Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

На пустом месте

Сейчас в России принято рассматривать «западенщину» как некий древний оплот истинного украинства, на который никакому москалю не посягнуть. Даже самые ярые империалисты останавливаются перед видением мощного Львова, где буквально каждая улочка отвергает, отталкивает москалей.

Образ, в общем, правильный. Но надо всё время помнить, а как эта твердыня украинского духа возникла, как и когда.

А возникла она после депортации 1946 года, когда поляков, евреев и русинов выкинули, а в пустой город завезли украинцев. Которых потом поставили на хорошее снабжение и «создали культурку» (вплоть до функционирующдих костёлов и Западного центра АН СССР). И что важно – клеем, приклеивающим людей к австрийско-польским улицам, сделали именно «украинство».

Естественно, получили «древнюю твердыню украинского евроопейского духа». На ПУСТОМ месте.

В принципе, эту технологию можно применить где угодно и к кому угодно. Можно было туда заселить, например, русских, точно так же их разгулять, и получить центр русского национализма. Но советские скорее сварятся в котле, чем такое допустят.

Из этого следует простой вывод. Если иметь пустой европейский город, то соответстующее население – вопрос технический.

И советские это прекрасно знали. Именно поэтому Кёнигсберг СТЁРЛИ ДО ОСНОВАНИЯ. Чтобы русские там о себе не возомнили.

)(
Отличный пример к посту. Грозный.
Ну да. Там построили фантастический рай с фонтанами и супермечетями. "Дубай".
Я о том, что русских оттуда к херам ссаными тряпками (и не только ими) выкинули, и теперь это очаровательная столица древних апцейопофф.
А Выборг?
А Выборг всех переваривает, как говорят. Кто бы в нем не жил, через какое-то время медленно начинает превращаться в шведа :) Знаю немало примеров, подтверждающих тезис. Впрочем, примеров обратного пока что больше.
а что насчёт Кёнигсберга ?
//// Даже самые ярые империалисты останавливаются перед видением мощного Львова, где буквально каждая улочка отвергает, отталкивает москалей.
Конечно отталкивает. Там канализацию никак не починят. Там такой дух окраинский стоит....

/// после депортации 1946 года, когда поляков, евреев и русинов выкинули, а в пустой город завезли украинцев.
Угу. Евреев Стален крававый депортировал. А может европейские цивилизаторы уконтропупили?

/// И советские это прекрасно знали. Именно поэтому Кёнигсберг СТЁРЛИ ДО ОСНОВАНИЯ
А Дрезден тоже советские стерли?
А Дрезден тоже советские стерли?

Нет, Дрезден стёрли аглицкие и пиндостанские. При полном одобрямсе совецких.
Папа, убей немца(тм)
"При полном одобрямсе совецких"
Где и когда одобрили уничтожение Дрездена?
Где? ну конечно же в Караганде.:-)

Когда? Во времена, предшествующие созданию ГДР, когда вдруг оказалось, что в Восточной Германии все немцы поголовно пожелали стать совдеповским сателлитом.:-) А временным рубежом может служить известная пропагондонская кампания по поводу возвращения совдепом ГДР "сокровищ Дрезденской галереи".

Добавлю в каком виде. В виде полного игнорирования советской стороной доводов немецких адвокатов при проведении тн "нюрнбергских процессов". Гуталин строго следил за за тем чтобы не обидеть союзников. Ну а народ не спрашивали - ведь и без того ясно, что весь советский народ торжествовал по поводу уничтожения немецко-фашистских захватчиков.
Неужели эта майданная мерзость должна быть привлекательна для русских? Ведь и результаты мерзости аховые: потеря части территории (и если чего и вернут, то только с помощью заокеанского дядюшки), установление олигархической диктатуры полуфашистского, в лучшем случае, типа. Да и до майдана, имея прекрасные стартовые условия: климат, промышленность и сельское хозяйство, благосклонность Запада, все это героически, на почве национальной озабоченности, просрать, имея уровень жизни в 2 раза ниже, чем в РФ, при зашкаливающим оптяь-таки даже для РФ социальном расслоении.
и если чего и вернут, то только с помощью заокеанского дядюшки.

Дядюшка переродился... может только никчёмными санкциями попужать маненько. Да и вообще... если копнуть вглубь, нет ему никакого дела до разборок восточных славян.
--проосрать, имея уровень жизни в 2 раза ниже, чем в РФ

мой милый рашкованчик!
Давай я открою тебе тайну:

Богаче хохлов мы не потому что мы гордые Русичи. Не потому что Много Работаем. Не потому, что усердно целуем Жопу Диктатору.

Нет, мой милый.
Просто у нас нефть!

Прозрел, слабоумный?
Майдан может привести к успехам.
То что Кенигсберг брали с боем применяя осадную артиллерию больших калибров и что на него разгружались "старфортресы" союзников гусские нацыонал-демократы не вспоминают...
Кстати - было бы вполне правильно демонстративно взорвать все сооружения кроме утилитарных, памятниками с кладбищ замостить улицы а на месте местного костела открыть самый большой общественный сортир.
И на могилу Канта насцать..
Если угодно...
Да скифы мы - да азиаты мы
Это -ж он, вроде - как? Хрен ему(даже зажмурившемуся) по всей морде за "азияты мы". При всех тех вопросаъх, коие возникают все чаще и чаще к историкам - можно на полном серьезе утверждать, что русы - потомки тех, кто дал жизнь этому миру. Доказухи и "аргументов" вместе с контраргументами с обеих сторон - стотыщмильонов. Потому Гумилеву - хером по морде. А стирать с лица земли - даже животная( типа нигры) может.
Вообще то это Блок -великий русский поэт
А насчет русов и Фомэнко -это к психиатру. Кстаи -а почему русы не могут быть азиатами?
Нацыстеги так вообще писали что арийцы пришли с Тибета
Спутал, не силен в поэзиии(увы!), они для меня не шибко потому различны, водно время жили таки.. Фоменко, признаться, не читал. И помимо него шутников хватат.. Только посчет родины ариев в Арктике - задолго до рождения дедушки Фоменко достаточно серьезная вроде - как тетка писала. Нацыстеги писали то, шо им в синагоге скажуть..

Deleted comment

Deleted comment

Скифы кстати европеоиды
Кто не еврей?! Блок?!
Блок не еврей - у него есть немецкая кровь но разбавленная. Гумилев так вообще антисемит слегка
Я думаю личинко, что при встрече с реальным азиатом тебе быстро объяснят что ты гавно на палочке. Кстати, петушок, а сколько восточных языков ты знаешь?
Да свиньи мы, да обезьяны мы.
Вы свиньи и обезьяны? Тогда вам на майдаун

idelle_m

May 30 2014, 14:50:31 UTC 5 years ago Edited:  May 30 2014, 14:53:37 UTC

Ну, мостить памятниками с могил улицы - ничего особенного, сплошь и рядом. В Крыму, например, жители так и делали. Те, кто после войны приехал, естественно.
имея уровень жизни в 2 раза ниже, чем в РФ,

И в полтора ниже чем в КНР

white_rebell

May 25 2014, 20:08:46 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 20:11:04 UTC

Ну да получать 200 баксов, жить в подвале и работать 12 часов-мечта любого человека - вяликий Китай.
Ты ищдиот - если ты поишешь в сети "украинский рабочий получает в полтора раза меньше китайского" то тебя пидовку коричневую ждет интересное открытие
Петушок, твои фантазии тут не интересны. В конце концов мнение охранника по финансовым вопросам ничего не стоит)
Для просвещения бывшего "олигарха и депутата", а ныне ночного сторожа личинки:http://ttolk.ru/?p=10660
http://ttolk.ru/?p=424
Мдя... ВАМ финансирование урезали?
Смешновато вышло про Львовскую культурку, учитывая, что тамошний университет на полтораста лет старше Московского.
Стены университета роли не играют, это не хогвартс.
А что играет роль в обсуждении культуры? Может быть, магдебурское право? Давайте про него, я не против.
Знания очевидно, преподаватели и ученые.

А вот если все это вымести и новых нагнать - то кроме названия и стен ничего общего не будет.
А именно это там и произошло.
А когда это случилось, расскажите.
Не помню точные даты, но вроде случалось это несколько раз при переходе этой территории от одного государства к другому.
Ну тогда смело отмеряйте русскую историю с 1991 года.
Да, только это был польской университет. Между сегодняшним львовским университетом и тем, что был до войны, преемственность примерно такая же как между Казанским собором и расположившимся в нем при коммунистах музеем истории религии и атеизма.
Эка вы загнули. Можно подумать, сейчас во Львовском университете казармы.
Там нормальный университет. Но никакого (или почти никакого) отношения к тому, который на полтораста лет старше Московского, он не имеет.
Там и МГУ имеет мало отношения к самому себе 100-летней давности.
Не совсем так. Значительная часть старых преподаватели МГУ продолжила работать и при Совке. Но полноценной преемственности и в МГУ, конечно, нет.
Университет это не стены,а люди,школа.
<Сейчас в России принято рассматривать «западенщину» как некий древний оплот истинного украинства, на который никакому москалю не посягнуть. Даже самые ярые империалисты останавливаются перед видением мощного Львова, где буквально каждая улочка отвергает, отталкивает москалей.

Образ, в общем, правильный. >

по результатам национального украинского экзит-пола (Украина без домбаса) образ в общем неправильный. Западенщина, с которой в эрефии привыкли уже ассоциировать правый сектор, набрала 0.9% голосов (Ярош). Великий и ужжясный правый сектор.:-)

0.9 это по сути IQ (дебилы) расейских путиноидов и поддерживающих их в деле украинского сепаратизма некоторых российских националистов, уверенных что вся Украина нашпигована бандеровцами и радикалами. Ну, если бы это происходило во времена совдеповской цензуры, то можно было бы понять. Но сейчас же есть миллион источников, из которых можно черпать независимую и объективную информацию.

Вот что расейский телеящик пропагондоновый животворящий делает!
Укроп, нам наплевать на сорта вашего говна.
мнение ваше не важно. Важно, что вован признает нового украинского президента. Куда он на хуй денется...:-)
Вякнул кто то из кавказороссиянии.
Тыисегодня кавказ покормил? Дань заплатил?
Ну вопервых скока надо стока там и нарисовали
Во вторых даже есть верить этим увлекательным цифрам, 350 тысяч вполне могут украину науши поставить, что они уже и проделали.
Википедия пишет, что когда в 1944г вошли во Львов, евреев оставалось 300 человек из 100000. Всего население на 1939 было 340000
Вроцлав и Познань, ровно так же освобожденные от немцев и заселенные поляками, выселенными из Украины, таки стали твердыней польского национализма?
Можно мне, как коренному "Кёнигсбержцу", уточнить ?
"Стёрли до основания" город - если уж быть совсем объективными - столь любезные некоторым англичане. Пришедшие советские лишь доломали то, что использовать нельзя было ну совсем уж никоим образом. Единственное исключение - это, разве что, Королевский замок. Да и тот, откровенно говоря, тоже был далеко не в идеальном состоянии.
А англичане весьма намеренно утюжили именно жилые постройки (особенно - центр города), стараясь не трогать промышленные объекты (рассчитывая, видимо, по итогам войны отжать территорию). Так, несмотря на четырёхдневный пожар (как в Дрездене), сохранились даже газгольдеры переменного объёма с резиновыми подшипниками, которые прослужили аж до 1995 г., всё же, в конце концов, сгорев, но уже - в пожаре по итогам "демократических преобразований".
До сих пор огромное количество сохранившихся немецких строений (не говоря уж об объектах инфраструктуры) вовсю используются и сносить их, естественно, никто не собирается. Да, конечно, за советский период многие здания исчезли, но это было не столько по злому умыслу, сколько по банальному недосмотру/разгильдяйству, или же в процессе претворения в жизнь "планов партии", в кои, разумеется, сохранение историко-архитектурного наследия не входило.
Так что пример, как мне видится, не очень удачный.
Крылов многое из пальца высасывает, это да.
Иван, так ведь Россия - британская криптоколония, и "англичане" и есть Советская власть.
А Дрезден-то - как ? Тоже планировали передать ?
Нет, "личное".

Alex Siriy

May 25 2014, 19:36:05 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 19:37:00 UTC

Ошибочное мнение у Вас мнение, просто вы не в курсе, какая там была межэтническая война между украинцами и поляками во Львове.
Там украинцы были межэтнической прослойкой между поляками и евреями (Вы ведь на последнее слово намекали?)
В курсе он, в курсе, это банальные вещи. Львов не был украинским городом до 1941 года.
А сегодня — "культурная столица Украины". Намедни слышал, на Евроньюс.
Почему же это вдруг на пустом месте, на пустом месте твердыня не стоит. Можно даже по пунктам расписать, почему Львов такая антимоскальская твердыня - да не стоит этого делать, вам москаликам таких тайн знать не положено. Вот исполнит город Львов своё историческое предназначение - тогда и узнаете.

Кстати "московитский Львов" во времена СССР вполне даже существовал. Да и сейчас еще, вроде, что - то там теплится, только никакой особой львовской харизматичности у этой московитской интеллиигенции не было. Харизма украинского Львова - во многом от вооруженной борьбы бандеровцев, это знать вам можно.

shimoff

May 25 2014, 19:51:29 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 19:52:54 UTC

Вообще-то Львов старый русский город, русская традиция там никогда не прерывалась и была жива еще при межвоенной Польше. Во львовских храмах сохранились русские надписи австрийских времен, на Лычаковском кладбище до фига могил русских галичан. Иван Федоров, опять же, там похоронен. Так что образ "нерусского Львова" насквозь фальшивый.
Имя Русь означает Украину, а не Московию, и особенно хорошо это видно на западе Украины, где смена (ворованного московитами) этнонима затянулась чуть не до XX века.

Известный львовский нюанс, который приходится обьяснять всем экскурсоводам: на улице Армянской селились армяне, на улице Староеврейской - евреи, а на улице Русской - украинцы.
Идите в жопу со своими бреднями

lychakivsky

May 25 2014, 20:36:34 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 20:39:37 UTC

Во - первых, вы вероятно быдло. Во Львове украинская интеллигенция называет существ с такой культурой общения рагулями.

Во - вторых, на Русской жили украинцы, это общеизвестный во Львове факт, приезжайте узнаете. Именно на улице Русской был старый, средневековый еще, центр украинской жизни, там было Ставропигийское братство и православная церковь, с балкона здания на углу Русской и площади Рынок (его видно у мена на юзерпике) в 1941м бандеровцы обьявили о восстановлении украинской государственности (за что Бандера сел в немецкий концлагерь).

shimoff

May 25 2014, 20:41:32 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 20:44:05 UTC

Да, я быдло, ватник и колорад. Не стоит тратить на меня время.
из поэтов - Шевченко, есть еще какая-то там Леся, никому неизвестная и неинтересная, а из философов - прости господи, какая-то Сковорода

И это всё.
Поляков не выкинули, а сманили печеньками (ну, плюс, нежеланием разумного человека выбирать Сталина при наличии выбора). Кто хотел, тот остался - и на Украине, и в Литве. Притом особо упорные остались с польским гражданством. Лично знаю несколько таких семей - и еврейских, и христианских.
Русским, вообще-то, тоже много чего незаслуженно приписывается в части культуры.
Для Дмитрия Евгеньевича вы чересчур интеллигентно излагаете )))

luzera

May 25 2014, 21:47:30 UTC 5 years ago Edited:  May 25 2014, 21:48:18 UTC

ошибаетесь. Заселяли не украинцами, а переселенцами из Российской РСФСР.
Мой дед был из таких переселенцев. А бабушка - почтиместная, да.
Надеялись совиты, что местные потянутся за новой властью, а получилось, что приезжие ассимилировались :)
Так всегда бывает с дикими народами, за счёт тупой силы захватившими более высокое по уровню культуры поселение :)))
первый раз в жизни вижу такой заряд самоненавистничества - своего деда зачислить в дикие народы, за счет тупой силы захватившими... и тд
простая констатация факта: татарин, ушедший на войну прямо из детского дома из глухого Зауралья, женился на почтильвовской еврейке (бабушка приехала к тётке учится в медучилище) и стал одним из самых уважаемых людей на её малой Родине - Хмельниччине, куда они вернулись в середине 50ых после его увольнения. И дедушка не был исключением. Я знаю достаточно таких львовских семей :)
но ведь если дед сумел стать таким, то это достойно только уважения. Отчего у Вас столь суровая оценка?
Думается, потому что только благодаря переселению во Львов он стал таким. А вернулся бы к себе на малую родину - фиг бы чего добился.
уверенна, что дедушка в любом месте стал бы уважаемым и полноценным членом общества, так как был Человеком, личностью :)
сначала написал своё, потом увидел Ваше. Согласен.
нет, не соглашусь.

крестьянские дети очень упорны и очень талантливы, я это вижу по своей родне. Да, им часто не везёт, но они всегда на "своём уровне" выгребают против любого течения. Где-то им больше удаётся, где-то меньше, но всегда результат превосходит предыдущие поколения.
Пусть хоть на чуть-чуть, но превосходит.
Не факт. Более чем уверен, что не особо умный, к примеру, малый в штате Юта станет добродушным законопослушным гражданином, работягой. А родись он у нас в Усть-Зажопинске с такими же данными - или разобьётся по малолетству на мотоцикле, либо же будет играть в игру "умри в 25 лет от передоза, если нет - в 35 от туберкулёза, если и это нет - то в 45 от цирроза". Ну и количество ходок разным будет только....
это всего лишь означает, что в штате Юта лучше работает полиция, только и всего.
Порадуемся за них в этом смысле.
А с т.зр. смысла жизни - как бы у них не похуже, чем у нас.
суровая оценка из-за того, что такое подселение (более правильный термин, к сожалению) и к трагедиям приводило. Я и такие случаи знаю :( И они также непоодиноки. Любое историческое событие, даже в малых масштабах, как рассматриваемое, - неоднозначно. И оценивать его можно только с позиции конкретной личности, как участвовавшей в этих событиях, так и субъективно рассматривающей уже свершившееся.
Автор поста усмотрел всплеск и формирование национализма, как явления в конкретно взятом регионе, в прямой причинно-следственной связи с переселением московитов в этот город. Я же утверждаю, что Львов задолго до описываемых событий был "осередком" (не могу вспомнить российский аналог слова) национальной идеи. И депортации, как и заселение чужаков, на это никоим образом не повлияло
мое имхо, основывающиеся исключительно на личном впечатлении и совершенно не имеющее ничего общего с историческими реалиями: Львов - торговый город на пересечении дорог, населённый огромным количеством разнообразнейших национальностей. Местным (украинцам) просто нечем было заняться в городе, кроме как культурой и философствованием :)))

осередок, нет не проводник, скорее "сосредоточение" наиболее близкий термин
Точно в том же украинцы обвиняют русских (Харьков, Кубань, Крым - это по памяти).
Тем не менее, калининградцы и сейчас отличаются от жителей остальной России в лучшую сторону - сужу по собственной поездке в "Кёниг" и перебравшимся оттуда в Москву знакомым.
Всё в КалОбле не сотрёшь.

А насчёт "сварить в котле" это мысль.
Это были не просто украинцы, а свидомые польские запукры. Там были не депортации, а обмен населения через линию Керзона: миллион поляков на запад, полмиллиона запукров на восток. Примерно как у турок с греками в 23 году.
Русины во Львове кончились в 1915, когда пришли русские императорские войска и начали по беспределу щемить греко-католическую церковь. Галицкие русины им этого не простили и обернулись украинцами (смотри про Украинских сичевых стрельцов).
Что же касается 1945, то на место уничтоженных немцами евреев и депортированных поляков заселили русских и евреев, а галицкие крестьяне начали массово заселятся туда только в 60-е годы, причем до 90-х город оставался русскоязычным анклавом на Захиде. Впрочем, еще в 2001 там было 8% русских.
И кстати, даже сейчас мэром там великорос Осадчий. Приччем в отличие от Ушакова, ставшего мэром Риги за счет русских голосов, он добился того, что за него проголосовало и большинство местных украинцев.