Зачем всё и делалось

Состав не важен, важна публичность.
Поинтересуйтесь фактическим применением.
Оно уже есть, вплоть до смешного.

Знаете, Константин, сим постом вы выдаете лишь самое поверхностное знание вопроса, позволяя заключить, что сами вы, вообще то, не курите. А вот православный депутат Милонов считает кальян трубкой дьявола и ратует за лишение поклонников ароматического зелья бесплатного медстрахования.

С понтом у нас кто-то рак легких по ОМС лечить станет.

В ресторанах щас стало классно. Чистый воздух, свежесть, хоть дышать можно и с ребенком зайти

И часто Вы с ребёнком в ресторане просиживаете?

А что вы имеете против походов в ресторан с ребенком? Если ребенок не шумит и не мешает окружающим.

Ну так ясное дело. Лобби цыганских наркоторговцев (или кто там по вашим представлением торгует солями) в Госдуре куда сильнее, чем у Филип Моррис, Американ Тобакко и Джапан Тобакко вместе взятых.

Ну так ясное дело - Вы глазам своим не верите.
Лобби табачных компаний в Госдуме ничего не смогло сделать против гонений на табак, а законодательную преграду торговле солями ГД поставить даже и не пытается, несмотря на несколько лет муссирования проблемы в прессе и многочисленные обращения к депутатам.

Наверное, из этой ситуации нужно сделать вывод, что Крылов занимается конспирологией и никакого такого "лобби" вокруг антитабачных законов вообще не действовало.

Ну вот просто депутатам возжа под хвост попала, они ж - сбесившийся принтер, с ними бывает такое... А Филип Моррис, Американ Тобакко и Джапан Тобакко вместе взятые - лопухи, прошляпили ситуацию, ничего не делали, чтобы отстоять свою позицию и просто решили взять и потерять половину продаж. Или больше. Ну тоже бывает, да.

Иногда даже одно совпадает с другим :)

Пресса у нас вообще золотая, даже круче Госдуры. Уж чего там только не муссируется, какие только проблемы не поднимаются - и ящеры с Нибиру, и швейцарские психотронные землеройки, и проблемы "солей"! За всем не поспевают законодатели.
P.S. вот только депутатам таки не "возжа", а вожжа под хвост попала.

Так что? Лобби табачного в Госдуме не было?

Я не успеваю следить за полетом ваших мыслей, простите. Попробуйте найти более благодарного собеседника. Кого-то поближе к вашей волне.

Но на вопрос таки отвечу. Лобби работают в рабочих парламентах, к которым Госдура не относится. Её решения лишены какой бы то ни было логики и не преследуют практических целей, за что она и получила своё прозвище. Единственное её предназначение - охлаждение пылающей задницы хозяина. Он же не курящий, вот и потребовал ужесточить закон.

Её решения лишены какой бы то ни было логики и не преследуют практических целей, за что она и получила своё прозвище.

Извините, что побеспокоил. С носителями эльфийских представлений об окружающем мире не готов спорить.

А дым от сгорания ароматизированного кальянного табака - это ароматный пар?

Фигня в том, что в норме табак в кальяне не то чтобы тлеет.
Говоря строго, это даже не есть курение в том смысле, который прописан в ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
И то, что исходит из кальянной трубки, есть в самом деле смесь пара и продуктов возгонки табака. А дыма как такового там быть не должно.

"Лучший камент"

Раньше тоже писали:
"Ароматный дым"
"Приятно пахло табаком"

Дык "табачные ноты" в описании парфюма встречаются весьма часто.
Но в кабаках именно что мерзко воняет, молчу про шмотки после кабака.

Табак-то разный бывает. Тот, что в сигаретах для трудящихся - не бывает приятным и ароматным.

Крылов на АРИ-ТВ: http://www.youtube.com/watch?v=gmSZRR-UxPs

А КТО сейчас получает доход от производства и продажи сигарет?
Вот против того и ведётся антитабачная компания.

И даже банк Софрино закрыли. Писец духовным скрепам.

Соли какие-то. Что за соли. Вот не читал бы журнал Крылова — сколько полезной информации бы мимо прошло!

Это синтетические наркотики, которые синтезируют всё новые и новые разновидности. Новые разновидности синтетических наркотиков появляются быстрее чем их успевают запрещать. Общемировая проблема.

А почему "соли"? Там скорее органика - углеродные цепочки с вкраплениями водорода, кислорода, азота и прочей хрени.

По-моему, название возникло исторически, из-за того, что эти наркотики первоначально завозились и продавались под видом ароматических солей для ванн. Из-за наркотического действия, многократно более сильного, чем у натурального канабиса, большая часть массы действительно может быть ароматизированной неорганической солью (для маскировки наркотика).

Зачем вопрос интересный.

Чем вам в ресторане пахнет, правительству плевать.
Если бы здоровье людей интересовало, занялись бы делом, завод по производству лекарств, антитабачная массовая реклама, спец. кабинеты в поликлиниках. Этого нет.
На раковых бюджет сэкономить? Нет, лечить народ чем-то кроме зеленки за счет бюджета не будут.
На наркоту массы подсаживают, тв не справляется? Слабый эффект наверное будет.
Может америке продажи попортить табака?

Вместе с тем массовый наркотический голод, невротизация населения - социальная технология, у нас уже применялась в перестроечку (когда фабрики на реконструкцию в 1 день закрыли по стране), так что это не конспирология ни разу.

Так зачем вся эта борьба?

Люди продолжат травить лёгкие. К сожалению.

Я вообще не понимаю, почему бы не разрешить заведениям самим определять, для курящих они или для некурящих.