Ещё о креаклах и хипстерне: в чём её сила

http://corpuscula.blogspot.ru/2014/06/blog-post_2732.html

http://corpuscula.blogspot.ru/2014/07/blog-post.html

Нельзя же так!..
Это удар ниже пояса.
Break.

холмогоров у долбоёба или
долбоёб у холми ?http://www.youtube.com/watch?v=bP-MMF9Oi7g

У Носика и Холмогора пронлема в точности одна и та же - они оба мудаки, ничего в жизни делать по-настоящему не умеющие

01:31 pm - Last post
Все, дорогие мои. Мне пора лечиться от Интернет-зависимости, в связи с чем данную лавочку пора прикрыть.
С вами было хорошо, много лулзов было поймано.
Как говорил один наркоман другому - до встречи в эфире!
Да, если кому-то от меня что-то надо (ну там, денег заплатить ни за что, и тому подобное) - boris_epshtein@hotmail.com
Хотя и почту надо бы проверять пореже...

"хотя она ему реально нужна"

Неужто сухотка спинного мозга?

А я помню, что Вы раньше всё про еду любили говорить. Теперь сложно Вам с идеологией, и когнитивный диссонанс. А вот имперский милитаризм с раздуванием враждебности к братскому славянскому народу как-то быстрее освоили. И посты про имперскость больше не пишете.

Ну я на четверть украинка. И таких как я полно. Гораздо больше 1 процента, как сейчас пытаются дело представить. Я не понимаю, почему все время говорят об угрозе США, когда украинцы всегда не долюбливали США, и никто бы им трубу контролировать не дал, если бы не вели против Украинцев торговые войны, не продавали бы газ за 500 у.е., не принудили бы их к государственному долгу, который перекупило США. Вообщем, говорить с Вами, я думаю, бесполезно. Правильно журналист Виттель вместе с Тором Вас попросил с РБК. Только там осталась взвешенная аналитика. Люди растеряны, но пытаются приспособится, говорят о сельском хозяйстве, о рабочих местах. А Вы вообще о чем говорите?

Всего на четверть украинка, а претензий как у целой.

Когда и у кого купили США гос.долг Украины???

А шубохранилища и дачинг как пример conspicuous consumption ?

Это пример изгрязивкнязинга. "Детская болезнь левизны в коммунизме", неизбежная в переходном этапе. Навальнингом это не лечится.

Но позвольте, почему же только в перехолнмо этапе?
Это было всегда.
Классика же - как одним словом сказать, что происходит на Руси?
- Воруют!

Потому что conspicuous consumption. Всегда воровали, это точно, (и всегда будут) но как то скромнее были, что ли...

Это да, конечно.
Так инфраструктура в те времена была совсем не развита, поэтому и скромно.
Как, например, в советское время завести шикарный лимузин - да их физически не было в СССР.
Ну и там всё по списку.

Тут дело не в инфраструктуре, а в "кодексе строителя коммунизма", где шубинги и дачинги, мягко говоря, не приветствовались, а до того, в нормах православносной этики и кодексе чести дворянского сословия (и купеческого тоже). Понятно, конечно, что нормы общественной морали на то и существуют, чтобы их нарушать, но всё же...

На этот кодекс все забили, и он был насмешкой, как и программа КПСС 1961 года - никто её не отменял, но все уже видели, что это чистая утопия.
Шубинг и дачинг процветал, но ресурсов-таки не было.

Процветал, но можно было схлопотать, вплоть до высшей меры.
Что же касается ресурсов ... так ради прямого доступа к этим самым ресурсам нас, идиотов, и разводили "прорабы перестройки".
А теперь какой то Навальный хочет перевернуть их Вселенную... рычаг не вырос ещё.

... в красных кедах, на мотике 90 км до работы в один конец в 6 утра старт... по приезду завариваю кофе сам, ношу с собой контейнер с разными диковинными сырами и крекеры. И вот с дуру-то, взял и запустил сегодня на ночь задачу эдак 100 процессоров считать. И еще 5-6 проектов готовится с бюджетом в несколько миллионов доларей. Но я не волнуюсь по поводу санкций. Поскольку я в Американской пустыне живу... и я инженер. Так что, Аберкромби и хамон это кривой какой-то показатель, бестолковый.

Ну какой-нибудь муфлон в Америке создает перизвидения искюства из пивных банок. Я у одной "художницы" кучу мусора (покрашенного серебрянкой) в помойку выкинул, оказалось работа для выставки...

... предложил в помойку слазить, отказалась.

ещё бы не грустное. Она на костюм Юбер-зомби копила, а вы вот пришли и всё разрушили.

Представь, как человек мучится, в 6-ть утра на мотике стартует. Долго не протянет с таким режимом. Напоследок, пусть построчит тут буковки..

Кедики и мотик - признак задротика. В бард-сессиях и ЧГК, надеюсь, участвуете? Про КВН не спрашиваю, "это уж само собой".

Глупости. На мотике легче и не привязан к автобусам и шатлам. Дорога в один конец час занимает. Пробивает мозг на скорости. К слову бака хватает ровно на туда и оттуда. Я конечно имею зарплату равную зарплате полного профессора, но считаю деньги. 80 долларов в неделю на машите или 40 на мотоцикле. Да и на мотике я давно, по 20,000 км в сезон проезжал. Попробуйте-ка...

А кедики, воспоминания детства, когда кеды купить приличные было проблемой, а рвались они быстро, 2 тренировки в день... К тому же у нас группа "confident", несколько кренделей в красных кедах/кроссовках...

Бард-сессии плебейство для совейской интяляхенции... песен не пою... КВН презираю. Так что не в кассу...

У вас милейший узкость мышления просто обезаруживающая. Вам открытия не сделать, примитивные выводы признак посредственности.

40 долларов в неделю экономите? При этом с риском для жизни? Молодец, чо. Про кедики и воспоминания детства вообще отлить в граните.
Вот почему что ни программист то уебан? Прямо притягивает профессия...

Да, экономлю. И не стесняюсь. Потому, как зарабатываю. Я не программист... А вы точно уебан.

Ну, все уже все видели

Я и говорю. Примитивность мышления выдает в вас типичного постсоветского кретина.

... квинтэссенция сказанного именно в словах - (Российский) ... креативный класс самоидентифицируется не через креативное производство, а через креативное потребление. Золотые слова. Болтуны и лодыри на телеэкранах и по радио болтающие, считают себя солью народа, точнее не народа, тут они "фи"... солью некой "элитки".

--остальные в 86% пьянь лодыри дауны...если б не креаклы то страна б рухнула?

одеваться и шоппить нужно креативно-вот вам мастер класс:
МК по шопингу в эту субботу, то есть - завтра. По многочисленным заявкам

.... Как покупать лучшие шмотки на 20% дешевле даже лондонских цен. Повышенно комфортная обувь. Биркины и Келли. Бриллианты по самым выгодным ценам в мире. И прочие ништяки. ....

http://becky-sharpe.livejournal.com/2178876.html

В принципе, предложения типа восстановить в правах косоворотки и прочие полугары - они из этого ряда, только рассматриваются с какого-то странного угла, то ли с точки зрения исторической мести, то ли с точки зрения ползанья Иова на гноище.

Мне представляется, что правильным взглядом здесь станет потребление как развитие образов/предметов узнаваемых и в искусстве закреплённых, однако недоразвитых, внезапно отменённых сменой эпох (а этого добра в ХХ веке у нас было полно).

Что "французская булка", что "красные революционные шаровары": первая даст идею кухни из добезцарских копеечных деревенских продуктов для индустриального рабочего середины ХХ в. (этого именно что "не случилось", помешали), вторые вполне могут вдохновить дизайнера молодёжной одежды.

Таких образов - и своих, и адаптированных из-за рубежа - у нас, имхо, достаточно. Тут простор для творчества и в смысле *рафинирования* тогдашних идей и замыслов ("а вот что бы из этого получилось, если бы в тот самый момент чёрт унёс коммунистов/демократов"), и в смысле непротиворечивого сопряжения элементов разных исторических эпох и взглядов на них ... опять же, чтобы не свалиться в дурное красно-белое реконство, в *долженствование*, в тупорылое воспроизведение того, что было.

Речь идёт именно о развитии и комбинировании, подборе некоторого множества фишек под конкретного себя, любимого и вполне современного.

Это по вещам. По символическому потреблению - навскидку: отказ от культа молодости, поддержание условно закрытых критических сообществ, обсуждающих продукты масс-культуры ("условно закрытых" в смысле Вашей идеи "хранить тайну, даже когда она известна всем")... здесь тот же подход "креатива вторым темпом", рафинирования упущенного бездумным заимствованием г.г. креаклов.

Кстати, я считаю это, пожалуй, единственным разумным подходом к сохранению самостоятельности в условиях культурной гегемонии Запада. Использовать "креативный класс" как щит и фильтр, предоставляя им свободу заимствования. И выращивать что-то своё на том, что этот фильтр миновало.

Я бы купил косоворотку. Но не вижу в продаже.

http://corpuscula.blogspot.ru/2014/06/blog-post_2732.html

http://corpuscula.blogspot.ru/2014/07/blog-post.html

ватник интернациональный -- Россия родина слонов!))

нормкор это как раз высший шик интеллектуального западничества.к ватнику отношения не имеет никакого
хотя ватник--это все современные зимние куртки стёганные тащемто.без ватника никуда ни одному найку адидассу или шанели.шанель--это один сплошной ватник--от курточек до сумок

Дарья ЦИВИНА, ведущий ресторанный критик (ИД «Коммерсант»):

....«Это гастро-политические санкции против пятой колонны, против тех 14% несогласных»

— Еще вчера, когда Путин заявил, что санкции против ЕС и США должны быть «аккуратными», у меня появилось устойчивое ощущение: будут работать не по «электорату». Что бить будут по пятой колонне, по тем 14% несогласных россиян, которые ориентированы на европейские ценности, в том числе, и в еде. Сегодня, судя по моей ленте в «Фейсбуке», именно так и произошло: удар был рассчитанный и пришелся он на публику условного «Жан-Жака», на «бандерлогов» из памятной речи президента. Я не думаю, что жители российской глубинки так уж сильно ощутят нехватку пармезана, хамона и оливкового масла extra virgin. Для путинского электората, для тех, кто слушает «Бурановских бабушек» и любит Лепса, рокфор это что-то сродни Кончиты, и вдобавок пахнет грязными носками. Они как ели сыр «российский», так и будут его есть. А мы все, ну конечно, проживем и без сыра итальянского, и без клубники греческой — вопрос только: ради чего?

Ну вот ради какого-такого «обеспечения безопасности Российской Федерации» не смогу я своим детям покупать весной греческую клубнику?
Объявили, что санкции вводятся всего на год, дальше будут еще думать. Этот срок означает, что никто — ни государство, ни бизнес — всерьез не будет вкладываться в фермерские российские хозяйства: во-первых, цикл там гораздо больше, чем год, а во-вторых, вдруг через год запреты отменят? Многие хорошие повара годами пытаются выйти на наших фермеров, но нужного качества там до сих пор нет вообще.

Что касается европейски-ориентированных ресторанов премиального сегмента, то они сейчас в полной растерянности: ведь там все, вплоть до муки и помидоров возится из-за границы, не говоря уже о мясе, морепродуктах, фруктах, и далее по списку.

Ужасно жалко традиции российской высокой кухни, целиком построенной на западных продуктах. С 90-х годов, на моих глазах, развивался наш ресторанный бизнес и достиг очень многого за 20 лет. Лучшие повара вышли на международной уровень. И вот одним росчерком пера — все это псу под хвост. В наших гастрономических ресторанах все работают на импортном сырье просто потому, что у нас нет и отродясь не было продуктов такого качества. Как рестораторам быть дальше? ......

------------------------------------

...Если перекрыть все поставки — высокая кухня в России умрет. Это с одной стороны, а с другой, я знаю, что и среди членов кооператива «Озеро», и среди топовых лиц в правительстве и в Думе предостаточно ценителей американской мраморной говядины и прочих запрещенных теперь деликатесов. Как-то я не думаю, что они разом перейдут на квашеную капусту с подсолнечным маслом.
Получается, для искушенных какие-то каналы оставят. То есть нашим лучшим звездным поварам, которые готовят и для первых лиц в Сочи, наверняка, могут позволить работать с иностранным сырьем. Или разрешат возить еду в чемоданах. Короче, как-то начнут выворачиваться, чтобы эту прослойку обслуживать. Но тогда, понимаете, снова подтверждается мысль: одним от запретов ни жарко, ни холодно, для других сделают исключение, а почувствует их на себе средний класс. Эффективные гастро-политические санкции для внутреннего пользования.

Со стороны все кажется каким-то воплощенным Сорокиным, ну просто дословно! В «Сахарном Кремле» у него смесь русской исконной кухни с синтетической китайской. Для китайских продуктов и общепита теперь наступает благотворная пора, только вот за качество кто поручится? Это в Европе сдувают пылинки с каждой курицы и поют колыбельные телятам, выращивая их для кухни. У китайцев традиции другие: надо миллионы накормить, отсюда усилители вкуса и другие сомнительные добавки. Так что на месте тех, кто радуется, что теперь мы стаем питаться «более здоровее», я бы не обольщалась....

> Это в Европе сдувают пылинки с каждой курицы и поют колыбельные телятам, выращивая их для кухни.

Еще говорят, у нас тут моют тротуары шампунем. Жаль только не говорят, где именно. Передвигался бы исключительно по ним. А то все собачье говно да битые пивные бутылки приходится на велике обьезжать.

пыжиков и спецраспределитель воспроизводят по памяти.

Вообще это прекрасно:
""Скучно живут граждане", и в самом деле скучно. Скучны и плоскорылы эти нормальные мужики, для которых еда - только еда, а штаны - только штаны. Причём это не зависит от уровня дохода. Ежели у нормального мужика деньги есть - ходят в светло-серых бриони из ГУМа (или прямо из Неаполя с распродажи), ежели нет - в тёмно-серых штанах с рынка. И то и другое - банально и скучно, скучно и банально. "

Где-то, думаю, я это уже слышал. Т.е. сам ход рассуждений знакомый.
Что-то вроде такого:
"Мы люди утончённые, в отличие от плоских натуралов, не любящих и не умеющих одеваться, ухаживать за собой, не умеющих ни творить, ни чувствовать, а только хлещущих своё пиво, придя с завода. А ещё у нас Чайковский есть, а у вас Любэ". - и тп.

завёл кучу жён и детей, написал миллиард стихов, стал Солнцем национальной поэзии. Вот до 40, правда, не дотянул. Снимал стресс пистолетом.
Достоевский тоже туда же. тут, слава богу, до пистолета дело не дошло, но какие-то дети и жёны также случились. Насчёт пива не знаю, правда. Но работал, это да.

Сталин и Берия, эти записные злодеи отечественной истории, работали как проклятые, хлестали, что под руку ни попадётся, но до 40 худо-бедно дотянули. И детишек как-то кормили.

Юра Гагарин не успел покраснеть. Но успел слетать.
Владимир Высоцкий.
Дальше парад натуралов в нашей культуре слегка иссякает, несмотря на усилия отдельных А.Кончаловских как-то поправить дело. Любэ опять же.
НО в общем и целом не всё так безнадежно.

Да нет, не полезло, как бы ни хотелось того Вам.

Вам просто проиллюстрировали, откуда вот эти все запевки, сам образ мысли, что вот быдло, а вот креаклы. И они все такие возвышенные! Хотя пока что не пообтесались ещё, но ничего....(на примере пропаганды определенного типа) А потом, довольно скоро вслед за этим, обосновывается право очень возвышенного меньшинства облапошивать и гнобить вот этих быдло-ватников. Вот Вам и весь либеральный дискурс, коего Вы стали вполне закономерным проводником в итоге.

Вообще-то "не как все == пидор" это вы сами из себя выдумали. В СССР такого не было. Тогда вообще многие и не знали, что есть такие люди, которые друг друга в жопу огуливают. Но те, которые пытались выделиться, были. Стиляги и прочее. Наверняка они выглядели просто клоунами.

Я вот не понимаю, почему стиль одежды так важен. По мне так достаточно, чтобы было удобно. А чтоб было не скучно - на то есть разные занятия, в т.ч. и полезные.

а они думают, что это вы скучно живёте.
Мне в своё время прочистила мозги книжка Эриха Фромма "Иметь или быть". Суть там в том, что люди типа "иметь" думают, что надо как можно больше присвоить себе всякого материального, это их возвышает. В том числе больше кушать, как мама в детстве заповедала. Ну, а те, которые "быть" - ищут, как там у Вас? - "разные занятия, в т.ч. и полезные".
Это разные системы ценностей, и вместе им не сойтись.

И все эти споры вокруг хамона вертятся вокруг описанной Фроммом парадигмы.

Коллективный стиль возникает из коллективно принятой общей идеи. За последние три века в России можно выделить пары идея->стиль. Например, освоение восточных территорий->пушкинский стиль; урбанизация->сталинский стиль; сваливание в Европу->путинский стиль (вариант: стиль креативного класса). Что будет дальше непонятно, т. к. наблюдается дефицит коллективных идей. Возможный вариант: сваливание в открытый космос->космический стиль. Кстати, унылый "плоскорылый" стиль вытекает из идеи сидения на ресурсах и выращивания следующего поколения в условиях относительного довольства (не так уж уныло, на самом деле).

А я люблю русско-европейский стиль:такая тургеневская девушка с косой и книжкой либо веером в длинном платье.

Девушка с косой у нас всех одна, и никакая она вам не русская.
Она украинско-европейская.

Кстати, у Демушкина тоже есть свой стиль, но он попроще, чем у Холмогорова)))

их не в стойлах держат--они на выпасе,жрут жёлуди а не силос с гмо.
а хамончик--это совершенно без консервантов старинный традиционный испанский способ вяленья сухого и длительного свинины.
есть иберийский--из чёрной свиньи и хаммон серрано-похуже но не сравнить со свинятиной из польши хохляндии или рф--тут гмо и антибионтики
испанцы жрут целыми днями(годами) сухое свиное мясцо запивая красным винцом. и продолжительность жизни ода из самых больших в ес и дажечасто в мире))
что хорошо то хорошо.
кстати они не жрут хамон шматьями как хохлы--кусочеки хамона режйтся на спец.станке--прозрачные на просвет.несколько кусочков хамона +красное вино --вот и ужин.
-----------------------
ням ням.вкуууснооо.и не обжорливо

никто и не утверждал, что невкусно.
вы уж не объясняйте МНЕ то, что я и так знаю, а пишите автору комментария, на который я ответила. автор комментария может и сам в википедию залезть.
если уж на то пошло, мне насрать на ГМО, в отличие, видимо, от вас, о ГМО мне известно больше, чтобы не бояться. то же самое с антибиотиками. для профилактики никто и никогда антибиотики животным не дает - резистенция, есть такая хрень. ну и если вы не в курса метаболизма интибиотиков, тех же фторхинолонов, которых в с/х используют (и у людей тоже), посмотрите фармакокинетику, чтобы понять, насколько это безопасно.

и таки да, в испании свиней тоже кормят лекарствами, когда они болеют, антибиотиками при бактериальных инфекциях, ибо рубить заболевшего порося - идиотизм.

вдогонку: горма потребления сала 15 г в сутки. если люди жрут кило, хоть хамона иберико, хоть сала, эффект будет одинаковый. так что не надо на ровном месте обсирать один продукт и возвышать другой. каждый из них по-своему прекрасен.

на кой хрен он тогда нужен

любого жирного продукта, как масло или сало - норма потребления 15 г.
орехов - 30 г. это раза в два меньше горсти в ладони, на глаз если.

другое дело, что люди в принципе идиоты, жрут все тоннами, а потом удивляются, почему бабы шарообразные, а мужики беременные.

да я тут вспомнил сразу ,как нам тренер спортсекции (лыжи) говорил - пацаны, перед тренировкой съедаете пару больших кусков сала, иначе сюда не приходите. Вы мне тут дохлые не нужны.

Хотя вот, что бабы шарообразные... это оценочное суждение! - то её хоть хамаза лиши, хоть намаза, она такой всегда будет. Тут уж ничего не поделаешь. А у мужиков стратегические запасы тестостерона кончаются, вот и.

"хамона лиши" - по-испански jamon :-)))
тренер был неправ, вам надо было жрать 100 г вареного несоленого риса или макарон каких - углеводы в течение 20 мин усваиваются, отсюда и силы. а жиры - три дня. ну и огранизм сначала гасит свежесожранные углеводы, а потом белок из мышц, потому уже после тренировки вам надо было съедать по 1.5 г белка на кг веса для наращивания мышечной массы. но это так, лирическое отсутпление.

у мужиков мозги кончаются, для меня это самая большая проблема. кончаются мозги и начинаются бесконечные животы. бабы мне неинтересны, так что по большому счету если они хотят быть жирными и целлюлитными, мне все равно. хотя приличная тетка, пусть и с излишком веса, будет следить за состоянием кожи и не выглядеть как гигантский апельсин на ножках. пусть уж выглядит как персик :-))

поэтому у кучи народа они и не начинаются

пока что у нас каждый имеет право на образование, и каждый ребенок идет в школу, и задача государства дать это самое качественное образование, а не выращивать стадо жирных шарообразных пьяниц, к чему мы плавно движемся в последние годы.
лучше б вместо религиозных основ основы диетологии преподавали детям.

А по подробней, что читать?

Начните со справочника по диетологии или любого учебника для медвуза ;-)

аберкромби и прочие дольсче габбаны ))http://corpuscula.blogspot.ru/2014/06/blog-post_2732.html

вы не путайте аберкромби и дольче с габбаной - если уж на то пошло, аберкромби ближе по качеству (по его хуевому качеству) в линии D&G уж тогда, а не к первой линии дольче с габбаной. это дешевое по качеству говно за дорого, равно как и прочие зары.
а мужик на картинке неебабелен в силу бороды. он бы еще ее отрастил до яиц. и это не имеет значения, во что он одет, ибо пиздец изначально. не хотелось бы оказаться в одном помещении с чуваком, который снимет с босой ноги ботинки.

Это я понял. Бессмертная тень Елены Молоховец подсказала.

Ну а вот скажите, я что-то не совсем понимаю приёмы воспитания широких хипстерских масс, счастливо миновавших пошехонский сыр и не осиливших Булгакова. Как это видится, в теории хотя бы?

их-то вряд ли уже перевоспитаешь, только через их детей, пожалуй. я считаю, что воспитание ширнармасс должно идти со школы, других путей особо нет. ну и я бы запретила все эти "менты-3" и всякую пободную хуйню, заставляя переснимать классиков, давая больше денег на подобные проекты, чем на проекты "давай поженимся" и прочий бред. в конце концов, почему англичане/америкозы снимают "записки юного врача", а не мы? и снимают так, что не оторвешься?
у нас нет приличной экранизации достоевского, к примеру, а с современными технологиями это можно было бы сделать так, что эти тупорылые, которым ничего не интересно, были вынуждены если не прочесть, так посмотреть и хоть что-то для себя вынести.
ну и сейчас, как и в совке, образ интеллектуала скорее негативный, хотя "что-где-когда" вся страна смотрела, так что нужно создавать положительный имидж "занимательной физики" перельмана и прочих подобных произведений, когда ребенок на деле сможет осознавать пользу от подобных знаний и отвечать на вопрос почему небо голубое с научной точки зрения, а не потому что "так боженька задумал".

Пырьевские экранизации были очень хороши - вот так, широкими мазками, и надо было. "Преступление и наказание" с этим, красавцем-то нашим, Тараторкиным и Смоктуновсим который. "Скверный анекдот" позднесоветского разлива очень хорош был. Ну, "Идиот" с Е.Мироновым тоже смотрибелен, хотя режиссёр подзатянул.

А в "ЧГК" выиграли детективной подачей сюжета и отбрасыванием образа умного задохлика-очкарика, который один только и мог быть раньше, других не было. Приехали этакие "красавцы из сев.зеландии" и давай брызгать на телезрителя слюной.

А Перельман сменился Вассерманом, пусть хотя бы пока так.

вассерман, извините, настолько неебабелен, что примером быть не может по определению. интеллектуал все-таки должен быть привлекательным глазу, чтоб иметь влияние на массы своим положительным примером.

будье любезны, перестаньте писать первое предложение как заговок комментария: во-первых, он может сожрать полфразы, во вторых, неудобно читать эту дребедень, связывая ее с остальным текстом.
я ваше переложение экклизиаста увидела уж после того, как ответила.

у человека, питающего бомж-пакетами, элементарно не хватит денег поднять проект.
Там ведь, кроме взяток и прочего, надо много денег в производство для масштаба, который начнёт себя окупать.

Многие бывшие советские люди, и именно предприимчивые, стали жертвой вот какой легенды, что при капитализме главное - хорошая идея и не ленись, и будет тебе счастье. Многие наши эмигранты попались на этой лаже, когда выяснилось, что как бы ты ни бился-колготился в этой своей Америке, на некотором этапе твоего самостоятельного дела тупо нужен ресурс под названием "деньги". И если его нет - всё, привет, сливай воду.
Читал я обсуждение этого на одном эмигрантском форуме.

так что ни за какого не за Навального, если хотите чего-то получить от своей идеи с намасом, идите к местному дону Карлеоне и тупо просите денег на это дело. Ну, на условиях каких-то. Это уже от одного моего шапочного, правда, знакомого, причастного к таким делам.

Или пакеты из Ашана пожизненно.

Размножившиеся в потрохах ЕбнеПутинской «стабильности», отожравшиеся на русской крови.