Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О прогнозах

25 января сего года я написал в Фейсбуке:

Тут многие граждане грезят каким-то «разделом Украины». Карты чертят, разговоры разговаривают – кому что отойдёт.
Это всё, конечно, очень мило. Но, скорее всего, занятия эти пустые. Украина останется единой и неделимой. Постсоветские границы нерушимы, а уж границы Украины и Белоруссии (которые обрели международное признание ещё в октябре сорок пятого, как члены ООН) – в особенности. Единственная сила, которая могла бы плюнуть на этот консенсус – американцы. Однако они смотрят и ничего не делают, и не просто ничего, а ещё и показывают – да, мы смотрим и ничего не делаем. Вышел Шварцнеггер и пожелал успехов в борьбе, а призвал – к благоразумию. То есть «боритесь, да не забарывайтесь». Першие друзи украинцев, то бишь поляки, приняли крайне обтекаемое заявление (в основном для внутреннего пользования), подтвердили легитимность Януковича и призвали к «мирному диалогу». Прочие высказываются в том же ключе.
А вообще: не забывайте, граждане, что защита территориальной целостности иногда вдруг становится сверхважной вещью. Не всегда, конечно, а когда надо. Но уж когда надо – это та-акая важная становится вещь, что ни приведи Господь.
Например, вот есть такая Федерация Боснии и Герцеговины, в состав которой входит ещё и Республика Сербская, в самую серёдку которой забит клин в виде округа Брчко, являющегося автономным образованием. Всем жителям этого уродливой каракатицы ужасно хочется друг от друга отделиться, потому что ну не любят они друг друга. Однако приходится жить в одном государстве, чрезвычайно уродливо организованном и всем неудобном. А почему? А вот потому. Каракатица-то святая, неделимая. И под сенью дружеских штыков ползает всем курам на смех уже который год. И будет ползать сколько потребуется.
Ибо перпендикуляр.


Сейчас август. Что произошло за это время?

Януковича кинули мордой о бетон. Крым вроде бы – уверенности в этом нет – вернули. Скорее всего, на том основании, что он был прирезан Хрущёвым уже после обретения Украиной своих настоящих, то есть ленинско-сталинских границ. Впрочем, с Крымом ничего ещё даже не начиналось, так что посмотрим. Хотелось бы, однако, в этом вопросе ошибиться.

Всё остальное – ровненько по плану. Включая создание на украинской территории как минимум трёх анклавов, жители которых друг другом, скажем так, недовольны. Причём это недовольство поощряется – например, ненависть Западной и Центральной Украины к «домбабве и луганде». Собственно, сами эти слова говорят за себя. Если бы Украина в вопросе сохранения территориальной целостности уповала бы только на себя, то в сложившейся ситуации речи про «домбабве» и «дикарей с востока» наказывались бы жёстко и быстро. Но украинские элиты знают и понимают, что каракатица держится благословением свыше – или, во всяком случае, извне. И оттуда же идёт «проблематизация украинской идентичности».

Ибо без проблем такие страны не остаются никогда, а Украина в особенности. "Потому что нельзя быть на свете красивой такой".

)(
Tags: Украина
Остаётся вопрос- Зачем?
Это, что бы жизнь мёдом не казалась. Если вдоль дорог высадить деревья, то водители в заторах будут просто стоять, о смысле жизни размышлять. А если деревьев не будет, то они здоровье подорвут, нервничать будут на солнцепёке.
Федерация Боснии и Герцеговины

Ну зачем так далеко ходить за примером страшной неуклюжей каракатицы, жители которой ненавидят друг друга?
Если про РФ, то тут как раз территориальный момент не работает. Работает, напротив, экспансия некоторых этносов на незащищённые от них территории.
Простите, Вы русских называете "некоторым этносом" с нашей экспансией на территории марийцев, например? Если не в курсе этой истории за последние 20 лет, рекомендую ознакомиться - много познавательного. Про крайних жителей Севера и говорить не приходится, конечно. Нас многие не любят в нашей стране, если приглядеться.
Русских не любят все, но в основном те, кто русских мучает и угнетает. Кавказцы, например.
Кавказцы всех не любят, себя в первую очередь. Стесняются даже самих себя.
А к русским относятся по-разному, вот конкретно москвичей да, не любят практически все :)
Гонор - польский, бардак - русский, мечты - шведские. Взрывчатая смесь!)

geneus

August 18 2014, 14:50:25 UTC 5 years ago Edited:  August 18 2014, 14:51:30 UTC

>Крым вроде бы – уверенности в этом нет – вернули.

С Крымом скорее уместно определение "подставились" - сейчас этого не может не видеть только тот, кто не хочет.

Причем то, что РФ подставилась очень выгодно прежде всего США, да и самой современной Украине:
без международного признания (позволяющего торговлю и инвестиции) и хотя-бы сухопутного коридора Крым - огромная гиря на ноге российской экономики, либо тянущая ресусрсы в масштабах, измеряемых "олимпиардами", либо нищающая и рождающая вместо энтузиазма в итоге фрустрацию населения.
К тому же - отличный предлог объявить Россию агрессором, недоговороспособным партнером и затормозить почти все энергетические инициативы с ней.
Блеф Путина в расчете на то, что он сможет обменять ликвидацию "русской весны" в Донбассе на признание аннексии Крыма очевидно провалился.

В итоге наиболее вероятный в долгосрочном плане прогнз о судьбе Крыма - судьба Синая.
Крым самая ценная часть Восточной Европы, так что не надо тут сопли размазывать.
Никомы не нужная груда щебня - если завтра он уйдет под воду, всем будет только выгиднее в экономическом плане.
Вот, строительство какой АЭС прекратили после Чернобыля? Если предположить, что чернобыльская катастрофа была диверсией, то её целью была Крымская АЭС. Дабы не допустить автономности Крыма в электро и водоснабжении, а также и дальнейшего промышленного развития полуострова.
Я лично строительства никакой АЭС не прекращал, а в диверсию в Чернобыле может верить только человек весьма глупый.

Крым, конечно, можно теоретически говоря развить до состояния экономического процветания. Вон остров Сингапур процветает же. Но Путинской РФ, где большая часть территории вне МКАД и так в руинах и запустении, а любые проекты сводятся к мегараспилу это не по зубам.

Сначала нужно у себя дома навести порядок - а потом уж можно думать о расширении жилплощади.
Сначала нужно отобрать у укров как можно больше, пока они слабы, потом это возможно будет сделать труднее.
Не получится ни у кого ничего отобрать - "Век Империй" прошел.

Вон был такой Саддам Хуссейн - тоже все порывался что-то у соседей отобрать пока они слабы - и так всем этим надоел, что и его повесили и его страну раздерибанили.
До сих пор у других отбирать порывалась Украина, а чем это для неё обернулось, можно наблюдать наглядно.
Крым имеет для России очень большую ценность. Просто потому, что Россия - непригодная для жизни холодная страна, и любой клочок Тёплой Земли для неё БЕСКОНЕЧНО ценен.
С тех пор как люди изобрели денежные знаки - а так же международные рейсы и туристскую индустрию - это перестало быть проблемой.
У Финляндии или Исландии никакого Крыма нет - а живут-не тужат.
У Дании тоже Крыма нет - а по некоторым рейтингам самая счастливая страна мира.
Дело не в деньгах, а в их количестве и сопровождающих путешествия издержках.
Крым был для Украины подарком судьбы, но безмерная агрессивность очень сильно подвела украинских националистов. Очень хочется, чтобы это была их не последняя потеря.
Довольно странно в журнале у убежденного националиста осуждать национализм - хотя бы и украинский.

Потеряла контроль над Крымом Украина исключительно потому, что этого в данный момент захотел Путин. Конечно если бы Украина создала процветающую экономику и работающую демократию этого бы не случилось тоже - но причины стремиться к таким успехам куда весомее чем какой-то Крым. Пребывая же в глубоком кризисе страна не имеет возможности защищаться от более сильных соседей самостоятельно - но сейчас, Слава Богу, не 18 век и от захватов предохраняют меры коллективной безопасности.
Экая ты дурилка картонная. Украинский националист сейчас злейший враг для русского, подлежит уничтожению, на Донбассе и в Луганске сейчас с ними как раз и воюют.
Национализм можно унижтожить только вместе с нацией.
Это и к русскому и к украинскому относится.
Унижтожить украинскую нацию даже Сталину оказалось не по зубам - куда уж "вам" или Путину.
А задача так и не стоить, стоит задача успокоить агрессивный украинский национализм и сократить доступные ему территории.
И не надо врать, Джугашвили и есть один самых деятельных создателей украинского национализма.
Украинский национализм не был агрессивным, по крайней мере на Восточной Украине.
Он никому там не мешал кроме страдальцев за "восстановление великого СССР" - именно потому русские Восточной Украины в подавляющем большинстве воюют сейчас за Украину, а не "против украинского национализма".
Получив Крым и Севастополь укры тут же принялись изгонять Черноморский флот и перекрывать Керченский пролив. Что это как не агрессивная политика?
А знаменитая фраза укров в Крыму во времена СССР: "Мы здесь теперь хозяева!"? Её можно было услышать тогда на всём курортном побережье.
А уж такие мелочи, как попытки изолировать Россию, запретить русский язык и вступить в НАТО, на общем фоне выглядят как невинные шалости.
Результат, такой с позволения сказать, политики, можно наблюдать сейчас на Донбассе и в Луганске.
Что-то за 23 ни флот ни изгнали, ни пролив не закрыли, ни язык не запретили - как говорили почти исключительно на нем в городах Востока Украины, так и говорят.
Вы хотели военного конфликта? Таки вы его имеете, что же ещё вы хотите? Конфликтовать за Черноморский флот или косу Тузла нужно было военным путем и раньше? Чего ещё пан хочет? Пан получил всё чего хотел!
Кто хотел военного конфликта? И с кем?
Украина хотела и получила. Пан сомневается в собственных целях и средствах?
Следи, пан, внимательно за движением рук. Изгоняем Черноморский флот, перекрываем Керченский пролив, запрещаем русский язык, воруем газ, хотим Украину от Сяну до Дону, ...удивляемся появлению Российских войск в Крыму?
Что за бред?
Черноморский Флот спокойно ржавел в Севастополе, керченский пролив был открыт, никаких территориальных претензий ни к кому украинские власти не предъявляли.

dr_studebaker

August 19 2014, 10:37:31 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 10:41:09 UTC

Средняя температура января: Симферополь +0,2, Рейкьявик 0, Копенгаген +1,3. Здесь, конечно, можно дискутировать, что это за "средняя температура" и как она соотносится с суровостью/мягкостью климата, но в первом приближении можно говорить, что зима в Дании теплее, чем в Крыму.
Для продолжения дискуссии прошу хотя бы бегло ознакомиться со словарной статьёй "течение Гольфстрим"
Вы хотите сказать, что Копенгаген - морской курорт не хуже Крыма?
Это скорее звучит как критика Крыма: коротенький сезон, каменистые пляжи, толкучка (так как места немного). Добираться даже по суше - проблема, по воде - кошмар, на самолете - чего бы не полететь тогда южнее где пляжей немерянно и цены ниже.

При этом все равно датчане ездят в отпуск в какую- нибудь Грецию и в ус не дуют.

на Луганду

robustov

August 18 2014, 16:11:32 UTC 5 years ago Edited:  August 18 2014, 16:12:26 UTC

на Луганду там скорее западная часть похожа)
надо честно признать.
такой нищеты и беспросветности- еще поискать.
Видимо не везде, но где довелось побывать, отнюдь не в сельских районах.
Кстати, Ирак уже второй десяток лет такой каракатицей ползает.
Второй десяток? Да этой каракатице уже больше ста, наверное. Со времён британского мандата.
Меньше 100 лет конечно - границы установиились после окончания Первой Мировой, началу которой только 100 лет исполнилось.
Короче, давно это было.