А ведь да

Я вообще удивляюсь наглости США и европейских стран, когда они открыто и бесцеремонно прут на ядерную державу - Россию. Ведь у них такие гнилые тылы, что в случае чего после первого удара их разгром будет полнейшим. У них столько деклассированных люмпенов привыкших уже в непервом поколении жить на халяву, причем люмпенов наглых, агрессивных и криминальных (а других люмпенов и не бывает), что они разнесут всё при малейшем ослаблении государства и прекращении халявы. Наводнение в Нью-Орлеане это наглядно показало. А теперь представьте десятки, если не сотни таких Орлеанов одновременно! Никакой нацгвардии не хватит. Впрочем, голливудские евреи это понимают, недаром у них так много фильмов про послеапокалиптический бардак и беспредел.
ЗЫ Единственным логическим объяснением такого нахальства будет лишь одно - они вообще не считают россиянскую элитку за элиту, способную отстаивать, как и положено (или даже хоть как то) элите, интересы СВОЕГО государства и понятно почему, наши новиопы своим поведением открыто это демонстрируют, вывозя самое ценное (деньги, семьи) из России. Чего уж тут не понять?

Всё правильно но есть одно но в РФ всё гораздо хуже, гораздо. И на фоне этого антинациональная политика, а иначе в Барад-Дуре не могут. Случись война на неё смогут заталкивать только Киевским методом. Служба в рядах ВС РФ давно считается худшей альтернативой отсидки в общем режиме.

Люмпен мешает демократии, а не государству.
Государство люмпен как раз укрепляет. И на вашем примере это наглядно видно.

Во втором приближении начинаются некоторые проблемы с наукой и техникой, что решается пропагандой науки.
Т.е. в науку фактически людей рекрутируют по армейской схеме. Докинз и алфёров с соответствующей профпригодности эффективностью призывают с трибуны к непримиримой борьбе с лженаукой, традициями и всё такое, сдабривая свои лозунги отборным наукообразным бредом про большие взрывы, вращающуюся вокруг солнца землю, "тёмные века" и "меньшую неправду".

> они разнесут всё при малейшем ослаблении государства

Они существуют благодаря сильному государству, выплачивающему им велфер и запрещающему законопослушным грáжданам пользоваться второй поправкой.

Причём велфер делается руками тех людей, которые имеют свои монополии. То есть спасают общество от себя, ага.

> Наводнение в Нью-Орлеане это наглядно показало.

Наводнение в Нью-Орлеане показало это на фоне того, что мусора занимались исключительно конфискацией оружия у его законных владельцев. Т.е. наводнение показало как раз ситуацию с сильным государством и слабым обществом. Кварталы, где владельцев оружия не удалось разоружить (менты то ли пропиздоболили, то ли решили забить на исполнение откровенно идиотских предписаний), патрулировались "соседским патрулём" и избежали мародёрства полностью.

В Фергюсоне аналогично. Против набегов чёрной шпаны выстоял оружейный магазин и соседняя татуировальня. Разграбленные лавки защищала только государственная ультрамилитаризированная полиция.

> А теперь представьте десятки, если не сотни таких Орлеанов одновременно!

Для воздействия внешних сил это невероятный сценарий. Контролируемые демократической партией СМИ и профсоюзы спустят на тормозах любой политический вопрос. Они же его и раскрутят, если им надо будет усилить государство. В принципе закон о ЧП, лишающий граждан всех конституционных прав, давно готов.

Вопросы природных катаклизьмов больше пары крупных городов не захватят даже при самых катастрофических сценариях. При этом владельцы оружия, наученные опытом Орлеана, могут что-нибудь предпринять. Шерифы уже один раз послали на хуй обаму с его законом о регистрации и конфискации незарегистрированного оружия.
Если при следующем наводнении полиция пошлёт на хуй разоружателей, а то и вообще раздаст оружие всем кто желает патрулировать свои кварталы, то так долго готовившийся закон о ЧП пойдёт коту под хвост. Всё, что нажито непосильным трудом!

Да, вы всё правильно описали с точки зрения американцев. Только вы не поняли главного - когда я говорил о десятках-сотнях Орлеанов я имел в виду последствия ядерных ударов по этим городам, а не природные катаклизмы. Впрочем вы, как и политики в США и Европе о таком сценарии даже не задумываетесь, не посмеет, мол, россиянская элитка как ее ни гни.

> когда я говорил о десятках-сотнях Орлеанов я имел в виду последствия ядерных ударов по этим городам, а не природные катаклизмы

Запуск ядрён-батона с вашего дивана это конечно большая угроза США.
Но что это принципиально меняет в описанной с орлеаном ситуации?

> Впрочем вы, как и политики в США и Европе о таком сценарии даже не задумываетесь, не посмеет, мол, россиянская элитка как ее ни гни.

Это вы никогда не задумывались о вероятности попадения вас или ваших детей на посты, позволяющие реализовывать такие решения. И о том что диаметр вашего думательного места чуть меньше диаметра дивана, что причинит вам в перспективе реализации любых ваших планов в отношении США и старого ЕС некоторый дискомфорт.
Люмпены вообще не склонны задумываться.

Ну вот ты жид и заговорил не прикидываясь, а то нёс фуфло, мороча гоям головы.

> Будь дебилом или будь жидом.

Чувствуется структура надёжного советского товарища.

Люмпен мешает демократии, а не государству.
Государство люмпен как раз укрепляет.

Крайне спорное утверждение. Зависит от ситуации - иногда люмпен нужен стране, иногда вреден.

{Люмпены} разнесут всё при малейшем ослаблении государства

{Люмпены} существуют благодаря сильному государству, выплачивающему им велфер и запрещающему законопослушным грaжданам пользоваться второй поправкой.

Капитан Очевидность как бы намекает, что люмпены существовали задолго до вэлфера.
И выплата люмпенам вэлфера ничуть не мешает им разорвать государство, если то ослабнет. Так же, как если человек завёл и кормил крокодилов - это не помешает крокодилам съесть хозяина.

Наводнение в Нью-Орлеане показало это на фоне того, что мусора занимались исключительно конфискацией оружия у его законных владельцев.

А можно пруф? На основании какого закона полиция конфисковала частную собственность?

Если при следующем наводнении полиция пошлёт на хуй разоружателей, а то и вообще раздаст оружие всем кто желает патрулировать свои кварталы

Тогда в обороте появится масса нелегального оружия, которое быстро попадёт к преступникам. Более того: это оружие будет использовано для грабежа уже в тот же день.

> Крайне спорное утверждение. Зависит от ситуации - иногда люмпен нужен стране, иногда вреден.

А кто-то говорил о "стране"? Я говорил о государстве, совчел говорил о государстве. Понятно что имел то в виду он обтекаемую формулировку "страна", но в этот раз штирлица не вышло. Очень уж хотелось задвинуть про то как "единственные европейсы" раздавят чёрную кокозицию, намотают на траки, сошлют в сибирь и жахнут ядерным фугасом по фашингтону.

Не вкладывайте мне в уста слова, которых я не говорил и вся спорность сразу исчезнет. Или по крайней мере значительная её часть.

> Капитан Очевидность как бы намекает, что люмпены существовали задолго до вэлфера.

И вам не странно, что при современных достижениях индустрии они ещё существуют?

Тогда то понятно, что нельзя было купить практически никакие средства производства, получить бесплатное образование. Сейчас я могу научиться водить боинг по интернету. Есть "игры" симуляторы всей фермерской техники, симулятор лесозаготовки и лесопилки так же со всей техникой. Полные школьные и университетские курсы практически по всем предметам (по инженерным и естественным наукам по крайней мере). Программирование с бесплатными компиляторами. Стартапперские сайты для сбора средств.
Последний писк - гугл-переводчик голоса. Можно быть выпускником сельской школы деревни Хуево и учиться в MIT.

Но государство создаёт и поддерживает слой люмпена, который бы иначе либо вовсе исчез, либо сократился до ничтожных уникальных проявлений, связанных с болезнями головы и культизмом.

> И выплата люмпенам вэлфера ничуть не мешает им разорвать государство, если то ослабнет.

На практике мы видим, что сильное общество может сохранить свою "территориальную целостность", экономическую конкуретность и политическую независимость, а сильное государство на это как раз не способно.

При этом люмпен в политическом смысле работает.
1. Поддерживает сильное государство, потому что не может рассчитывать на своё сообщество (которого за пределами отчётов комьюнити-билдеров просто нет).
2. При достаточной массовости подаёт идеи о необходимости сильного государства, которое должно каким-то диалектическим способом оберегать общество от своего творения.

> Так же, как если человек завёл и кормил крокодилов - это не помешает крокодилам съесть хозяина.

Диалектика красива, но к сожалению не работает. Ну то есть к сожалению работает, но только для PR и загрузки нужных мыслей в голову овощам. Но вообще-то крокодилы и люмпены - это две большие разницы.

> А можно пруф? На основании какого закона полиция конфисковала частную собственность?

google -> new orlean gun confiscation

> Тогда в обороте появится масса нелегального оружия, которое быстро попадёт к преступникам. Более того: это оружие будет использовано для грабежа уже в тот же день.

Вот полезла таки советчина под конец.

Во-первых, почему нелегального? Вторая поправка - это организованная милита. Вот граждане и составят милиту для защиты своих кварталов от мародёров. Всё законно и легально до усрачки.

Во-вторых, как показывает практика, в более вооружённых сообществах преступность как раз снижается. Если оружие будет роздано всем, а не только горстке бандитов, мародёрствовать в охраняемые вооружёнными людьми кварталы (в данном случае - в любые вообще населённые кварталы) побегут только номинанты премии дарвина.

Единственный реальный риск тут - несчастные случаи у новообретённых владельцев оружия, которые до этого его видели только в голливудском кинце.

Это пока негры и латиносы за гранатомёты не возьмутся.

Потом будет не до смеха.

Врят ли. Его же перекрашивать придётся.

Достаточно солярия - под латиноса.

Там и белые есть. Протестовать против беспредела ментов вышли все. Но свидомые негры конечно предпочитают рассказывать о белом расизме.

А ведь Шоколад ни в чем не виноват. Пацан к успеху шел. Не получилось, не фартануло.

За негров решили вступиться? Странно такое видеть в ЖЖ националиста. Неужели темник?

Он тролль. Не ниже 75-го лвла.

А вообще-то, это -перепост. И мнение К.Крылова может не совпадать с мнением цитируемого автора.

Плавильный котел, плавильный котел... не мелите ерунды.