Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Концентрат

Оригинал взят у labas в несет на себе стол
Докладная записка "О поведении немцев в плену в зависимости от форм обращения с ними в лагере военнопленных"






РГАСПИ ф.495 оп.77 д.32 л.123-126.

Особенно хорош тут п. 5. "Советские офицеры, работающие с военнопленными, никогда не должны забывать, что они являются офицерами армии-победительницы" - и убойный пример про стол.

Собственно, в этом - ВСЁ про советскую систему. "В этой капле отразился весь океан".

)(
Очень актуально в отношении Украины.
Интересно, что ответил на этот текст Дмитро Захарович Мануїльський, закончивший Сорбонну в 1911 году.

Хитрован же был знатный.
Зато уж своих в гулагах морили миллионами.

nekto333

October 28 2014, 15:22:39 UTC 4 years ago Edited:  October 28 2014, 15:23:46 UTC

Да, тяжело быть тем кем не являешься.

Насколько я помню Юрий Мухин упоминает, что немецких унтеров специально назначали исполнять обязанности официантов в офицерских казино, приглядываться и усваивать правильное поведение подобающее офицеру, чтобы в случае повышения в звании уметь себя вести соответствующим образом.

А тут Ванька деревенский (ну или около того) получил погоны со звёздочками. Разве они ему помешают стол на глазах у немцев потащить?

Кроме того, у нас же "труд в почёте", так что исполняй Ваня почётную обязанность. :(
На самом деле инструкция правильная, если такие эпизоды действительно имели место. Думаю, ты прав, и действительно причина была в том, что в Красной Армии была утрачена культура воспитания в офицерах некоего "статусного поведения".

Интересно, как обращались с пленными немцами солдаты и офицеры царской армии? Хотя в Первую Мировую такого ожесточения воюющих сторон вроде не было, за пределами линии фронта было принято политесы соблюдать.
Но зато этих ванек деревнееских солдаты даже в самые страшные месяцы 41 года не вздевали на штыки -как царских офицеров в 1917 - когда победа вопреки изначальному мнению многих умных военных вроде Снесарева и моего прадеда (на минуточку -генерал-майора той самой дореволюционной армии) уже маячила на горизонте.
И эти ваньки пришли в Берлин сделав из нации арийских нордических нибелунгов - нынешних толстых любителей пива и пацифистов...
Пацифистов в определённой степени из них сделали американские бомбёжки, пришедшиеся по случаю на все доступные центры германской культуры.

Но в основном ядерное оружие.

Охуительные истории про нибелунгов - это временное отклонение от нормы. Вектор у нормы сегодня совершенно тот же и его даже бомбёжки никак не поменяли.

За счёт этого вектора германия вернула и преумножила свои богатства. Пока интернациональный "победитель" всё просрал, в том числе на вылизывание задницы побеждённых народов рабочего класса германии, освобождённого от гнёта немецкого капиталла и нацизма.

Сейчас переключились на лизание чресел финансовым элитам и старой аристократии. И по курги-логике назвали это "либерализм".
Для начала - ГДР производила для СССР много ценного
Для конца - проблемы гнилых мозгов интеллигенции и ее вырезания как условия процветания страны -это совесм отдельный вопрос
солж соответствовал. Его не тяжёлый чемодан нёс пленный немец.
Очень поучительно и всегда актуально.
Советские офицеры, работающие с военнопленными, никогда не должны забывать, что они являются офицерами армии-победительницы

Ну какие офицеры, если это такие же рабы системы, солдаты в погонах.
Подобные утверждения по меньшей мере безосновательны. До сих пор помню своего командира роты по СА и просто жажду повстречаться с ним, дабы поблагодарить за тяготы и лишения созданные им.

Suspended comment

Попросить взаймы.

sergey_lori

October 29 2014, 07:02:36 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 07:08:49 UTC

Хочу взять у него в долг, в счёт недоданного денежного и вещевого довольствия.
"Вы есть глюпий дурак -даст ист думкопф!"
Ибо любой офицер это раб системы и "солдат в погонах" -кстати -солдаты все в погонах. И да - "Моя честь - это моя верность" - неужто придумано в в советской системы?
Погоны для офицеров в КА ввели в 1943 году.

Но Вы поняли, что я имею в виду. Да, во всех армиях офицеры выполняют приказы, но именно в советской армии они особенно бесправны.
Расскажите это расстрелянным Пиночетом офицерам и генералам - отца Мишель Бачелет хоронили в закрытом гробу ибо показать что с ним сделали бло невозможно
Окей, при случае, если встречу, расскажу.
ничего нового.если бы тех же самых салоедов или прибалтов каждые 10 хорошо бы били или бы устраивали небольшой геноцид.цены бы им не было.но добрая русская душа так мягка к неполноценным.Даже победив в Новороссии военным путём мы проиграем салоедскому менталитету если не будем каждые пять лет вырывать хохладское мясо и быдло с кровью и салом.
"салоедов или прибалтов каждые 10 хорошо бы били или бы устраивали небольшой геноцид."
Кавказцев значит ссышь на генетическом уровне раз даже в список отгеноцидить зассал
а их бей или не бей толку не будет.....хотя есть хорошая английская пословица хорошо к ним относящаяся-даже из шотландца выйдет толк.если его отловить молодым))))
у кавказцев нет независимых государств с враждебной политикой.
Они даже повоевать пробовали, имея армию уступающую Северо-Кавказскому Военному Округу в десять раз.
есть или была, так сразу не разберёшься.

ave_imperator

October 28 2014, 16:12:15 UTC 4 years ago Edited:  October 28 2014, 16:14:06 UTC

представляю, с какой завистью на это смотрели со стороны те немногие русские, которые мыслили по-европейски и понимали, что так и надо защищать свои права. Точнее, даже не столько с завистью, сколько безысходностью. "Пиздец, ну за что я родился в народе терпил".

Представьте, что как вы тут пишите, защищать свои права начнут в ГУЛАГе уже русские. Подсказать итоговый результат, при тех же охранниках и лагерной администрации? Не поленитесь познакомиться с трудами Варлама Шаламова, откроете для себя много нового.
на самом деле власти тушуются перед решительным сопротивлением, это факт. Стоит просто приложить минимальные совместные усилия.

Например, старообрядческое кладбище в самом центре олимпийского парка в Сочи отстояли, просто кинув пару камней в приехавшие экскаваторы. Главное, не ссать и все будет.
Отступают там, где считают нужным отступить. Бороться и оказывать сопротивление нужно, но не факт, что это и есть универсальный рецепт во всех случаях.
Любая элита нагибает население ровно настолько, насколько это население позволяет себя нагнуть.
Советские терпилы были убежденны, что власть должна нести социальную нагрузку. Пенсии, бесплатная школа, медицина.
По мере опускания советских и появления новой, ещё более опущенной молодежи, власть ПОСТЕПЕННО отменяет социальные обязательства. Ровно настолько, насколько может нагнуть советских терпил. Росияннин, это советский в квадрате. И росиян, все больше и нагибают все сильней.
Какая глубокая философия! Все вокруг ватники, совки, рабы!
Власть действительно обязана была нести социальную нагрузку, ибо лишила своих граждан возможности самостоятельно вести собственное хозяйство или дело.
Сегодняшняя ситуация омерзительна вдвойне, так как это социализм с капиталистическими порядками или наоборот, возможностей для предпринимательства или занятий сельским хозяйством нет, как нет и социалистических гарантий.
При ИВС сратообрядцы поехали б за такое в Сибирь -как собственно и ехали.
Решительное сопротивление немцев почему-то проявилось только там, где их увещевали вместо того чтобы дать сапогом по жопе.

В обращении с русскими в ГУЛАГе при этом отнять еду считалось штатной мерой при невыполнении плана. План и паёк при этом не соответствовали никаким биологическим нормам.
В борьбе большевиков с русскими считалось нормой - взять в заложники семьи (детей и женщин) и расстрелять их за покушение на какую-нибудь красную мразь.

Это реальная разница в отношении на практике, а не ваши визгливые кукарекания про решительную перемогу.
Как защищать свои права? Сдаваясь в плен, что ли? Да и что они там защищали? Достаточно было прикрикнуть, как сразу шелковые становились - написано же так.
Достоевский в "Дневниках" об обращении с пленными турками и похлеще писал.

Да, в каретах везли.

farnabazsatrap

October 29 2014, 02:44:17 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 02:44:34 UTC

Вместо того чтоб запрячь как ишаков.
Смотрел по хистори, как немцев в плену англичане дрессировали.
вот уж где специалисты. Они для них были открытая книга, без всяких антифашистов.
В упор не вижу ничего специфически советского. Начнём с того, что с военнопленными работали в основном не армейские офицеры. И вообще, непрофессионализм имеется во всех странах, особенно когда появляются новые задачи или резко расширяются прежние задачи.
но здесь-то К.А. понадобилось лыко в свою строку вставить, так что к черту логику

Suspended comment

Браво! Все это применимо и к народам Кавказа, чувствующим в нашем благодушии слабость.
Ну и к бандеровцам, естественно, с их мнимой свободой.
Это применимо ко всем, имеющим отношение с русской нацией, пропущенной через большевицкую мясорубку и мозгомойку.

Проблема в том, что при понимании этого пунктика, вместо продуманной работы начинается гиперкомпенсация. И русский человек из состояния "сосать у представителей дружбы народов и любимого вошьдя" переключается в режим "всех нахуй зарезать, всё национализировать отнять и поделить".

Хотя вектор правильный, но в таком эрегированном состоянии приведёт он нас туда, куда эксагерация вектора уже приводила например немцев в 45ом.

А вот если успокоится, заменить "резать" на "выгнать на историческую родину не доказавших полезность", а отнимание и деление на публичный аудит и реституцию с компенсациями по результатам аудита. То всё сразу выглядит немного иначе.
Всё таки нужно отметить, что речь идёт о пленных немцах Крыма.
Когда немецкий начальник, командовавший войсками в Крыму, предложил эвакуировать полуостров, Гитлер отказался и даже прислал пополнения. Но разум тут возобладал, и в Крым посылали в качестве дисциплинарного наказания.
Так что контингент немецких пленных в Крыму получился специфический.
Ну всё равно как "дисбат" (сидельцев гауптвахты) взяли бы в плен.
никогда не переставал удивляться мышлению нашей интеллигенции - с одной стороны, бесконечные попрёки русских людей излишней терпеливостью, изображаемой рабской покорностью и прочими малоприятными эпитетами, а с другой стороны, стоило лишь этому самому терпеливому в мире народу разогнуться и дать хорошей пизды своим угнетателям - как мгновенно и не переставая вот уже 70 лет несётся истошный, до трясучки, визг о взбунтовавшемся быдле, которое возомнило и проч.
И это всё одни и те же люди, радеющие за русский народ.
"стоило лишь этому самому терпеливому в мире народу разогнуться и дать хорошей пизды своим угнетателям - как мгновенно и не переставая вот уже 70 лет несётся истошный, до трясучки, визг о взбунтовавшемся быдле, которое возомнило"
Так ведь мало выдавали.Вот хохлы, те чаще, да.
Что то я не слышал про выдачу евреев немцам, в СССР их вроде принимали и расселяли.
Относительно хохлов тут есть что-то. Еврейское население Украины сильно подсократилось. Вот куда они делись? В Канаду что-ли переехали? В Израиль? Переписались?
А отчего немцы в них так разочаровались и ими озаботились? До сих пор не понимаю. Они им революцию не устраивали, вели себя вроде мирно, марксизм в Германии не проталкивали почти.
Но пока у меня не сложилась убедительная версия. Может вообще нет логичного объяснения? Мог быть и иррациональный момент, или даже корыстный, дабы завладеть имуществом.
А вдруг это просто помешательство, вроде средневекового сожжения ведьм или современных норм Евро-2,3,4,5?
даже с евреями, не ушибленными либерализмом и более-менее адекватно реагирующими, если вдруг коснётесь кровавых мозолей.
Например, с wyradhe. Он наверняка скажет, что это от низкого морального уровня немцев 1933 года выбора иного не было-или комми, или наци,-но сам факт,думаю, подтвердит.
Есть ещё мнение, что в паруса наиболее оголтелому варианту немецкого национализма дули атлантические союзники, т.е.в конечном итоге та же еврейская финансовая олигархия, но это уже более тонкие детали.

>Может вообще нет логичного объяснения?
>Мог быть и иррациональный момент, или даже корыстный, дабы завладеть имуществом.

Польские евреи приговаривали : "Улицы ваши, а дома на них наши"
Кстати,на английском или на польском читаете ?
Был хороший польский историк, Tomasz Strzembosz, у него есть работа "Замалчиваемая коллоборация"-
про евреев и 1939 год.



>современных норм Евро-2,3,4,5?

А почему они - помешательство ? Общее мнение, что в мегаполисах Запада дышать таки легче.
Ничему реальному они не соответствуют. На тех же европейских дорогах полно дизельных автомобилей, которые реально не вписываются ни в какие нормы.
Нормы Евро это инструмент конкурентной борьбы со сторонними производителями автомобилей. Но приводят к усложнению и удорожанию авто и не приносят вред в конечном итоге.
Карбюраторные автомобили не многим более инжекторных засоряли атмосферу, а может и не отличались вовсе.
Периодические поездки к настройщику его.


"полно дизельных автомобилей, которые реально не вписываются ни в какие нормы"

Турбодизели реально так не дымят-если они в исправном виде, естественно.
Никаких ужасных воспоминаний карбюратор у меня не вызывает. У меня тогда была новая машина и проблем в течение 4-х лет не было никаких.
Даже не дымящий дизель травит сильнее чем десяток бензиновых двигателей.
Зато машина с Евро-3 тупит невыносимо и жрёт бензин почти на 20% больше чем с Евро-2.
Кому во время коллективизации пизды давали? Коллективизация есть самое страшное преступление советчины, а не мифические пинки угнетателям.
Насчёт "мифических пинков" даже неудобно вам, Сергей, говорить. Вроде грамотный и критически мыслящий чувак, ну что мне в 47568392-ый раз повторять-то. Начните с "Окаянных дней" Бунина, что ли.
Коллективизация была необходимым этапом раскрестьянивания аграрной, отсталой страны и без эксцессов пройти не могла. В частности, о репрессиях крестьян у меня кусочек, если интересно

http://alex-mukhanov.livejournal.com/16354.html

Suspended comment

Сам знаю

sergey_lori

October 29 2014, 07:19:33 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 07:27:48 UTC

Ещё и налог на недвижимость подогнали.
Курс доллара за Крым ещё потерпеть можно, а налог на недвижимость не прощу.

Deleted comment

Мне понравился другой пассаж этого гнусного текста:

...В обращении с военнопленными надо постоянно подчеркивать их моральную неполноценность и духовное превосходство советского народа над немецким. Это необходимое условие воспитания у военнопленных демократической идеологии.

Вот, оказывается, как воспитывается демократическая идеология.
Сначала всех своих зачморили до предела, вбили всем поголовно комплекс неполноценности.
А теперь то же самое пытаются сделать с чужаками, попавшими в их лапы. Чтоб, значит, не думали о себе слишком хорошо, гады.
И не спрашивайте потом о причинах всеобщей русофобии у всех, кто с русскими сталкивается.
И не надо про "советскую систему". Основные принципы "системы" мало изменились со времён Калиты и Грозного. Демократическая, млять, идеология.
Немцы вообще-то войну проиграли и нужно втолковывать, что они были не правы. Заслужили, ещё мало с них взяли, можно было и больше, до сих пор могли бы расплачиваться за порушенный Сталинград.

Re: Ну ё-моё!

efrejtor

October 29 2014, 08:54:12 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 08:58:34 UTC

В этом я с Вами полностью согласен.
В 1946-47 в СССР случился голод с сотнями тысяч жертв, а Германия (а также Австрия, Венгрия, Финляндия, Румыния и т.д.) в те годы жила вполне сносно и сытно. На этот счёт есть множество документов и мемуаров.
Но речь несколько о другом.
Русские "победители" не стремились захватить имущество побеждённых - это было не главной задачей и даже не второстепенной. Главной целью было именно что "покорить" немцев (и прочих), т.е. опустить их до своего уровня (а может, и ниже), навязать свои представления о добре и зле.
Что русские могли навязывать, если их самих никто не спрашивал ?
Что русские могли навязывать, если их самих никто не спрашивал ?
А, ну да. Я ж забыл. Пятьдесят миллионов вооружённых людей - а их никто не спрашивает, гонят на убой, как вождь прикажет... :)

Сколько-сколько ?

farnabazsatrap

October 29 2014, 20:39:53 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 20:45:49 UTC

:))))

(Хотя и 50 000 000 можно запросто, главное-структура.
Десятки тысяч концлагерных зэков могли управляться сотней охранников, армии 18 века
маршировали в бой под палками, вместо того чтоб перебить комсостав)
Разве не немцы прислали Ленина в опломбированном вагоне? Кто кому и чего навязал, ещё посмотреть нужно.
Разве не немцы прислали Ленина в опломбированном вагоне? Кто кому и чего навязал, ещё посмотреть нужно.
А, ну да. Я ж забыл. Пятьдесят миллионов вооружённых людей - а тут им прислали какого-то клоуна в вагоне, всех и делов. :)

Граждане-товарищи, это немного не так, как вы себе представляете.
Советское есть форма существования русского.
Никакой клоун из пломбированного вагона, никакой горец-сапожник не смогли бы удержаться у власти и дня, если бы не соответствовали народным представлениям об устройстве общества и способах управления им (и, шире, народным ценностям).
То, что на Александра II было совершено восемь (или сколько там) покушений, а на Сталина - ни одного, разве ни о чём не говорит?
Для меня - это говорит о том, что Александр покусился на нечто святое, на какую-то чрезвычайную народную ценность (или ценности); а Сталин, наоборот, народные ценности хранил, холил и лелеял. И осталось только сформулировать, что же это за ценности.
Измышления надобно подтверждать чем-то более убедительным нежели количеством покушений.
Может есть доказательства, соответствия народным чаяниям, той же коллективизации?
Сергей, Вам говорят очень простую вещь - государственный деятель является таковым лишь постольку и тогда, если и когда он отвечает народным чаяньям, осуществляет массовые представления и желания.
Каких доказательств этой очевидной истины Вы требуете?
Тоже по "теории" представлял интересы народа, подсократил его на 1/3 из любви и согласно чаяниям народным.
Может и Ельцин осуществлял массовые представления и желания?
Серёжа, не читайте "огонёк-89" на ночь, и всё будет хорошо
поначалу - да, был лидером, до октября 1993. После -нет, понадобились всякие ухищрения, обманы и полицейские меры, чтоб его продлевать. Потом он сам догадался, что убьют, и ушел с поста.
Ему что в бошку колдуны-жидокомиссары всадили, то и долдонит.
Нелюди они, в буквальном смысле.
Тоже по "теории" представлял интересы народа, подсократил его на 1/3 из любви и согласно чаяниям народным.

Вы не поняли.
Подсократил народ на 1/3, зато у оставшихся можно было успешно "воспитывать демократическую идеологию".
Эта "идеология" и есть цель. Для того и устраивается чистка, чтоб несогласных с "демократической идеологией" и/или потенциально опасных для нее вывести.
А численность можно быстро нарастить. Если "демократическая идеология" имеется. Или как там на сталинском жаргоне - "морально-политическое единство советского народа", млять.
Тов.Пол Пот, прошу заметить, был свергнут в результате внешней агрессии превосходящего по силам противника. (Впрочем, не буду считать себя знатоком психологии камбоджийского народа).
Может есть доказательства, соответствия народным чаяниям, той же коллективизации?

Да, есть. Великое множество почитателей Сталина, доживших до самой перестройки. Несмотря на прямо противоположную позицию государственного агитпропа.
Мы всё это помним. И мутные портреты на лобовых стёклах частных автомобилей, и аплодисменты в кинозале при демонстрации озеровского "Освобождения", и много-много чего другого.

Кстати, именно коллективизация в "ширнармассах" никаких возражений не находила, и перестроечные стенания СМИ про "загубленных мужиков" не вызывали ни малейшего отклика среди мужиков настоящих (я тогда часто бывал в сёлах и с их спивающимися жителями много общался). Ибо зачем, чёрт возьми, наши прадеды делали революцию? А чтобы не было богатых! Тут расчёт Сталина был точен и базировался на отличном знании народной психологии.
Это же солдаты. Они привыкли к дисциплине и им 20 лет внушали, что они высшая раса. Конечно, их надо было ломать. Через смирение и унижение лежал для них путь к демократии.
это ж хохлы. им 20 лет внушали, что они европейцы. конечно, их надо ломать. через обломы лежит их путь к демократии.
Да именно так из немцев сделали едва ли не самую демократическую нацию европы -жестко изнависловав в два огня -с дной стороны наши с другой -западные союзники, поставили на четыре кости, повесили их вождей - ну и до сих пор сященную арийскую землю попирает нога негров из Джиай -в том же рамштайне. Но Германия больще миру не угрожает
Они пришли забрать у нас нашего Ленина.

17ur

October 29 2014, 12:31:12 UTC 4 years ago Edited:  October 29 2014, 12:35:00 UTC

Простите, а написали докладную на тему "так не надо делать" какие-то особо замаскированные национал-демократы - или, страшно вымолвить, всё те же мерзопакостные сталинюки, которые Царя убили?

И меры, которые по такому документу повинна принимать любая бюрократия - они как, советские или антисоветские?

Я не для себя, я для себя решил - я для тех, кто ещё норовит сохранить советскую или антисоветскую девственность.
противоречащие основам системы и имеющие локальное значение ,чтоб она могла функционировать.

Suspended comment

Это были не немцы, а переодетые хохлы!

В РиЖ! За РиЖ!
А какая именно ситуация говорит "ВСЁ про советсую систему"? Совхоз "Красный" или Отделение № 3 симферопольского лагеря?

Режим у немцев/австрийцев, попавших в плен в годы ПМВ, был несоизмеримее менее жёстким. Какие из этого выводы можно сделать об системе РИ (где Государь)?

ru_antifem

October 30 2014, 08:16:34 UTC 4 years ago Edited:  October 30 2014, 08:17:40 UTC

В системе РИ немцы были самой привилегированной национальностью.
Например, у Фон-Визина родоначальник фамилии аж во время ливонской войны в Россию попал, он был уже настолько обрусевший «из перерусских русской», что его заметки о путешествии в Западную Европу похлеще выступлений Задорнова о США).
Но многие сохраняли лютеранство или вообще такие секты, которых даже в Германии преследовали. В России у них с этим была полная свобода.

Suspended comment

Тем не менее немцев все таки сломали.

Deleted comment

Во первых не монополярного а многополярного. Во вторых - вы укроп и у вас полит попка разорванная стальным донецким ломом?
Не надо было скакать на майдане - и Крым был бы ваш

Deleted comment

Так РФ хочет стать единственной сверхдержавой и разбомбить США?
Это аргумент на уровне: "смотрите как ловко вы насрали нам в штаны". С тщательным пережёвыванием наиболее зловонных мест вонючей массы и поиском говняшек, прилипших к заднице "проклятых кацапов, насравших нам в штаны".

Suspended comment