Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

На понимание, ответы

К предыдущему постингу, мои ответы.

1. Тут ответ очевиден – вышиванка. Некоторые из отвечавших начали было доказывать, что она «белорусская», но это всё из серии тонкого разбирательства в сортах цветов в проруби. «Славянская вышитая рубашка» везде примерно одинакова, за исключением русской косоворотки. Разобрать, что там шито «червоными да чёрными нитками» на картине невозможно.

Почему парторг может разгуливать в национальном костюме – понятно. Украинцев вообще надували через трубочку, как лягушек, а тут ещё и Хрущёв воссел.


2. Вроде бы очевидно, что дело происходит на Украине. На самом деле украинец-парторг – это обычная часть послевоенного пейзажа в РСФСР: сразу после войны советские завезли в обезлюдевшую Россию огромное количество украинских крестьян и поставили их мелкими начальниками. Причин тому было две: чтобы не появился слой русских начальников (пусть мелких), ну и продолжение стратегического курса превращения украинцев в «народ – мелкий начальник над русскими», «народ – надсмотрщик». Завезённые украинцы были либо сознательными  подонками, либо, в лучшем случае, "не злыми", но дикими людьми, которых вывели прямо из хлева и сразу же посадили в чистый кабинет и дали усиленный паёк. Но навозно-хлевные представления о жизни у них, разумеется, остались. Более того, они чудовищно расцвели, потому что хохлов разгуливали и поощряли выкомариваться над русскими. Они и выкомаривались. Ни управы, ни укорота на выкомарщиков, разумеется, не было.

Однако вернёмся к географии. Предположению, что это РСФСР, противоречит солнечный пейзаж за окном. Сам художник – одессит, так что это вполне может быть Одесса. Но не обязательно – с той же долей вероятности пейзаж мог быть и крымским. В 1954 году крым всё ещё был приписан к РСФСР. Так что мы возвращаемся к предыдущему варианту: да, это вполне может быть и РСФСР.

Отдельный экзотический вариант – Казахстан или Средняя Азия. Думаю, это невоможно – и вышиванка, и ковёр на полу (при отсутствии таковых на стене), и многие другие детали как-то с этим не бьются.

Так что – либо Одесская область, либо Крым.


3. Мужчина у парторга – русский или украинец из цивильных. У него подавленный вид, он сидит в позе распекаемого мальчишки, не знает, куда деть руки и так далее.

В чём причина? Мужчина явно «приличный», это даже подчёркнуто. Прежде всего – непьющий, это видно буквално по всему, начиная с лица – замученного, затурканного, но безо всяких следов алкоголизма. Не рабочий: у него портфель. Руки не такие холёные, как у парторга, но и не поуродованные. Одежда, опять же, небогатая, но относительно приличная. Одевался явно к визиту: на пиджаке орденская планка (или нашивка, тут не видно), которой несчастный мужик надеется защититься от наезда. (А зря, ему ему и это лыко поставят в строку: «приличный вроде человек, воевал, а теперь…») Вполне могу представить его за кульманом. Скорее всего – инженер-чертёжник.

Кто его заставил прийти сюда – понятно: баба. Вот она, у окошка, с лицом жопкой. Чтобы не оставалось сомнений, парторг прямо показывает на неё рукой: «ну как же ж ты жинку-то свою законную обижаешь?»

Суть конфликта тоже понятна: баба решила, что мужик выходит из-под её бабьего контроля. Нет-нет, не «к другой собрался». И даже не «гульнул», нет. В соцреалистической живописи «изменщик» не может изображаться симпатичным человеком, это всегда «сколький, сальный тип». Тут другое – парня баба замучила до смерти, и он просто пытается куда-нибудь от неё сбежать. Наиболее вероятно – «домой приходит поздно», «сидит с друзьями» (это одно из самых страшных прегрешений русского советского мужчины), «не уделяет внимания ребёнку». Может быть – «наорал», а то и «руку поднял» (хотя это вряд ли).

Таких ничтожных, как нам теперь кажется, причин было в те времена вполне достаточно для семейного скандала и последующего похода к парторгу.

Характернейшая деталь – ребёнок: злая, противная девочка, которую надутая сука-мамаша демонстративно держит на руках. Ребёночка принесли не так просто, а в качестве, так сказать, дубинки, которой мужика будут бить по башке. «У тебя ж ребёнок!» - это такой приговор «теперь мучайся и покоряйся».

Муханов предложил интересный вариант: мужчина собрался уезжать – скажем, в Ленинград, к родне, но скорее к нормальной работе – а бабёнка местная и его не пускает. Это не исключено, но тогда непонятно, зачем таскать девочку.


4. Естественные союзники – парторг и баба, а также и девочка. По сути, баба в русско-советской семье являлась одновременно начальником (над затурканным мужичком) и агентом властей. Сейчас она исполняет функцию агента власти: не справившись сама, не обломав достаточно своего раба, она приволокла его к «старшим», которые уж сделают из него шёлкового.

Девочка маленькая, но явно учится: высматривает из-за маминого плеча сценку своими лупетками. Ей ведь тоже бабой работать.

5. Воевал, разумеется, распекаемый мужчина – это подчёркнуто планочкой (нашивкой?). Парторг, теоретически, тоже мог. Но маловероятно. То есть на фронте-то он, скорее всего, был, а вот именно воевать, на передовой – это вряд ли. Советская власть фронтовикам не доверяла (что совершенно неудивительно, если подумать) и особо их не повышала. Но и чистых тыловиков не любили – их время настало позже. Идеален был человек, понюхавший могильного ужаса войны и на всю жизнь испугавшийся – но в самую молотилку всё-таки не попавший. Таких было довольно много. Например, какой-нибудь писарчук, выправлявший списки на награждения. «Да мало ли их».

Кстати о наградах. Ещё одна возможная причина носить вышиванку – отсутствие таковых у парторга (ну или награды несерьёзные). Столкновение с фронтовиком, у которого серьёзные награды – штатная ситуация. Фронтовиков, правда, везде и всюду осаживали и ставили на место, но аргумент «да я кровь проливал» общечеловеческий, его удалось выбить из людей только к восьмидесятым годам. Так что «пиджак» был бы неуместен. Впрочем, это именно что догадки, на которых я бы настаивать не стал.

Вот как-то так, плюс-минус полбатона.

)(
>>В 1954 году крым всё ещё был приписан к РСФСР.

За окном лето, а Крым был передан весной.
Картина рисовалась явно не за неделю. Так что события я бы датировал прошлым годом.
А когда она была нарисована?
И сколько недель занимает нарисовать картину?
Может, художник ее полгода рисовал и к новому году закончил.
Не то чтобы это все имело какое-либо значение.


Вы, кстати, зря не поставили ссылку на более крупную версию.
http://pixs.ru/showimage/PuteykoVla_8143841_12342631.jpg
я себя искусствоведом не считаю, просто внимательным зрителем.
Разглядывая в Русском Музее и альбомах десятки рисунков Иванова, например, к самым скромным его картинам, становится понятно, что основная работа, как всегда и везде - подготовительная, которая и занимает 90% времени. Когда она проделана, то завершающий результат достигается очень быстро.
На завершающем этапе собственно картины можно и руки по-другому сложить, и женщину по-другому повернуть ,что-то докрутить, если художнику ясна главная идея, а главное - это всё можно очень быстро сделать.
узор добавить недолго
Очень интересно. Спасибо.

Мне кажется, девочка тандемом с отцом. Это как сибиряк женатый на этнической хохлушке, да еще с дочерью от нее... Чувствую чтоли... доча, если одна, а папа не козёл, всегда папина.

Поддерживаю. Но тут вопрос не в том папина они или нет. Она учится сызмальства. При полном сочувствии папе она всё же скоро будет убеждена, что "так оно и должно быть".
Прислали хохла вторым секретарём к местному баю.
Опять-же вешать ковры на стены в присутственных местах?
Вы еще спросите, как так получилось, что Россия была обезлюдевшей, а Украина - не обезлюдевшей.
Большая часть Украины была за несколько месяцев оккупирована, призыв в армию там естественным образом прекратился. А из России, как из бездонного колодца, всё черпали и черпали.
отношение общих потерь к численности населения:
для РСФСР - 12.7%
для УССР - 16.3%


отношение военных потерь к численности населения:
для РСФСР - 6.1%
для УССР - 4.0%

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#USSR
Мы, стало быть, видим, что доля даже общих военных потерь в РФФИ в 1.5 раза выше. Кроме того, украинские военные потери - это в первую очередь довоенная армия и призывы первых месяцев, т.е. зелёная молодёжь. Позже начали призывать старшие возраста, и Украины это мало коснулось. Если считать мужчин зрелого возраста, которые и в армию, и в начальники годятся, то там разница будет резкая, что и оправдывает термин "обезлюдевшая".

Общие же потери косили в первую очередь слабых и больных, стариков с детьми, это другая тема.
Да нет, просто парню на момент окончания войны едва только восемнадцать лет исполнилось.

Сам он - из Галиции, его призвали в армию в конце 44-го, он и особо повоевать-то не успел, получил только пару наград, из тех, что всем давали.

А партог - это присланный на Западную Украину бороться с бандеровцами русский тыловик, вырядившийся под украинца.

Вот и весь смысл картинки
пара вопросов...
1. знаете, какая первая и какая вторая награды из этой пары? (парень не только повоевать успел)
2. знаете, какой был последний год рождения призыва самых молодых участников Великой Отечественной войны?
(знаете какого года рождения молодые люди уже не призывались в армию и не участвовали в войне?)
да, и что?
настораживает, что вместо ответов на простую пару вопросов, последовало лишь скромное "да", которое за ответы принять довольно проблематично.
ещё и вот это — "его призвали в армию в конце 44-го, он и особо повоевать-то не успел", впридачу к многозначительному "да" только лишь добавляет сомнений относительно наличия точного знания. :(

ответьте, пожалуйста, на вопросы, да и продолжим продуктивно беседовать дальше.
>А партог - это присланный на Западную Украину бороться с бандеровцами русский тыловик, вырядившийся под украинца.

У парторга - украинское лицо. А у парня - нет.
отношение боевых потерь к численности НАЦИОНАЛЬНОСТИ
у русских самое большое - 5,8%, бурят еще угораздило вровень с русскими,

у украинцев - 4,93%, т.е. на 15% меньше, у остальных еще меньше, у татар, например, на 25%, у башкир - на 35%

по Кривошееву
а у евреев какое соотношение?))
боевых потерь к численности НАЦИОНАЛЬНОСТИ--засекречено поди?)
у Кривошеева берете разбивку боевых потерь по национальностям

с помощью гугля добываете численность национальностей накануне войны

дальше тоже объяснять?
Обоснуйте, а то в совокупности с истинно-арийским видом девчонки выглядит некрасиво.
У девчонки может быть сколь угодно арийский вид, но она некрасивая (это видно), замурзанная и злая. Глазки вытращенные, губки опущенные, обиженно смотрит на отца - повторяет мамашкину гримаску. "Папка виноват".
А мне показалось, что безвинный ребенок как бы в заложниках.
Смотрит на папку жалостливыми глазами и не понимает, за что "мама" и какой-то дядя ругают папу - "папа, я тебя понимаю, ведь и меня часто мама ругает непонятно за что".
По поводу "украинцев" как мелких начальников.

У моей мамы была подруга (они вместе работали учителями в школе в Свердловске-Екатеринбурге в 1960-е годы). Эта подруга вышла замуж за "украинца", подчёркивавшего своё "украинство", ходившего в "вышиванке". Этот молодой человек учился на заочном отделении Свердловского железнодорожного института. Как только он закончил институт - так сразу был назначен начальником на железную дорогу в Челябинской области (там сразу они получили квартиру в несколько комнат, на тот момент у них с женой был один ребёнок).

Позже, уже в 1980-е годы, они приезжали к нам в гости, этот человек стал "большим начальником", но и в 80-е он и его супруга во всю подчёркивали его "украинство".
проталкивание украинцев в мелкие командиры и начальники было заметно и в Советской армии.
"Хохол без лычки, что птица без полёта!"
Да уж, наслышан...

Несколько моих одноклассников с 1989 по 1992 годы учились в Свердловском Высшем военном политическом танково-артиллерийском училище. Один из них рассказывал, что в 1990 году у него была драка один-на-один с курсантом-"украинцем". Этот "украинец" после драки написал нечто вроде рапорта начальству, где указал, что мой одноклассник бил его за то, что он - "украинец". После чего мой одноклассник просидел несколько суток на "гауптвахте", ему что-то записали в его личное дело. "Украинцу" же ничего не было.
Ну дык. ТИПИЧЕСКИ.
То есть вышиванку "разглядеть нельзя" а орденскую планку- можно?
Лежит у него что-то в кармане. Платки в те времена не отмечены, может быть книжка записная.
одну из планок — не орденскую, а медали "За победу над Германией в Великой Отечественной Войне" (она самая левая), трудно спутать с платком или записной книжкой.
а понимаете, почему планка этой медали самая левая на всей колодке?
Понятия не имею.

ninorov

February 17 2015, 08:17:53 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 08:34:06 UTC

то-то и оно, что понятия напрочь отсутствуют...
иначе бы не было закосов про ноутбуки.

иллюстрация, для хоть какого-то узнавания планки с "георгиевской" лентой.
(вторую планку тоже можно идентифицировать, если очень нужно кому-то)

планка      планка2

пожалуй, дополню. есть смысл, потому что вторая награда довольно символична.
понимаете почему?

1. первая планка:





2. вторая планка:




То есть мужчина успел потрудиться, а где-то с года 44-45 и повоевать. То есть примерно 25-27 года рождения. Ещё и 30 лет нету. С учётом что никаких наград больше нет, то фронтовик он довольно условный - скорее всего на передовой не был.
если перевести на нормальный язык "успел потрудиться", то это реально означает, что трудился он на всю катушку, и не на оккупированной территории. на общую победу человек трудился. доблестно. а если из технарей-чертёжников, то на военном заводе, наверняка.

а дату его рождения вы неверно определили. 1927 год по определению быть не может.
последний призыв был для пацанов 1926 года рождения.
призывались эти ребята аккурат после окончания ими девятого класса общеобразовательной школы.
т. е. в 1943 году. мой отец как раз из этого призыва. фронтовик. так что "условность" вы за уши притянули.
из этого же поколения актёр Кирилл Лавров.
почитайте в вики его биографию. хотя бы в период войны.
у Лаврова и награды на момент 1954 года точно такие же были, как у парня на картине.

более того, и Лавров, и мой отец, и большинство ребят призыва 1943 года, родившиеся в конце 1925 начале 1926 года, после окончания войны ещё и служили в армии срочную службу — до 1950 года. практически все из них так служили.
на круг получается ровнёхонько 7 лет из молодой жизни.

кстати, в вики наверняка ошибочные сведения о добровольной записи в армию Лаврова. наверняка призыв был. по мобилизации. в 17 с небольшим лет.
Я об этом думал - мог пойти добровольцем. Поэтому 27 года.
давайте, всё же, рассматривать как бы стандартные случаи.

не брали добровольцами, если родился в 1927 году. и не призывали на фронт. факт.
редкие случаи, если участник ВОВ с 1927 года.
вот у моего коллеги отец 1927 года рождения. но он подделал свои документы, приписав один год и в 1943 пошёл на фронт по мобилизации. фронтовик.
Мог быть сыном полка и т.д. Я ещё раз пишу - вероятность, что он 27 года тоже есть.
Да, все правильно. Мой отец с 27го, не успел.

Deleted comment

7 лет в итоге получилось только у поколения 1926 года рождения.
судба такая.
но, наверное, просто людских ресурсов не хватало. призывать на срочную службу было некого. вот, наверное, и решили, что отвоевавшие полтора года и оставшиеся в живых могут ещё 5 лет запросто прослужить.
я даже склонен считать, что армейская дедовщина как раз с этих отвовевавших и матёрых ребят началась. ну есть такая вероятность.

Deleted comment

тоже вариант. и небезосновательный.
у меня папаня служил в 1950-53, рассказывал, что фронтовики просто нянчились с молодыми, стремились подготовить замену

есть мнение, что дедовщина началась в момент перехода с 3-х лет срочной службы на 2 года

пик дедовщины - конец 70-х
вы правы. наверное так оно и есть.
и чуть выше в комменте близкое по сути пояснение имеется.
дедовщина началась тогда когда русские стали ссать в казармах кавказцев ,а это с самого начала ркка,сначало стали ссать грузин и евревв ,а затем уже всех осталных чеченов дагов ингушей....
дедовщина и землячество - несколько разные вещи

насколько могу судить, землячество как заметное явление появилось в середине 80-х и далее по нарастающей

из интересного еще могу отметить, что якуты и тувинцы в СА были самыми несчастными, а сейчас пытаются тянуться за кавказцами

у нас в роте один грузин был, было ему очень тоскливо без земляков, нет, его не обижали, просто ему было очень одиноко по причине спеси не подкрепленной возможностями, замполит батальона, собирающийся уже на пенсию, взял его под свою опеку... что это было?
все таки мне ,кажется ,загнобили русских намного раньше,процесс просто шел по нарастаюящей
В 80-х это уже полное глумление черни и инородцев над солдатиком
есть фильм неплохой "4 дня в мае" там интересно показано кто фишку в армии держал ,а это 45 год
"взял его под свою опеку... что это было?"
трудно сказать на моей памяти русские постоянно перед нацменами либезят ,привили за десятилетия...
фильм... ну-ну

на твоей памяти... ебануться!
вообще то фильм снимал немец участник события совместно с Гуськовым
Тут в интернете было интервью с ветераном ,где тот описывал кавказцев в армии ,что те все время отлынивали от работы ,а мы работали допоздна,как какой то грузин на празднике схватил медсестру воинской части и потащил ебать ,поскольку концовку ветеран замял ,то было понятно ,что за бабу из русских офицеров никто не вписался,все ссали
нас там не было поэтому картину можно составить только из таких фрагментов,русские об этом не любят говорить ,стыдно рассказывать как их в армии нагибали кавказцы и они их ссали
"на твоей памяти... ебануться!"
давайте без отрицательных эмоций мы же все таки воспитанные люди
да уж какие там отрицательные эмоции, скорее веселое изумление

самая естественная реакция на то как подросток с кругозором из интернетроликов и худ. фильмов выдает: "на моей памяти..."

ну и очевидно, что у вас имеются постоянные проблемы с окружением, и всё на что вы способны, это - навонять в интернете

это грустно, есть повод задуматься, как сделать чтобы такие как вы не мучились, и возможно ли вообще это
вообще то такого же мнения придерживается и сам Крылов,то что русские затюканы у себя в стране видно невооруженным взглялом
за подростка спасибо)))чудо интернета
я прожил уже полвека и поверьте что мог привести аргументы из своего жизненного опыта вряд ли они вас как то убедили
самому себе трудно признаться ,что русские в своей стране ссыкунявый тягловый скот
пока что вашего жизненного опыта хватило только на пересказ какого-то кина, видимо это видится вам самым убойным аргументом

проблемы есть, конечно, и с преодолением наследия совка в русском самосознании, и в теме "о ребятах и зверятах", в условиях доминирования "гринписа"

будем работать над этим, в том числе путем повышения боевитости, как вы ниже пишете, ваш полувековой опыт скунса нам не подходит
а боевитость повышается очень просто, очень, правда за нее срок дают

если поймают, конечно
"ваш полувековой опыт скунса нам не подходит"
постарайтесь еще поработать над искоренением хамства
с соотечественниками
русские по моим наблюдениям хамят только своим ,а перед кавказцами вежливы и лебезят
пример не из кина ,был в лецензионке вперели меня даг оформлял травмат и айзеры коробки с фруктами заносили,с ними русачок мусарок был вежлив . услужлив и подобострастен,на мне вежливость кончилась
или недавно оштрафовали за парковку на месте инвалида,рядом была машина 95 региона (чечня)тоже на месте инвалида чечен был хоть и дохлый с женой мусарок русачок даже замечание зассал сделать
успехов вам в работе ,работы непочатый край
да, кстати, а скажи-ка ты мне, "соотечественник", чей Крым?
наш конечно
ну и ладно

свободен
"ну и ладно

свободен"
вот это совковское хамство в конце вообще ни к чему
постарайтесь прежде чем побороть ссыкунявость перед кавказцами избавиться от этого
ну вот вы хоть сами как думаете, почему вам так тоскливо живется?
вы уже на счет подростка ошиблись,на счет тоски тоже пальцем в небо
или вы думаете то ,то что русские ссут кавказцев, на меня нагоняет тоску?
нет не нагоняет
да нет, подросток - это в точку, вся ветка - подтверждение

очевидно же, повторяю, что к вам окружающие, скажем так, "несправедливы", ну а где вы ищете утешения уже понятно
ы в психолога решили поиграть?
давайте я объясню ,что происходит
я высказал мысль ,что русские ссут кавказцев в армии
Вас это почему то обидело(подросток все таки вы),но поскольку возразить вам нечего вы начали мне читать речевки из совка "есть проблемы","мы работаем над этим"-кто работает??? но мысль все равно заставляет вас подпрыгивать и вы пытаетесь зацепить собеседника,что он тоскливый неудачник ,с окружающими не может найти контакта одно утешение неправду про русских в интернет писать и если все так то и русские не ссыкунявы
Самое смешное ,что информацию на себя дал вам я ,вы требовали не кино а чего то конкретного
вы себя повели как идиот с самого начала стали строить из себя боевитого русачкаи внештатного психолога
независимо от того какой я ,кавказцы резать русских как собак не перестанут и русские ссаться меньше их не будут
да в какого там психолога поиграть... просто вы несколько занудны и примеры ваши из кина и из жизни как-то жидковаты, что-ли... ну да ладно, это не интересно

вот национальность вашу можно узнать?

я русский , Крым наш,но русские ссутся в казармах кавказцев
всё может быть, но больше вы похожи на "дочь офицера"
не понял про дочь офицера
почему вы перескакиваете на личности?
если вместо аргументов просто хотите обидеть я в этом не вижу смысла
какие еще вам аргументы, разве мы что-то друг другу доказываем?

вы выдали свой месседж

я поделился своим видением предмета

мы оба привели примеры из своей жизни

оба прошлись по личности оппонента

"дочь офицера" - не тот за кого себя выдаете, можно было бы раскрыть подробней почему я так решил, но не буду
понимаете в чем между нами разница я проблему вижу ,понимаю причины почему так происходит есть мысли как это вообще можно решить
для вас же этой проблемы вообще нет а значит понять причины и что то исправлять вы не в состоянии
для рускского человека с его проблемами вы бесполезны даже со своим патриотическим угаром ,так как вы не знаете чем живут русские и их проблемы,
я то хоть их пожалеть могу
все остальное "не за того себя выдает" это глупость и думать надо не об этом ,а о том что русские ссут в армии кавказцев
нет, сейчас надо думать как додавить украину и не повторить их ошибок
понимаете в чем между нами разница я проблему вижу ,понимаю причины почему так происходит есть мысли как это вообще можно решить
для вас же этой проблемы вообще нет а значит понять причины и что то исправлять вы не в состоянии
для рускского человека с его проблемами вы бесполезны даже со своим патриотическим угаром ,так как вы не знаете чем живут русские и их проблемы,
я то хоть их пожалеть могу
все остальное "не за того себя выдает" это глупость и думать надо не об этом ,а о том что русские ссут в армии кавказцев
"это грустно, есть повод задуматься, как сделать чтобы такие как вы не мучились, и возможно ли вообще это"
грустно когда соотечественники такие как вы строят из себя боевитых русачков ,вместо того чтоб серьезно подумать как изменить положение вещей,но похоже это уже невозможно
русские ссут кавказцев уже на генетическом уровне,как зайцы волков и в этом случае они будут постоянно менять картинку в голове а не в жизни
ответил выше 2 в 1
и еще, вам должно быть интересно

и дедовщина, и землячество - это проявление признаваемой всеми болезни Советской Армии - слабости института сержантов, нет в казарме законного хозяина

пытались дело выправить за счет введения института прапорщиков, но те как-то из рассосались по складам

а теперь, внимание, вопрос: кто там у нас без лычек как... ну все знают

и еще, нахрена тогда этим странным людям те самые лычки? загадочная душа...
"слабости института сержантов, нет в казарме законного хозяина"
тут кого уже не поставь ,ссат кавказцев уже даже русские офицеры ,в казармы боятся заходить ,дань с жалования платят ,офицерам поэтому и удобно поставить чечена или дага сержантом и отдать им все на откуп,украинцы ,конечно ,тоже в данный порядок вещей внесли свой большой вклад ...
еще совсем недавно офицером многие становились после полугода срочки и полугода курсов

я в 2005-м и 2008-м ездил на сборы, из базы хранения развертывались полк и дивизия танковые, на этой базе случай был, срочник, дагестанец попробовал вести себя независимо, командир базы отпиздил его прямо перед строем, потом какие-то дрищеватые правозащитники за дагестанца вписывались, сняли того офицера
случай был году примерно в 2003-м
"сняли того офицера"
вот поэтому остальные офицеры мягко говоря не хотят с ними связываться ,а точнее ссат ,как это неприятно не звучит
пишите письма в ветку выше
Кстати, вторая планка по цветовой гамме больше смахивает на медаль за "оборону Москвы" (три белых полосы). Правда на ленте две полосы скорее чёрные, и в этом случае она шла бы раньше планки "за доблестный труд".


Либо вторая планка от медали "за восстановление угольных Шахт Донбаса" (три желтых полосы, две чёрных). Тогда мужчина вообще не служил.
не надо фантазировать. ну да...

ничто ни на что не смахивает. вы в курсе, когда была оборона Москвы? :)

как это вообще не служил? скорее ход ваших рассуждений абсолютно безосновательный.
вы со статусом медали "За восстановление угльных шахт" ознакомились?
> ничто ни на что не смахивает. вы в курсе, когда была оборона Москвы? :)

В 1812 году кажется, ещё в 13, 14, 15, 16 и 17 веке немного успели пооборонять. :)

> как это вообще не служил? скорее ход ваших рассуждений абсолютно безосновательный.

А так вот: 27-28 года рождения. Не попал на фронт. Не призывался (была военная кафедра в институте), молодой специалист. Потрудиться с 14 летнего возраста успел. Поэтому медалька за труд есть.

> вы со статусом медали "За восстановление угольных шахт" ознакомились?

Это называется "СТАТУТ", а не "СТАТУС". :)

Медаль “За восстановление угольных шахт Донбасса” носится на левой стороне груди и при наличии других медалей СССР располагается после медали “За восстановление предприятий черной металлургии юга”.

Награжденный медалью должен носить ее с честью, служить примером высокой сознательности в соблюдении трудовой дисциплины и добросовестности при исполнении государственных обязанностей.

Достаточно?
> В 1812 году кажется, ещё в 13, 14, 15, 16 и 17 веке немного успели пооборонять. :)
так "три белых полосы" на планке — это за какую именно оборону Москвы?

> А так вот: 27-28 года рождения. Не попал на фронт. Не призывался (была военная кафедра в институте), молодой специалист. Потрудиться с 14 летнего возраста успел. Поэтому медалька за труд есть.
и такой пазл не складывается. по крайней мере, по причине наличия медали "За победу над Германией".

> ...располагается после медали “За восстановление предприятий черной металлургии юга”.
а "За восстановление предприятий..." в каком порядке, относительно "За победу над Германией" располагается? перед или после?

я посмотрел весь прядок. добрался до медали «За безупречную службу».
в статуте однозначно написано:
Ведомственная медаль «За безупречную службу» носится на левой стороне груди и при наличии других медалей СССР располагается после них.
т. е. после медали "За победу над Германией". соответственно, медали “За восстановление угольных шахт Донбасса” как раз и место следом за медалью "За победу над Германией", но не перед ней.

вот и получается, что на картине первая планка — медаль "За доблестный труд", вторая —"За победу над Германией". и расположены они на колодке в правильном порядке, в пятидесятых годах прошлого века такие тонкости знали...

     

снова станете возражать? :)
А если предположить, что демобилизовался по ранению, после чего доблестно трудился, то можно не заниматься сложными вычислениями даты рождения :)
знаки ранения, в те годы были в ходу. наряду с наградными колодками и планками.
на пиджаке знаки ранения отсутствуют. :)
> так "три белых полосы" на планке — это за какую именно оборону Москвы?

Вам виднее. :)

> за "За восстановление предприятий..." в каком порядке, относительно "За победу над Германией" располагается? перед или после?

Вы слепой что ли? Нет там колодки медали "за победу над Германией". Это колодка медали "за восстановление угольных шахт Донбасса”. На колодке две чёрных полосы, а не три. Вы три от двух отличить можете?

Поэтому впереди идёт медаль "за доблестный труд", а за ним - "угольные шахты Донбаса".


> Вам виднее. :)
это не ко мне. я-то вообще, в отличие от nekto333 "три белых полосы" на планке не увидел. так что...

> Вы слепой что ли?
грубить не надо.

> Нет там колодки медали "за победу над Германией". Это колодка медали "за восстановление угольных шахт Донбасса”. На колодке две чёрных полосы, а не три. Вы три от двух отличить можете?

там именно планка с лентой медали "За победу над Германией".
три от двух я могу отличить. но только там не три светлых полосы. там две оранжевых и три чёрных. чтобы это увидеть, достаточно немного высветлить изображение. да и качество оригинала желательно иметь намного большее.
будете высветлять и добавлять насыщенности?

Deleted comment

сначала, пожалуйста, посмотрите иллюстрации к преддущему моему комменту

и ознакомьтесь с цитатами:

1. Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» носится на левой стороне груди и при наличии других медалей СССР располагается после медали «За освобождение Праги».

2. Медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» носится на левой стороне груди и при наличии других медалей СССР располагается после медали «За оборону Советского Заполярья».

фактически, по статусу, "За победу над Германией" — завершающая награда Великой Отечественной Войны. в начале пятидесятых она зачастую и располагалась в самом конце наградных колодок. в более позние годы за этой колодкой шли уже чисто юбилейные награды — N лет победы в ВОВ.

планки наград на колодках располагались в аналогичном порядке.

Deleted comment

колодка медали "За победу над Германией" — это абсолютно узнаваемая деталь даже теперь. и уж, тем более, всего через десяток лет после окончания войны.
"За доблестный труд в ВОВ", в общем тоже... у мамы такая медаль есть...
Да, именно так - узорчик не прописан. Видно только, что вышивка - "червоными и чёрными нитками", то есть, скорее всего, украинская (была бы красная на белом, можно было бы предположить иные варианты).
Теперь я видел как выглядит попытка натянуть гандон на глобус.

scaredy_cat_333

February 18 2015, 02:03:02 UTC 4 years ago Edited:  February 18 2015, 02:03:57 UTC

>в соцреалистической живописи «изменщик» не может изображаться симпатичным человеком, это всегда «сколький, сальный тип»

Изменщик - это первое, что приходит в голову в комбинации жена + партком. Судя по конкретному человеку - не просто бегал налево, а собрался уйти к другой. Всегда скользким - не понятен механизм реализации требования. Цензор художнику: а почему у вас изменщик не скользкий. Художник цензору: это не изменщик, а поздноприходимец. Прижать-то нечем.

То есть читается именно человеческая трагедия. Женился как все, завел ребеночка, бац - влюбился в другую. Сейчас мало не покажется всем: и мужику, и жене, и, скорее всего - и дочке. В те времена разводы были редкостью и нравы вокруг них были шибанутые. Мои, например (а развелись они в 1960-м, примерно) чтоб не травмировать ребеночков, устроили версию командировки, а потом в тех же целях исключили общение отца с детьми. Плюс дед с бабушкой старались настраивать против отца, весь букет. В школе я был единственным без отца - один из тридцати. Даже в двух школах, то бишь 1 из 60-ти. В первой, начальной, чтоб не травмировать ребеночка, когда всех спрашивали "как зовут отца", меня деликатно спросили "как зовут деда", в результате в классном журнале я был единственным без отчества.

Не, вчитывать сюда поздноприход - вписывать фарс вместо трагедии. И считать художника идиотом, а сему оснований нет. Картина явно мудрее костиного остро-политического толкования. Как мне кажется.
-гнобить бабу родившую от чужого мужа или без мужа считалось весьма полезным и показательным.что б не повадно прочим было-и в мыслях ни-ни.
мужика -ходока прорабатывали конечно но бабу "гуляющую" с "чужим" мужем подвергали обществееному остракизму жуткому.даже фильмов полно-где тётки "гулящие" с чужими мужьями или "уводящими" из семьи изображались исключительно аморальными злобными вороватыми наглыми и т.п.--все грехи человеческие пририсовывать предписывалось в книжках и фильмах.))

scaredy_cat_333

February 19 2015, 12:02:24 UTC 4 years ago Edited:  February 19 2015, 12:17:56 UTC

>даже фильмов полно-где тётки "гулящие" с чужими мужьями или "уводящими" из семьи изображались исключительно аморальными злобными вороватыми наглыми и т.п.--все грехи человеческие пририсовывать предписывалось в книжках и фильмах.))

Полно? А например? Я вот навскидку ни одного фильма не помню.
Песни помню. "С любовью справлюсь я сама, а вместе нам не справиться" - вполне положительный образ, слушатель переживает за. "Красивая и смелая дорогу перешла" - ну черешней скороспелой обозвали, но мы понимаем, почему.

Книгу вспомнил. Тихий дон: вполне сочувственное отношение ко всем перестановкам, Аксинья - так та вообще. Собственно вот:
с 7:30, например. И 15:00. А 26:30 - так и вообще. Жертва такая, совсем не злодейка.
Я таки говорил за стулья и никто не обратил внимания. Так вот такие стулья делала одесская мебельная фабрика,они были у всех.Меня смутило окно, в старом городе окна другие, а в 50-е юго-западного жилмассива ещё не было.
скорее всего, распространённая модель, ибо экономичная.
На смоленской веранде тоже такой стул стоял.
Может по блату достали?У меня до сих пор в сарае такой есть.
)))))))) какой был блат у моих счастливых родителей, молодых советских инженеров?
ХЗ. Может и был.
Стулья очень неудобные. Не изогнутые, всё плоское, долго не посидишь. Дома таких не было ни у меня, ни у моей родни.
И ещё, у моих родственников и тем более родителей, не было принято жаловаться на мужей, такого не было вовсе.
Обычные канцелярские стулья. Я такие ещё застал.
Во! Стулья канцелярские в квартире у парторга. Парторг вор и мошенник.
Может быть, но я такие стулья и в Москве видел.
Очень может быть.
Хороший разбор. Пригодится для будущего учебника советской истории в русской школе. Для класса 6-8 хорошо пойдет.

Можно добавить коробку дорогих папирос на столе со спичечным коробком, предложенные следователем Порошенко в рамках задушевной беседы. Со времен Дзержинского это заданный потолок доброты советской власти, стандартно воспроизводимый в бесчисленных фильмах и спектаклях.

В рамках этого же гуманизма приоткрытое окно для женщин и детей. Идёт от Ленина, который сам не курил, а другим давал, и очень любил, в рамках полученной от природы педерастии, «проявлять заботу», «хлопотать». Опять же в рамках и на уровне лагерного барака, ибо подавленная сексуальность всегда, в конечном счёте, носит тюремный оттенок. Он, например, лез в постель к Горькому проверять, не влажные ли у него простыни. Тот стоял красный как рак и не знал, что делать. Это тоже можно в школу, но в классах постарше – на уроках сексуального воспитания.

Для советского человека слон на этой картине – добро улыбающийся со стены Ленин. Смотрит на всю сцену, и на хлопчика в особенности. Хороший же хлопчик. Гомосексуалисты должны размножаться, плодить гомосексуалистов ещё.
Ленин какой-то подозрительно весёлый, на официальных портретах такое вроде не полагалось. Вот-вот разхихикается.
Такое ощущение, что там сначала был именно усатый.
Потом художник перемалевал портретик на стене в угоду официальной линии КПСС.

rsokolov

February 17 2015, 08:43:17 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 08:45:34 UTC

Официальная линия КПСС поменялась в 56-м.

А Ленин - вполне канонический (художник - Н.А.Андреев). Полным-полно таких портретов было.

Deleted comment

так ведь Ленин тоже вполне почитался за вождя и основателя

не знаю точно, какие портреты в каких обстоятельствах было принято вывешивать

например, деньги с Лениным были, а со Сталиным - нет

Deleted comment

интересно

в принципе, художник мог подправить картину после 56-го года, это да
Хехе, логично. Поскольку традиция ещё не устоялась, автор воспроизвёл весёлого Ленина, хотя для официальных кабинетов потом стали использовать строгого.
Ты что такой серьёзный?



Ох раскрыли тему в фильме.
-потому как иной быть не могло в принципе.
т.к. в ссср рисовать ленина запрещалось художникам не ..эээ ... ну по современному выражаясь не аккредитованным обкомом или там райкомом партии.для официально печатаемых портретов.а домашних принтеров и в проекте не было даже в самых смелых фантазиях.
рисовать (изображать) леина на портретах - можно было только художникам определённой квалификации там по категория специальным-- .
и кроме того портреты ленина даже у художников получивших"допуск" на изображения утверждались также и после создания"шедевра".картину или портрет где наличиствует ВИЛ необходимо было представить на спец.комиссию партийного органы(высокого) куда были включены партийные художники и секретари кп разного уровня.
так что портрет где ВИЛ "весёлый"ли строгий ли однозначно утверждён и официально одобрен к размножению в типографиях и на репродукциях.тем более портрет в кабинете партийного начальника
Скорее всего, "ленинский прищур" авторства Андреева. Но это годится, например, для школы, чтобы напоминать, кто лучший друг советских детей. Есть подозрение, что парткому полагалось что-то более строгое.

nekto333

February 17 2015, 08:44:31 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 08:45:01 UTC

Это папиросы мужчины. Парторг же "добрый" - курите товарищ не стесняйтесь. Однако зыркает нехорошо. Поэтому фронтовик с одной стороны папиросы положил (нервничает - курить хочется), а с другой - стремается. Закурит - парторг ему мозг вынесет нотацией на тему "вред здоровью детей и женщин от курения". В общем, такой вот садизм парторга.

Suspended comment

nekto333

February 17 2015, 10:22:56 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 10:23:32 UTC

Бердяев сам педераст знатный. Так что это его личное ИМХО.
Не знаю, как у Вас с гомосексуализмом (надеюсь, всё хорошо), а вот с логикой и системой аргументации - увы, она у Вас бабья. "Ты кака, потому что ты последователь мукаки, про которого очень уважаемая мной макака сказала, что она почти мумака". Оно же "мама, он меня сукой назвал".

Эх.

Suspended comment

Кстати вот да, насчёт сигарет. Причём мужик закурить - боится, при парторге дымить-то страшно, неуважение. И не взять цидулю тоже нельзя, особенно если известно, что курит - неуважение. Такой небольшой double bind - "и так нехорошо, и этак нехорошо".

xxxavier

February 17 2015, 14:17:01 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 14:18:13 UTC

у него же сигарета в кулаке зажата. папироса, пардон.
точно. именно папироса.

кстати, однозначно нельзя сказать, чья именно пачка папирос (предположительно "Казбек") на столе лежит.
приличный парторг, предлагая сигареты, предложил бы и пепельницу.
а пепельницы что-то не видно...
наверняка закурить парторгом не предлагалось.
Это кто мог догадаться использовать стол парторга в своих целях? Какое кощунство - положить свои вещи ему на стол!
"Техник-технолог Путин прекрасно знает, что живёт с внедрённой британцами разведчицей, имеющей сына от первого брака, которого мать наряжает девочкой. Преодолевая козни парторга Порошенко, Путин воспитывает в мальчике будущего спасителя Руси от британских шлюх и американских куряк, в тайне называя его Володей и во славу берёзоньки раскрывая подноготную Николая Пломбы Ленина, Иосифа Азиата Сталина и Карпа Капитала Кваса. Множество приключений и препятствий закалят характер мальчика, подготовив его к будущему престолу величайшего государства Евразии, встающего с колен."
Дмитрий Евгеньевич вы бы набросали план конспект учебника. Хотя бы тезисно.
Стандарт по истории 20-го века излагался в прошлом году.
Зиновьев: "В.И. Ленин - гений, учитель, вождь и человек"

Ильич был могуч, как океан. Врагам нашим он был так же страшен, как тот суровый 27-градусный мороз, при котором мы опускали в могильный склеп его останки. Он умел быть для враждебного ему мира, для буржуазии и социал-предателей неприступным и грозным, как Монблан. Но, в то же время, каким близким, ласковым и доступным умел он быть для каждого рабочего и труженика, с которыми ему приходилось встречаться на своем жизненном пути. Сынов нашего класса он умел согревать, как теплое южное солнце, лучами своей великой любви.
Пошто зобанили?
С возвращением, я уже было начал переживать, не случилось ли чего...
Я в основном в фейсбуке.
> сразу после войны советские завезли в обезлюдевшую Россию огромное количество украинских крестьян и поставили их мелкими начальниками. Причин тому было две: чтобы не появился слой русских начальников (пусть мелких), ну и продолжение стратегического курса превращения украинцев в «народ – мелкий начальник над русскими», «народ – надсмотрщик». Завезённые украинцы были либо просто подонками, либо, в лучшем случае, «добрыми», но дикими людьми, которых прямо из хлева посадили в чистый кабинет и дали усиленный паёк.

Сие какой-то статистикой и прочими объективными данными подтверждается ? А то такое ощущение, что "Остапа" уже конкретно унесло. Причём безвозвратно.
Можно по фамилиям определить.
Украинцы саою фамилию гордо носили-это как печать в важном документе.Все всё понимали.
хохлы нагло в укор русачкам свои носили, а жыды подло скрывали
Как Вы себе представляете подобную статистику? Может, Вам нужна ещё и секретная директива тайного трибунала КПСС "везде ставить украинцев"? Такие вещи так не делались.
Представляю так: "Национальный состав руководящих кадров в Смоленской области, 1954 г.", к примеру.
По НКВД, говорят, такая где-то есть.
странно, каких украинцев и откуда завозилм? война по ним не хуже других народов ударила, плюс опустошенные голодомором области, которые заселялись великороссами. Разве что бандеровцы и галичане, ну так ими лагеря заселяли, в парторги таким сложновато попасть
И, главное, кто их завозил?
Кто может завести парторга?
Кто?

Англичане?
Бонд, Джеймс Бонд. На "Астон Мартине" с навороченными гаджетами.
-а по-простяцки "завозили")
т.е. в какой либо области крае республики "старшие"товарищи "рекомендовали" проявившего себя работника или общественника на должность.
а в республики области края присылали "разнарядки"- что б столько то человек
"порекомендовали " на должности парторгов руководителей и больших начальников.
а потом уже кадр "направляли " на работу-с предоставлением должности подъёмными выделением ж\п согласно ранжиру и разнарядке.
разнарядка учитывала всё--от возраста до национальности желаемой.вернее наоборот-от национальности до возраста. а также "происхождение": из семьи рабочих крестьян служащих военных
опустошенные голодомором области, которые заселялись великороссами

Вы бы лучше завязывали с украинской национальной мифологией. Наглядность, к чему приводят такие увлечения, поступает в режиме реального времени, присмотритесь.
Назовите "опустошенные голодомором области, которые заселялись великороссами"?
Великороссов неоткуда было брать. Голодоморы были и в поволжье и везде.

simmur

February 18 2015, 04:44:29 UTC 4 years ago Edited:  February 18 2015, 04:45:58 UTC

Это учебник Истории Украины теперь такой?

Ничего, что Донбасс первоначально - это Дикое Поле? Которое русские и заселили?

А украинцы на Донбасс понаехали в 19-ом веке. Мигрировали, короче говоря...

Донбасс?

algol_1965

March 1 2015, 14:15:30 UTC 4 years ago Edited:  March 1 2015, 14:17:05 UTC

А куда донских казаков дели? Откуда там станицы-то взялись и когда? Ужели большевики постарались?
В процентном отношении от голода умерло больше татар и казахов. В численном русских. А в итоге главные пострадавшие украинцы. У которых прибавилось и земли и мест начальственных (даже по фамилиям на -ко видно чётко, а ведь многие фамилии такие же как у русских).

nekto333

February 17 2015, 08:23:23 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 08:25:19 UTC

Когда отвечал на вопросы пришли в голову пара моментов, но не стал их расписывать.

У "вышиватника" наград нет, иначе бы на спинке стула за который он держится висел бы пиджак с наградами. Как напоминание - не рассказывай мне как ты кровь проливал. :)

Да, чертёжник - интуитивно мне почему-то тоже так кажется.

Однозначно не пьянка и не загул налево. Скорее всего какой-то вопрос связанный с ребёнком, типа "отправь меня и дочь в отпуск летом по путёвке в Гагры", а сам вкалывай до осени-зимы. Будешь зимой дома хозяйством заниматься или вообще отпуск не бери.

Мужчина объясняет, что отпуск надо брать всем вместе. Тут баба его к парторгу и тот выносит парню мозг на тему социалистических обязательств перед совком и прочей хрени.

Интересно, а если в этом случае положить партбилет на стол и сказать "Вы меня убедили: недостоин состоять в партии Ленина-Сталина и выйти из кабинета"?

Кстати, а где портрет Сталина? На дворе всего лишь 54 год. До 20 съезда ещё 2 года.
// Интересно, а если в этом случае положить партбилет на стол и сказать "Вы меня убедили: недостоин состоять в партии Ленина-Сталина и выйти из кабинета"?

Абсолютно немыслимо. Для того времени добровольно положить партбилет на стол ... ну, это примерно как православному XVII века обратиться в родноверие. Мозги были промыты настолько тчательно, что такое воспринималось как кощунство высшей степени.
И такое бывало и иудаизм принимали. :)
Думаю, что это события примерно одного порядка.
Клали, еще как. Особенно фронтовики. Не так, чтобы очень уж часто, но случаи известны. И ничего, небо на них не падало, даже не наказывали обычно. Ибо наказанию в таких случаях должен был подвергнуться в первую очередь парторг, что вполне логично. Отчего парторги такие случаи, по-возможности, держали в тайне и/или старались хотя бы не раздувать (подавая как исключение из партии, а не добровольный из нее уход, например).
А, ну в принципе такой вариант выглядит вполне логичным. Помню, когда служил срочную службу, перестал платить членские взносы в комсомол. Так полковые комсорг с парторгом на говно изошли и носились как в жопу ужаленные. Переживали гораздо больше чем я.
В нескольких (как минимум двух) фильмах советского периода положительный (более-менее) герой в ходе пропесочивания его на партсобрании кидал на стол партбилет и уходил.
Не спорю, такие ситуации вполне бывали в реальной жизни. Но я хотел сказать, что добровольно положить партбилет на стол - в советских реалиях это было ... ну примерно на одном уровне, как Родину предать. Именно так это преподносилось. Поскольку советская власть представлялась незыблемой и на века. Партбилет на стол - это примерно как в средневековье отлучение от церкви. Для обычного человека жизнь кончена.
если тот что чертил за кульманом-то это был или инженер-конструктор или инженер-проектировщик.
а "чертёжник"--такая должность была в конструкторском бюро или в проектном отделе.это люди без в\о которые "аккуратно"-"красиво" "чисто"перечерчивали отданный им инженером проект готовый.инженер не обязан был чертить "красиво"-главное-грамотно.А ЧЕРТЁЖНник перечерчивал чертежи для прошивки в проект. всегда.инженер даже молодой специалист никогда не делал чертёж "набело".даже при совке.всё-таки худо-бедно но дороговато использовать инженера обученного в вуз-е за гос.счёт как "чертёжника"
даже техники редко для этой цели использовались. в основном "чертёжник" за 90 рублей. а инженер-это от 140-ка сразу после вуз-а))


сейчас автокад ЭТО ДЕЛАЕТ
Мужчина объясняет, что отпуск надо брать всем вместе. Тут баба его к парторгу
=========
Может наоборот, женщина долго и нудно требовала от мужика, чтобы он пошел к начальству и потребовал что-то для себя и соответственно для семьи (квартиру, ту же путёвку и т.д.) - "Мужик ты или нет? Уважают тебя или нет? Можешь ты пойти и кулаком стукнуть?!". Вот он пошел, а она зная его - с ним, для поддержки боевого настроя.
А партком ей сходу: "Акулина, не лезь, у нас с Прохором мужской разговор будет!" и нейтрализовав супругу мягко и убедительно объясняет сразу обмякшему "Прохору", что "Рад бы, да не ко времени, не та сейчас ситуация на заводе, сам ведь понимаешь..".
"Прохор" понуря голову "понимает", а жена молча бросает на парторга (а не на сидящего супруга) полные бессильной злобы взгляды...
п.4 про бабу-начальника весьма забавен. Впрочем, у кого как))
а что, тогда мужья ходили в партком жаловаться на своих стерв,
побл..к и , так сказать, неисполнительниц супружеских обязанностей?
Дык, можно ей дома разъяснить ... . Не ходи в партком, не надо;)
действительно, из соцреалистического свинства тоже можно добыть кусочек ветчины.

предполагаю, что и у самых забубенных совписов что-то такое вычитать между строк вполне реально.

вопрос - стоят ли результаты затраченных усилий ?
Интересно, есть ли в этом треде хотя бы одна РУССКАЯ ЖЕНЩИНА?

Интересно, кому дают РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ, пока мужики обсуждают, что Всебабысуки?

Отдельное упражнение для националисто руссо с математическим образованием, каков период полуисчезновения русского народа (то есть, сокращения вдвое) при такой гениальной тактике общения русских мужчин с русскими женщинами.

Хероям сала!
>Интересно, кому дают РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ, пока мужики обсуждают, что Всебабысуки?
Вы не учитываете такое явление женской психики, как идентификация с агрессором (да, с вот этими самыми).
даем, но не содержим.
Вы идиот или идиотка?
А что баба такая нарядная, на каблуках
По-моему парторг ее чпокает
"Клаптик земли и два раба" - 54.

гггг

Ну и допустить русского к кульману - это хохма.
К кульману - это пожалуйста. Это не Власть, не Деньги и не Творчество (три запретные области для русских). Это "работка".

a_banamat

February 17 2015, 10:35:37 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 10:38:50 UTC

Хорошее определение. Подходит для описания вашего кампфа за прошедший год. Денег и власти не было и нет, и творчеством уже не назовешь - "работка", ничего личного.
Вот это точно. Хуесосит философ. Имитирует политическую активность и книжки про золотые ключики в ротожопах пишет.
ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ!
А Вы, милейший, бегаете за мной, таким жалким, и меня комментируете.
Сменял на чечевичную похлебку, все что мог, сменял.
Хотя, нет. Есть еще куда дальше падать. Но судя по набранному темпу, и эти рубежи будут скоро им освоены.
Вы - какая-то прыткая "ерунда с художеством". Пожалуй, Вас мне здесь больше не надо.
Кстати да. Пришлите мне денег. Реквизиты здесь: http://haritonov.livejournal.com/91162.html

algol_1965

March 1 2015, 14:38:54 UTC 4 years ago Edited:  March 1 2015, 14:40:31 UTC

Странное высказывание, а кто ж за кульманами-то стоял? Узбеки с грузинами? У меня и отец, и мать были проектировщиками, в нашем и соседнем домах больше половины таких жило, электростанции проектировали.
Пиджак с вышиванкой неуместен? Товарищ Хрущев смотрит на вас с недоумением.

Предположению, что это РСФСР, противоречит солнечный пейзаж за окном__________(с)
Возможно, это туманный Ростов). Если серьезно, на советских картинах погода как правило хорошая -- если только плохая погода не является необходимым условием (преодоление трудностей, суровость условий, характеристика пейзажа и т.п.)
В эти годы у любого клерка в США тоже на столе стоял портрет жены и детей. И не от большой любви часто.
А бабы в США играют и сегодня такую же роль. Мнения поживших там знаем.
Это ОБЩАЯ технология работы с людьми в больших корпорациях.
Вот вышиванка это ДА, как ВАСП в США прежде и еврей-негр сегондя.
Кстати, да. Алименты там муж выплачивает бывшей жене пожизненно. И хотя в 50-х у них еще был относительно силен патриархальный уклад, к 80-м его сменил харрисмент и прочий феминизм, после чего белым гетеросексуальным мужчинам жить стало совсем весело.
С теми же целями. Только в США более продвинутая: психология и общественные науки вообще там на порядки лучше, чем в СССР.
А Крылов всё с покойным совком воюет.
"Алименты там муж выплачивает бывшей жене пожизненно."

Можно, конечно, и таким образом развестись, но вовсе не обязательно.

Ну, тут я не копенгаген.
Зашкаливающий, просто шизофренический уровень мизогинии. Браво, Константин, превзошли себя. Доебались до всего: "сука-мамаша", "злая противная девочка", "высматривает лупетками". Какой же градус ненависти нужно иметь, чтобы ТАК увидеть.

Deleted comment

Я сильно не люблю советскую власть, и у меня хорошая память.

Что касается "мизогинии". Если бы я этим страдал, я бы, наверное, остался холостяком, а у меня - супруга и дочки. Чего я не люблю - так это "советских тёток". То есть некий социальный типаж, созданный советской властью с целью контроля и подавления русских мужчин. Для этого им выдавались некие дополнительные права и возможности (внизу, в комментариях, этот вопро обсуждается) и одновременно внушалась определённая идеология, крайне отвратительная и противоестественная.

Надеюсь, я не услышу от Вас стандартных речей-заготовок типа "что это за мужчина, которого баба контролирует", "это всё нытьё и нюни, потому что вы сами ничего не можете" и так далее. Просто вспомните, что говорили о женщинах, когдате осмелились вынести на публику свои проблемы (в том числе - по части ущемления и подавления), и не уподобляйтесь, пожалуйста, этим дурным людям. И имейте в виду: источником подавления являются не женщины как таковые (или мужчины как таковые), а те, кто проектирует общественное устройство и расставляет людей по местам. В данном случае это - советская власть, как совокупность законов, практик, рутин и так далее.

Что не снимает раздражения при виде слишком хорошо усвоивших советские уроки людей. Всех советских людей учили доносить, да не все доносили. Всех советских женщин учили жаловаться в партком на мужей, да не все жаловались. Отсюда и мой тон в описании. Это не "мизогиния", это отвращение к поведению, которое я считаю подлым.
все эти--"сука-мамаша", "злая противная девочка", "высматривает лупетками"..---
пишет человек имеющий 4-х(?) дочерей...-фрейдо какя то ))
Разъясните мне, пожалуйста, на чём основано мнение, что "баба в русско-советской семье является начальником". Оно выглядит полностью оторванным от действительности. Если женщина работает, то на ней, как правило, двойная нагрузка: работа и быт ("вторая смена"), а также основная нагрузка по уходу за детьми и воспитанию. Это - положение исполнителя, а не начальника. Если не работает - то, как правило, в экономической зависимости от мужа. В чём же заключается её начальственность? В том, что "пилит"? Ну так и мужья пилят и выносят мозг будь здоров, и более того, могут применять физическое насилие (по статистике - в каждой четвертой семье), что вообще во сто крат хуже любой пилёжки.

Deleted comment

У Галича, кстати, песня "Красный треугольник"(товарищ Парамонова) гораздо больше скажет о советских нравах, чем все песни Высоцкого.
поясните, пожалуйста, что именно сообщает о советских нравах песня "Красный треугольник"?
Процитирую свой пост в другом сообществе:
"Я вижу здесь [в тексте песни] мудака, который
- ничего собой не представляет, мало зарабатывает – у самого денег не хватает даже на кило сарделек,
- удобно устроился на шее у жены
- при этом без зазрения совести ей изменяет ("Это ж просто, говорю, соль без запаха!")
- изменяет регулярно ("ты мне лазаря не пой, я ученая" – очевидно, он вымаливает прощение не в первый раз?)
- и не стесняется поливать грязью женщин, которых использовал ("Не сердчай, что я гулял с этой падлою")
- но при этом удобную жену-кормушку ему терять не хочется.
И вижу женщину, которую советская система принуждает с этим мудаком жить ради поддержания мифа "образцовой советской семьи". То есть, система вступается не за женщину, как должно бы быть при "бабовщине", а за мудака. Ну, и какие у неё "права и возможности", если она даже развестись с ним не может?
И вижу отношение к женщине как к мясу, которое можно купить за "поролоновый поясок".
Спасибо за исчерпывающее пояснение.

Только, есть нюанс.
Парамонова — не просто женщина. Она женщина в системе, и принимает всей душой правила игры.
Сомневаюсь, что она "всей душой" принимает обязанность оставаться замужем за неприятным и неблизким ей человеком.
так ведь правила игры — это не только пряники, но и, некоторым образом, кнут. ВЦСПС — не рядовая организация, и правила игры в ней жёсткие, а то и жестокие. если азартная Парамоша не хочет — так пусть и не играет.
Хотелось бы понимать: если поменять у героев пол, ситуация осталась бы прежней? Если чиновнику Парамонову регулярно изменяла жена, ему так же мешали развестись?
тут как бы речь не просто о женщине-чиновнике, а о номенклатуре высокого ранга.

milkshake_m

February 17 2015, 15:18:49 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 15:19:18 UTC

Пусть наш Парамонов номенклатурщик высокого ранга, вопрос сохраняется.
и что с того? я-то поводов для подобных вопросов не давал. ну да...
Кто о чём, а я о гендерном неравенстве :)
Разбирала - http://menspeak.livejournal.com/91314.html
Вывод - песня неоспоримо свидетельствует об угнетённом положении женщин
Я не настолько глубокий знаток советской жизни ни чтобы утверждать, что такие случаи были, ни чтобы утверждать, что таких случаев вообще никогда и нигде не было. Думается, технически такая возможность у мужчин была. А вот резоны ею пользоваться?..
- было ли, на что жаловаться мужьям? Женщины обычно жаловались, что: изменяет, алкоголик, ушёл к другой, - но сами женщины изменяют, пьют и бросают семью в разы реже,
- причём, если мужчина пьёт-изменяет, то женщина, под общественным давлением, скорее всего выберет сохранить семью и остаться с супругом, для этого и идёт в партком, а мужчина в подобном случае скорее всего выберет развод – и на что тогда этот партком ему сдался?
умри, лучше не скажешь !
"А нас-то за что?" (с)

Deleted comment

Меня умиляют разговоры о том, что "было формальное равноправие". На деле, разумеется, было неравноправие - в пользу мужчин, потому что на женщин падала основная нагрузка по ведению быта, воспитанию детей и "поддержанию отношений в семье". Поэтому меня до глубины души поражает мнение, что женщина в советской семье якобы была "начальницей" (это же верх цинизма).

Я говорю, что у мужчин тоже была возможность жаловаться на жён в партком. Ну кто им запрещал?
Просто у мужчин были более эффективные "инструменты воздействия": физическое насилие и угроза развода. Так что именно точка зрения Константина - однобокая и не учитывает всех факторов.
Я имею достаточно хорошее представление о женской работе в разного рода "учреждениях". Работали-уработались.

milkshake_m

February 17 2015, 14:04:05 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 14:04:40 UTC

И чо? По вашему, все женщины работали в "учреждениях"? Не было санитарок, поварих, машинисток, ткачих, каменщиц, крановщиц, малярок, станочниц, грузчиц?.. Рекомендую смотреть больше, чем на один процент реальности.
Еще шпалоукладчицы были. Но таскали ли они своих мужей в партком?
Если она по физической силе превосходила мужа, то могла поступать проще :)
она была здровенькая сильная и лупила и била своего задохлика -алкаша мужа(вышла за него с 2-мя детьми от др.мужа -не знаю зачем-а да.вроде бы из-за жил.площади в москве-сама она из казахстана приехала).он её боялся как огня))
Хорошая история :) (Но я всё равно не одобряю семейное насилие.)
Ну вообще-то и по закону, и по правоприменительной практике у женщин в семье (советской\российской) больше прав. Два важных примера:
1. беременность. муж хочет ребенка, жена нет - пошла и сделала аборт. жена хочет ребенка, муж нет - ребенок будет. хочешь - воспитывай его в семье, хочешь - плати алименты до 18 лет.
2. развод с детьми. захотела развестись жена - получит детей и алименты. захотел развестись муж - получит обязанность платить алименты.
Во-первых, то, что вы перечислили, совсем не тянет на положение начальницы в семье. Это, скорее, небольшая компенсация тех рисков и проблем, которые ложатся на женщину в связи с материнством.
Во-вторых, эти ваши два примера, они что, только в СССР/России наблюдаются? А в других европейских странах не так же? Напоминаю, что речь идёт именно о "русско-советской специфике", так что давайте примеры, характерные именно для России.
А кто формулировал моральные требования и нормы поведения в семье? Правильно государство. Которое интерпретировало жизненную практику исключительно с точки зрения мужского долженствования. Что мужык должен и что не должен. И всё было в бабскую строку.
Оооо. Это вы не задумывались,чего "женщина должна" (и всё - в мужскую строку).

И что же такого мужыг был должен, что было "в бабскую строку"? Помогать по дому? Помогать с ребёнком? Ась? Чем он компенсировал своё присутствие в жизни женщины?
""Чем он компенсировал своё присутствие в жизни женщины?""
Вы хоть поняли ЧТО вы написали?
Итак мужчина это гадкое скотское существо которому нужно только одно. Женщина вынуждена терпеть мужчину. За то что она его терпит мужчина ей по жизни должен и обязан. Правильно?
А изврещений полно. Например даже основную свою функцию женщины извратили. В семье сын это наследник рода. Наследник мужских идей и достижений. Дочь нужна для укрепления рода, связей, групповых зависимостей, между семьями через кровь. Через дочерей заключаются союзы фамилий и династий. Дети нужны мужчине для того что бы они хранили дух и богатство семьи через года. Так было везде и всегда. Патер Фамилиас. Глава семьи. Для чего ребенок женщине? Если баба глупая амбициозная но непривлекательная и манипулировать мужиками она может только в мечтах то ей нужен ребеночек как компенсация. Или как инструмент для удержания мужика. Более того мужик рассматривается бабами как бык производитель и не более того. А какие в совке династии и фамилии? какое наследство? Мужчины были этого лишены. Мужик и на работе голая функция и в семье голая функция. Полезный мужичок по хозяйству. Вот роль мужчины в совке. А кто кстати символизировал в советской семье моральное начало? Видели похабный плакат "не лги никогда" Вы кстати осознаете его мерзость?
Разумеется я понимаю что пишу ;)

>За то что она его терпит мужчина ей по жизни должен и обязан.
Вообще-то я за равноправные партнёрские отношения.

>Мужик и на работе голая функция и в семье голая функция. Полезный мужичок по хозяйству. Вот роль мужчины в совке.
Аналогично: женщина и на работе голая функция и в семье голая функция. Полезная женщина по хозяйству. Вот роль женщины в совке. Вот такое было отношение к людям, да.
Неет. Мужчиков государство поубивало. И поэтому символом семьи была именно женщина. Она устанавливала моральные планки. Она оценивала что хорошо что плохо. Как можно поступать как нельзя. Вся советская низовая система контроля и манипуляции держалась на бабах. Со школы.

milkshake_m

February 17 2015, 20:21:28 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 20:22:00 UTC

Если бы руководство советского государства состояло из женщин хотя бы на шестьдесят процентов, с вышенаписанным можно было бы согласиться. Но оно не состояло. А женщины, которые "устанавливали моральные планки" и "оценивали что хорошо что плохо" почему-то* устанавливали и оценивали с точки зрения интересов мужчин.

*Потому что патриархальное сознание никуда из голов не девалось.
Вы пытаетесь юлить. Да политические лидеры эсэсэрии были мужчинами. Но они были нерусскими мужчинами. Вот и всё. Грузинами. Хохлами. Евреями. И тогда картина еще страшнее. бабёнки честно служили нацменам в деле гнобления своих мужчин. Своих соплеменников. Русского дурачка надо унижать и ставить ему в пример настоящего кавказского мужчину который умеет жить и устраиваться. Кстати этнические кавказские бабы всегда на стороне своих мужчин. Где и когда русские женщины поддержали делом и словом русских мужчин? Отголоски этого восторженного поклонения перед нацменами мы видим сейчас по тому как русские бабенки бегут ложится под черномазых египетских карманников. Ни одна белая женщина до этого бы не унизилась.
Не сонлашатьсяс вами = юлить? Ути-пути.
Пожалуйста, опишите конкретно, как именно русские женщины "гнобили" русских мужчин. Где и когда не поддержали? Какого конкретно кавказского мужчину ставили в пример, товарища Сталина, что ли? :) Без конкретики это выглядит вашими личными обидами на жизнь, а это обсуждать неинтересно.
с арабами азиатами--больше на западе чем в россии.
тут разве что из условно цветных и то с бооольшой натяжкой- с "брюнетом" не частые браки.а в сша кнаде ес там вообше уже чуть ли все перемесились
Там межрасовое совместное проживание столетиями. Но до сих пор белая баба с негром это позор. Для бабы. А у нас это постсоветский феномен. До 40 лет баба выебывается и кривляется перед русскими ухажерами а когда мужики исчезают баба визгливо бежит ложиться под египетского и турецкого бродяжку черноборового. С визгами о тмо какие плохие русские мужики и как прекрасны темпераментны красивы мужчины восточные.
да не надо врать.ТАМ вообще никто внимания не обращает на смешанные браки. и полно браков-негр\белая
негр\азиатка.и наоборот.
всем пофик.только в рф это раздуто до какой то проблемы.при том что никого не касается-за кого вышла(на ком женился).личное дело каждого.
только чего то рассиянские мужчинки из штанов выпригивают. при нежелании самих --жениться-.
типо собака на сене--ни сам не женюсь ни кавказцу/негру/немцу/арабу/англичанину и пр --не дам.и рожать бабам запретили б-только по спец.разрешению от мудилки каждого.ага.
вот только никто вас болезных не спрашивает .горе какое
фильмов совецтских насмотрелись--типо --цирк--у белооой жэээнщины чёёёрный ребёнок???--так в сша сейчас метисов--не менее 40%.или более.так что не врите как мюнхаузен выдавая свои влажные мечты за реальность.
и далее никто никаких мудаков рефлексирующих спрашивать не станет с кем браки заключать.заключать ли.рожать\не рожать.
утрись и онанируй.
сша сейчас метисов--не менее 40%.или более. Да ну? А по моему вы вруша. Нету таких. А лихорадка в джунглях это маргинальщина. Фоточки межрасовых пар в студию. Ну в голливуде или бизнесе. или еще где. а нету.


....-
ps а вапс с греком-"чуркой" считается за --метис--?


наполовину англичанка и отец — кубинец, родившийся в США. Так же вроде имеет и индийские корни


Прадедушка Бекинсейл был выходцем из Бирмы.
ребенок Патрисии Хики бывшей оперной певицы ирландского происхождения, и Альфреда Роя Кэри аэронавигационного инженера афро-венесуэльского происхождения.



не смешите людей


Ленни Кравиц - его отец еврей с Украины, а мать чернокожая выходец с Багамских островов

и... барак обама--м у л а т --новость?
ой ой ой. Победил. Только вот этнические анклавы в сша и не думают рассасываться. Есть белые районы есть черные есть латинские. Не перемешиваются. И кстати а что там эта тема вас так тревожит? вы баба которой хочется черного хуя и при этом социального одобрения?
Мать- француженка, отец алжирского происхождения.

..баба-француженка выебывается и кривляется перед ФРАНЦУЗСКИМИ ухажерами а когда мужики исчезают баба визгливо бежит ложиться под АЛЖИРСКОГО НЕГРА?...

Ну и что доказывает эта подборка?

Я вам могу привести с десяток реальных случаев в мировой авиации, когда человек выпадал из самолёта с высоты более километра, падал на землю и оставался жив. Тем не менее все эти случаи не исключают того факта, что падение с высоты смертельно опасно.

Тоже самое и со смешанными браками. Отдельные случаи могут быть вполне удачными. Но в целом, в массе - это явление несёт скорее отрицательные последствия.
Это нельзя назвать "небольшой" компенсацией.
Это чрезмерная компенсация - тарифы суррогатных матерей тому подтверждением.
Что касается европейских стран - в некоторых из них запрещены аборты (Польша), плюс, жесткой практики "ребенок при разводе матери, если она уж совсем запредельно не опустилась" нет.
>Это чрезмерная компенсация - тарифы суррогатных матерей тому подтверждением.
Ну-ка, ну-ка... "После рождения ребенка и его официальной передачи биологическим родителям, суррогатная мать получает сумму от 600 до 800 тыс. рублей" (источник)
Ахахаха. Мужики, так какие проблемы? Выкладывайте разово шестьсот тысяч рублей и получайте ребёнка в личное пользование. Ну почему только так никто не делает, а? НУ ПОЧЕМУУУУ???
А ещё вы, по ходу, забыли, что материнство - это не только выносить и родить, это ещё ухаживать, заботиться и поддерживать до совершеннолетия. Ладно, посчитаем услуги няни. 150 рублей в день (гуманная среднероссийская цена), 10 часов в день (тоже считаю гуманно, не 24), 365 дней в году, 12 лет... Получается шесть с половиной миллионов. Ну что, вы все ещё настаиваете на "чрезмерности" компенсации? :)))
600-800 тыр - цена за вред здоровью плюс моральный вред от того, что выношенного ребенка отдаешь посторонним людям.
Если считать 50/50 - то да, 300-400 тыр вроде разумная цифра ущерба здоровью.
А материнство уже личный выбор, не хочешь - сдай в детдом, уже оплаченный налогами.
>А материнство уже личный выбор, не хочешь - сдай в детдом
Вы о чём? При таком подходе проще вообще не рожать.

Абзац о стоимости няни ниасилили?
> жена хочет ребенка, муж нет - ребенок будет. хочешь - воспитывай
> его в семье, хочешь - плати алименты до 18 лет

Так не выйдет у мужа "не рожать" в описанном сценарии.
Это желание жены.
По справедливости, за него только она и должны платить.
По закону, платить будет муж - пусть и частично.
>Так не выйдет у мужа "не рожать" в описанном сценарии.
Чой-та? Первый выход: развестись. Без детей разводят вообще легко. Второй, более замороченный: вазектомия. (А что, женщине, которая не хочет рожать, тоже приходится идти к хирургу.)
> А что, женщине, которая не хочет рожать, тоже приходится идти к
> хирургу

Не обязательно - что спираль ставит гинеколог, что таблетки выписывает. Эффективность не 100%, но близко.
Для мужчин аналогичных средств по подавлению активности сперматозоидов нет (ну просто в силу большей простоты механизма их производства по сравнению с менструальным циклом женщины, который поломать куда проще).
Вы от темы не уклоняйтесь, причем тут спираль и таблетки, я про аборт. За ним идут к хирургу.

То, что у мужчины выходы есть (юридический и хирургический) - убедила?
--так в чём преимущества женщин по схеме "хочешь рожай\хочешь не рожай?
родила и сама растит.если без "законного "мужа. а вот у мужчин не было обязанности --платить --детям СВОИМ!!!--рождённым вне брака. исейчас де факто нет. в отличии от запада.вспомните как теннисист беккер.один минет(?) и миллион фунтов алименты...
а фетисов -хоккеист--дочь "незаконнорожденная" и "пошла нафик"вместе с мамочкой
>Что касается европейских стран - в некоторых из них запрещены аборты (Польша)
Это европейская норма или европейская девиация? Пишете "в некоторых запрещены" - следовательно, девиация.

Кроме того, я вас спрашиваю о чисто российской специфике, подтверждающей, что "у женщины больше прав в семье".

>плюс, жесткой практики "ребенок при разводе матери, если она уж совсем запредельно не опустилась" нет
Вот скажите честно: сколько мужей после развода хотят получить в нагрузку ребёнка? Большинству это нафиг не надо. Что и отражает правоприменительная практика.

> Большинству это нафиг не надо.

Данные опросов есть?
Есть понимание мужской психологии :)

>Данные опросов есть?
Аналогично - есть данные опросов, подтверждающие желание мужчин забирать детей? :)
Знаю примерно сотню случаев мужчин пытавшихся забрать ребёнка. Из них под пару десятков случаев успешные. Абсолютно все успешные случаи у не случайных мужчин (очень хорошие юристы, адмресурс, коррупционные методы или - на Кавказе местные традиции). Знаю один случай, когда суд отдал ребёнка матери, хотя муж предъявил справку, что она ранее задерживалась за проституцию.

milkshake_m

February 17 2015, 19:08:43 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 19:10:33 UTC

Это, безусловно, любопытно, но это не даёт информации о доле отцов, желающих оставить ребёнка. Допустим, вы знаете три тысячи мужчин, которые не стали бы оставлять ребёнка (но с вами они эту тему не обсуждали). 100/3100=3% - явно не большинство
Сказал, то что сам знаю. Искал тогда именно такие случаи специально под свои задачи, подборка тенденциозная.
Ну и что? Это никак не облегчит Вашу участь (возможно даже и совесть). Участь человека кайфующего от своего навыка и возможности издеваться над слабыми и беззащитными.
Хм, ну я то не мужчина, так что к чему ваш комментарий по поводу участи и совести?
Ну значит Вы просто дура :)
Если не видите, что Ваши комменты и состоят из глумления над слабыми и беззащитными.
"Смешно" будет если Вы вдруг ("совесть") когда-нибудь пожалеете, что тотчас не побежали искать по Интернету несчастных раздавленных Системой мужчин и помогать им. Но Система-то страшненькая (а может и платит она Вам, что этому мешает, кроме теории заговоров?), куда легче сочувствовать бабонькам не способным справится с одним мужиком-чёртом.
А участь...посмотрите, что с Вами дальше будет. Это Ваше дело. Мне неинтересно.

milkshake_m

February 17 2015, 20:27:43 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 20:28:33 UTC

Так смешно читать про "слабых и беззащитных мужчин". Почему же в реальности я встречаю только сильных и защищённых. А вы с какой планеты к нам? Я переселюсь.

>искать по Интернету несчастных раздавленных Системой мужчин
А может, я просто не знаю, по каким признакам их вычислять :( Вы уж подскажите, пожалуйста. А то многие мужчины просто изображают несчастных и страдающих, чтобы на халяву получить женское внимание и помощь.
Если отрешиться от содержания Ваших комментов (вполне садистского и злорадного), а обращать внимание только на форму и манеры, то можно подумать, что Вы трансуха. А это не моё. Не интересно.
И что же в моих комментариях садистского и злорадного? Разве что требование предъявлять пруфы. Вот он по мужской манере что-то самоуверенно ляпнул, а тут я такая садистка, требую доказательств. Ужас.

>можно подумать, что Вы трансуха. А это не моё. Не
Так это чё, получается, вы меня клеить собирались? :)))

Вся горю любопытством, какая я "трансуха": MtF или FtM.
Всё просто. Нужно обращать внимание на несчастных и страдающих, а не на "принцев", как это делают женщины.
А российские женщины обращают. Уж слишком сильна у нас концепция "хоть и плохонький, да свой". На алкоголиков, заключенных за тяжёлые преступления, разведённых многодетных... При этом случаи, когда мужчины выбирают женщин с аналогичными проблемами - единичные и исключительные, из области фантастики.
Но всегда найдётся ноющий "надо обращать внимание...", пока не обслужили лично его.
Хм, ну, тогда определимся с terminami. Российские женщины - возраст, скажем, от 18 до 25. Далее, diskutabel'nyj moment - "российские бабушки за 30". "Несчастные и страдающие", скажем, inzhеner 30 лет, не мажор, проживающий с замужней сестрой, с родителями. Оклад 20 000 рублей РФ. Принц - человек, могущий себе позволить еженедельный ужин на двоих в заведении общественного питания на 5 000 рублей РФ.
>inzhеner 30 лет, не мажор, проживающий с замужней сестрой, с родителями
Это несчастный раздавленный Системой мужчина?
Это человек, который создаёт семью, живущую в комнате хрущёвки на 20 000. Сколько же в такой семье может родиться детишек? Какая доля от сотни 18-25летних женщин "рискнёт" выйти за него? Возможен ли вообще подобный союз без помощи? Ну, и как Sistema подпирает-распирает такой союз?
>Это человек, который создаёт семью, живущую в комнате хрущёвки на 20 000.
Полстраны так живёт. Увы.
Следовательно, процент девушек: примерно 50.
Полстране либо помогают, либо она одинока. Так что доля "отважных" женщин примерно 0.
Не наблюдаю ни полстраны, ни даже четверть страны - одинокой. Помогают - отлично, это оченб хорошо, когда люди помогают друг другу. У инженера из вашего примера - родители, сестра, у сетры муж, у мужа тоже наверняка родители... Мысль уловили? Ну и, к сожалению, в нынешней России всегда можно найти девушку, для которой такие условия, как описано, покажутся райскими.
Не знай что там за мысль, но 20 000 с еженедельным ужином по 5 000 это на четыре ужина в месяц. Метров 20 квадратных на 2 взрослых и 2 gipoteaticheskih детишек inzhenera это по пять метров на человека.
А вы поездите по русским деревням, посмотрите как там живут и на какую сумму в месяц.
В таком случае Вы поездите по Биарице, Акулинино, Риму, Тарквинии, Одинцово, Арзакене, посмотрите как там живут Ротенберги, Якунины, Тимченко.
Зачем брать пример с воров и негодяев.

korzh18

February 23 2015, 02:33:47 UTC 4 years ago Edited:  February 23 2015, 02:36:11 UTC

А бабоньки и не берут с них пример. Вероятнее всего женщина надеется устроится "в гарем" к негодяю и вору, поскольку их личинки garantirovanno обеспеченны в будущем жратвой.

И да, "проклятая Софья Власьевна" ставила всю эту мразоту к стенке. А так проклинаемые разными blogerami путиновцы, стоит оторвать руку за воровство, поднимают вой на всю вселенную.
есть данные статистики о судебных исках об определении места жительства детей после развода и судебная практика.
мужчина в рашке и совке ограничен в праве на продолжение рода, по сравнению с этой дискриминацией все остальные привилегии мужчин (какие кстати, назовите хоть одно) меркнут
>есть данные статистики о судебных исках об определении места жительства детей после развод
Так дайте же эту статистику, дайте скорее. Какой процент исков от отцов?

>и судебная практика
А как по ней высчитать процент отцов, желающих оставить ребенка?

>мужчина в рашке и совке ограничен в праве на продолжение рода
Да ну. Каким же образом он ограничен? Обязанностью заботиться о детях, что ли?

на первый вопрос ответ очевиден-близко к 100 процентами.
на второй вопрос надо искать, не факт что в нете найдётся, не уверен что её кто то собирает в российской судебной системе.
по третьему пункту, правовое сознание у вас вообще отсутствует. если женщина единолично принимает решение об аборте, значит право мужчины на продолжение рода ограниченно.
>на первый вопрос ответ очевиден-близко к 100 процентами
Чегооо? "Близко к ста процентам мужчин" желает оставить себе ребёнка? Хорош фантазировать))) Вон выше комментарий от lesha74 - человек специально выискивал случаи, нашел около ста - СЛУЧАЕВ, не процентов. Если бы было как вы говорите, он бы находил тысячи не выискивая.

>по третьему пункту, правовое сознание у вас вообще отсутствует.
Бггг. Взаимно.

>если женщина единолично принимает решение об аборте, значит право мужчины на продолжение рода ограниченно.
Что за логика, ёпт. Мужчина может "продолжать род" с любой фертильной женщиной, если какая-то одна не желает, он волен найти другую.
Вот ограничивать право женщины распоряжаться своим телом из-за желания мужчины продолжить род именно с этой конкретной женщиной - это уже точно за рамками правового сознания.


сто процентов исков об определении места жительства детей после развода подают мужчины, с логикой у вас проблемы
Помогу вам: ВСЕ ЛИ МУЖЧИНЫ ПОСЛЕ РАЗВОДА подают эти самые иски об определении места жительства детей? Какой процент мужчин НЕ ПОДАЁТ?
да не важно какой, какой процент решений по этим искам? гораздо меньше половины. может собственно в этом причина, что не подают? желающих ввязываться в безрезультатные тяжбы бодания с левиафаном мало
>может собственно в этом причина, что не подают?
Может, в этом, а может, в том, что просто НЕ ХОТЯТ забирать детей, это и есть суть вопроса.
ребёнок не часть тела женщины, любая фертильная женщина также может сделать аборт и оставить его без наследников- то ест у мужчины нет безусловного права на продолжение рода, суррогатное материнство кстати в России то ли уже запретили, то ли собираются, так что это тоже не выход. вы вообще понимаете природу права и что это такое? и что такое ограничение права.
>то ест у мужчины нет безусловного права на продолжение рода

Стоп. А должно ли у мужчин быть БЕЗУСЛОВНОЕ право на продолжение рода? С какой стати? Я считаю, что безусловного быть не должно - у обоих полов. Собственно, и у женщин НЕТ такого безусловного права - вот не захочет никто её трахнуть - и всё, где тут "безусловное" :)
Считается, что чем меньше ребенок, тем больше он тяготеет к матери и нуждается в материнской заботе. Анализ судебной практики показывает, что малолетних детей суд чаще оставляет матери (до 7 лет почти всегда), а вот детей старше 10 лет в 30 - 40% случаев оставляют с отцом. Имеются и такие данные: еще в начале 90-х годов случаи решений в пользу отцов были единичны. По судебной статистике, это ноль процентов от всех спорных дел. В 98-м году 10% детей из суда уходили домой с папами, сейчас - не менее 15% <15>. В принципе основная тенденция оставлять малолетнего ребенка с матерью сохранилась и в настоящее время.
--------------------------------
<15> Тюрин Г. Отцы проигрывают родительские войны ("Мой район" СПБ: 16.09.05).
Таким образом, одним из важных критериев оценки места проживания ребенка является его возраст. Однако заметим, что в законе никакой речи о преимуществах матери малолетнего ребенка перед отцом не идет.
Практика оставления ребенка не с матерью, а с отцом существовала с советских времен. Причем, раньше она была более определенной, нежели сейчас. У отца просто не было шансов на оставление ребенка с ним. Сейчас ситуация, как мы видим, несколько изменилась.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, в законе установлена презумпция равенства прав родителей в отношении ребенка.
В своем Определении Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда от 04.04.2007 N 33-1046 признала необоснованным вывод суда первой инстанции о преимуществе матери перед отцом ребенка при решении вопроса об определении места жительства ребенка. В указанном Определении суд указал, что "ошибочность правосознания о преимуществе матери перед отцом ребенка, выразившаяся в том числе в заключении органа опеки и попечительства, как дискриминирующий половой признак (ст. 19 Конституции РФ) не могла быть положена в основу решения суда".
Это всё безусловно ОЧЕНЬ интересно, но речь шла о проценте отцов, РЕАЛЬНО ЖЕЛАЮЩИХ забрать ребёнка. О том, что их меньшинство. Десять, пятнадцать, двадцать процентов - всё равно меньшинство.
так потому что им возможность не дают. если бы государство так пеклось о семье, то оно наоборот бы навязывать в лице судебных органов без ответственным мужчинам по вашему мнению детей, как средство укрепления семьи.
интересная статистика заключается также в том, что неплательщиков по алиментам среди женщин относительно выше чем мужчин
>так потому что им возможность не дают
Вижу, что дают как минимум 15 процентам. А остальным 85 - им точно нужна эта возможность?

>если бы государство так пеклось о семье, то оно наоборот бы навязывать в лице судебных органов без ответственным мужчинам по вашему мнению детей, как средство укрепления семьи.
Уж детям-то как полезно быть навязанными, а.

>если бы государство так пеклось о семье, то оно наоборот бы навязывать в лице судебных органов без ответственным мужчинам по вашему мнению детей, как средство укрепления семьи.
C радостью посмотрю на пруф.
>все остальные привилегии мужчин (какие кстати, назовите хоть одно)
моя "любимая" - отсутствие контроля над внешностью, отсутствие общественного требования "быть красивым". Отсутствие объективации, в общем.
Вообще отсутствие промывки мозгов женской гендерной социализацией - замечательная вещь.
Остальные меня даже не особо и беспокоят.
ну вы собственно подтвердили мои слова про отсутствие у вас правового сознания. да не мойтесь и неследите за внешностью, мужикам пофиг:-)
>да не мойтесь и неследите за внешностью
Вот именно что в вашем понимании "следить за внешностью" означает главным образом "мыться". (Говорю же, отсутствие женской гендерной социализации - отличная вещь! :)
А для женщин это, в числе прочего:
- пластическая хирургия
- диеты
- неудобная обувь
- неудобная одежда
- макияж
словом, куча времени и сил, потраченных на всякую хрень. А также самооценка, привязанная к оценке внешности.
Пластическая хирургия большинству наших женщин недоступна.
Диеты? Я Вас умоляю! Большинство наших женщин к 40 годам превращаются в кусок сала. Впрочем, мужчины не отстают. Просто мужики не парятся по этому поводу.
Насчет обуви и одежды - так носите удобную. Лично я прекрасно отношусь к женщинам в кедах и джинсах.
Макияж - это да. Из своего 15 летнего супружеского опыта могу заключить, что ежедневный утренний макияж занимает по времени чуть больше, чем бритье.
Это вы что, пытаетесь из своего бохатого жизнненного опыта доказать, что объективация женщин - так, ерунда? Типа, раз я нормально отношусь к кедам, то всем женщинам не о чем париться.
Если у женщины нет денег на пластическую операцию, она легче переносит неприятие собственной внешности?
Вы так мило бросаете "просто мужики не парятся по этому поводу" и совсем не думаете, почему мужикам это просто, а женщинам нет. Фейспалм-фейспалм...
Я пытался Вам (sic!) сказать, что любая объективация - так, ерунда. К тому же, для мужчин существует не меньшая объективация. Например, есть отличные мужчины, которые не могут заработать много денег и из-за этого их пилят жены. Хотя на жизнь семье их заработков хватает.
У меня сложилось впечатление, что лично Вас мужчины очень сильно обидели в жизни. Извините, если наступил на любимый мозоль :)
Ну это же общее место, сказать женщине с феминистическими взглядами, что её в жизни сильно обидели мужчины ;)

>для мужчин существует не меньшая объективация. Например, есть отличные мужчины, которые не могут заработать много денег и из-за этого их пилят жены. Хотя на жизнь семье их заработков хватает.
Это не объективация. Вы, по-моему, не понимаете смысл этого явления. Этак можно любую претензию к партнёру объявить объективацией.
захотела а.апина и наняла суррогатную мать родить себе ребёнка.
захотел киркоров -нанял суррогатную мать аж 2а раза.
захотели галкин\пугачёва-наняли суррогатную мать дважды.
где кто кому запрещает продолжать род по признакам пола-статья УК?
а еще пенсионный возраст (когда в среднем женщина на пенсии живет и получает в сумме денег в разы больше мужчины).

nadinshadow

February 17 2015, 14:07:51 UTC 4 years ago Edited:  February 17 2015, 14:09:03 UTC

следить за здоровьем надо ,тогда еще дольше проживете

Deleted comment

к примеру:
... невесту семья жениха выплачивает калым, который может достигать и нескольких сот тысяч долларов, поэтому рожать девочек выгодно....(С)
погулите про права женщин в эмиратах и пр."исламах"- после развода.надорвётесь исполнять.
нет справедливости в этом мире))

Deleted comment

--застрелитесь или подорвётесь что б гурий иметь на том свете вместо живых женщин --("мерзких русских баб"??)

Deleted comment

когда в среднем женщина на пенсии получает в сумме денег в разы больше мужчины
Обоснуйте это увтерждение. У меня другие данные:
"Гендерные отличия в пользовании пенсионной системой
Женщины
...
3. Более низкие размеры пенсий, чем у мужчин, хотя несущественно (в 2004 г. он - 9%)
...
4. Можно говорить о феминизации пенсионной бедности (среди живущих ниже прожиточного минимума 10% женщин старше 55 лет и 4% мужчин старше 60 лет)" источник

Что касается более низкого пенсионного возраста, то для многих женщин это не привилегия, а проблема.
Меньше на 9%, но дольше в разы (средний срок жизни женщин больше, а пенсионный возраст - меньше).
>дольше в разы
И что? Это государственная привилегия, зависящая от пола? Долго живущие мужчины получают ещё больше.
Какое-то иезуитство, называть женской привилегией то, что им приходится дольше жить за чертой бедности.
Да, это государственная привилегия.
Все равно что страховать по КАСКО владельца старой "шестерки" и лексуса по одному тарифу - а потом рассказывать, что все справедливо, что если ты разобьешь шестерку в хлам, то получишь больше, чем если владелец лексуса слегка помнет крыло.
>Да, это государственная привилегия.
спрашиваю еще раз: ЗАВИСЯЩАЯ ОТ ПОЛА? Мужчинам, которые долго живут, пенсию не платят?
Тем, кто раздолбает шестерку в хлам, на полную стоимость страховки - страховку не платят?
Аналогичный вопрос.
Кому-то да, повезет.
А в среднем - женщины получат пенсии в разы больше.
При том, что ранее заплатят в пенсионный фонд - меньше.
>Тем, кто раздолбает шестерку в хлам, на полную стоимость страховки - страховку не платят?
Объясните, причём тут гендерное неравенство.

>А в среднем - женщины получат пенсии в разы больше.
Вы ещё скажите, что наличие у женщин сисек это государственная привилегия. Тот же уровень логики.

>При том, что ранее заплатят в пенсионный фонд - меньше.
Ага, давайте ещё вину за гендерное неравенство в оплате труда перевесим на женщин.
Пенсия рассчитывается от стажа и заработков в течение жизни, не? Мало зарабатывала - маленькая пенсия.
Ну как бы вам объяснить.
Представьте, что пенсию назначают в зависимости от того, какой вес кандидат в пенсионеры может оторвать от земли. Оторвал 200кг - получил 20 тыр в месяц, оторвал 100 - 20 тыр, оторвал 10 - 2 тыщи хватит. И никаких привязок к полу.
Есть ли тут гендерное неравенство или нет?
Представила. Вангую, при таком раскладе у женщин станут безумно популярны тренажерные залы, силовые тренировки, протеиновые добавки. Заботой о здоровье увеличивать продолжительность жизни мужчинам мешает только их идиотизм.
> Вангую, при таком раскладе у женщин станут безумно популярны
> тренажерные залы, силовые тренировки, протеиновые добавки

Без шансов.
Сегодня читал в топе жж один день штангистки - кандидата в мастера спорта.
У нее, после всех тренировок, жим от груди аж 60 кг целых.
У меня, без всяких тренировок и без всякого спортивного прошлого, значительно больше.
Но справедливость же будет соблюдена?
Особенно если дать мужчинам фору в 5 лет, тьфу, в 50 кг?
>У меня, без всяких тренировок и без всякого спортивного прошлого, значительно больше.
Весовые категории разные, ась? Потому и больше. А у мужчины той же весовой категории без тренировок - будет такой результат? Вся во внимании.
Так это, без поправок на пол и вес, полная справедливость, как по возрасту!
Или нет справедливости, и поправки таки нужны?
Я вам написала про весовые категории, это спортивные понятия о справедливости, мужчины состязаются в разных весовых категориях, несмотря на то, что все мужчины.
Если спортивные понятия о полной справедливости вас не устраивают, напишите, какие нужны)
Ок, раз так настаиваете, посмотрел нормативы по паверлифтингу.
Если бы я был женщиной, я был бы в своей весовой категории КМС и почти дотягивал бы до МС.
Т.е. женщине, чтобы просто дотянуться до меня, нетренированного мужчины, пришлось бы серьезно пахать несколько лет.
Тогда может быть она бы меня догнала (если бы я не решился полгода походить в спортзал, чтобы дотянуть до 3 мужского разряда). Ибо природа.

Так и с возрастом. Как ни прилагай усилия, а у женщины огромная фора.


>Если бы я был женщиной, я был бы в своей весовой категории КМС и почти дотягивал бы до МС
Полагаю, 90 или 90+? В этой категории - да, разрыв между полами наибольший. Чем ниже весовая категория, тем меньше разрыв. В весовой категории уровня среднего женского веса (особенно с учетом, что речь о весе спортсменок) тренированной девушке не особо сложно обогнать не тренированного мужчину.

>Так и с возрастом. Как ни прилагай усилия, а у женщины огромная фора.
И какая такая у женщин природная "фора"? Еще раз повторяю, никто не мешает мужчинам прокачивать свою продолжительность жизни.
Какая природная фора?
Вполне известная.
Организм, предназначенный помимо собственного жизнеобеспечения к вынашиванию 10(плюс-минус) детей - плюс гормональный фон, снижающий склонность к рисковому поведению.
В результате женщины повсеместно живут дольше мужчин - от самых развитых стран до самых отсталых.
Исключение - несколько бедных мусульманских стран, где мужчина - человек, а женщина - домашний скот.
>Организм, предназначенный помимо собственного жизнеобеспечения к вынашиванию 10(плюс-минус) детей
И в чем тут фора? В ежемесячных кровотечениях, может быть? Требую пруфлинк на научный источник.

>плюс гормональный фон, снижающий склонность к рисковому поведению
Чиивооо? Обожаю лженаучные фантазии про гормоны. Ну и какой такой гормон снижает у женщин "склонность к рисковому поведению"? :)) Давайте-ка конкретику, да с пруфлинками.

Кстати, а как же МОСК? Мужчины же типа умнее? это должно компенсировать их гормональную склонность к рисковому поведению, а? :)
Абсолютному большинству, ниже "лоу-мидл" мешает прокачивать свою продолжительность жизни низкий уровень дохода. Большую часть из которого мужчина расходует "на семью". Начиная от "кварплаты", через "жену надо одеть" и заканчивая "детям надо дать". Не включая "подхалтурить" и "сверх урочные".

А когда жена на три года в декрете, тут уже не "продолжительности" своей жизни думаешь, а как бы до следующей зарплады всех накормить.

С з.п., средней, по РФ, знакомы? Или мы ведем речь исключительно о "менеджерах среднего звена", коие, как известно, "не работают "под", а работают "на"? ))))

З.Ы.: Только не надо писать, глупостей в стиле: "а ты пойди а заработай! Как Вагит Аликперов! Что, НЕ МОЖЕШЬ?!" Этак мы уткнемся в то, что ПравЪ былЪ товаришЬ ПлатонЪ, со своим "Государством", хе-хе...
>Абсолютному большинству, ниже "лоу-мидл" мешает прокачивать свою продолжительность жизни низкий уровень дохода.
Отговорки. Что такого дорогого в этой прокачке? Не пить. Не курить. Иногда кушать полезные овощи. И вот она, экономия расходов.

>Большую часть из которого мужчина расходует "на семью"
Вы хотели сказать - на себя?

>Начиная от "кварплаты"
Это "на семью"? А сам он - на улице живёт, что ли?

>"жену надо одеть"
У "лоу-мидл" и ниже жёны в массе не работают??? А вы не путаете ли чего?
И вот прям по по три года сидят в декрете?
кароче: убийца-дворецкий парторг
Они сами про себя распространяли такие анекдоты.

Жена написала в партком, что ее муж не ласкает.На заседании созванного по такому случаю парткома первым встает муж:

- Товарищи, прежде всего, я хочу сознаться, что я - импотент.
Парторг:
- Прежде всего, ты - коммунист
Неплохое краткое изложение картины.
место жидов в националистическом дискурсе плавно начинают занимать бабы. "Злая, противная девочка", как тут уже отмечали - это феерия.

Через пару лет националисты крыловского извода закономерно начнут долбиться в жопу. Что крайне прискорбно. При этом каждый поворот многолетнего пути, приведшего Константина Анатольевича от русского национализма к гей-монархизму, выглядит вполне естественным.
"закономерно начнут долбиться в жопу"

Да кто ж им позволит-то!
*угрожающе постукивает стеком по высокому лакированному сапогу*
злая, противная Госпожа!
Ахаха, браво! =)
>Через пару лет националисты крыловского извода закономерно начнут долбиться в жопу
Исключено, Крылов зороастриец, зороастризм не одобряэ мужеложество. Ситуация патовая :)

Suspended comment

а долбить в жопу женщин можно?:-)

Deleted comment

про Жюкова

Беда, когда она настала, всегда приходит не одна: в партком телегу накатала гуляки-маршала жена. Мол, где-то шляется ночами, парадный китель заблевал, а на расспросы отвечает, что снова Сталин вызывал! Домой придет - в помаде ворот, вчера явился без кальсон... Ох, чует сердце, рядом ворог, японский, видимо, шпион! От идеалов коммунизма свернул на скользкий, ложный путь. Нельзя ли силою марксизма в семью охальника вернуть?
...
Вот-вот начнется перепалка, но маршал Конев, как назло, чихнул на маршала Рыбалко – и тут Рыбалко понесло. Мол, тоже дело наваляли - товарищ не живет с женой! Авторитетно заявляю: живет, но просто не с одной! Ну, зарывается, буянит, бывает, подчиненных бьет – зато играет на баяне и песню «Валенки» поет! Он шел к победе дни и ночи, он лично выиграл войну, а что жена телеги строчит, так вы видали ту жену?
Из зала выкрикнули: «Верно! Посмотришь – пробирает дрожь! Возьмешь Берлин с такою стервой, и не захочешь, а возьмешь!»

отсюда http://the-mockturtle.livejournal.com/575536.html

Deleted comment

потому что пародия, сделанная с любовью к предмету, суть апологетика
"-Бэрримор, что там за шум снаружи?
- Гей парад, сэр.
- И чего же они так шумят?
- Требуют свободного права предаваться содомии, сэр.
- Разве им кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так чего же они так шумят?
- Бляди, сэр."

Вот и вы, в очередной раз прискакали.
Я так понимаю вы с нетерпением ждёте что Константин к вам присоединится.
Интересно, что фантазии про долбление в жопу полезли именно из Вас. Потому что Вы - советский человек, у которого гомосятина прописана на подкорочке.
ну да, советским людям в голову реже видать приходит идея такие фантазии выливать в литературку, вот они и в бложиках.
У них не фантазии, у них страхи. Ну и, разумеется, представление о том, что у всех остальных такие же страхи.

Deleted comment

по пятому пункту не угадано совсем.

тут фокус в том, что у мужика на пиджаке две планочки на колодке.
первая — "За доблестный труд в ВОВ", вторая — "За победу над Германией".
отсюда следует, что парень примерно 1926 года рождения.
а это значит, что он до фронта работал на неоккупированной немцами территории, потом с конца 1943 года воевал, а потом с 1945 года до 1950 года служил срочную службу в армии. и демобилизован только в 1950 году. на гражданке сразу же женился. девочка как раз по возрасту на годика три выглядит. и картина 1954 года выпуска. :)

Deleted comment

давайте уж не отступать от реалий. от обыкновенного порядка вещей.

колодку с планками на пиджаке видели? понимаете, что эти две планки значат? какие у мужичка награды?

по всем раскладам, парнишка, потрудившийся на трудовом фронте для победы, а потом ушедший на фронт в 1943, мог демоблизоваться не ранее 1948 года, а реально это 1949-1950 годы. только потом он мог жениться и обзавестись ребёнком. так что возраст у девочки аккурат в тему.
ну и, если бы картина не о 1954 годе, то вместо портрета Ленина, висел бы портрет Сталина. при кровавом жутком страшном и безжалостном губителе миллиардов ни в чём ни-ни, других портретов на стенах у парторгов не висело. за другие портреты сам парторг где надо бы висел как миленький.

Deleted comment

> ну, он мог жениться и до похода на фронт.

давайте уж не отступать от обычных реалий. от обыкновенного порядка вещей.

ВЫВАД: Фсе хахлы мрази, их нужна фсех убить. Автор, перед тем как на картины смотреть грибов поганых есть не надо.
Но хохлы действительно мрази. А насчте всех убит это ваша суетливая манипуляция с целью доведением до абсурда снять сам тезис. Так? Так? Вы кстати как? жыдовин или какло?
Я русский жидобандеровец из Львова.
И чо? А я еврейский шотландец из пекина. По сути то верно. каклы мрази. А то что всех убить это ты специально добавил.
а кто такие каклы? где водяться? может это в пекине так называют еврейских шолланцев?
Каклы это академически точное безупречно атрибутированное определение существ котоыре называют себя "украинцами"
Интересное мнение, хорошо что быдлодолбоёбов которые так считают не много.
По мне так к совершенной истине "хахлы мрази" самовольно прицеплять "всех убить" это именно долбоебизм. Долбоеб вроде вас воображает что он хитренький манипулятор смыслами а на самом деле для окружающий он простой и прозрачный долбоеб.
А термин каклы это естественное отражение в великом русском языке тех человеческих качеств которые продемонстрировали каклоиды в ходе социальной практики последних десятилетий. Так что вам теперь с этим жить.
Может ты себя ещё и русским считаешь? Ты заблуждаешься. Судя по твоей риторике ты просто гоповатый дегенерат с лишней хромосомой.
Ну согласись не ублюдкам вроде тебя оценивать кто русский а кто нет. Я то русский и по духу и по крови. А ты то кто? В Лемберге? Если ты этнический русский живущий в культурной матрице "монголокацапскиескотыоокупантыенемытыеугофиннскиеазиаты" и признающий эту систему оценок то ты кто? мазохист? подкакляцкий манкурт? человек добровольно отказавшийся от национальной гордости и самоуважения и подмахивающий цивилизационным соперникам и врагам? Кто ты? Если ты этнической русский из Лемберга. Что ты за каклов прибежал вписыватья? Они тебя уполномочили? А может ты и не русский. а русскоязычный интернет аноним который назвался русским в сети что бы от имени русских что то прокаколяцкое вещать? и так и так ты выходит подлец и дурак.
Сократ это только Сократ. Я это только я. Не знаю кто ты по крови, а вот душок у тебя мягко говоря зловонный.
Можно было бы поверить в моральную претензию если бы не одно но. 25 лет каклы поносят русских раздувают лживую похабную пропаганду героизируют существ главное достоинство которых в том что они убивали русских. русских объявляют недочеловеками и и угнетателями. Проводят сравнительный анализ в котором раздувают достоинства украинцев на фоне выдуманных недостатков русских. И как апофеоз это трагедия в Одессе и тот гугнивый какляцкий вой.
И как вы на это реагировали? Правильно никак. Так что пшел вон лицемерный ублюдок.
Думаете, убить их всех необходимо? Ну, Вам, как львовянину, виднее.
В Вашем посте соединились три характерные черты русских правоконсерваторов:
a) антикоммунизм;
b) антифеминизм;
c) антиукраинство.

А картина хорошая. В соцреализме вообще много хороших произведений.

Я даже не спрашиваю, что такое "антиукраинство". Расскажите хотя бы что такое "украинство"
Про украинство спрашивайте у украинцев, это их внутреннее дело.

А я процитирую про антиукраинство:
Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

Или вот:
...как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, – как «капказский человек».
Антиукраинство это как антибиотик. Важное лечение против опасной заразы.
То есть украинство - это такое холуйство им. Ленина?
Повторяю, про украинство спрашивайте у украинцев.
Как можно говорить о антиукраинстве не детерминировав предварительно само украинство?
Это смешно.
Мне сдаётся, что вы глупы. Гораздо глупее Николая Ленина, которого вы цитируете.
кто такой Николай Ленин?!
Одно время Владимир Ульянов так назывался, видимо, был загад на нелегальную работу.
Украинство - это исповедание украинской идеи.
Это типаж наглого изменьщика.
a) антикоммунизм;
b) антифеминизм;
c) антиукраинство.

Все три эти идеи абсолютно здравые и опираются на эмпирический опыт и науку. Все противоположные - суть фантазии идеалистических дегенератов.
Ну да, наверное. Правда, с моей точки зрения антикоммунизм, антифеминизм и антиукраинство - это даже не идеи, а гигиенические требования. Типа руки мыть перед едой. Это можно назвать "антимикробизмом". но вообще-то это просто из серии "побойся заразы".

Разумеется, "культ мыла" тоже смешон, а стирать себе руки до крови не нужно. То есть устраивать вокруг этих естественных вещей "какой-то психоз". Но разговаривать на эти темы иногда надо, потому что сейчас полно людей с земли едят и грязь из-под ногтей обсасывают.

Deleted comment

d) гигиенические метафоры в отношении социальных явлений.
Забавно, что вы так боитесь "украинства" в собственной стране.
>>Муханов предложил интересный вариант: мужчина собрался уезжать – скажем, в Ленинград, к родне, но скорее к нормальной работе – а бабёнка местная и его не пускает. Это не исключено, но тогда непонятно, зачем таскать девочку.

Скорей может быть, наоборот, жена хочет в Ленинград.
нет, она туда не хочет.
Ей там неудобно, неуютно, просто-напросто холодно. Ей вот тут - хорошо!
Вот тут - хата, садик-огород, в фильме Хотиненко "Зеркало для героя" (1990) это стремление хорошо показано.

А ребенка таскать очень понятно, зачем - "ты куда, Одиссей, от жены, от детей???" - ну, кто помнит.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Deleted comment

вон оно как...
Довольная жаба. Зацепила мужчика и теперь манипулирует. Целочку строит.

Deleted comment

Еще какая. Только официально этого признавать нельзя а значит и решать эти проблемы было нельзя. Ведь проблемы нету.
Всё понятно. Парторг вызвал парня и как партиец партийцу прямо сказал: вышиванку носить, на мове разговаривать, майдан посещать, прыгать и гричать "москаляку на гиляку", а не то - партбилет на стол, вон баба твоя жалуется - не могу мол с москалём жить. :)
Ишь, жеманница! Как хорошая, а сама-то!
с трактовкой самого автора,который 1925го да рождения,
т.е. существует вероятность, что он сам мог бы разьяснить
свой первоначальный замысел.
Да, и в самом деле. Но он. кажется, уже того, померши.
думаю автор жив и по-прежнему живет в Одессе,
где и работал ;), как говорит нам поиск по сайту
http://www.nomer.org/allukraina
Не нашел упоминаний о том, что вот это вот

:: сразу после войны советские завезли в обезлюдевшую Россию огромное количество украинских крестьян и поставили их мелкими начальниками. Причин тому было две: чтобы не появился слой русских начальников (пусть мелких), ну и продолжение стратегического курса превращения украинцев в «народ – мелкий начальник над русскими», «народ – надсмотрщик». Завезённые украинцы были либо сознательными подонками, либо, в лучшем случае, "не злыми", но дикими людьми, которых вывели прямо из хлева и сразу же посадили в чистый кабинет и дали усиленный паёк. Но навозно-хлевные представления о жизни у них, разумеется, остались. Более того, они чудовищно расцвели, потому что хохлов разгуливали и поощряли выкомариваться над русскими. Они и выкомаривались. Ни управы, ни укорота на выкомарщиков, разумеется, не было

делалось по плану евреев и прижыдят!
Волнуюсь за автора. Неужели продался им?!!

Deleted comment

"План" - стандартная колониальная управленческая технология. Почитайте что-нибудь про Британскую Индию.

"По плану евреев" - вряд ли, так как евреи сами обычно используются как материал (только в других сферах).

Ещё вопросы?
Когда не стало русского национализма, то украинский оказался наиболее мощным. Вот украинцы и захватили власть, ну не всю, конечно, но тем не менее. Национализм - самая великая сила в политике.
Ну, в общем, да.

Deleted comment

Да, но тогда ковры были бы по стенам и вообще имелись бы элементики местного декора. Хотя бы пиалы на столике.

Deleted comment

Вот не знаю.
и я дико извиняюсь
но с этим украинством дотрахились уже, извините, до мышей)
Константин, может хватит уже тратить свой интеллектуальный потенциал на всякую хрень. может забыть уже про украину и допилить наконец Золотой Ключ например?

scaredy_cat_333

February 18 2015, 01:41:07 UTC 4 years ago Edited:  February 18 2015, 02:05:25 UTC

>Суть конфликта тоже понятна: баба решила, что мужик выходит из-под её бабьего контроля. Нет-нет, не «к другой собрался». И даже не «гульнул», нет. В соцреалистической живописи «изменщик» не может изображаться симпатичным человеком, это всегда «сколький, сальный тип». Тут другое – парня баба замучила до смерти, и он просто пытается куда-нибудь от неё сбежать. Наиболее вероятно – «домой приходит поздно», «сидит с друзьями» (это одно из самых страшных прегрешений русского советского мужчины), «не уделяет внимания ребёнку». Может быть – «наорал», а то и «руку поднял» (хотя это вряд ли).
Таких ничтожных, как нам теперь кажется, причин было в те времена вполне достаточно для семейного скандала и последующего похода к парторгу.


Что-то я сомневаюсь. В наше время уже и за неверность в партком не тягали. За "приходит домой поздно"? Есть какое-нибудь подтверждение?

>в соцреалистической живописи «изменщик» не может изображаться симпатичным человеком, это всегда «сколький, сальный тип»
Изменщик - это первое, что приходит в голову в комбинации жена + партком. Судя по конкретному человеку - не просто бегал налево, а собрался уйти к другой. Всегда скользким - не понятен механизм реализации требования. Ему: а почему у вас изменщик не скользкий. А он: это не изменщик, а поздноприходимец. Прижать-то нечем.

Подробнее, с добавлением личных соплей, здесь: http://krylov.livejournal.com/3423523.html?thread=190893347#t190893347
"Собрался уйти" - это уже "скандал на собрании", я думаю. А тут пока ещё тет-а-тет. Думаю, именно поздноприходимец, подозреваемый женой в изменщистве. "Небось бабу на стороне завёл". При этом, скорее всего - не заводил, просто домашнюю обстановочку терпеть больше не может.
\\\сразу после войны советские завезли в обезлюдевшую Россию огромное количество украинских крестьян и поставили их мелкими начальниками. Причин тому было две: чтобы не появился слой русских начальников (пусть мелких), ну и продолжение стратегического курса превращения украинцев в «народ – мелкий начальник над русскими», «народ – надсмотрщик». Завезённые украинцы были либо сознательными подонками, либо, в лучшем случае, "не злыми", но дикими людьми, которых вывели прямо из хлева и сразу же посадили в чистый кабинет и дали усиленный паёк. Но навозно-хлевные представления о жизни у них, разумеется, остались. Более того, они чудовищно расцвели, потому что хохлов разгуливали и поощряли выкомариваться над русскими. Они и выкомаривались. Ни управы, ни укорота на выкомарщиков, разумеется, не было\\\

Лысик, ты душечка-пампушечка. Все правильно баишь, токо наоборот. Дурилка кардонная, откуда в обезлюдевшей УКРАИНЕ (подзубри до полного запоминания, в Украине, в Украине)столько крестьян, чтоб всех мацкалей построить? В две стороны война прокатилась, две твари усатые одинаково изгалялись, какие вышиванки? Серые свитки. А, тебе неизвестно, лысенькой неумое, что такое подразделения "серых свиток". Ну погугли.
Так что сами, все вы сами.

Выправленный верно абзац будет таков:

\\\сразу после войны советские завезли в обезлюдевшую Украину огромное количество русских крестьян и поставили их мелкими начальниками. Причин тому было две: чтобы не появился слой украинских начальников (пусть мелких), ну и продолжение стратегического курса превращения русских в «народ – мелкий начальник над другими народами» [[[все правильно, большим начальником над рюзке был сааавсем маленькой народец хехе, хехе, Костенька, ты яво очинно любишь]]], «народ – надсмотрщик». Завезённые русские были либо сознательными подонками, либо, в лучшем случае, "не злыми", но дикими людьми, которых вывели прямо из хлева и сразу же посадили в чистый кабинет и дали усиленный паёк. Но навозно-хлевные представления о жизни у них, разумеется, остались. Более того, они чудовищно расцвели, потому что кацапов разгуливали и поощряли выкомариваться над украинцами и всеми другими народами и племенами. Они и выкомаривались. Ни управы, ни укорота на выкомарщиков, разумеется, не было.\\\

От теперя все так.

Наглая твоя рожица, Костенька, лоснится от наглости, но чойт помене в последние деньки-то. Баба выгнала штоле? От белого тела отлучила? Горе в метафорах выливаишь. Но за Шо э ты дочечку родную так честишь-то, михрютка ты поганый?
Ай-ай-ай, украинца обидели. Украинец надулся, напомидорился, губками заплямкал. "А вот я сейчас русскому всё скажу наоборот, наоборот, наоборот!"

И всё-то у вас делается через наоборот, дурошлёпы.

Эх.

Suspended comment

В вашей интерпретации картина какая-то совсем антисоветская получилась. Её что, до 1985 года в запасниках держали?
нет, тогда картина трактовалась как
Партия стоит на страже счастливой совецкой семьи
Кто его заставил прийти сюда – понятно: баба. Вот она, у окошка, с лицом жопкой. Чтобы не оставалось сомнений, парторг прямо показывает на неё рукой: «ну как же ж ты жинку-то свою законную обижаешь?»


Характернейшая деталь – ребёнок: злая, противная девочка, которую надутая сука-мамаша демонстративно держит на руках.

Такое мог написать только человек глубоко несчастливый в семейной жизни...

niktoinikak

February 26 2015, 19:58:26 UTC 4 years ago Edited:  February 26 2015, 19:58:46 UTC

Скажем прямо - только подонок. Такой же подонок, как назвавший гниду Ильина с его "глубоко христианской идеей вешать в храмах под звуки гимнов" Философом. Конcтантин Крылов
Ну философ может быть и хорошим человеком и подонком. Диоген вообще педиком был -то не машет ему быть таки философом. Впрочем спасибо -Ильин заиграл для меня новыми красками. Кстати - а кого он хотел вешать в церквах?
Поспорить можно?
1. Пейзаж за окном (там явно рельеф не равнинный) и ковер на полу а не на стене(значит ковры не ценность а скорее дешевая замена линолиуму), по моему, точно дают не российские места. Это либо Кавказ, либо Киргизия, Туркмения, горные районы и.т.д.

Тогда картина может меняться
1. Вышиванка будет однозначной технологией "свойскости" по сравнению с "местным директором". Тем более, что при местном начальстве парторг всегда будет белый (украинец, русский, немец и.т.д. до евреев включительно). Такие стулья кстати в Казахстане тоже были.
2. Союзниками кстати могут быть и семья против парторга -- Конфликт наиболее вероятен в том что после распределения специалист не хочет оставаться на предприятии дальше. Вот парторг "летуна" и уговаривает. Как "свой" своего.. Отсюда и хмурое лицо барышни, отсюда и выражение (понявшего что его и здесь не поддержат) самого оставляемого.
и девочки ебаные в глазах
Как же нынче приятно быть украинцем. Достаточно было дать отпор российскому вторжению, и вот уже стало известно, что мы русских людей всю историю гнобили и курощали не хуже юбержыдов и лютых кавказцев.
Однако, мы, оказывается, крутые ребята.
"Дали отпор методом организованного отхода."
Всю свою сознательную историю каклы ныли врали и сочиняли как их угнетают имперские кацапы. Вся мифология выстроена на этом лживом тезисе. Русские молчали. 25 молчали. Потому что "дружба". А теперь как о дружбе речи больше и нет значит можно наконец про каклов говорить правду. Про какляцких прапорщиков каптеров в армии, про роль каклоидов в партийной политике ссср про какляцкую подлость и тупость. Вот и всё.Мы правду о вас расскажем такую что будет страшнее всякой лжи. Правду.
Константин, Вы же умный человек. Ну ладно, гнида Ильин у Вас философ, спятивший придурок Бурмистров - мыслитель и писатель, дебильная, но да, занятная пикировка уайльда - вершина писательского ремесла, бездарная гадина и дебил Романовский-Техасец - тоже талантливый писатель ... Хочется Вам публично срать - да ради Бога, Ваше право. Нежелающие могут не смотреть и зажимать нос.
Но о детях не надо. Заткнитесь.