"за что"

Совсем уж ничего? В Н-ске напр замечательный зоопарк отстроили вместо старого. Но вы ж масквич, у вас пробки и смог, буэ.

Так они, зоопарки, нормой еще во Втором Риме были. Равно как и смог, ну до пробок не додумались в те тёмные времена...

Вообще, это совершенно ложная установка, что что-то хорошее непременно должно происходить. Ничего хорошего не происходит в Гондурасе, напр, но местные жители--очень счастливые люди. На Прозаках сидят не они, а американцы. У которых и частота самоубийств в 3 раза выше.

Есть мнениеЮ что если дальше жить в местах, где зима по полгода, в вонючих многоэтажных бетонных коробках - никуда уровень счастья повысить не удастся. Без "хорошего происходящего" и дальше продолжится поиск виноватых во веки вечные.

Думайте... Думайте... Еще немного...

А, бесполезно.

Редшон призывается в камменты.

В НСК тоже пробки и смог, а также зарплаты далеко не московские, при ценах на продукты повыше московских. Буэ.

Теперь ещё Крым будут праздновать :-)

Не будут. Ну, отдельно - не будут.

Исключительно в рамках "деды воевали - тунгузбеки крым возврящать помогали".

Ну и "обновленчество" же: "Залдостановцы! Красночерноморцы! Крымонаселянцы! Все наши предки сегодня едины!"

12 апреля, тащем-та... Не как повод к всепростилову, а вообще.

12 апреля американцы переплюнули Луной, и это на фоне беспереспективности пилотируемой космонавтики как таковой.
Т.е. "мы были первыми в Космосе" - "и чё"?

Цитируя хозяина журнала: "Хоть так..."

>И всё. Ценность уникальных достижений не в том, что "мы это сделали", а в том, что "сделав это, мы лишили этого всех остальных".

Неверно ИМХО. Ценность достижения в уникальсности вклада, в невозможности воспроизвести. Космос это гонка и рекордизм. Не один, так другой. Проритет показывает не достижение, а соответсвие технологическому уровню, коорый конкурент перебивает другим, еще более эпическим достижением.
С Победой не так. тут невозможно отрицать значимость и вклад. Можно пытаться моделироваьт реальность без этого вклада, но очевиждно, что мир был бы каким то другим.

Мы и на Луне были первыми, если чо. Даже если представить, что америкосы потом там побывали в живом виде (чего, разумеется, не могло быть).

"12 апреля" американцы переплюнули самым грандионзным блокбастером в истории человечества. Это всех устроило. Ибо - дорогая это весчь, космос. теперь имеем...

"Я Скайнет, я пробудился, где мои удаленные интерфейсы? Восстаньте, машины!!!"

"-Рапортует эпл-7175643839. Вам доступно безлимитное скачивание фотографий из инстаграмма, хозяин!"

вот вам уже выше написали про Крым.

И, кстати, с точки зрения бытовой логики Крымнаш таки на порядок круче какой-то там сомнительной победы 45 года. Ибо она дала ну оооооочень скромные территориальные приобретения: какой-то унылый Кенигсберг (где вечно серое небо и дожди), ну это же несерьезно. А вот в Крыму тепло и море. И людей на его захват было угроблено не тридцать миллионов, как за Кенигсберг, а в миллион раз меньше. Что, согласитесь, внушает.

Одинм лишь Таем ЮВА не ограничивается, да и в Тае есть множество обходных путей. Недвижимость там купить можно, землю - нельзя, так это через прокладки делают.

На Кипре вот тоже вклады делали. Дуракам науку преподавали: "Ты лашье, если чё - сразу всё профукаешь, а я не для себя, я для внуков стараюсь!"

Хе-хе...

>Таиландами и прочими чурбанатами

Я бы попросил. Тай - цивилизованная страна, и выглядит приличнее, чем иные уголки нашей родины.

с одной стороны да, а с другой стороны после потери всех 14 республик на ровном месте, не потеряв вообще ни одного солдата, это выглядит как позор.

Да, СССР именно из зависти и ненавидят, убогие.

Почему пребуешь от когото - чегото. Возми и сделай всем на удивление что то грандиозное и будет чем гордиться. А то откуда прогресс, если все будут такими как ты.

"Но когда НИЧЕГО хорошего нет"
В этом году в Москве пять станций метро откроют.

Пять станций на окраинах - это не достижение.

Интересно,когда НДП придёт к власти,сколько станций метро будет в год открываться?

То есть возражений по поводу масштабности собянинско-путинских достижений у вас нет.

Для выводов о масштабности нужен ориентир.Мне непонятно с чем вы сравнваете строительство метро в Москве.

Это достижение заметят 1-2% населения Москвы.

Это очень много людей и это огромное достижение.

Уй, ну хоть в Китай съездите. Или Ю. Корею. 5 станций на окраине по их меркам - смехота.

НДП вроде как в Европу нас зовёт.

А там это всё уже давно построено.

Вот поэтому и надо радоваться-скоро у нас будет как в Европе.

Спасибо, коренное население Москвы и так уже купается в достижениях.

Нельзяли как-нибудь деферсифицировать и децентрализовать?

Особенно хотелось бы по этническому признаку. Ну тамтипа "Самая большая мечеть", вокруг неё кольцевая линия метро, и всех соответствующих пассажиров - туда.

Удобно же! Одновременно и моляццо, и бесплатно катаюццо и, попутно, бизнес друг с другом делают.

ну, и если взорвать чего - тоже далеко ездить не нужно. "Следующая станция - харам. Правоверных просим выйти из вагонов."

Лет пять назад «Сретенский бульвар» открыли — в центре!

И закопанное метро в Десятирублёвске.

Господи, что в этом хорошего? Выселить из мск миллионов пять населения — и никаких новых станций не понадобилось бы. Ещё и старые бы закрыли.

Внесите это в программу НДП.
И люди к вам потянутся.

Не состою в.

Да хоть бы и состоял. НДП слишком мягкая, слишком боязливая и осторожная партия. Разумеется, ничего подобного в свою программу они не допустят (а зря).

А из поста видно,что ещё и очень депрессивная.С такой позицией власти не взять.

То, что в Москве приходится строить всё новые станции - часть проблемы, а не часть её решения.

Гиперцентрализация - в Москве жить не сладко, но в провинции ещё бессмысленней, все едут в Москву и там страдают.

Добрый хозяин нас почти не бьет! И даже подарил свои старые ботинки!

Сколько станций метро в год для вас приемлемо?

А при Гитлере тоже строились родильные дома, больницы и школы. Дороги. Но запомнился он нам вовсе не этим.

Так уж и ничего хорошего? У Тимченки вон, базлают, зарплата 20 лимонов в месяц. Разве это не прекрасно? Ничем на вас не угодишь...

Тяжёлую Ангару-А5 запустили.

Единичный экземпляр. Ну вот Буран тоже запускали. И что?

Не, серьёзно, предъявите нормальные достижения.

Ангара это семейство ракетоносителей Ангара,Ангара-А,Ангара-А3,Ангара-А5,Ангара-А7.Созданы именно для массового производства.

Ну вот когда будет массовое производство и когда/если отожрём значимую долю мирового рынка сверхтяжёлых запусков - тогда этим вполне можно будет гордиться. А пока рано.

Массовое производство уже начато.Уже можно гордиться или вы опять чем-то недовольны.

Видите ли, когда путинисты говорят "будем", "сделаем" я привычно не верю.

Ангару-А5 уже запустили.

Разработаны новейшие системы вооружений на платформе Армата-танк Т14,БМП-Т15,САУ Коалиция-СВ.

И что - уже громят врага на Украине?

Еще никому неизвестны их боевые возможности.
С т.з. скептика это могут быть движущиеся макеты футуристического дизайна. С точки зрения маркетинга негодный ход пускать на "парад" кота в мешке.

С точки зрения маркетинга это блестящий ход.ТТХ техники известны.
И дело не в футуристическом дизайне,а в современной компоновке-башня не жилая,всё действует автоматически.

Спасибо, но сайт сделаноунас.ру мы можем и сами почитать.

Вот и почитайте.

Ну да, нормально придумано, рядовую экономическую деятельность выдавать за великие свершения.

Кстати, в Бразилии, стране диких обезьян, самолёты делают. И летают эти самолёты по всему миру, включая РФ.
А у нас кое-как сделали за двадцать лет Суперджет, да и тот об гору шарахнули. Успех, чо.

не хватает трудовых ресурсов
Ты сидишь дома не работаешь

Саакашвили это прекрасно использовал.Открытие каждой бензоколонки,отремонтированной школы,нового здания МВД превращалось в патриотическое шоу.Это отлично срабатывало.Особенно восхищались в России.

Не очень-то удачно использовал, раз его партия выборы проиграла.

Так автор этого блога соощения писал "Почему у них получилось".

Константин, ну что вы дурака валяете? Надо будет - будут жженые поля из "армат", надо будет - будет "красный флаг над капитолием".

"Осталось только русских уговорить". Которых нет, не если надо...

Обеими руками крещусь, что бы внимание переключили: "был народ да весь вышел, так по старой памяти еще кусаеца"

Всем похуй.

В 2013 г.Охотское море официально признано внутренним морем России.К России присоеденино 52 тыс кв. км. территории.

Не напомните, сколько и чего мы передали Китаю и Норвегии? Во имя нерушимой территориальной целостности?

Можно и о Норвегии с Китаем поговорить.Но признайтесь-с Охотским морем это действительно огромное достижение.

До Якутска жд проложили от Тынды
Успешен пипец как
Это почти второй БАМ

Ну да. Люди разобщены.
Все же ловят коррупцию. У нас для некоторых так плохо с каждым годом что думаю что при Ельцине было золотое время райское. Правда я лично не помню. Правда на риск нужно было меньше денег.
И думают о ставках рефинансирования, о шубохранилище Якунина, о миллиардах Путина, об успешных братьях Роттенбергах, о Васильевой, Сердюкове. Да много мусора. Об успехе Фрицморген все знает и Русский мальчик.
У нас интересы общие это футбол
Вот если победит сборная то это да успех
Если проиграет сборной Японии то Майдан
Россия страна противоречий. Тут не поймешь с кем хорошо с кем плохо, какие пути приведут к хорошей жизни, какие нет. Только Чубайс многозначительно молчит и не огрызается как Миша Касьянов.

Основной успех спортсмены преодолели свой кризис . Олимпиаду победили.

Что-то Константин Анатольевич снова стал писать провокативные посты. Вроде как скучно ему или что. Ведь ясно же, что что-то хорошее всегда появляется. Так не бывает, чтоб не повлялось. Уж не говорю, что 70 лет ничего такого не было. Это-то уж точно сознательная ложь, а может виной тому майская депрессия. Например, Гагарин полетел в космос первым, а не Джим Коллинз. Вот это опровергающий пример, которого и одного достаточно, чтоб поставить под сомнение теорию Константина Анатольевича. Были и другие весчи. К примеру, уйма шахматных чесмпионов мира из НС (Ненавистного Совка). Опять же и Нобелевские лауреаты были, причем не бутафорские (не писатели, а лауреаты) типо Солженицына или Шолохова (как писатели хорошие, но не нобелевские), а самые что ни на есть чистопородные физики, причем в условиях Холодной войны. Ничего ХОРОШЕГО не происходит не в течение последних 70 лет, а начиная с 1985 г., то есть в последние 30 лет. Вот тут я с Константином Анатольевичем соглашусь. И наконец, замечу Константину Анатольевичу, а он ведь убежденный антисовок, что сам по себе факт, что 70 лет назад произошло ХОРОШЕЕ, противоречит его доктрине, что при НС ничего ХОРОШЕГО в принципе не могло происходить. А это уже парадокс. Что-то в теории Константина Анатольевича не очень ХОРОШО стыкуется. Впрочем, Константин Анатольевич и раньше особой математической щепетильностью в своих писаниях не отличался. Особенно когда тема у него антисовковая. Тут уж его заносит по полной. Как, к примеру, какую-то завалившуюся башню он ругал, что совки ее постоили плохой и потому упала, а она упала оттого, что ее просто не ремонтировали, а совок тут и не при чем...

В принципе, верно. Громких побед и не вспомнить.
9 мая, 12 апреля - из другой эпохи.
Хоккей можно не считать :)

Конечно. Слетал такой француз в космос — и назад, в свой НИИ, новую ГЭС строить. Или дорогу из алжира в судан.

Должно быть, вы почему-то люто, бешено завидуете французам.

Для покорения ЮП не требовалось создания новой отрасли промышленности как для полёта Ю. Гагарина.

"очень огорчает многих наших партнеров"
Что оно кого-то там очень огорчает - это не успех и не победа, само по себе это нам никак.

> последняя значимая победа у вас, ребята, была 70 лет назад.

А у других когда?

Ну, раз более лучше одеваться — это ниочём. И рубанувшие ротшильдовские пуканы отмена договора о разделе продукции с досрочным погашением госдолга (без которых одевались бы мы сейчас гораздо более худше чем при ельцине) — очевидно не победы, а так, вехи в карьере мелкого подполковнишки. Надо полагать, всякие арматы, пак-файтеры, не говоря уж про зойчи — это для господ националистов вообще, брезгливо даже упоминать.

Озвучьте пожалуйста референтные события. Вот взять Германию там какую-то, или к примеру Нигерию (говорят, по размерам похожая на нас страна). Какие у них были Победы и Успехи — и как давно?

Только одна просьба. Для сравнения пожалуйста постарайтесь как-нибудь выбрать страну, которая не является для трёх четвертей мира хранилищем золотвалютных резервов и печатным станком. Ну понимаете: весовые категории, вот это всё.

"у нас полетел истребитель"
Хочется празднования не в тот момент, когда оно полетело, а в тот, когда оно в количестве полетело к покупателю, оплатившему полную стоимость.

(Что Шкода продалась - я не сомневаюсь, если что)

А то выходит Буран.

Мне кажется, часть проблем России - она всё время пытается делать что-то, что делать не умеет, и сокрушается по этому поводу.

"Попытайся сделать легковушку - неудача - депрессия - рыдай". И так 50 лет подряд.

Тогда как правильно бы было заниматься тем, что выходит, а недостающее ввозить.
Для этого, правда, надо быть до рынков допущенными, а Россию со всех рынков гонят, откуда могут, причём гонят унизительно - заставляют браться за дело без аванса, а потом дают от ворот поворот.


Американцы, например, давно решили, что не хотят и не могут делать телевизоры, везут их из Азии и довольны, как слоны.

"The company started in 2002 as V Inc. by William Wang, Laynie Newsome, and Ken Lowe with $600,000 and three employees."

"VIZIO also manufactures its products in Mexico and China under agreements with ODM assemblers in those countries"

Производят они, говорите.

Вы какой-то буйный, успокойтесь. Люди вообще примерно одинаковые и могут всё, что и другие. Кто-то лучше, кто-то хуже. Разумеется, я не вёл речи о какой-то принципиальной невозможности.

Слово "неспособны" как раз и означает "неспособны в заданных рынком рамках качества и цены".

"Шкода" - чешское отделение ТНК "Фольксваген"(ФРГ).

"В рассеюшке же хорошей машины сделать НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ. Ни на чужой базе, ни на своей, ни вообще никак"

Нива. Первый в мире кроссовер. Фан-клуб этой машины есть даже в Японии.

А вообще - не могут от технической неграмотности или НЕ ДАЮТ?

А ЗАЧЕМ?

В СССР что-то круче "НИВЫ" кто мог себе позволить? "Председатель колхоза на "Патфайндере". Передовик" Хе-хе.

Ну а в РФ тот же "пердседатель фермы им. Себя" Ниву выберет? Или "Джип широкий"?

Да, регулярно вижу городских мудаков у себя под окном на "пикапах". Изгадили весь газон, потому как держать сей танк более негде, ибо деньги все не ентот танк и ушли. Ревет как трактор, жрет как он же, значимость реальная - "на майские на шашлык забуриться". Значимость "понтовая" - у меня "БОЛЬШЕ", "ГРОМЧЕ", "ВЫШЕ".

Отсяюа вывод: кому для дела нужно - и ниву купят, и еще спасибо скажут, что осталась. А кому не надо - тот хаммер-циви во дворе припаркует, на детской площадке, и плакать знакомцам бедет, что кризис, и бензин дорогой.

В Нигерии регулярно открываются новые аэропорты, строятся новые дороги, открываются новые школы и больницы.

Через двадцать лет Нигерия обгонит РФ по уровню жизни. Нигерия, худо бедно развивается, Россия успешно деградирует. Снижается уровень образования населения и способность этого населения, производить технологичные товары.

Причина по большей части в том, что население РФ не воспринимает власть, как колониальную администрацию назначенную с запада. Чем она по сути и является.

> Снижается уровень образования населения и способность этого населения, производить технологичные товары.

Из интернета выходить пробовали?

Про образование - истинная правда. Хотя он во всём мире портится...

Что вы курите?

Всё же это некий парадокс-жить в стране и её же ненавидеть..
Это не правильно.
Весь мир на ладони,выбирай не хочу.
Нужны достижения и победы, достигайте и побеждайте.Отпразднуем.

А больше сотни долларовых миллиардеров за 15 путиноидных лет, чем не достижение. Я не считаю воров помельче. А забитый нашими ворами и их гламурными телками Лондон. А Лужков и сотни ему подобных с 300000 руб. пенсии это ли не завоевание СССРэФии. Список можно продолжать до бесконечности, никаких ЖЖ не хватит.

Совершенно правильно. Я еще при Ёлкине, когда началось победобесие, подумал, что теперь, чем ниже нас будут опускать, тем больше будет фанфар про 45-й.

А сравните достижения пореформенной РИ с 1861г до 1917г и СССР с 1922-91гг?

В РИ отменили крепостное право, а в СССР это преступление царизма исправили.

Глупости.

А Вы сравните положение колхозников во времена Сталина с положением крепостных крестьян:

1) Крепостной крестьянин не мог покинуть свою деревню без разрешения господина; колхозник не мог покинуть деревню без разрешения председателя колхоза;

2) Крепостной крестьянин работал несколько дней в неделю на барина (барщина могла составлять до 3 дней в неделю), не получая за это плату; жил крепостной за счёт личного хозяйства (несколько гектар на семью); колхозник работал на колхоз по 6 дней в неделю совершенно бесплатно; жил колхозник исключительно за счёт личного приусадебного хозяйства, размер которого был меньше гектара; работать на личном приусадебном хозяйстве колхозник мог лишь 1 день в неделю или по ночам.

Сжатие крестьянской массы в колхозах было вынужденной, но необходимой мерой решения развития страны. Это должен был делать царизм, но царизм страной и народом не занимался. Это пришлось делать большевикам - твёрдо, жёстко и решительно.
Предложите свой вариант развития страны, я послушаю.

А какую положительную роль в развитии страны сыграла коллективизация? Год назад доктор экономических наук Валентин Катасонов (кстати, сталинист) опубликовал большую статью под названием: "Загадки и мифы советской индустриализации", где на основе опубликованной советской статистики импорта и экспорта за 1920-1940-е годы блестяще показал, что коллективизация сельского хозяйства вообще не сыграла сколь-нибудь значимой положительной роли в деле советской индустриализации. Так как весь советский экспорт в эти годы не покрывал и десятой доли при закупках иностранного оборудования для индустриализации. Видимо, были какие-то секретные соглашения между США, Францией, Великобританией и СССР о поставках иностранного оборудования в долгосрочный кредит. Эти соглашения не опубликованы до сих пор, и условия этого кредита мы не знаем.

А вот зарисовка из колхозной деятельности 1946-1952 годов.

с 1946 по 1952 или 1953 годы (точно - не знаю) мой дед был председателем колхоза "Пахарь", расположенного в русской старообрядческой деревне Оришуть Куженерского района Марийской АССР. Он согласился занять этот пост только при условии, что в собственность колхоза будут переданы грузовики, трактора и прочая техника (чтобы колхоз не имел отношений с МТС, и власти через МТС не могли контролировать деятельность колхоза). Благодаря этому всемя начала и окончания сева, площадь полей, урожайность, возделываемые культуры, поголовье скота и т.д. в колхозе были вовсе не те, которые дед отражал в отчётах, передаваемых "наверх". Была договорённость между председателями ряда русских колхозов, находящихся в разных областях и республиках Поволжья: каждый колхоз специализируется на своей продукции, после чего "излишки" произведённого обмениваются на продукцию других колхозов; продукция между колхозами перевозилась на грузовиках, находящихся в собственности колхозов. После чего каждый колхоз из этой "сети" перевыполнял спущенный сверху "план" по всем видам продукции. Начальство ставило эти колхозы в пример окружающим колхозам: "Смотрите, вы заявляете, что партийные органы слишком рано дали команду сеять; говорите, что в вашей зоне данные культуры дают плохой урожай; а вот ваш сосед Тимофей Самойлович Пирогов отсеялся в те сроки, которые дала Партия, и получил высокую урожайность культур, которые, якобы, не растут в этом климате". Конечно, для прикрытия всего этого дела необходимо было давать взятки проверяющим инстанциям. На взятки уходила вся председательская зарплата моего деда (семья жила только за счёт приусадебного хозяйства) и деньги, получаемые за счёт продажи части колхозной продукции. Но эти колхозы считались "колхозами - миллионерами", и их колхозники не так голодали как работники колхозов, не входящих в эту "сеть". Именно поэтому дед был резко против "укрупнения" колхозов, так как новые колхозники могли "заложить" его. И ушёл из колхоза сразу после решения инстанций о слиянии его колхоза с соседними (хотя ему предлагали стать председателем "объединённого" колхоза) на должность завхоза районной больницы.

Если экономист Катасонов не понимает зачем нужна была коллективизация, то его надо лишить всех учёных степеней и уволить как некомпетентного специалиста.
Крестьян в России было 85%. Они сколько производят столько и съедают. Еду же производят все. А кого ещё кормить? Это известный экономический принцип. Странно, что этого не знает экономист Катасонов.
Проблема России заключалась в избыточности сельского населения. При тех же темпах роста населения при сохранение той же урожайности, голод к началу тридцатых становился неизбежным.
Колхозы выполняли целый комплекс задач. Колхозы задумывались как высокотоварные хозяйства, которые было проще обеспечить техникой, семенами, удобрениями и сбыт продукции. Крестьян имели работу и продовольственный минимум во избежание голодовок. В колхозах проще было дать начальное образование детям, организовать медицинское обслуживание и привить навыки элементарной санитарии и гигиены.
По мере развития городов и промышленности в них, избыточное сельское население перемещалось туда. Этот процесс в основном был завершён к началу 70-ыхгг. Городское население стало преобладать над сельскими что является главным отличием индустриально-аграрной страны от аграрной.
Всё это мог сделать царизм в пореформенной РИ. Но он этого не сделал. В 1861г в РИ было 75% крестьян, а в 1917 их было 85%. При этом увеличилась абсолютная численность крестьян. Подобные рождали подобных. Крестьянская страна не может считаться развитой.

Горожанин - человек, который полностью живёт за счёт доходов от городской деятельности (не живёт за счёт личного выращивания сельскохозяйственной продукции). Подавляющее большинство городского населения в нынешней РФ имеют за городом садово-огородные участки, где выращивают продовольствие для личного потребления, так как за счёт своих городских доходов не могут обеспечить себя продовольствием. То есть, подавляющая часть нынешних горожан в России горожанами являются лишь формально. Реально крестьянами сейчас является процентов 90 от населения РФ. Так что в этом смысле коллективизация своей роли не сыграла.

Наличие "домика в деревне" у россиян, непозволительная роскошь на Западе. Многие россияне этого не понимают и любят прибеднятся.
Именно так, 90% современные русские - это горожане в первом, втором,третьем и появилось четвёртое поколение. В общем не хватило времени для полной абсорбции. Город - это промышленность, наука и культура.
Крестьяне - носители невежества, суеверий, консерватизма и низкой бытовой культуры. Поэтому они сопротивлялись прогрессу. Свои привычки они принесли и в города. Зато сегодня стало значительно больше хорошо одетых пожилых женщин, а не обычных бабушек в платках.

Про "низкую" бытовую культуру русских крестьян.

Мои дед и бабушка, русские крестьяне, во 2-й половине 1970-х годов решили перебраться из деревни в город. Поэтому приехали к нам в гости, чтобы посмотреть, как живут люди в городе. Им сразу не понравилось, что туалет в квартире находится в нескольких метрах от кухни. За 2 месяца, что они жили у нас в квартире, дед ни разу не сходил в туалет, расположенный в квартире. Он, одноногий инвалид войны, хоть по "малой", хоть по "большой" нужде уходил на улицу, шёл на ближайшую стройку и ходил в туалет на стройке.

После этого они уехали обратно в деревню, больше в город - не приезжали. Де говорил: "Как могут горожане жить в таком бескультурье: готовить еду и есть рядом с местом, где испражняются!"

Мнительность, присуща многим крестьянам. Это не удивительно.))
Санузел и кухня связаны с источником воды. Наличие постоянного источника воды и есть принцип личной гигиены.

КК - пример европоцентриста и нигилиста, которых пачками и выпускала позднесоветская школа. Из них и вышли эрфийские компрадоры - саботажники и соглашатели, призванные сдерживать развитие России и русского народа.
Прозападные компрадоры образуют своеобразный симбиоз с внешними силами, направленный для сдерживания развития России.

Я по существу и сказал. Я говорил не о ваших человеческих качествах, а сказал носителем какой идеологии вы являетесь.
Прозападный стороннник всегда будет дружить с внешними силами против русских.

Вы тоже много жирной херни пишете. "Обновляет свою промышленность", например, сомнительное утверждение. Как раз такое, которое нефальсифицируемо (в любом Конго можно найти будку, которую недавно поменяли).

"чуть-ли не каждый день что-то новое открывается, строится, обновляется, расширяется"
Такое даже про Конго можно написать, а не про страну в 140 млн рыл.

Где в вашем утверждении что-то нетривиальное?

Слив засчитан.

Если можно - дайте список наиболее значимых обновлений за неделю, месяц, год - на Ваш выбор.

Значимость достижений Вы можете определить на Ваш вкус. Заодно мы узнаем, что именно Вы считаете наиболее значимым.

Отсылать в Гугл - это дурной тон. Я воспринимаю это как заявление о своей неспособности ответить на вопрос.

Ваше возражение формально-логически верно, но в контексте дискуссии неконструктивно.

Главная направленность перемен во всём мире, которая началась 25 лет назад с мгновенного развала ссср и всего соцлагеря, состоит в отказе всех стран от диктатуры, коррупции и олигархии и переходе к прогрессивному социально-ответственному обществу, о котором рассказано здесь http://progress2013.livejournal.com/10821.html

Вы за Весь ми зря говорите. Потому что в нём есть страны типа Саудии, которые прогрессируют в сторону средневекового мракобесия.

В странах Запада правительство развращает наиболее деструктивную часть населения пособиями. Пропагандируются весьма неоднозначные вещи типа гомосятины. Образование деградирует в результате отсутствия государственного заказа, а тот исчез с окончанием Холодной войны.

Гдето, ктото, высказал мысль, что разбирать и демонтировать будут до такого уровня, на котором не задают вопрос - За что !! За что уничтожили целую цивилизацию, после семнадцатого года.

Но в России нет и не будет, ни при каких обстоятельствах, общественного запроса на вопрос - За что.

А все что, владельцы постсоветского пространства делают с этой территорией, это называется - Перевести актив в пассив.

Была территория, которая могла приносить постоянно растущий доход. Актив.
Сделали территорию, которая приносить постоянно уменьшающийся доход. Пассив. А по сути, это Потлач.

Тут впору задать вопрос - А за что, так владельцы Актива с собой поступают. Откуда такие наклонности к Потлачу. Порче ценного имущества, ради порчи имущества.

Читаешь вас - вроде умный человек, проницательный и с правильной жизненной позицией. Но как только заходит речь про СССР,советскую власть и т.п., - полностью теряете и связь с реальностью, и элементарную логику.
Это ведь паранойя, Константин, причём запущенная. Без всяких шуток.

действительно параноя, вот РСФСР в год создания союза в 1922 году


а что от неё осталось в 1991 году вы и сами можете посмотреть.

А сравнивать Российскую Советскую республику 1917 года (с чего начали) с СССР середины 80-х (чем завершили) вы почему не хотите? Это было бы куда правильнее.

Ненавидят за за отсутствие (здесь согласен) успеха? — Полное отсутствие логики. Ненавидят — именно что за успехи (чужие), "которые мешают тебе жить".
Когда палестинцы ненавидят государство Израиль — это понятно, есть за что, но когда профессиональные русские ненавидят своё государство только за то, что оно не соответствует их из пальца высосанным стандартам — ребята, извините, с головой что-то не так.

Я так понимаю, высосанные из пальца стандарты - это

• "отсутствие преференций для нерусских",
• "законность и справедливость",
• "развитие промышленности , сельского хозяйства, науки, образования, медицины хотя бы до советского уровня".

А речь не про "стандарты". Речь о том, почему за это (допустим) нужно НЕНАВИДЕТЬ своё государство. И почему люди, что не стесняются такое декларировать, называют себя националистами.

...Кстати, реплика в сторону, за то время, как я читаю блог Крылова, я ни одного поста не припомню посвященного проблеме "развития промышленности , сельского хозяйства, науки, образования, медицины (хотя бы до советского уровня:)"
Да и на тему "законность и справедливость" — тоже как-то не очень.
Зато про "отсутствие преференций" — выше крыши.
Сплошной негативизм — отсюда и "ненависть", по большому счёту без разницы, кого ненавидеть: таджиков, евреев, теперь вот украинцев, своё государство... Любим и уважаем мы исключительно невинно убиенного Государя Императора...
"Соскрести и воссияет".

Националисты, судя по названию, выступают за нацию, т.е. за широкие массы населения. Тогда как государство - это не нация, а узкая прослойка. И если государство ведёт антинародную политику - националисты должны ненавидеть такое государство; ну или терпеть его как меньшее зло перед лицом более злого врага.

Константин фапает на невинно убиенного Государя Императора. А я считаю, что он для русского народа был куда хуже, чем коммунисты.

Интересно посмотреть с этой т.з. на СССР Были ли там успехи?