Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О грязи

Всё-таки Москва стала удивительно грязным местом. Даже и непонятно, как они этого добились.

Нет, я не в переносном смысле. Я в буквальном. Я про настоящую пыль и грязь. О всё возрастающем количестве каковых я сужу по собственному печальному опыту.

Смотрите сами. Я живу на пятом этаже стандартной девятиэтажки. Под окнами у нас – спортплощадка. Рядом когда-то были гаражи, теперь – открытая стоянка. Но всё-таки не улица с машинами, нет.

Разумеется, из окна летит пыль и грязь. Разумеется, мне это не нравится, потому что я русский, а на русских грязь действует угнетающе. Лучше уж прибираться почаще. Причём мелкую уборку у себя в комнате я предпочитаю делать сам. Ибо личное пространство и всё такое.

Ну так вот. Ещё лет пять-шесть назад я протирал подоконник приблизительно раз в неделю, стол – когда как, но реже. Кроме того, я держал на нём массу всяких вешей, более или менее нужных (в основном книг и бумаг), и не могу сказать, чтобы всё это вот так уж сильно пылилось.

Сейчас я протираю подоконник каждые три дня. Иногда чаще. Тряпка после этого оказывается не толко в пыли, но и в грязи. Натуральной такой, чёрной. Раньше её не было. То есть была, но в следовых количествах.

Та же фигня со столом: теперь его приходится протирать как минимум два раза в неделю. Поэтому никаких книжных завалов я позволить себе больше не могу. У меня на столе, кроме компа и периферии, стоит маленький хумидор, четыре безделушки, домашний телефон и подставка под кофейную чашку. Кроме этого, я могу поставить или положить на стол ещё три предмета – например, ту же кофейную чашку, мобильник и книжку (одну). Но это и всё. Если появляется ещё один предмет, я кладу в другое место какой-то из имеювихся ранее. Иначе уборка превращается в «хлопотное мероприятие», а проводить «хлопотные мероприятия» два раза в неделю – это уж слишком.

Я намеренно не описываю пол и прочие поверхности, о которых можно подумать, что тут «сами напачкали». Нет, это именно окно. Кстати, если держать его закрытым, то пыль не образуется, во всяком случае с такой скоростью и в таких количествах. Просто я не могу жить с закрытым окном.

Напоминаю: это пятый этаж. То есть вся эта грязь – «унесённая ветром», причём достаточно мелкая, чтобы ветер дотащил её до пятого этажа.

Не думаю, что это только у меня так. Скорее всего, так везде.

Остаётся тот самый вопрос - «ну вот откуда, ну вот как».

)(

Anonymous

May 18 2015, 23:59:49 UTC 4 years ago

Константин, вы же мыслитель.

Подумайте хоть чуть-чуть.
Сравните динамику по объемам строительства и количеству автотранспорта с поправкой на используемые технологии и климат. Про остальное даже говорить не буду, статистически уже почти не важно.

Вот это "они добились" конечно очень смешно )
ещё есть экологическая политика властей, про которую Вы забыли упомянуть.
Скученность населения - слишком много пациентов в одном месте, автомобили дымят.
Ну и озеленение отстаëт.
Артемий Лебедев буквально препарировал эту болезненную тему.

Тёма очень мудит местами, а в данном случае выдал превосходный анализ.

Да ещё в компаративе!
Я могу расссказать только про личный опыт - как оно бывает на проклятом Западе.

Я Тёму читал. Он во многом прав (хотя усиленно маскирует сознательность и рассчитанность грязеразведения, переводя этот момент в "йумор"). Но он не отвечает на вопрос, почему СЕЙЧАС всё это стало настолько адовым. Все причины, которые он приводит, были и до того.
в связи с ростом числа поселенцев (понаехов и их технических средств) ситуация усугубляется экстенсивно.
http://snob.ru/profile/28474/blog/91861
"По генплану Москвы 1935 года было предусмотрено создание так называемых «зеленых клиньев» и лесопаркового защитного пояса вокруг всей Москвы. Все последующие генпланы тоже предусматривали сохранение этих самых зеленых клиньев и развитие защитного пояса. Сейчас они практически полностью застроены. Остался только один – Лосиный остров и Сокольники. Лесопаркового пояса тоже не стало.
[...]
Теперь Москву по периметру окружают не леса и сельскохозяйственные земли, а городская застройка, коттеджные поселки и промышленные предприятия. То есть того самого окружения, которое раньше Москву обеспечивало чистым воздухом и чистой водой, больше, к сожалению, нет.
[...]
Зеленые клинья создают разрывы между массивами городской застройки. Если в какой-то части города выбросы предприятий или выхлопы превышают предельно допустимые значения, то эти разрывы защищают другие районы города от того, чтобы грязь туда проникала. Это очень эффективные биологические фильтры, которые берут на себя многие загрязнения. Что особенно важно для мегаполиса, они уменьшают количество пыли в воздухе, а городская пыль – это источник переноса огромного количества заболеваний, потому что сами по себе микробы по воздуху не летают. Вообще пыль – главная транспортная составляющая для всего, что в воздухе есть вредного для здоровья людей."
И тем не менее, москвичи совсем не желают покидать свою загазованную ради жизни на вольном воздухе.
Бабло легко побеждает всë.
Не все. Я, например, планирую свалить ближе к земле года через 4, когда закрою второе высшее.
Таки имеющие возможность - покидают очень охотно.

Пенсионеры (не инвалиды конечно, а те, которые "борячком") - плохоли? продаешь "двушку" в "спальнике" - покупаешь "двушку в область в "престижном районе", да еще пару-тройку миллионов - "на лечения - развлечения".

Фрилансеры и вообще "удаленщики" - интернеты теперь быстрые и широкие, а при необходимости съездить пару раз в неделю в Москву - не такая уж про блема, при прочей всякой разницу "в".

Рантье разные (вы удивитесь, но таки да - от "сдаю свою в "Пиздюково-Собакино", до "есть пара тройка точек в собственности".)

Высокооплачиваемый менеджметн и спецы. Что-то вроде "обратного вахтового метода": семья и "уютное гнездышко" - в "зеленом раю", а для работы снимается что-то рядом с офисом, не очень дорогое и пафосное, переночивать три-четыре разв в неделю.

Ну и люмпен-пролеториат, конечно же. Завод закрыли, до другого добираться - два часа через пол-Москвы, зп таже, невысокая обычно. Так продать эту бетонную коробку нахрен, да уехать в область. Где завод еще есть, все мальца подешевле жить, да еще и "налом" пол-стоимости в руки.

Список можно дополнить, лениво только простыню на 20-ь пунктов катать.
Грязь как раз оттого, что безумы занимаются "озеленением".
1. Таджики под руководством ЖКХ весной сдирают с земли траву, а осенью - листву. Отсюда песчаные бури над городом.
2. Склоны не укрепляются, обочины дорог не отделываются, транспорт развозит на колесах жидкую грязь.
В Питере то же самое — всю мелочь со стола убирать приходится, на подоконнике сажа.
как насчёт кондея с функцией воздухообмена?

Anonymous

May 19 2015, 02:32:02 UTC 4 years ago

Азимов Солнце на продажу
http://mreadz.com/new/index.php?id=148591&pages=22
Раньше трава собирала пыль на себя, а теперь её выстригают "как в Англии". Получается, правда, как в Африке.

Кстати, можно ведь изучить пыль с вашем подоконника под микроскопом, ну и хим. анализ провести, чтобы выяснить состав — сколько там земли, частиц асфальта, копоти, глины/цемента/кирпичной пыли со строек, сажи из крематориев etc
Ничего она не "собирала", не умеет. Нормально сделанных газонов примерно одинаково, просто такую прорву нормально причесать никаких ресурсов нет.
Когда в начале 90х в Питере почил Кировский завод, то многие были очень довольны этим фактом (несмотря, на "просрали все полимеры") - стало чем дышать на юге города. В последние лет 10 динамика обратная. В том же Питере - это не "ура-патриотизм", а цифры которые я имел возможность видеть - количество промышеленных сточных вод увеличилось во многие разы. Что говорит о том, что промышленное производство в черте города очень сильно увеличилось. Так что нет ничего удивительного, что несёт из окна. В РНГ надо будет что-то решать с экологическими стандартами.
Избыточное автопользование. Уничтожение газонов, кустарников, деревьев, способных улавливать пыль. Это же очевидно. Спасибо идиоту Лужкову, расширявшему пробки за счёт здоровья москвичей.

Deleted comment

лёгкие привыкают даже к такому.

иначе все дохли бы не дожив до полтинника.
Официально утверждается, что в Десятирублёвске ПДК по пыли превышен везде.
Хорошо ещё вода в кране есть.
На эту тему писал покойный Антон Буслов. Писал, что земля не должна быть насыпана где попало (в городе), а должна быть отгорожена достаточно высокими бортиками. В Нью-Йорке, писал, можно неделю ходить, не чистя обуви, а у нас весной пыльные бури. Есть какая-то теория на эту тему.
Про бортики я сам много писал, как и про газоны над уровнем асфальта. Но это ещё большевики сделали, чтобы грязь разводить. Вопрос - почему СЕЙЧАС её стало НАСТОЛЬКО больше?
Отвечаю.
1. Активно используется активный ил с торфом в качестве подсыпки в газоны. При этом на зиму соскребаетс вся листва. Итог: слой смывается дождями и трава плохо растет. Бонусом- при порывпх ветра эта черная "земля" летит в воздух
2. Активно используются хлориды. Они как раз и создают эту жуткую грязь зимой. При большевиках использовался песок который не топил снег. Потому зимы и были белыми в москве а не серо-сереыми
Иначе откуда радикальный чёрный цвет.
Это вы ещё в Бутово не жили. 20й этаж. Пыли - немерено: за неделю полная чаша "Дайсона" набирается, и это при всём при том, что рядом дорог и асфальта практически нет.
Мелкую грязь и пыль с улицы нужно именно собирать. А дворники (по моим наблюдениям) часто предпочитают заметать пыль и мелкий мусор по углам, создавая видимость уборки. Думают, что дождичек сам все смоет. На деле после дождя прибитая водой пыль на асфальте высыхает, становиться грязью и остается там же, где и была раньше. Вдобавок растут источники грязи- постоянные стройки и капремонты плюс рост концентрации выбросов автотранспорта.
Может быть, у Вас плохая вытяжка над газовой плитой. К примеру, перекрыли соседи воздуховоды при ремонте.
Отсюда плохой воздух, сны вредные, вольнодумство, нигилизм, грязь и проч.
У нас крохотная кухонька вообще без вытяжки. Всё как шло в окно, так и идёт. Никаких изменений. А грязи стало ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЬШЕ.
Основные источники пыли и грязи - "газоны". Большая часть бывает двух видов - "грязевая полоса" (набухали немеренно чернозёма, который стекает в жидкой фазе) и пустырь - заброшенная полоса земли, с которой пыль поднимается эррозией.

Раз пыль чёрная - где-то поблизости порезвились озеленители-грязевики, чернозём стек на проезжую часть, был перемолот и поднялся чёрной пылью. Если пыль бурая - это с пустырей.

Я писал об этом недавно.
так зимой, когда газоны под снегом пыли не меньше
Ещё эти "газоны", как правило, выше уровня бордюров, что не мешает на этих "газонах" парковаться не имеющим гаражей нищебродам с автомобилями по 3 млн. р. стоимостью.
Стараниями ДЖКХиБ газоны планомерно уничтожаются, доводятся до состояния пустырей с открытой землей. Автолюбители посильно помогают г-ну Бирюкову в этом многотрудном деле.
"мне это не нравится, потому что я русский, а на русских грязь действует угнетающе. "

Это субъективно.

"Тряпка после этого оказывается не толко в пыли, но и в грязи. Натуральной такой, чёрной. Раньше её не было."

И это субъективно.

"Поэтому никаких книжных завалов я позволить себе больше не могу."

А это объективно - но и правильно. Во-первых, читать нужно 1-2 книги, а куча - это книги, которые НЕ читают. Во-вторых, бумажные книги все равно пережиток старины.

Ну, с таким подходом Константин Анатольичу можно и например биотуалет к креслу посоветовать прикрутить - а чо, современно же, эколочично.

ammosov

May 19 2015, 06:26:27 UTC 4 years ago Edited:  May 19 2015, 06:28:31 UTC

С таким - это с каким? Тут три тезиса, какой вы критикуете?
Профессор, ну биотуалет тут, в принципе, подходит ко всем трем.
хехе(с)
Не вижу как, но верю на слово!
""мне это не нравится, потому что я русский, а на русских грязь действует угнетающе. "
Это субъективно."

Субъективно, но истинно. Впрочем, "тебе-то откуда знать".

""Тряпка после этого оказывается не толко в пыли, но и в грязи. Натуральной такой, чёрной. Раньше её не было."
И это субъективно."

Нет, вот тут никакой субъективности - чистый опыт, реальность, данная в ощущениях.

""Поэтому никаких книжных завалов я позволить себе больше не могу."
А это объективно - но и правильно. Во-первых, читать нужно 1-2 книги, а куча - это книги, которые НЕ читают. Во-вторых, бумажные книги все равно пережиток старины."

Что за странная идея? Читая книгу, - если это не худлит - приходится справляться с другими книгами (плюс интреннет, но это уж ладно), Что касается "пережитка старины", то я лично люблю бумажные книги, а мнения тех, кто их не любит, равно как и веру в "прогресс" и "пережитки", считаю как раз наивным дикарством. Типа "зачем бабы, если есть порносервера и куклы резиновые".

ammosov

May 19 2015, 21:39:38 UTC 4 years ago Edited:  May 19 2015, 21:41:42 UTC

"Субъективно, но истинно. Впрочем, "тебе-то откуда знать"."

Уже обсуждали.
http://ammosov.livejournal.com/995844.html

"Нет, вот тут никакой субъективности - чистый опыт, реальность, данная в ощущениях. "

В твоих СУБЪЕКТИВНЫХ ощущениях. У тебя нет замеров в мг/кв.м за 10 лет.

"Что касается "пережитка старины", то я лично люблю бумажные книги"

Ты консерватор, ретроград и вряг прогресса.

ЗЫ. Но твоя попытка защищать баб заслуживает занесения в анналы!
Таки да, в окрестностях очень много открытого грунта. Иногда помогает т.н. "мойка воздуха". Но город запакостили о пыли капитально - тут один из основных факторов - грунтоые пустыри, не заросшие травой,и протоптанные тропинки по земле...
нахер нам на тебя смотреть? ты старый заблудший без машины и любви, без детей и жены баррран..заплутавший в своих иллюзиях..умрешь -посмотрим..
Вы очень кстати. Старшая меня сегодня спрашивала, чем просто дурак отличается от мудака. Я ей завтра объясню на Вашем примере.
Заскринил, как очередной типичный пример "мудака".

Действительно, надо почти-подросткам показывать, что такое "реальное плохо".
это копоть
бензин хреновый, много серы
> Даже и непонятно, как они этого добились.

Мне правда интересно, как бы вы этого избежали ;о)
Элементарно. Снипы и нормы. Уровень открытой земли и газонов опустить ниже уровня дороги. Где опустить невозможно - там закрыть, либо отделить от дороги водостоком.
Манера исполнения нормативной документации безнадёжно устарела, документы в старом стиле почти не содержат схем, диаграмм, чертежей и просто картинок. Современные средства вроде бы позволяют насыщать нормативы иллюстрациями для сущей ясности.

mithgol

May 19 2015, 06:36:15 UTC 4 years ago Edited:  May 19 2015, 06:38:52 UTC

Потому что тротуары должны быть выше газонов и вода должна течь правильно. Прежде всего актуально вон то пособие.
Обращаю внимание, что тротуар сделан из бетона, а не из этого гребаного асфальта, который сам превращается в канцерогенную пыль
в Париже асфальтовые дортуары, но воздух чистый.

нет этой суспензии из грязи, пыли ,копоти и жидкости, висящей в воздухе и осаждающейся на автомобилях, людях и жывотных.
Плитка, в промозглую погоду, быстренько обрастает ледяной корочкой и получается такой гололёд, мама не горюй!
А ещё, какой-то болван распорядился сменить перед самым посещаемым супермаркетом асфальт на плитку. После этого прокатить тележку с покупками до автомобиля стало настоящим мучением. Грёбаная плитка свела на нет такое полезное изобретение как колёсики у чемодана.
Очень хочется закидать этой самой плиткой тех, кто её распихивает по всему городу где попало.
Про тротуары выше газонов я "уж много лет толковал" (привожу как пример сознательного советского вредительства). Это-то понятно. Мне непонятно, почему СЕЙЧАС вдруг такой песец.
Ну дык - переход количества в НОВОЕ КАЧЕСТВО.
Дальше - больше: Новая Москва и новый рукотворный ад.
Всё по Гегелю.

К нам регулярно приходят предложения - объединить Москву и Московскую область, а окраинные районы присоединить к соседним областям. В частности передать - Луховицы, Зарайск и Коломну Рязанской области. Просто если 10 лет назад эти проекты казались идиотизмом, то в свете "Новой Москвы" смотрятся совсем иначе.
а вы кто?
Вы не в курсе, но в Собянинске в последнее время интенсивно проводится "понижение уровня газона".

Попросту срезается и вывозится плодородный грунт (как при фашистских оккупантах на Украине), часто повреждаются корни деревьев.

Растительность на таких газонах загибается, зато "газон ниже тротуара", всё типа Ok.

Собянинские "оптимизаторы" упорно не хотят понять, что достаточно заменить бордюрный камень вокруг газона на более высокий - это не только помешает грязи стекать, но и помешает автолюбителям заезжать на гахоны. Но это чиновникам не выгодно, им нужны дорогостоящие земляные работы.
а вы кто?
Вы не в курсе, но в Собянинске в последнее время интенсивно проводится "понижение уровня газона".

Попросту срезается и вывозится плодородный грунт (как при фашистских оккупантах на Украине), часто повреждаются корни деревьев.

Растительность на таких газонах загибается, зато "газон ниже тротуара", всё типа Ok.

Собянинские "оптимизаторы" упорно не хотят понять, что достаточно заменить бордюрный камень вокруг газона на более высокий - это не только помешает грязи стекать, но и помешает автолюбителям заезжать на гахоны. Но это чиновникам не выгодно, им нужны дорогостоящие земляные работы.
Крематории уже дымят и пепел сыплется на подоконники и столешницы москвичей.
И опять у кого-то во дворе подпилили тополя.
Зачем подпилили?
иначе тополя часто падают и пуха много. не?)
Но, подпиливать их, в голову не приходило!
Тоже живу на пятом этаже, но подобного не наблюдаю. Правда, окна открываем не настежь, а на щелевое проветрирование. Возможно, где-то поблизости строительство идет, разрыли землю и трубы меняют?

В целом, Москва, конечно, не особо чистый город, но по моим субъективным ощущениям какого-то ощутимого изменения в ту или иную сторону в последние годы нет.
Это Путин виноват! Виноваты градостроительные нормы. Грязь, песок и пыль в городе происходят от любого газона или открытого участка земли, уровень которого выше уровня дороги.
Автомобили, Константин Анатольевич.
Плюс вырубки лесонасаждений.
за город, срочно
Это колхозники в нерезиновую понаезжают, а лапти от грязи и навоза не отряхивают, вот москвичи и страдают.
Эм... Еще остались настоящие колхозники? И у них еще хватает денег ПРИЕЗЖАТЬ в Москву?

Экий вы юный фантазер. Туда даже пешком - ДОРАГА, хе-хе.

В Петербурге такая же ситуация. Теперь траву на газонах косят чуть ли не каждую неделю, начиная с первой половины мая и до октября включительно. Опавшие листья собираются в мешки и выбрасываются в мусорные контейнеры. В результате почва обнажается, лишается естественного удобрения и защиты, происходит вымывание и выветривание. Однажды в сентябре наблюдал картину: два таджика косят вдоль дороги чахлую пожухлую травку, старательно водят косилкой даже по проплешинам. Пыль - во все стороны.
А что у вас в хумидоре? И что за безделушки - может фото дадите?

Интересен рабрчий "интерфейс" современного русского философа.
Сигарки, конечно.
Я знаю, что такое хумидор :-)

Мне как-то Константин Анатольевич не представляется с сигарой, поэтому я заинтересовался - может там что другое...
Ну, сигарки-трубки все ж не сигаретки-папироски, дома изредка можно.
Как-то так в целом:



В хумидоре - сигарки, конечно.
Спасибо. А у меня вот все книгами щавалено, специфика такая - я историк, постоянно надо всякие детали уточнять, сверяться и пр. Впрочем, все не так страшно: на рабочем месте у меня три стола, центральный - с клмпом, боковые - с книгами и бумагами.
У меня ОЧЕНЬ маленькая комнатка, так что книжки или в шкафу, или на кровати раскладываю.
Самое грязное до черноты место в легковом автомобиле это колёсные диски.
Они имеют черный налёт от "экологичных" современных безасбестовых тормозных колодок.
Следующим фактором может быть сажа от дизельных двигателей. Тогда это рост числа автомобилей с дизельными двигателями, или это особенности новых топливных систем.
Ещё могут быть виновны экологичные бензины класса Евро-5 насыщенные тяжёлыми фракциями, но это нахожу менее вероятным.
И , кто-то довольно грамотно, здесь в ЖЖ, описывал наличие примесей в применяемых дорожных смесях, например глины. Хотя примеси глины не обладают чёрным цветом.
И, может быть самое главное, раньше дороги часто мыли поливальные машины.
В моём городе теперь этого не делают вовсе. Но, видел в одном небольшом городе, населённом только русскими, поливальную машину практически еженедельно.
В начале нулевых я стал периодически ездить в Прибалтику, ну там стандартная программа на 2-3-4 дня. В один год Таллинн, потом Рига, Вильнюс, ну и т.д. Такие спокойные расслабляющие поездки, вроде и комфорт почти европейский и с русским языком особого напряга нет.
Первая такая поездка была в Таллинн. Приехали в гостиницу утром, позавтракали и в путь. Вернулись уже после обеда и я вдруг, зайдя в свой номер, поймал себя на мысли, что меня не тянет прямо срочно бежать в ванную, чтобы помыть руки - то желание, которое возникает уже после часовой прогулки летом по Невскому.
Уже вернувшись в Питер обсуждал это с друзьями. Пришли к такому выводу. В Таллинне, ну в центре, естественно, в самой туристской зоне, как на окраинах не знаю, все поверхности либо асфальт, либо газон. Пыли неоткуда особо взяться. У меня же под окнами и по всему городу множество мест, где просто земля или газон БУ, т.е. изъезженный авто.
Просто я не могу жить с закрытым окном.

Надо учиться.

Hint: приточная вентиляция может не только очищать подаваемый воздух, но и регулировать его температуру.

: Остаётся тот самый вопрос - «ну вот откуда, ну вот как».

Это пыль когалымской плитки.
В Санкт-Петербурге такая же история. Вероятно, слишком много мест с открытым грунтом, в том числе разных строек, т.е. без газонов, кустов, деревьев, или плитки/асфальта. Слишком мало парков, скверов и прочих зеленых зон. Обильное посыпание улиц зимой песком с солью тоже приносит свои плоды, тем более при плохо работающих сливах и отсутствия регулярной и качественной уборки с помощью дорожных пылесосов. Такое ощущение, что в городе уже остановился своеобразный оборот грязи: зимой - слякоть, летом - пыль.
Волгоград, сколько его помню, всегда был местом разных строек, т.е. большей частью голой землёй без газонов, кустов, деревьев. Однако пыль до последнего времени не была чёрной.
Взвесь из реагентов, которые последние три-четыре года тоннами сгружаются в Москве зимой. Плюс постоянная "стрижка" газонов.
В золотые, как сейчас выясняется, 90-ые траву вообще не косили и было чище!
Татьяныч про городскую экологию несколько постов наделал уже какое-то время назад.

Suspended comment

Suspended comment

Купите себе очиститель/увлажнитель воздуха типа Venta-Luftwascher. Будете раз в пару дней грязную водичку выливать - да и всё.
http://tion.info/ - у меня такой стоит. Окно не открываю. Грязи гораздо меньше.

Anonymous

May 20 2015, 04:39:07 UTC 4 years ago

За последние годы значительно увеличилось количество работ, таких как частое газонокошение и сбор листьев осенью. Это привело к исчезновению дёрна и органического перегноя, которые сдерживали мелкие частицы почвы от выветривания.
Против этого пытались собирать подписи, писали прошения ряд групп, таких как эта http://vk.com/protiv_pokosov , но безрезультатно.
У меня перед окнами травы нет, мигрант иногда метёт глину, хотя в 90-х и 00-х, когда работы вообще не велись, была буйная растительность.
Пыль и грязь из-за покосов газонов!
Косят траву, она от этого погибает, следом оголяется почва, которая высыхает и её частицы, песчинки с ветром поднимаются в воздух. Так же, не связанная корнями травы почва, смывается дожём на асфальт, после чего, также ветром и колёсами машин пыль поднимается в воздух.

После этого ЖКХ привозит чёрный торф, якобы для удобрения погибшей травытравы и с ним происходит тоже самое, что и с прежней почвой. Именно эту чёрную пыль вы видите у себя дома.

Это результат коррупционной схемы ЖКХ по освоению городского бюджета. Покосы травы, это криминал в чистом виде, нарушающий как городские законы, так и федеральный закон об охране окружающей среды.
Росссийские и московские власти стимулируют автомобилизацию и при этом уничтожают городское озеленение (играющее пылезащитную роль).

Лесозащитный пояс вокруг Москвы тоже уничтожается - и строителями дорог, и застройщиками, и разного рода "дачниками".

А помнится, Вы ещё сомневались в необходимости советских водохранилищ. Потерпите, вода - следующий шаг "оптимизаторов".
дело не в автомобилях.

автомобили есть и в Нев Йорке.
Именно в автомобилях - их копоть, сажа, частички покрышек составляют значительную часть пыли.
Другая часть пыли - это земля, которую они разносят на колёсах после парковки на газонах (в Нью-Йорке видимо не паркуются).

Ради автомобилей (строительства "карманов", развязок, расширения улиц) в московском регионе уничтожается озеленение - а оно играло пылезащитную роль.
тогда почему слой пыли и грязи кроет и те веси в РФ, где автопарк минимален?
Десятками лет на голой земле не высаживают деревья, а если общественность и принудит власти их высадить, то городские службы их демонстративно не поливают, ждут когда засохнут.
Очень даже уместное напоминание, есть предположение, что как раз водохранилища могут очень сильно влиять на климат и соответственно на количество пыли.
Прошедшей зимой Волжская ГЭС вела интенсивный сброс воды и таким образом могла повлиять на повышение зимой температуры воздуха. А этой весной, из-за недостатка воды, зимой ведь сбросили, сброс будет минимальным за 30-и летний период. Как результат высыхающая Волго-Ахтубинская пойма, засуха по всему региону и возрастающее количество пыли.

Anonymous

May 20 2015, 14:07:57 UTC 4 years ago

Достаточно что-нибудь построить, снести, засадить или заасфальтировать, чтобы изменился рисунок локальных ветров и грязь, которая раньше оседала на первом этаже, стала забираться на пятый.

Например, асфальт "теперь открытой стоянки" лучше нагревается солнцем, чем "когда-то были гаражи" и, соответственно, создаёт более интенсивные восходящие воздушные потоки.

Pointer