Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Вечерние размышения о сырокопчёной колбасе, приобретённой в магазине "Ашан"

Не её. Я другую хочу.
Я иную хочу колбасу!

Чтобы вся – словно ах! Словно - чу!
Чтоб прям вся – будто ветер в лесу!

Но увы. Как ни плакчь, как не сцы –
Не купить нам такой колбасы.

Она вся - лишь во Глобус-Гурмэ:
Не по средствам тебе и мене.

И поэтому снова, опять
Нужно многих людей убивать,

Или Родину грабить, иметь,
Чтобы средствий довольно иметь *

Наслаждаться такой колбасой,
Чтобы всё по сравнению с ней

Нам безвкусной казалось мацой,
Или даже – грустнее, пресней.


_______________
* Вариант для пуристов, не признающих столь вызывающе смелой рифмы -

Или Родину грабить, любить,
Чтобы средствий довольно добыть.

)(
чем-то напомнило пелевинское: "... за приговором - приговор."

а, скажите, )( - это что?
(первая мысль - жопа)
Ну, это уж каждый понимает в меру.
А кастратам де-Мероде молвил в этом роде.
Что, и за кастратов ТОЖЕ ВЫ?

И уполномочили? Что же вам пришлось им за это отрезать? Или наоборот - пообещали пришить?

Или вы как настоящий советский человек - "я не оне, но скажу"?
Подпольный человек Достоевского, задавшись вопросом: "о чём может говорить порядочный человек с наибольшим удовольствием?", даёт ответ: "о себе".

Поскольку метафизическое подполье, как и надполье, и прочие способы расположения метафизического в человеке, на данный момент, как-то куда-то отчудились, постольку сегодня <<порядочный человек>> наибольшее удовольствие испытывает от разговора о колбасе.
еще о всякого рода альтернативе.

ну, мантраподобный успокаивающий пустопрожний дискурс. пользы, может он и не несёт, но и вреда точно не доставляет.

Скажите, друг, в какой эпохе Вы хотели бы жить?
Вопрошен как-то был Сысой:
"Какою горд эпохою?"
Сысой ответил: "С колбасой
Мне и эпоха амбивалентна".
не скажите.

с или без электричества и газа - великая нравственная разница.

британские учоныя подсчитали, что без приблуд модерна (стирмашина и тд) домашний труд потребовал бы на восемь часов больше в день (Ё!), чем сейчас.

скажу не таясь - мне такое натуральное домо хозяйство малопривлекательно.
Говорил Сысой: "Я мыслю
Колбасу в широком смысле:
Как набор насущных благ,
А не как локальный баг".
баг, именно, баг.
Колбаса - великий баг;
Человек пред нею наг.
Да пишите уже соцреалистичнее: "Колбаса великий Бог, перед ней - сто тысачдь ног!"
Судя по всему, Ваш вопрос адресует к прошлым эпохам. Главное же, что для меня в нём не приемлемо, это "хотели бы". Это – вопрос к инфантилизированному адресату.
Суть моей историософско-метафизической позиции в том, что жить надо будущим, ради будущего, исходя из вживания, вчувствования, вмысливания в будущее!
Впрочем, подозреваю, что это для Вас "ну, мантраподобный пустопрожний дискурс". Однако, "успокаивающим" этот дискурс Вы уж точно не можете назвать!
есть мнение, что "будущее" -- это усугублённое и доведенное до гротеска настоящее.

вот, сулят запрет наличных денег. Разплачиваться только картой или чек выписывать.

дистопия, в общем.

оттого крепнут и множатся разговоры о сецессионизме, в который я тоже мало верю. Либертарианцы гоняют эту волну уже полвека, но ни один, кажется, еще не купил остров под жизнь у некоего государства, при чём то государство договором бы отказалось от своих притязаний на правовой суверенитет.

"усугублённое и доведенное до гротеска настоящее" – это как раз результат отказа от того, чтобы _жить будущим, ради будущего, исходя из вживания, вчувствования, вмысливания в будущее_. А отказ от этого как раз и предполагает, в качестве суррогата, рассуждения о выгодах/рисках нововведений в политико-экономической, политико-правовой и прочих частных сферах.
ежели бы началась упомянутая мной в теории практика отселения индивидов на свои острова (целыми общинами или поодиночке), ежели бы в бытовое употребление вернулся золотой стандарт - это и стало бы выходом из суррогатности.

Но...но, но..
Честно говоря, не понимаю, о чём это – вот эта хрень про "отселение индивидов на свои острова (целыми общинами или поодиночке)". Хотя бы, про каких индивидов речь?... Про тех, которых преследуют некие таинственные "утин-пуи" и "говно-рашки"?... Ну, я не знаю... может, лучше, какие-нибудь, там, специальные Центры создавать... типа, реабилитационные... от переутомления длительными реформами...
ой, так вы не видите и САМОЙ необходимости сецессии с целью высвобождения из-под тирании власти! так бы сразу и сказали.

Путин и впредь всех обыграет, дружище.

Счастливо оставаться.
Вы пишете "То, что против России ведётся война по всем неклассическим направлениям (информационно-психологическая, культурная, война с историей и т.д.) давно не секрет."

На этом можно было бы и закончить, потому, что данный демагогический приём называется "Unterstellung".

Скажите, как Вы относитесь к присвоению Р.А.Кадырову звания Героя России и покончим на этом)
Всё зависит от контекста и того смысла, который приобретают в нём фразы, в том числе, такие обобщения, как "давно не секрет".

В ситуации, в которой у страны фактически отсутствует политико-идеологический проект, функционирующая в соответствии с этим проектом социально-политическая система, благодаря чему только и возможно развитие страны, появление реальных и весомых достижений во всех сферах её жизни и, собственно, возникновение _на волне этих процессов_ прорывных явлений, которые содержат в себе факты героизма, так вот, отсутствие такого проектного действа и такого масштаба этого действа, фактически же, делает присвоение звания Героя России фиктивным, и во всяком случае, двусмысленным (и это тоже к слову о контексте).
И тем более пагубной является такая практика, что она работает на деструктивные процессы, потворствуя психо-и социо- патическим аномалиям, типа "утин-пуи", "говно-рашка" (да-да, конечно же, "с целью высвобождения из-под тирании власти") и всё такое проч., востребующее героических усилий на ниве терапевтической помощи населению.
@фактически же, делает присвоение звания Героя России фиктивным, и во всяком случае, двусмысленным.:

то есть, ваше отношение к награждению двусмысленное.

да?
@ "говно-рашка" (да-да, конечно же, "с целью высвобождения из-под тирании власти"):

ну, отождествлять Россию с Путиным (!) это ещё один, вдрызг засаленный приём у охранителей)

так что и тут Вы попадаете в широко расставленую лужу)
==то есть, ваше отношение к ...==

То бишь, Ваше восприятие сообщенного в высказываниях смысла софистическое.
Несофистически - вы искренне предполагаете, что для множества русских (от 15 до 18 млн. чел., по разным оценкам) живущим ниже уровня бедности (российского, не американского), путин олицетворяет самую отеческую заботу?

Вы ,не страшась показаться скалозубом, подлинно считаете, что Путин действует в их интересах? да?
Если я сказал об _отсутствии политико-идеологического проекта и функционирующей, в соответствии с этим проектом, социально-политической системы, благодаря чему только и возможно развитие страны_, это прямое свидетельство причин бедственного положения российского общества и несоблюдения его интересов.
как это, "нет проекта"?!

проект есть.

Он называется "недопущение пересмотра итогов приватизации".
Проект – это всегда, по сути, допущение. Максимальное допущение к участию в исторической судьбе страны, к созиданию и т.д. и т.п.

А "недопущение пересмотра итогов приватизации", на языке нынешней гос.власти, это называется "минимизация рисков".
А на языке вменяемой части общества этот пересмотр должен озвучиваться так: "а пересматривать мы их потом будем".
То бишь:

утром – выдвижение проекта и соответствующая смена полит.курса, вечером – пересмотр на предмет обретения ресурса под проект;
вечером – всем миром и мирное требование к гос.власти смены курса и выдвижение проекта, соразмерного великодержавно-мессианской идентичности народа и глобальным вызовам ситуации, утром – выяснение, какая падла посмела в особо крупных препятствовать реализации народом своих исторических Судьбы и Предназначения.
Но сначала – проект!
@Проект – это всегда, по сути, допущение. :

допущение приватизации и активная оборона ея итогов.

arhipolemos

June 8 2015, 13:23:32 UTC 4 years ago Edited:  June 8 2015, 13:24:03 UTC

Ну, эдак и Ваши мечты об "индивидуальном или общинном отселении на свой остров с целью высвобождения из-под тирании власти" тоже можно назвать "проектом". Как говорится, вали кулём...
проект отличается от проекта так, как буржуазное понятие гуманизма от большевистского. Или как плутокартическая американская дерьмократия от кондовой сталинской.

Не спорю, если вы находите в путинском неофеодализме ваш профит, вам менять ничего не нужно.

Но не у всех же порог брезгливости столь высок, как у вас ..
Вы не вникли в то, что в моих постах прозвучало о путинском курсе. И это, очевидно, свидетельство того, что низкий порог брезгливости делает Ваше восприятие информации туннельно-ограниченным. Сочувствую.
почему, вник.

вы согласны с путинским курсом. и даже вник, почему. и, вникнувши, уже об этом написал)
==... вник.==

Ну, не буду Вас расстраивать... ;)
вы меня не можете расстроить.

вот смерть детей - может.
А надо бы расстраиваться Вам. Не гоже, чтобы у детей такой неадекватный папа был.
Если вы считаете хуесосание у путина и кадыра признаком адекватности, то лучше я буду неадекватным.
Не, ну, если Ваши критерии адекватности задаются хуесосанием, в связи с чем, Вы определяете адекватность в зависимости от конкретных персоналий, выступающих объектом осуществления этого процесса, то я, вообще, по ту сторону "адекватного/неадекватного".
@Не, ну, если Ваши критерии адекватности задаются хуесосанием:

мои?!!

об "адекватности" Вы тут первый-то заверещали)

Ну, так, а кто про хуесосание в связи с адекватностью заговорил?...
Детектед, однако... даже где-то каминг-аут.
@даже где-то каминг-аут.:


"До сих пор я скрывал от следствия, что являюсь педерастом и на этой почве имел половые сношения с Абакумовым, с английским послом Керром и с моим собственным сыном Сергеем, когда тому было 12 лет... Наряду с этим я сожительствовал и с родной дочерью Анной."

(бывший) заместитель начальника следственной части МГБ CCCР (бывший) полковник Лев Аронович Шварцман.
То бишь, в ключе вот такой Вашей авто-идентификации следует рассматривать Ваш камингаут...
Ннну... оригинально, да.
@То бишь, в ключе вот такой Вашей:

при чём тут мы?

не приписывайте нам Вашей авто-идентификации.
Вы о себе – во множественном числе?... А, ну, понятно, Вас "много", – ср.: Шварцман + Абакумов + английский посол Керр + сын Сергей + дочь Анна.
Ну, так я здесь ничего не приписываю. Вы всё это выдали в связи с выдержкой моих слов о Вашем камингауте, тем самым, развёрнуто пояснив его содержание.
@А, ну, понятно, Вас "много", – ср.: Шварцман + Абакумов:

это не мы, а вы )
Вы уже и меня во множественном числе идентифицируете?... Проекция, однако.
вас лично и других хуесосцев. Вы же коллектив.
Эта "идентификация", как и все последующие <<идентификации>>, которые Вы дальше будете отправлять в адрес меня и ассоциированной со мной коллективности, суть Ваши авто-свидетельством о своём "богатом внутреннем мире" и обитающей в нём "идентичности".
ну, для хуесосов, вроде вас лично, типичен это вид бегства от разговора, когда их уличили в хуесосании и у них больше не осталось ни одного сколь-нибудь стройного приёма для продолжения)

стройная цепочка хуесосов - это вы лично, шварцман и абакумов, потому, что все вы трое яростно противупоставляетесь моему идеалу Свободы.
Вы только что засвидетельствовали, что являетесь хуесосом. Поэтому, настоятельно рекомендую тебе заткнуть своё ротовое отверстие ровно тем образом, какой подразумевается твоей хуеглотской идентичностью. Пшел вон!
@Вы только что засвидетельствовали, что:

вы, абакумов и шварцман являетесь хуесосами.
Тебе было настоятельно рекомендовано заткнуть своё вафлеглоткое отверстие. Плохо всосал?...
рекомендации хуесоса, каким Вы лично являетесь, мне, конечно, крайне "важны" и "настоятельны".

==рекомендации ... мне, конечно, крайне "важны" и "настоятельны".==

— сказало хуеглотское отверстие и принялось за своё основное занятие.
хуеглотское отверстие - это лично Ваш рот.

Вы не путайте.
— раздолбанное хуями ротовое дупло продолжало шамкать что-то хуеглотски своё.
Говорил и Елбасы -
Дайте, что ли, колбасы ...
"сыро-копчёной"
-в доме надо иметь и мясные закуски
>Она вся - лишь во Глобус-Гурмэ:
Неправда. Та колбаса в Берёзке осталась. Навсегда.

arhipolemos

June 6 2015, 17:22:13 UTC 4 years ago Edited:  June 6 2015, 17:24:45 UTC

Та вчера – в "Берёзке", но по пять, а сегодня – по три, но в "Ашане".
а завтра по рублю везде, друг!

Путин позаботится о россиянах)
==Путин позаботится о россиянах)==

Да-да, конечно, не теряйте надежды "отселиться индивидуально или общинно на свой остров с целью высвобождения из-под тирании власти". ;)
Из Ашана триста колбас
набрал в тележку либерас
Ах, отчего ряды колбас
Так завораживают нас?
Зачем в душевной простоте
Ряды мы воспеваем те?
К чему банальной колбасе
Несут свои поклоны все?
Там запах? Вкус? Волшебный вид?
Что этот стих нам говорит?
Стих промолчит, ответу чужд,
Далекий от познанья нужд.
Его прочтем мы по косой
И побежим за колбасой.

___________________

Судьба, под страшной маской,
Не балует нас лаской -
Ведь лишь за башней Спасской
В компаньи с Дерипаской
Закусишь ты колбаской.

___________________

Это все к ДР Пу, видимо.
Отпускной вариант, что-ли? Krylov light? Либералы жалуются на сдачу Венедиктова Лесе Рябцевой. Просвирин перестал зажигать в Фейсбуке. Это что, забастовка? Всех заменил Прилепин с Ольшанским на бэк-вокале??
Просвирнина по доносу хохлов в фейсбуке забанили. Как и меня.
Открывайте резервные. Скукотишча же. Никакого националистического хардкора.
Да здравствует разлука
С пространствами фейсбука!
Скажу, фейсбуку не в укор:
Виват, ЖЖ! Виват, хардкор!
Знаю, а по сути вопроса? )

russobalt_k

June 6 2015, 18:16:11 UTC 4 years ago Edited:  June 6 2015, 18:17:37 UTC

Йех...какой стих! Такой стих, что даже водки захотелось! Старой, конечно, "Русской" в простой 0,5, с кривой наклейкой и жестяной крошечкой...
Эх и паэт! Эх и душевно!
Весьма!
Тесьма.
Письма.
Колбаса умерла,
Отравитель подсыпал ей сои,
Не спасет ни фирма ни цена,
На помин сварим мясо без соли.
"Или Родину грабить, любить,
Чтобы средствий довольно добыть."

title or description
Вообще-то Горалиха врёт как дышит. Чтобы перестать мыкать нищету, надо записываться совсем даже не в патриоты.
У нас в городе хотя бы есть выбор, есть ЦарьПродукт или Дыд Дымыч в местной "Карусели". В московской "Карусели" засилье Черкизовской, она действительно несъедобная. Из варёных взял бы лишь Генеральские без шпика и то с натягом.
В "Ашане" и у нас только несъедобные колбасы. Это колбасы для командировочных, при других обстоятельствах их длительное употребление приведёт к глубокой депрессии.
Хорошие стихи.