Поучительное

В ЛНР нет именно обстрелов самого Луганска. Обстрелы и бои местного значения вокруг небольших населенных пунктов продолжаются.

Инфа про "возвращение старых кадров" местной элитки, бежавшей год назад, да, циркулирует. Причём возвращаются не управдомы какие-нибудь а прокурорские, например.

Луганск да, не обстреливают. но постоянные перестрелки с той же Станицей.

Щаранский и всякие его сторонники удивительные люди. Пишут про то, что "солдатам зарплаты не платят", и при этом у него в Новороссии сплошь "добровольцы". И ничего не противоречит. И да, конечно, не объясняют, откуда деньги на содержание АРМИИ.
Зато майдан, на котором самым распространенным оружием были деревянные палки и коктейли молотова, америкой организован, конечно. А в новороссии вороруженные толпы с военной техникой - "самооборона самоорганизовалась"

>> И ничего не противоречит
В чем противоречие? У многих добровольцев семьи, их надо чем то кормить. Или вы сомневаетесь в самом факте наличия добровольцев?

> Зато майдан, на котором самым распространенным оружием были деревянные палки и коктейли молотова

Оне же дети! Вы нам ещё расскажите о распространении среди них слюнявчиков и подгузников.

надо же...у погибших СМ на Майдане, которых убили "онижедети" были, в частности, всажены по 2-3 пули.

Этого то точно не ожидал... С каких это пор националисты опираются на информацию кремлёвского пропагандона, открытым текстом брызгающего русофобским совковым дерьмом? Что, для некоторых русских националистов на иконостасе тоже вывешено русофобское СССР?

Не ожидал увидеть тут перепост кремлёвского пропагандона Льва Рэмовича Вершинина.

До 15-летнего возраста - официально Гиммельфарба.

Получается, что Хунта и ДНР приносят друг другу пользу? Хунта обстреливает Донецк, чем помогает Захарченко, который не пойдет на условия Хунты? Ну и тупая эта хунта, хе-хе.

Нуууу тупыыыые!!!

> Ну и тупая эта хунта, хе-хе.

Понятное дело: умные на русских рыпаться не будут.

Умные вообще дома сидят, не женятся, живут с мамой, и т.д.

Это называется по-другому: премудрый пискарь.

Захарченко сделал то, что не получилось у Стрелкова
Сегодня все чаще приходится слышать заявления о том, что дело Новороссии окончательно погублено. При этом критиканы, среди которых не только диванные воины, но и достаточно известные журналисты, как, например, Геннадий Дубовой, дошли до того, что обвиняют в мифическом «сливе» также и жителей Донбасса, говоря об их пассивности и т.д. Звучат легенды о «золотом веке», царившем во времена Стрелкова.
В начале августа исполняется год, как во главе ДНР встал Александр Захарченко. Любопытный факт, но возможность наладить нормальное снабжение, вооружить людей и дать отпор противнику постепенно сформировалась именно в то время, когда во главе республики стал Александр Захарченко.
Вместо разрозненных отрядов, вооруженных преимущественно стрелковым оружием, появились специализированные подразделения, активно осваивающие специфические аспекты военного искусства.
Сегодня в ДНР практически завершен процесс создания армии, которая уже не похожа на ополчение.
Нельзя больше свободно менять подразделения, приходить и уходить из рядов вооруженных сил по собственному желанию и т.д. Есть устав, военкомат, субординация, единоначалие и прочие атрибуты регулярной армии, которых год назад не было и в помине.
Но самое главное в другом – нет больше ужасного разрыва между многоопытными ветеранами и полными профанами, не знающими, каким концом вставлять рожок в автомат. Появились муштра и дисциплина, постоянное обучение, на которое командованию не жалко боекомплекта – прошли те времена, когда ополченец впервые брал в руки свой автомат и перед тем, как отправиться в бой, получал для знакомства с ним всего 12 патронов.
Сегодня армия Новороссии не имеет разве что авиации. Разведка, связь, артиллерия, логистика и ремонтные бригады – все эти аспекты выходят на профессиональный уровень. А самое главное, что соответствующие подразделения больше не уповают исключительно на трофейную технику. У них сформирован достаточный ресурс, чтобы, если понадобится, встретить врага лицом к лицу.
И все это каким-то чудом удалось «плохому» Захарченко, в то время как «хорошие» полевые командиры чаще предавались стенаниям в СМИ, чем реально добивались улучшения ситуации.