Вот, скажем. После появления телефона сразу же появилась идея видеофона. Ну то есть аппарат с экраном, чтобы человека с той стороны провода не только слышать, но и видеть. Мечтали об этом начали, как минимум, с двадцатых годов. С начала пятидесятых это стало штампом в западной фантастике, с конца пятидесятых – в советской. Видеофоны, видеофоны. У Стругацких упоминаются даже видеофонные кабинки.
Сейчас видеофон – именно такой, как в старой фантастике, экран с физиономией говорящего – создан. Называется «скайп». Программа полезная, но ничего такого уж «ух». Так, одна из программ. В компьютере. Который и стал тем самым, что разом осуществило тысячу мечтаний, большинство из которых фантасты и предвидеть-то не смогли.
Но оставим фантастику, возьмём что-нибудь посерьёзнее. Вековая мечта человечества – чтобы каждый человек мог есть досыта каждый день, гарантированно, вне зависимости от наличия работы и собственной трудоспособности. Социализм из-за этой мечты делали, реки крови лили. А лет через двадцать концепция Basic income станет банальностью. Причём не только в Белом мире, но и в части мира небелого. Ну типа да, согласятся все, от нищих слишком много хлопот. Причём никакого социализма не понадобится, даи к массовому иждивенчеству это не приведёт, наоборот – люди начнут с бОльшим азартом охотиться за прибылью… И «исполнение вековечной мечты людей» окажется мелким эпизодом в построении некоей новой экономической реальности, крайне сложной и интересной. Настолько, что смерть Царя-Голода (в леонидандреевском смысле, как социального фактора) пройдёт просто незамеченной.
Или вот – межпланетные полёты. Я думаю, на Марс, Венеру и прочий Нептун люди полетят ровно тогда, когда это будет очень мало кого интересовать. По какой причине – не знаю. Но, скорее всего, пресловутый космический мотор будет создан как очень частное приложение каких-то куда более интересных технологий. Которые такие горизонты откроют, что «марс» будет выглядеть новостью третьего плана. А главной сенсацией будет то, о чём мы сейчас и не подозреваем. Ну типа: наконец-то ратифициртован второй пакет эстонско-румынских соглашений о взаимном прекращении гипноспамных атак, синтезирована вторая форма мю-материи (данные проверяются), и, кстати, отправлена экспедиция на Марс, летят сто человек, долетят за трое суток, следите, интересно же, ну интересно же… Ну да, интересно. Но не очень.
И, наконец, величайшая мечта людей – бессмертие. Будет, будет достигнуто и оно. Когда базовые принципы устройства разума будут, наконец, не только вскрыты, но и созданы новые его формы. И все будут думать и мечтать только об этом – о новых его формах, не имевших места во Вселенной, манящих и потрясающих. И не только мечтать, но и активно реализовывать. Так что сообщение о полном копировании стандартного сознания субъекта на носитель с возможностью неограниченного продолжения его функционирования будет воспринято теми существами, которые когда-то были людьми, как малоинтересная и малонужная информация. Да что это вообще по сравнению с той открывшеся трагедией, что Y-форма сознания не может быть корректно транспонирована в HTF-форму, а значит, повышение трансцендентального уровня Y-субъекта выше атманического невозможно?! Вот это трагедия, да, тут нужно навалиться всем совокупным гиперсознанием… А что банальную L-форму, оказывается, можно представить как ансамбль цисфинитных компактов – да кого это вообще интересует? Разве что горстку оставшихся на Земле L-формеров, презренных и ненужных, даже не подключённых к общему банку памяти. Хотя… сделаем, какие проблемы.
Ну и будут сидеть эти бессмертные в своих прекрасных синтетических телах на какой-нибудь верандочке, попивать вина немыслимой коллекционности, где каждая молекула продуманная, по мановению пальца вызывать красоток, которые и вина подольют, и приласкают душевно (морфы идеальных преставлений субъекта типа Y/-z, разумеется), вокруг будут разложены старые книги, рядом шумит Средиземное море, солнце пурпурное погружается в море лазурное, и вся Земля, в сущности, принадлежит им, и это будет вечно…
И будут они себя чувствовать при этом последним дерьмом.
)(
Отлично! как впрочем всегда.
July 11 2015, 01:40:18 UTC 4 years ago
Suspended comment
Re: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2338877.html
July 12 2015, 10:19:03 UTC 4 years ago
Еще злоумышленникам придется оперативно мочкануть Кужугета, "Сергея Иванова" и Патрушева. Что вряд ли получится.
July 11 2015, 02:32:52 UTC 4 years ago
"Теперь у меня в передней пылится велосипед..."
July 11 2015, 02:36:06 UTC 4 years ago
Все глупость
July 11 2015, 03:28:03 UTC 4 years ago
Re: Все глупость
July 11 2015, 21:46:16 UTC 4 years ago
Re: Все глупость
July 12 2015, 00:38:49 UTC 4 years ago
Ну и откуда вы это знаете?
July 12 2015, 05:25:35 UTC 4 years ago
Идея "наука исчерпала себя" - хорошая, богатая. Вы же такими высказываниями ее опошляете. Пирамиды, прости господи...
Re: Ну и откуда вы это знаете?
July 12 2015, 14:13:48 UTC 4 years ago
July 11 2015, 03:45:59 UTC 4 years ago
будут сидеть эти ваши бессмертные в своих прекрасных синтетических телах на какой-нибудь верандочке, а тут прилетит астероид, и хлоп.
Это все равно что представить современную цивилизацию, но отказавшуюся вылезать из Евразии.
Deleted comment
July 11 2015, 08:01:33 UTC 4 years ago
но то что Хомокост стал возможен - это результат именно двух факторов, а не одного. Не только рост возможностей человечества, но и его концентрация на небольшой территории.
Deleted comment
July 12 2015, 04:11:56 UTC 4 years ago
Не заметил никакого расширения за последнее столетие, если не считать конечно базы в несколько десятков человек в Антарктиде и Арктике. Ну может северные города можно СССР в заслугу поставить...
А энерговооруженность человечества выросла за это столетие на порядки.
Deleted comment
July 13 2015, 19:34:23 UTC 4 years ago Edited: July 13 2015, 19:55:13 UTC
Есть интересный вариант. Будут разработаны средства доставки ядрёной бомбы (или покруче чего там придумают) с околосолнечной орбиты, всякие там военные базы на гелиостационарной орбите ... А марс-венера как-то в сторонке окажутся. Ну слетают вояки когда-нибудь, в жуткой секретности, а может зондами обойдутся. А потом между делом сообщат, что ничего интересного там нет :)
July 11 2015, 04:08:21 UTC 4 years ago
Да, и, конечно, "постоянное самопоздравление Запада". Если они какую-то мечту сбудут, до скончания веков будут дудеть оглушительно и забыть не дадут. Как со Свободой и Демократией.
July 12 2015, 01:34:14 UTC 4 years ago
July 11 2015, 04:20:50 UTC 4 years ago Edited: July 11 2015, 04:21:23 UTC
Нет, не будут. Такие рефлексии не предусмотрены для
субъектов типа Y/-z.
July 11 2015, 10:53:32 UTC 4 years ago Edited: July 11 2015, 10:55:01 UTC
July 11 2015, 11:02:16 UTC 4 years ago
July 11 2015, 04:32:42 UTC 4 years ago
Так ли это? Паттерн иждивенческого поведения, в рамках которого люди поколениями живут на социальных пособиях, вполне наблюдается.
July 11 2015, 05:36:36 UTC 4 years ago
См. Притчу о желаниях :-)
July 12 2015, 01:46:22 UTC 4 years ago
В ситуации, когда абсолютно все получают сколько-то денег за красивые глаза, а работающий может заработать ещё больше, этого ощущения нет. Остаётся голый факт: если работать, то можно купить много чего хорошего помимо гамбургера и оплаты плохого жилья, а если не работать - то нет. Исчезает факт оплаты бедности. А это многое меняет.
July 12 2015, 02:04:37 UTC 4 years ago
На экономическом поведении субъектов сказывается то обстоятельство что начав работать, они теряют пособия - тем самым работать крайне невыгодно. Предположительно, basic income эту отрицательную мотивацию убирает - но это вовсе не означает что наследственные получатели пособий пойдут работать. Работа имеет отрицательную ценность, и можно предположить что для значительного числа людей жизнь на basic income будет предпочтительнее сочетания basic income и небольшой зарплаты - насколько такое числов будет значительным, будет зависеть от величины basic income.
Я, если что, большой сторонник basic income как замены системе социальных пособий и закона о минимальной заработной плате: во-первых, basic income проще в администрировании, избавляет от необходимости контроллировать жизнь получателей социальных пособий, во-вторых, уменьшает отрицательную мотивацию выхода на работу. Но все же только уменьшает, но не сводит отрицательную мотивацию к нулю.
July 11 2015, 04:32:45 UTC 4 years ago
"– Вот, Ваня,– сказал он, придвинув к себе табуретку и продолжая начатый разговор,– мы привыкли относиться к дерьму с этакой брезгливостью, как будто это что-то плохое. А ведь, если разобраться, так это, может быть самое ценное на земле вещество, потому что вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо опять же уходит.
– Это в каком же смысле? – вежливо спросил Чонкин, поглядывая голодными глазами на остывающую яичницу, но не решаясь приступить к ней раньше хозяина.
– А в каком хошь, развивал свою мысль Гладышев, не замечая нетерпения гостя.– Посуди сам. Для хорошего урожая надо удобрить землю дерьмом. Из дерьма произрастают травы злаки и овощи, которые едим мы и животные. Животные дают нам молоко, мясо, шерсть и все прочее. Мы все это потребляем и переводим опять на дерьмо. Вот и происходит как бы это сказать, круговорот дерьма в природе. И скажем, зачем же нам потреблять это дерьмо в виде мяса молока или хотя бы вот хлеба, то есть в переработанном виде? Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив предубеждение и ложную брезгливость, потреблять его в чистом виде, как замечательный витамин? Для начала конечно, поправился он, заметив, что Чонкина передернуло можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все, как есть. Но это, Ваня, дело далекого будущего и успешных дерзаний науки."
July 11 2015, 05:05:05 UTC 4 years ago
July 11 2015, 05:28:19 UTC 4 years ago
July 11 2015, 07:10:34 UTC 4 years ago
July 11 2015, 06:22:19 UTC 4 years ago
Костя, ты в траснхуманы вошел?
July 11 2015, 06:38:19 UTC 4 years ago
а теперь пожалуйста - арму запустил, ми-24 взял, сел в вертолет и вперед - громить армады отступающих "Абрамсов"
July 11 2015, 06:39:31 UTC 4 years ago Edited: July 11 2015, 06:43:44 UTC
Простой пример: лет двадцать назад телефон с полифонией был бы для меня предметом роскоши, гордости, и объектом зависти для друзей. Сегодня это убого: телефон без навигатора, плеера, ФМ-приемника и фотокамеры меня не устроит.
Лет те же пятнадцать назад для меня соединение со скоростью 10 кб/c могло бы сделать меня счастливым. Сегодня кажется уже дикостью повременная тарификация на черепашьих скоростях.
Еще пример. Мне порой хочется выть волком одинкомим зимним вечером, глотая чифир пополам с тоской о том, что Марина далеко, а Женя еще дальше. Вот бы сейчас покатить бутылочку беленькой под пельмешки... Я при этом забываю, что где-то за решеткой человек, дай ты ему такую ситуацию: свободу выйти подышать морозным воздухом, да с чифирком, -- он был бы СЧАСТЛИВ. Почему же кого-то может сделать безмерно счастливым то, что на меня нагоняет скуку?
Да, дело просто в шкурной ненасытности человека. По крайней мере большинства из нас. Поднятая вами тема гораздо глубже и шире, чем может показаться даже вам. Именно эта ненасытность -- причина несчастности большинства из людей (себя я исключаю, ибо умею и всю жизнь непрестанно учусь быть довольным тем, что имею)
И ничуть не является ни метафорой ни приувеличением, ни философским трюком утверждение, что счастлив не тот кто имеет, а только тот, кто умеет довольствоваться тем, что имеет
Знаете почему Христианство исповедует во всем умеренность? Потому что человеческие желания изначально ненасытимы. Человек без соответствующего воспитания не умеет останавливаться или ограничиваться в желаниях, не умеет сказать "я доволен". И если такой человек попадет в Рай, то даже Господь не сможет его удовлетворить. Один ненасытный может схлопнуть рай в черную дыру.
July 11 2015, 08:28:36 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 11 2015, 14:22:26 UTC 4 years ago
>вульгарная жадность-ненасытность
Deleted comment
July 11 2015, 17:07:06 UTC 4 years ago
Исследователя жизни. Это очень хорошая черта, на самом деле -- склонность к поиску совершенства, если говорить о перестройках веранды. А за крутильщиков педалей тоже поясню, но другое: мне тоже очень нравится чувствовать свою ловкость и силу, свободу и возможности тела, когда к этому представляется случай. Только мне этого и на работе хватает, а офисным сидельцам приходится создавать себе такие условия искуственно.
Deleted comment
July 12 2015, 06:30:57 UTC 4 years ago
Но крутильщик педалей щупает горизонты возможностей собственного тела, это можно назвать исследованием. А шопинг это просто упраждение в блондинистости.
July 11 2015, 17:37:10 UTC 4 years ago
July 11 2015, 18:44:31 UTC 4 years ago
Вообще-то у меня среднее-общее образование, только школа. Я делюсь своими собственными соображениями здесь. И думаю у меня есть основания для самодовольства, если я самостоятельно постигаю то, о чем другие узнают только из учебников.
July 11 2015, 18:56:18 UTC 4 years ago
July 12 2015, 06:58:28 UTC 4 years ago Edited: July 12 2015, 07:00:18 UTC
Какой саркастичный сарказм.
Все же яда в нем больше чем юмора или смысла.
На самом деле способность к анализу ситуаций и явлений может заменить наличие тех или иных сведений, но не наоборот. Попросту говоря, вам будет не смешно, когда жизнь предложит ситуации или проблемы, которых не было в учебниках.
July 12 2015, 08:47:34 UTC 4 years ago
July 12 2015, 01:49:24 UTC 4 years ago
July 12 2015, 04:35:50 UTC 4 years ago
Или, если уж принимать постулат гетерономии мышления в его религиозном варианте, можно и спросить, желает человек, или желают человеком, и чего больше. И у кого тут бесконечность есть, а кого ей понукают с колыбели до могилы.
July 12 2015, 06:18:59 UTC 4 years ago
Красавец. Я бы лучше не сказал.
July 12 2015, 06:25:50 UTC 4 years ago Edited: July 12 2015, 06:41:10 UTC
Я понимаю смысл вашего посыла, мол "ненасытность - двигатель прогресса". И это ложный посыл. Аспект исследователя -- голое любопытство, -- вот двигатель прогресса. К шкурной жадности и ненасытности он никакого отношения не имеет. Неблагодарность человека судьбе и окружающим, неспособность ценить то, что он имеет -- НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДВИГАЛА, кроме ненависти и отчаяния. Жадность всегда лишь паразитировала на плодах любопытства.
Христианство исповедует во всем умеренность?
July 12 2015, 11:44:06 UTC 4 years ago
Я имею в виду Вашу оригинальную трактовку христианства. Там ведь речь идёт не об изначальной ненасытимости человеческих желаний в смысле их дурной бесконечности, великолепно представленной блогером в этом посте. В христианстве — о желаниях, что в принципе ненасытимы (неутолимы) в этом мире. Несмотря ни на какой прогресс науки и технологий. Потому оно стоит две тыщи лет — и замены ему пока не просматривается. А уж какие перспективы откроет для него возможность трансформации из Y-формы в HTF-форму ...
Блогер типа думает иначе — но он хитро прищурился (или это мне кажется:)
Deleted comment
July 11 2015, 07:04:05 UTC 4 years ago
July 12 2015, 09:37:40 UTC 4 years ago
(Кстати, это не только про НКВД и ГУЛАГ. Там ещё есть и последующая ранняя смертность по причине порчи здоровья в молодости при отдавании "священного долга перед Родиной", например.)
July 11 2015, 10:14:19 UTC 4 years ago
и ИзраильЪна Земле...July 11 2015, 07:02:08 UTC 4 years ago Edited: July 11 2015, 07:02:42 UTC
А вся наша земная жизнь это развлечение,забыть о бессмертии и поиграть в тяжёлую жизнь смертных,что-бы потом винцо казалось вкуснее.
Тогда идеи о бессмертии души правда.Хоть и в неожиданном виде.
Есть хороший фильм "Мистер никто" там постебались и над бессмертием и над полётами на Марс.
Deleted comment
July 11 2015, 07:14:24 UTC 4 years ago
July 11 2015, 07:14:27 UTC 4 years ago
Deleted comment
Deleted comment
July 11 2015, 08:07:28 UTC 4 years ago
July 11 2015, 07:19:54 UTC 4 years ago
МакЛюэн-гравитация
July 11 2015, 07:25:41 UTC 4 years ago
2. не указана мечта - антигравитация.
3. нелокальность - перемещение в любую точку вселенной.
А вообще тема проработана в Кин-Дза-Дза
Re: МакЛюэн-гравитация
July 11 2015, 08:58:04 UTC 4 years ago
"Летать вообще и полететь к Солнцу", как отметил клоп Говорун.
Троли насекомые.
July 11 2015, 09:22:32 UTC 4 years ago
Как много общего у тролей и насекомых.
Re: Троли насекомые.
July 11 2015, 12:57:25 UTC 4 years ago
Антигравитация
July 11 2015, 09:20:56 UTC 4 years ago
Вот только результаты этих разработок почему-то как и прежде старательно утаиваются от общества (развернутый рассказ о расследовании Кука представлен в его книге «Охота за нуль-точкой»: «The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Anti-Gravity Technology» by Nick Cook, 2002).
http://kiwibyrd.org/2013/12/11/2131/
Re: МакЛюэн-гравитация
July 12 2015, 09:43:05 UTC 4 years ago Edited: July 12 2015, 09:44:30 UTC
Пусть даже и с монополярным вывертом.
Счастьелогия
July 11 2015, 08:06:33 UTC 4 years ago
с монополярным вывертом Всё так
July 12 2015, 11:54:19 UTC 4 years ago
— На свете счастья нет, а есть покой и воля ...
И если уж выбирать, кого из русских писателей выбрать — Пушкина я предпочту, Пушкина ... хотя и сбрасывали его не раз с "парохода современности" — не сбрасывается ... — а это всё ...
Re: с монополярным вывертом Всё так
July 12 2015, 12:38:53 UTC 4 years ago
Re: с монополярным вывертом Всё так
July 12 2015, 12:46:57 UTC 4 years ago
July 11 2015, 08:39:06 UTC 4 years ago
Ограничимся видеофоном. О нём не то, чтобы только мечтали. Первые четыре общедоступные видеофонные линии были введены в 1936 году. По случаю Олимпиады. Берлин-Лейпциг, Берлин-Нюрнберг, Берлин-Гамбург, Берлин-Мюнхен. Работали до 1940 года, потом гражданские линии связи перевели на военные нужды. Развёртка, естественно, механическая, 180 строк и 25 кадров/сек, вдвое хуже,чем Скайп в лучшем режиме. Но вполне работало, на обычной телефонной (выделенной) линии. В 1950-е и 1960-е неоднократно делали, как коммерческие (не только экспериментальные), в том числе и в СССР (первые линии Москва-Ленинград и Москва-Киев это 1961 год; качество полноценное телевизионное, но из-за этого связь была 700-1100 и 1300-1600, когда студийное вещание прекращалось, и высвобождались трансляционные линии). То есть мечтали не "о невозможном",а чтобы нечто сложное, дорогое и малодоступное стало доступным всем и недорого (причём ценность определяли по той, которая была у "элитного прибора"). Поскольку принципиальная возможность доказана - можно работать над удешевлением и массовым производством (в частности, работали над сжатием информации, которое уже доказало работоспособность для звука - водер/вокодер это 1937, и, кстати, "В круге первом" это как раз о разработке предка того, что позволяет носить сотовый в кармане, а не рюкзаке, метода сжатия речи). А как разработали - стало дешёвым и доступным, так что полезность осталась и даже выросла, а ценность упала резко, на величину "понтовой компоненты".
То есть продукт не побочки от других исследований, а упорного труда в данном направлении, успех которого ценность продукта резко снижает. Именно за счёт исчезновения редкости, недоступности для "быдла".
July 11 2015, 09:05:57 UTC 4 years ago
Мечты - дело тех, кто сидит рядом с теми, кто правит, ибо те, кто ниже - заняты поиском пожрать, а те, кто выше (т.е те, кто правит) - заняты игрой в "царя горы".
Поэтому всякая мечта будет "а как бы и у нас было то, что у тех, кто повыше, и не было так, как у тех, кто пониже".
То есть формулируются а) максимы для способов успешно найти пожрать и б) максимы для способов иметь всё, что нынче имеет "царь горы" и при этом не спать с кинжалом под подушкой.
И цари, и низшие постоянно работают в этих направлениях, только для себя, любимых, а не для мечтателей.
Что и ведёт к сбыче *формализованных* мечт не иначе, как в пакете с кучей таких вещей, о которых мечтатели не задумывались.
July 12 2015, 12:00:38 UTC 4 years ago
Именно сжатием они занимаются в НИИ
July 12 2015, 12:52:45 UTC 4 years ago
"Сжатие речи" это способ передать речевой сигнал по каналу малой пропускной способности. Метод, тогда уже испробованный - вокодер. Речь представляется в виде возбуждающего сигнала (от голосовых связок или, для шипящих и взрывных, шумового), пропущенного через резонатор с определёнными параметрами (для естественной речи этот резонатор - ротовая полость, а параметры определяются положением языка, открытием ротовой щели и пр., а при машинном воспроизведении параметрами фильтра, тогда аналогового - индуктивностей и емкостей). По линии передаются не отсчёты реального речевого сигнала, а параметры возбуждения (частота импульсов или то, что это шум) и параметры резонатора (шесть чисел несколько раз в секунду). То есть канал телеграфный обретает способность передавать речь, на что при обычной передаче нужна полоса где-то в 10 раз выше. Вещь востребованая и для военных, и в народном хозяйстве. А персонаж "В К1" предлагает соединить известную уже шифрмашинку и преобразователь речи, получая стойкую, в отличие от аналоговых шифраторов речи (с обращением спектра и т.п.) систему зашиты информации. Другая упомянутая там разработка, спектроанализатор, которой изобличают дипломата, это инструмент для создания способа сжатия речи.
Конечно,тюремный библиотекарь это не вполне понимает, и пересказывает с ошибками, но смыл работы ясен.
Re: Именно сжатием они занимаются в НИИ
July 12 2015, 13:04:44 UTC 4 years ago
Реализована.
July 12 2015, 15:11:55 UTC 4 years ago
Впрочем, это разговор уже сильно уходящий в оффтопик, и вряд ли интересный владельцу журнала. Хотя тематика сама по себе и интересная.
Re: Реализована.
July 12 2015, 16:19:34 UTC 4 years ago Edited: July 12 2015, 16:21:21 UTC
Что же до сотовой связи, малый размер моего мобильника обусловлен высокой несущей частотой, на которой он работает. Которая выше Р-109 практически на два порядка, соответственно размеры антенны и передатчика находятся в обратной пропорции (я радиотехник по образованию).
Скорее всего Вы принимаете за "сжатие" кодо-импульсную модуляцию, которая сегодня применяется в сотовой связи вместо устаревшей частотной, вот, например, у Вас не было такого аппарата?
его вовсе не нужно было носить за спиной, при полосе канала в 30 кгц.
UPD. Наш диалог, думаю, самое интересное в ленте коментов к этому посту:)
(Ещё раз приношу извинения владельцу журнала за оффтоп
July 12 2015, 16:40:18 UTC 4 years ago
В частности,то, что показанный Вами аппарат - GSM. Причём цифрового стандарта, аналоговый не поддерживается уже давно. И там алгоритм сжатия GSM 6.10, с коэффициентом сжатия около 5.
Вот если бы Вы что-то системы AMPS показали - там аналоговый стандарт (но уже в D-AMPS появляется кодес VCELP, сужающий до 7.95 кбит/с).
показанный Вами аппарат - GSM
July 12 2015, 16:54:04 UTC 4 years ago
July 11 2015, 09:14:00 UTC 4 years ago Edited: July 11 2015, 09:14:39 UTC
http://greg-ritter.livejournal.com/54702.html
July 11 2015, 09:27:10 UTC 4 years ago
Поэтому, чувствовать себя "при этом" они будут так, как сочтут более полезным.
Deleted comment
July 12 2015, 09:48:52 UTC 4 years ago
July 11 2015, 09:33:00 UTC 4 years ago
800 миллионов человек в мире голодают и недоедают.
8 миллионов человек умирает от предотвратимых и сравнительно легко излечимых болезней.
July 11 2015, 23:21:41 UTC 4 years ago
July 12 2015, 07:19:07 UTC 4 years ago
Выбор между «чай или миру провалиться» очевиден
July 12 2015, 12:02:17 UTC 4 years ago
Re: Выбор между «чай или миру провалиться» очевиден
July 12 2015, 19:52:48 UTC 4 years ago
July 12 2015, 01:50:33 UTC 4 years ago
July 12 2015, 12:13:17 UTC 4 years ago
— Мечты - дело тех, кто сидит рядом с теми, кто правит, ибо те, кто ниже - заняты поиском пожрать, а те, кто выше (т.е те, кто правит) - заняты игрой в "царя горы".
Аминь:)
July 11 2015, 09:34:07 UTC 4 years ago
July 11 2015, 19:09:41 UTC 4 years ago
July 11 2015, 19:15:16 UTC 4 years ago
Но этот эффект может быть обратим.
July 11 2015, 20:07:26 UTC 4 years ago
July 11 2015, 20:44:52 UTC 4 years ago
July 11 2015, 21:08:15 UTC 4 years ago
Так в чём же издержки ликвидации нахлебников, что их не только не истребляют, но и стимулируют к размножению; а когда этого недостаточно - завозят заграничных?
July 26 2015, 15:58:11 UTC 4 years ago
Вы, батенька, совсем безграмотны чтоли?
гуглите: профсоюзы, страйки, безработица
July 26 2015, 16:52:05 UTC 4 years ago
July 12 2015, 00:58:47 UTC 4 years ago
То есть да, любой уровень технологий позволяет убить очень много бездельников. Но выжившие, во-первых, начнут выживать и вертлявиться, а, во-вторых, некоторые могут обнаружить в себе весьма неожиданные таланты. И начать их применять. Даже несколько умных людей, которые захотят отомстить обществу по-настоящему, могут создать очень большие проблемы. В том числе для элит.
Кормить же бездельников не так сложно. Деньги, в общем, копеечные, по сравнению с совокупной мощью серьёзной экономики. Зато люди живут смирные, спокойные, если что - сами удавят любого нарушителя порядка. Да и бездельников-то настоящих на самом деле мало. Опыты ж провели. И убедились: люди, имеющие стабильный доход, довольно быстро начинают "чем-нибудь заниматься". Чаще всего успешнее, чем раньше. Полезные существа эти люди.
Другое дело, что всё это будет иметь место в Белом мире, и частично (в режиме витрины) на задворках третьего. Индусам никто плошку риса в день не обеспечит.
July 11 2015, 09:58:26 UTC 4 years ago
July 12 2015, 09:52:04 UTC 4 years ago
July 11 2015, 10:13:34 UTC 4 years ago
July 11 2015, 19:09:10 UTC 4 years ago
Владимир Лосский
July 11 2015, 11:27:33 UTC 4 years ago
После грехопадения встают два препятствия, делающие "безконечное расстояние" которое отделяет тварь от Творца непреодолимым: грех сам по себе, который лишает природу человека способности воспринимать благодать, и смерть – завершение падения, ввергающая человечество в состояние противоестественное, когда своеволие человека, заразив весь космос, сообщает небытию парадоксальную и трагическую реальность. В этом состоянии человек не может больше оставаться на уровне своего призвания. Но Божественный план не изменился: Бог по-прежнему хочет, чтобы человек с Ним соединился и преобразил всю землю. В. Лосский [44,254]
Человеческий разум - это животворная сила пронизывающая тело, как божественные энергии, которыми Бог пронизывает все. В. Лосский [45,68]
Идущее от Филона толкование "кожаных риз", которыми Бог одел человека после грехопадения: "ризы" – это нынешняя наша природа, наше грубое биологическое состояние, столь отличное от прозрачной райской телесности. В. Лосский [44,247]
Жидовство научно-фантизирующих
July 12 2015, 05:26:48 UTC 4 years ago
Станислав Лем, Стругацкие характерные фигуры: жиды, пара-писатели, форсируемые жидами. А Стругацкие ещё по совместительству русофобы.
Почему эта кодла пара-писатели? Потому что их тексты схемы на фантазиях настоящих писателей-фантастов.
Естественно пара-писатели создают и пара-философию, пара-иудо-футуризм (Курцвайл и прочий кагал).
July 11 2015, 12:25:30 UTC 4 years ago
Естественное положение вещей с технологиями, знакомое всем, кто интересуется киберпанком.
Очень часто применяется в пиаре, соответственно и в политике. Чтобы общество побежало покупать какую-то идею, надо непременно раздуть её в нечто невообразимое. И когда идея начинает уже отталкивать своих изначальных сторонников, она срабатывает, реализуется и начинается её жизнь уже в формате общественного достояния. А к этому моменту она не нравится уже вообще никому, но просто за счёт известности, начинает куда-то развиваться, если вообще есть куда.
> Или вот – межпланетные полёты. Я думаю, на Марс, Венеру и прочий Нептун люди полетят ровно тогда, когда это будет очень мало кого интересовать.
Потому что если собрать SSTO наконец-то (позорным выкидышем коий идеи были шатлы и буран), полёт на орбиту не будет сильно отличаться от полёта на самолёте. Вопрос не в марсах, а в том какой эффект марсианские технологии окажут на землю. В первую очередь они создадут подрывные инновации, только и исключительно на коих можно влезать в "первый мир", и на которые способна исключительно рыночная экономика, вокруг которой с квадратными глазами скачут чубайсы и кургиняны. И скачут не просто так. Дашь колонии рынок - колония запилит подрывные инновации и миссия провалена.
Колонию надо душить, чтобы филосовский параход был перманентным явлением, был "утечкой мозгов", которой вкупе с "утечкой капиталлов" наши правители именем стабильности регулярно хвастаются по тельавизору.
> копировании стандартного сознания субъекта на носитель
А вот это уже - материалистический бред.
July 11 2015, 18:05:20 UTC 4 years ago
July 11 2015, 19:18:56 UTC 4 years ago
July 12 2015, 05:22:52 UTC 4 years ago
July 12 2015, 19:15:34 UTC 4 years ago
July 11 2015, 21:54:36 UTC 4 years ago
July 12 2015, 05:21:52 UTC 4 years ago
July 12 2015, 15:35:41 UTC 4 years ago
July 12 2015, 16:19:17 UTC 4 years ago
July 12 2015, 17:04:18 UTC 4 years ago
July 13 2015, 16:09:06 UTC 4 years ago
July 11 2015, 19:18:05 UTC 4 years ago
July 12 2015, 04:46:57 UTC 4 years ago
И никакого "естественного положения вещей" тут нет и быть не может, ибо "видимость" тут принадлежит совершенно искусственному конструкту, сообществу, которому Те, Кто Надо позволили бухтеть "за технологии" в медиа.
Если Тем, Кому Надо понадобится иная форма красной линии, они её сделают на счёт "раз". Аналогами средств, которые в ТАУ, опять же, читают.
July 11 2015, 18:24:49 UTC 4 years ago
Насчёт достижения бессмертия — ой не факт. Ведь "копирование" это что такое? Это удвоение. Были вы, вас скопировали, и появился ваш клон, но вы-то остаётесь в своём старом изношенном теле, и что дальше? Убить это тело = убить вас, а не "перенести сознание".
July 12 2015, 17:00:23 UTC 4 years ago
>> Ведь "копирование" это что такое? Это удвоение. Были вы, вас скопировали, и появился ваш клон, но вы-то остаётесь в своём старом изношенном теле, и что дальше? Убить это тело = убить вас, а не "перенести сознание".
_____________________________________________________________
Ну, хоть кто-то это сказал. Тем сознание, ДУША и отличается от материальных предметов и явлений — копированию не поддаётся ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Копия сознания не будет ИМ ЖЕ, это будет ДРУГОЕ сознание, ДРУГАЯ душа. Только память и прошлое у неё будет общее с оригиналом, но и только. И если оригинал уничтожить одновременно с копированием — это всё равно ничего не изменит. Копия — появится, оригинал — будет уничтожен. Если у кого-то на 100% Ваша память, манера мышления, привычки, тело, всё-всё-всё, это всё равно не делает его — Вами.
Есть такой фильм, "Престиж" называется:
http://www.kinopoisk.ru/film/195334/
Там как раз про это, очень рекомендую посмотреть. Главный герой постоянно копирует себя, уничтожая оригинал — и каждый раз облегчённо вздыхает, что «умер он, а не я». Совершенно верно — умер ОН, ОРИГИНАЛ. А облегчённо вздыхает КОПИЯ — которая тоже, в следующий раз, будет убита уже СВОЕЙ копией (которая тоже облегчённо вздохнёт).
Собственно, это всё часть т.н. «концепции Наблюдателя», доказывающей, в т.ч., бессмертие души. Однако это уже совсем офф-топ.
July 11 2015, 19:16:10 UTC 4 years ago
Кстати, концепция Basic income уже неоднократно реализовывалась в таком виде - достаточно вспомнить римских плебеев, требовавших хлнба и зрелищ. И я думаю, в любой стране для эксплуататорского класса в той или иной степени был Basic income - причём в периоды реформ и прочих потрясений его сжимали или вообще отменяли.
а в советском союзе
July 11 2015, 22:26:28 UTC 4 years ago
Re: а в советском союзе
July 12 2015, 18:38:30 UTC 4 years ago
звон ты слышал, от советских мудей.
July 12 2015, 19:56:59 UTC 4 years ago
Re: звон ты слышал, от советских мудей.
July 13 2015, 15:49:04 UTC 4 years ago Edited: July 13 2015, 15:49:20 UTC
посмотри
July 16 2015, 18:26:18 UTC 4 years ago
July 11 2015, 22:25:58 UTC 4 years ago
и ,наконец, изобретут нормальный бортовой компьютер для гражданских/всеобщих летательных аппаратов с вертикальным влётом/посадкой. Steuerapparat, потому, что пилотировать такой джет, как харриер очень трудно вручную (пилот манипулирует соплами вручную, баланс очень шаткий, а компьютер его бы настраивал сам).
July 12 2015, 04:49:43 UTC 4 years ago
July 12 2015, 04:55:26 UTC 4 years ago
кто хочет, тот ищет пути, кто нет, тот предлоги.
и потом
July 12 2015, 05:00:10 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 12 2015, 03:23:06 UTC 4 years ago
Не его бывшими подданными.
July 12 2015, 11:22:18 UTC 4 years ago
Интересно, что тут народ пишет в ста с лишком коментах — что их зацепило, бессмертие небось, транспортация Y-формы в HTF-форму ...
July 13 2015, 08:20:52 UTC 4 years ago
July 13 2015, 12:02:21 UTC 4 years ago
Мы записались все в мальтузианцы.
Так был решен голодный наш вопрос
Вместо биологического голода численность населения сейчас контролируется представлением об "обобщенном голоде": минимальном наборе потребностей, которые должны быть обеспечены перед размножением. Средняя стоимость этого набора сильно зависит от места, времени и национальности. Поэтому, вопросы в стиле "почему эти размножаются, а те нет?" имеют банальный ответ: у "этих" и "тех" разная априорная оценка порога достаточности ресурсов.
Впрочем, численность населения Африки по прежнему контролируется обычным голодом.
July 13 2015, 17:54:53 UTC 4 years ago
Там ещё был пример про свободу вероисповидания за которую люди долго и упорно сражались. А затем эта свобода затерялась среди других обретённых свобод (куда более значимых).