И вот в этом фильме есть такая задающая тема: отношения героя с его женой. Которую регулярно спасает от лютой смерти. Однако каждая новая серия фильма начинается с того, что эта баба его кидает. Или живёт отдельно, или развелась. И только в конце каждой серии они типа воссоединяются. Очень ненадолго. Пока не остынет благодарность за спасение. А она остывает ну очень быстро. Минуты за две, которых хватает на пару поцелуев. После чего бабёнка бежит от своего спасителя к какому-нибудь более приятному человеку. Дантисту какому-нибудь или брокеру. С которым у неё семья, дети, нормальная жизнь и всё такое.
И это совершенно правильно. Потому что люди, которые способны спасти тебе жизнь – это, как правило, не те люди, с которыми хорошо лежать в одной постели и пить хорошее вино. Это лучше делать с совсем другими людьми. Которые тебе жизнь спасать даже и не подумают, но зато разбираются в хорошем вине и вообще умеют «радовать». Первые иногда нужны, чтобы не умереть. А вот вторые нужны, чтобы хорошо жить. И вторые бесконечно важнее, и именно им надо «дать всё». Они ведь нужны не в горе, а в радости. А тот, кто нужен в радости, бесконечно важнее того, кто нужен в горе. Ибо только радость является жизнью, только ради радости мы живём.
Поэтому в случае нужды – ну да6 конечно, женщина бросится к тому, кто может помочь. Будет плакать, сопливиться, молить её спасти. А вот радоваться и праздновать она будет с другим. Ну а дурачку-спасателю в лучшем случае «подарит поцелуй». И то – сморщив носик, потому что от спасителя воняет потом и кровью, а ей не хочется нюхать пот и кровь. Ничего, рядом нарисуется напарфюмленный брокер, и вот ему-то она «отдастся всецело».
Мужчины поступают, разумеется, абсолютно так же. Жизнь спасти – тут они бросаются к тому, кто может спасти жизнь. А сидеть за столом, кушать барашка и пить вино – к приятному собеседнику и ценителю вина. Ну а спасителю – в лучшем случае «извини, друг, совсем времени нет». Потому что спаситель обычно скучен, зануден, неэлегантен, вообще бука. Пить с ним вино просто-напросто не хочется. Неприятно пить с ним вино. Ну и зачем ломать себе кайф?
Русские всё время оказываются в дурацкой и постыдной роли спасителя. Они многим спасали жизнь или там добывали какую-нибудь свободу – болгарам каким-нибудь, грузинам, вообще «много кому». Ну а потом русских посылали далеко и надолго, потому что пить вино приятнее с французами или с англичанами. Да хоть с немцами - которые тоже освоили эту нехитрую, в сущности, науку.
И обижаться на это нечего. Надо быть теми людьми, с которыми хочется пить вино. И никогда, ни при каких обстоятельствах – теми унылыми мудаками, которые спасают чью-то жизнь, рискуя своей. За «спасибки-спасибки, а теперь у меня дела-дела-дела». И шасть в Европу, поближе к солнышку и винишку. А через пять минут – «фу, какой же всё-таки вонючий мужик… и, кстати, этот мерзавец тащил меня через канализационную трубу и порвал моё любимое розовое платьице, вот же сукамразь... Анатоль, налейте мне ещё этого чудесного вина, у вас такие нежные руки».
Ибо нежные руки всегда выигрывают у сильных рук.
)(
July 24 2015, 01:08:42 UTC 4 years ago
Любили, конечно, за то что их спасли в 1945, а они, неблагодарные, не хотели отвечать любовью.
Вот очередной пост на тему, как добрых и благородных русских обманывают овцекрады с Нижнего Дуная.
July 24 2015, 01:15:05 UTC 4 years ago
Ни единого
July 24 2015, 01:18:04 UTC 4 years ago
И добрые танки в Чехословакии?
Re: Ни единого
July 24 2015, 01:25:43 UTC 4 years ago
July 24 2015, 01:30:14 UTC 4 years ago
Белые и пушистые советские никогда никого даже и пальцем не трогали.
July 24 2015, 01:39:27 UTC 4 years ago
Только вот к русским какие претензии?
а вот Вы
July 24 2015, 06:29:12 UTC 4 years ago
От надёжных советских истошников?
Re: а вот Вы
July 24 2015, 09:40:35 UTC 4 years ago
Re: а вот Вы
July 24 2015, 09:53:55 UTC 4 years ago
Иногда ещё и форму немецкую надевали, когда надо было немцев изобразить для гражданского населения. Ну, чтобы активнее партизанили. А немцы точно так же одевали советскую форму, брали советское оружие и изображали советских когда требовалось.
Это для вас новость?
Re: а вот Вы
July 24 2015, 10:03:57 UTC 4 years ago
Re: а вот Вы
July 24 2015, 10:34:49 UTC 4 years ago
Re: а вот Вы
July 24 2015, 10:35:48 UTC 4 years ago
Батицкий Берию грохнул тоже
July 25 2015, 06:17:25 UTC 4 years ago
Германские войска заняли Харьков 24 октября 1941 года. За два месяца и 12 дней до этого был издан Указ Президиума ВС СССР, в соответствии с которым были амнистированы «все военнопленные и интернированные военнослужащие польской армии». Еще раньше, 30 июля 1941 года было подписано советско-польское межправительственное соглашение, в соответствии с которым «правительство СССР признает советско-германские договоры 1939 г. касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу»; тем же соглашением предусматривалось формирование на советской территории польской армии, «которая будет считаться составляющей частью Вооруженных Сил суверенной Польской Республики, на верность которой будут присягать ее военнослужащие». Один из мобилизационных пунктов формируемой на территории СССР польской армии разместился как раз на территории Старобельского лагеря, и этот «военкомат» усиленно пытался найти хотя бы одного польского офицера, ранее (до апреля 1940 года) находившегося в этом лагере.
Suspended comment
Гуманитарная катынь
July 24 2015, 01:27:32 UTC 4 years ago
Re: Гуманитарная катынь
July 24 2015, 01:33:11 UTC 4 years ago
Лично сосчитали всех?
Re: Ни единого
July 24 2015, 06:35:32 UTC 4 years ago
А вот цивилизованные европейцы в свое время тысячами уничтожали гражданское население в Талергофе и Терезине за то, что те не хотят превращаться в украинское дерьмо, и никакой рефлексии по этому поводу не испытывают.
Re: Ни единого
July 24 2015, 10:02:08 UTC 4 years ago
Интересное совпадение: в то же примерно время комиссары проводиоли украинизацию и белорусизацию. И не в каком-то Талергофе, а в самом что ни на есть СССР. И уничтожали учёных, которые протестовали против того, что сейчас, через почти сто лет, уже пропагандонами подаётся как само собой разумеющееся: украинцы и белорусы - отдельные народы. А уж уничтожали гражданское население и без всякого повода, и не тысячами, а сотнями тысяч. Почему Вам лично сначала на ум приходят талергофы?
Re: Ни единого
July 24 2015, 10:47:06 UTC 4 years ago
Re: Ни единого
July 24 2015, 10:55:50 UTC 4 years ago
А какое табу вы имеете в виду? Где это написано?
Re: Ни единого
July 24 2015, 11:15:40 UTC 4 years ago
Re: Ни единого
July 24 2015, 17:31:31 UTC 4 years ago
Re: Ни единого
July 24 2015, 14:50:23 UTC 4 years ago
А говоря про "о русских жертвах тоже нельзя забывать" - всегда уточняйте национальность палачей. А то у нас тут многонационалия...
А то у нас тут многонационалия...
July 24 2015, 17:19:03 UTC 4 years ago
Советские их национальность, если вы до сих пор не в курсе. Специально выведенная комиссарами порода. Из ссученных русских и нерусских. Им похер - что "мировую революцию" на русских костях начинать, что "русскую весну" устраивать, что на Европу с США тявкать. Начальство скажет "надо" - они ответят "есть". Порода такая.
Re: А то у нас тут многонационалия...
July 25 2015, 12:58:06 UTC 4 years ago
А таких, которым "похер - что устраивать" во всех странах полным-полно. Достаточно вспомнить описания капитализма у Карла Маркса - и это не ужасы колониального гнёта, это в метрополии так было.
Re: А то у нас тут многонационалия...
July 25 2015, 13:59:10 UTC 4 years ago
Это уже потом, когда сами себя пожирать начали. И это ни в коей мере не умаляет их вину.
Re: А то у нас тут многонационалия...
July 26 2015, 18:04:06 UTC 4 years ago
Re: А то у нас тут многонационалия...
July 26 2015, 21:17:48 UTC 4 years ago
И что это меняет?
Re: А то у нас тут многонационалия...
July 28 2015, 18:36:05 UTC 4 years ago
замочили профессиональных военных
July 24 2015, 15:12:12 UTC 4 years ago
2) Военнопленные не подлежат уничтожению - всякие конвенции запрещают это.
Re: замочили профессиональных военных
July 24 2015, 15:57:48 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 15:59:41 UTC
На 29 декабря 1939 г. из 4543 находившихся в Козельском лагере офицеров 3158 были резервистами, призванными из запаса в начале войны, 1385 — кадровыми военными.
Re: замочили профессиональных военных
July 24 2015, 17:56:26 UTC 4 years ago
Польское государство было ликвидировано, поделено между СССР и Германией, население Восточной Польши стало советянами. Со всеми вытекающими последствиями в виде уничтожения контрреволюционеров и других антисоветских элементов.
Re: замочили профессиональных военных
July 24 2015, 18:35:32 UTC 4 years ago
Какие "белогвардейцы" могли быть в Польше в 1939 году?
Re: Ни единого
July 24 2015, 07:55:37 UTC 4 years ago
Крылов обращается к русским, а не к вам, совецким.
July 24 2015, 09:45:54 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 09:46:43 UTC
Трусы сползли, обрез застудишь.
July 24 2015, 16:00:21 UTC 4 years ago
Опять ты, совковая вошь, про ваши подрейтузные
July 24 2015, 16:51:44 UTC 4 years ago
Иди-иди, обтекай.
July 24 2015, 19:04:22 UTC 4 years ago
Опять дополз до зеркала и командуешь перед ним, вошь ?
July 24 2015, 19:45:33 UTC 4 years ago
А что, неплохо ведь получилось?
July 24 2015, 15:08:56 UTC 4 years ago
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 24 2015, 15:19:11 UTC 4 years ago
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 24 2015, 15:35:20 UTC 4 years ago
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 24 2015, 15:52:18 UTC 4 years ago
July 24 2015, 17:48:29 UTC 4 years ago
— По тем самым и распался. Гипертрофия ВПК при никчёмности потребительского сектора и неконкурентоспособности обслуживающей его промышленности, с сырьевым экспортом (могущем быть благодаря колониям) в качестве экономической основы сей акробатической пирамиды. Пошатнулись цены на нефть, закатился и совок.
"Сейчас Россия есть"
— Россия уже которое столетие есть. Или это про Эрефию? — так она там же будет, за совком вослед вослед.
Хосподибожемой,
July 24 2015, 19:38:29 UTC 4 years ago
Зачем вы говорите о вещах, в которых абсолютно ничего не понимаете?
Вы вообще-то читали пост, на который сподобились ответить?
Россия есть
July 25 2015, 01:00:22 UTC 4 years ago
Re: Россия есть
July 25 2015, 21:32:53 UTC 4 years ago
Теперь о чем мечтать будете?
Re: Россия есть
July 25 2015, 23:28:29 UTC 4 years ago
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 24 2015, 19:43:12 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 25 2015, 21:33:44 UTC 4 years ago
А у вас в Польше?
Re: А что, неплохо ведь получилось?
July 26 2015, 18:16:56 UTC 4 years ago
July 24 2015, 01:24:22 UTC 4 years ago
Бедные венгрв,правда во время ВОВ их в плну 560 тысяч оказалось,не просветите,как?И почему это вдругих злые русские отпустили
Во время войны каждый третий русскийбыл убит пулей,отлитой трудолюбивым чехом,интересно,почему не расстреляли хотя-бы бригадиров?
Ох и злые эти русские,не то что нежнорукий француз,буквально в это время убивший пол миллиона во Вьетнаме и миллион а Северной Африке,но вы об этом разумеется не знаете.
July 24 2015, 01:39:51 UTC 4 years ago
По принципу - если что плохого учинили советские, то это, конечно, евреи виноваты, а если те же самые советские что-то сделали хорошее - то это русские.
Как-то так.
Причëм, естественно, русским имманентно приписываются все слыханные и неслыханные добродетели в целях нехитрой пропаганды.
July 24 2015, 01:44:16 UTC 4 years ago
July 24 2015, 04:30:48 UTC 4 years ago
В 1968 году отделили до аж полного юден-фрая.
При этом тяжесть спасения поляков от плана Ост вынесли на себе отнюдь не евреи.
Deleted comment
July 24 2015, 08:41:59 UTC 4 years ago
July 24 2015, 06:31:07 UTC 4 years ago
Так же как они - все что сами натворили - это хорошо, а что они - это плохо.
:)
То есть по мнению Европы венгры и хорваты - на Восточном фронте - это хорошо, а русские танки в Венгрии - это плохо.
Ну и мы так же ... зеркально... Все по честному.
July 24 2015, 06:32:43 UTC 4 years ago
русские или советские?
отпустили, чтобы в армии ВНР было, кому служить.
@Во время войны каждый третий русский был убит пулей,отлитой трудолюбивым чехом:
ни хуя себе, струя!
именно РУССКИЙ?! Именно , каждый третий?! а не мордвин через четыре раза на пятый, и не укр ебучий, через шесть раз на девятый? огого.
кстати, трудно поверить, что такая масса была заебенена из стрелкового оружия. Бог войны артиллерия, имхо, четыре пятых нагрыз.
July 24 2015, 06:39:47 UTC 4 years ago
Вот нафига дурку включать - понятно же, что имеется в виду, что треть патронов была чешского производства.
July 25 2015, 06:18:38 UTC 4 years ago
не?
"У преступности нет национальности"(с)
July 24 2015, 10:14:58 UTC 4 years ago
Крылов, по-моему, намеренно "путает" русских с советскими - это его роль в "спасении" (всё та же "русская весна").
намеренно "путает" русских с советскими
July 24 2015, 14:59:06 UTC 4 years ago
Я это тоже отметил - http://krylov.livejournal.com/3452605.html?thread=193630653#t193630653
Re: намеренно "путает" русских с советскими
July 24 2015, 17:28:02 UTC 4 years ago
Так что не "когда выгодно", а "кому выгодно".
выгодно поляков с венграми "спасать"?
July 24 2015, 17:34:46 UTC 4 years ago
Re: выгодно поляков с венграми "спасать"?
July 24 2015, 17:45:28 UTC 4 years ago
July 24 2015, 10:48:50 UTC 4 years ago
July 24 2015, 01:13:15 UTC 4 years ago
July 24 2015, 01:20:05 UTC 4 years ago
Никаких особых свойств у них нет.
July 24 2015, 01:28:36 UTC 4 years ago
July 24 2015, 06:33:32 UTC 4 years ago
July 24 2015, 09:42:19 UTC 4 years ago
July 25 2015, 06:20:14 UTC 4 years ago
те же русские, равно как и
July 24 2015, 05:17:19 UTC 4 years ago
Чем, кстати, и отличается Крылов от столь полюбившегося ему в последнее время мыслителя, из которого — вышеприведённая цитата, почти дословно. Крылов знает, что — не такие. Он — хочет, чтобы мы были такими.
Всё дело в модальностях: знаю, хочу, могу...
Re: те же русские, равно как и
July 24 2015, 09:04:42 UTC 4 years ago
Re: те же русские, равно как и
July 24 2015, 10:39:42 UTC 4 years ago
И у меня в реплике, да и у блогера в тексте поста — всё, что Вам нужно "развернуть", сказано. А "разжевать и в рот положить" — делать мне больше нечего...
Потому — коротко.
Европейцы, но — не "такие". Крылов хочет, чтобы стали "такие". По мановению волшебной палочки, по щучьему веленью.
Кстати, Вы согласны, что "хохлы" — такие же русские"? Только иногда говорят на своём смешном диалекте, да бутылки с горючей смесью кидают друг в друга...
Это Вы сильно ошибаетесь.
July 24 2015, 14:49:57 UTC 4 years ago
Любой украинец - это русский, и наоборот.
Русские европейцы в том смысле, что ассимилируются в разных прочих шведов легко.
Re: Это Вы сильно ошибаетесь.
July 24 2015, 14:57:39 UTC 4 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=tAD_WRYtjNQ
Вот это — русский?
Вот это — русский?
July 24 2015, 15:07:06 UTC 4 years ago
Re: Вот это — русский?
July 24 2015, 15:23:11 UTC 4 years ago
Нафиг не нужны такие русские... У нас — по зонам такие чалятся, у них — в национальных героях. Вот Вам и разница.
Нафиг не нужны такие русские...
July 24 2015, 15:33:05 UTC 4 years ago
July 24 2015, 20:44:09 UTC 4 years ago
Теперь серьёзно.
Я считаю, что если человек считает себя русским, хочет быть русским — да ради Бога, мне не жалко. Русская нация на этом принципе в общем-то выросла. Тащить же в русские тех, кто не хочет быть "русским населением" — извините, это перебор.
July 24 2015, 21:17:41 UTC 4 years ago
Если до сих пор не понято, что русским (как и представителем любого иного народа) невозможно "стать" (а можно только родиться), - это в школу.
Антропология, генетика и пр. - в помощь.
July 24 2015, 23:30:50 UTC 4 years ago
July 25 2015, 18:35:13 UTC 4 years ago
Русским нельзя быть ни "по-моему", ни "по-вашему", ни по-кому-либо-вообще. (Не)принадлежность к тому или иному народу определяется папой и мамой. Всё. Есть ещё анализ генома, есть характерные антропологические признаки. Этой темой занимается много учёного люда и они, скорее всего, смогли бы ответить однозначно.
А у меня данных о его предках нет совсем. Как нет и достаточных знаний по антропологии и генетике. Потому мне подобные вопросы задавать смысла не имеет.
July 29 2015, 08:39:00 UTC 4 years ago
У детей и родителей ДНК совпадает на 99,5%
У человека и шимпанзе ДНК совпадает на 98%
Так что здесь не менее важным, а скорее даже гораздо более, является культура и менталитет.
Ну и вообще, как вы вычислять эталонных русских собрались? Для этого необходимы точные данные о генетических древах в том числе от тех, кто свечку держал! )))
( 290 комментариев — Оставить комментарий )
July 26 2015, 11:29:06 UTC 4 years ago
Как любит выражаться блогер -- чё уж там ...
Кстати, если Вы не в курсе -- школа, как и антропология с генетикой учат совершенно другим вещам. И нацистские теории с их помощью гораздо легче опровергнуть, чем доказать.
Разумеется, я этим здесь заниматься не буду -- обращайтесь к генетикам и антропологам.
русские европейцы настолько,
July 25 2015, 06:24:07 UTC 4 years ago
Азию русские колонизировали одновременно с конкистадорами.
Re: русские европейцы настолько,
July 26 2015, 11:20:04 UTC 4 years ago
Кроме того. Аргентинцы-испанцы -- две нации. Европейцы -- суперэтнос, цивилизация, совокупность наций. Русские -- пока знак вопроса:) Пока мы не входим в содружество европейских наций (как и аргентинцы, кстати), причины здесь надеюсь обсуждать не будем, для меня это было бы слишком (думаю, для блогера тоже:)
July 26 2015, 15:37:31 UTC 4 years ago
ровно настолько, насколько не индейцы.
т.е., совсем.
July 27 2015, 07:00:44 UTC 4 years ago
Так же и украинцам не стоит "напоминать", что они "русские", -- могут неправильно понять, с вытекающими для вас неприятными последствиями.
July 27 2015, 16:47:18 UTC 4 years ago
почему, не про индейскую?
всё, что отличает аргентов от кастильцев это и есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индейская компонента.
Которая в культуре А. исчезающе мала.
July 29 2015, 17:47:05 UTC 4 years ago
Понял я Вас. Прямее надо было, причём здесь аргентинцы.
Deleted comment
July 24 2015, 14:58:03 UTC 4 years ago
July 24 2015, 17:29:26 UTC 4 years ago
А у нас всё хорошо? Рейтинг растёт?
Deleted comment
Suspended comment
July 24 2015, 01:31:40 UTC 4 years ago
July 24 2015, 01:41:19 UTC 4 years ago
Болгары повернулись к немцам на десятки лет раньше.
July 24 2015, 09:47:43 UTC 4 years ago
Re: Болгары повернулись к немцам на десятки лет раньше.
July 24 2015, 11:42:34 UTC 4 years ago
К этим самым.В Вики сходите, что ли
July 24 2015, 12:37:47 UTC 4 years ago
Re: Болгары повернулись к немцам на десятки лет раньше.
July 24 2015, 17:07:00 UTC 4 years ago
Re: Болгары повернулись к немцам на десятки лет раньше.
July 24 2015, 18:23:20 UTC 4 years ago
Re: Болгары повернулись к немцам на десятки лет раньше.
July 25 2015, 06:24:47 UTC 4 years ago
Вообще то 2-я Балканская началась с нападения
July 28 2015, 09:09:39 UTC 4 years ago
И так у ваших всё.
Re: Вообще-то пиздеть надо поменьше
July 29 2015, 01:11:24 UTC 4 years ago
Про австро венгрию забыли.
July 29 2015, 08:33:18 UTC 4 years ago
Не так сильна была Россия тогда: была бы сильна тогда же вернула Константинополь. Но УВЫ, нельзя.
Ааа посмторел Ваш ЖЖ.
July 29 2015, 08:34:03 UTC 4 years ago
А я распинаюсь.
А я ваш смотреть не буду :))
July 29 2015, 11:26:45 UTC 4 years ago
Так не бывает
July 24 2015, 01:42:25 UTC 4 years ago
Как это может быть, что "другим добывали какую-нибудь свободу", а себе всё никак не могут свободу добыть?
Re: Так не бывает
July 24 2015, 01:45:56 UTC 4 years ago
Стояние на Угре
July 24 2015, 01:54:09 UTC 4 years ago
Re: Так не бывает
July 24 2015, 13:33:14 UTC 4 years ago
Этот жуткий порок русских называется "мученичество".
И нахер оно надо ?
July 24 2015, 15:20:30 UTC 4 years ago
July 24 2015, 03:06:47 UTC 4 years ago
Например, такая конструкция: вместо бабы -- дети.
Т.е., играются с другими детьми и так далее..но без взрослых -- никак.
Соответственно, пусть они пьют вино, живут как скот, и так далее..но не надо наделять их правами.
Грузинов каких-то..или киргизов..
Нехай себе раскачиваются на пальме, уцепившись хвостом за ветку, но не более того.
Ровно то же и с навальненскими хомячками..пусть катаются на самокатах, на скейтах..делают тоннели в ушах, пердолят друг друга в жопу..пьют смузи и планируют стартапы, но вот разруливать вопросы безопасности, или наоборот, кошмарить висящих на пальме пидорасов, должны те, кто специалист именно по этим вещам.
Пусть даже, они ничего не понимают в смузи, например.
July 24 2015, 08:03:01 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 08:05:03 UTC
Этот намёк неостроумен. Если желаете невозбранно ездить на автомобиле среди автомобилистов и считать всех остальных (или хотя бы всех неавтомобилистов) пидарасами, то держите это мнение при себе. Если это мнение распространится (то есть если все пересядут на автомобили), невозбранно ездить не получится, потому что улицы окажутся сплошь забитыми.
Для наглядности прилагаю понятную картинку о том, сколько пространства на улице занимает одна и та же толпа на автобусе (слева), на велосипедах (в центре; на самокатах примерно столько же или меньше), на автомашинах (справа):
(И это ещё без учёта дистанции, необходимой во время движения.)
July 24 2015, 10:52:29 UTC 4 years ago
Да ну на %№*!
July 24 2015, 15:12:31 UTC 4 years ago
July 24 2015, 11:01:12 UTC 4 years ago
Я лишь указываю на вектор развития групп, о которых упомянул.
July 25 2015, 02:56:18 UTC 4 years ago
July 26 2015, 22:17:56 UTC 4 years ago
Sic transit Gloria mundi.
July 28 2015, 00:02:39 UTC 4 years ago
А чтобы автомобиль всё же был не роскошью, а средством передвижения, он купит такой, с которым надо постоянно по-товарищески ебаться.
July 24 2015, 08:28:20 UTC 4 years ago
July 24 2015, 19:48:31 UTC 4 years ago
И все то у вас про жопы. Бедные латентные совки с их культом мужественности.
July 24 2015, 21:56:54 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 21:59:27 UTC
Говорят, в руководстве страны, вашего брата представлено вполне достаточно..и вот как раз по причине занятости они на митинги не ходят, а долбятся тихо..как и подобает культурным людям.
..а вот те, о ком речь -- они себя как раз позиционируют как борцы за жопоеблю, твиттер и педофильское лобби.
July 24 2015, 23:31:49 UTC 4 years ago
July 25 2015, 19:07:27 UTC 4 years ago
July 25 2015, 19:44:10 UTC 4 years ago
July 26 2015, 18:32:54 UTC 4 years ago
July 24 2015, 04:47:57 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 04:49:15 UTC
Дебет кредит наше все
Не любят те кто нам должен
Китай нам не должен
Уважают русских китайцы, песни русские поют
Весь ЕС в торговом дефиците с нами
Вот и ноют так как знают что мы скорее их кормим чем они
Дебет кредит в нашу пользу
July 24 2015, 06:34:43 UTC 4 years ago
но про "свои" территории не забывают.
July 24 2015, 07:56:19 UTC 4 years ago
Но прибрать к рукам - тоже чото не прибирают...
July 24 2015, 09:11:41 UTC 4 years ago
Вона, уже "аренды" пошли на полста лет. То бишь (см. "демография", "национальное самосознание", ...) - обратной дороги гарантированно не будет. И это, само собой, самые-самые первые росточки.
July 24 2015, 09:34:02 UTC 4 years ago
:)
Если бы китайцы хотели забрать Восточную Сибирь и дальний Восток - они бы давно уже забрали. лет сто-двести назад...
Причина, почему еще не забрали - проста:
Китайцы в нашей Сибири - долго не живут.
У них часто случается такая неприятность: туберкулез.
Т.е. они могут приехать к нам - поработать, бизнес замутить,деньжат срубить, - но при первой же возможности - сваливают назад...
July 24 2015, 21:27:17 UTC 4 years ago
July 25 2015, 06:19:48 UTC 4 years ago
помните Даманский.
July 24 2015, 10:25:40 UTC 4 years ago
Самые опасные те кто должен
На это есть научный труд Достоевского
Преступление и наказание называется
July 25 2015, 06:20:56 UTC 4 years ago
Suspended comment
July 24 2015, 10:53:21 UTC 4 years ago
July 25 2015, 19:13:22 UTC 4 years ago
July 25 2015, 19:48:37 UTC 4 years ago
Так кто терпила?
Suspended comment
July 26 2015, 18:34:48 UTC 4 years ago
July 24 2015, 05:21:36 UTC 4 years ago
Это Вас рейтинг мягкой силы сподвиг на такие размышления?
...Я не помню "бабу Брюса Уиллиса" в этих фильмах:) Хотя возможно я его со Стивеном Сигалом путаю...
July 24 2015, 06:32:56 UTC 4 years ago
July 24 2015, 07:14:18 UTC 4 years ago
Женщины, по-моему, этот блог посещением не балуют. Да они и так знают, чего им намекать.
July 24 2015, 10:54:46 UTC 4 years ago
"мысль зацепилась"
July 24 2015, 11:37:46 UTC 4 years ago
Оказалось — Китай.
Кстати, нашим китайским друзьям кажется это пофиг.
July 25 2015, 19:15:38 UTC 4 years ago
July 28 2015, 00:11:17 UTC 4 years ago
Гений времени сподвиг, точно вам говорю. Я сам последнюю неделю июня об этом думал в приложении к идиомам "в горе и в радости" и "друг познаётся в беде".
И понял, что друг познаётся ни в чём ином, как в радости, поскольку делится своей радостью, с ним свою радость можно разделить и он её при этом не испоганит. И в этом и состоит дружба.
July 24 2015, 05:36:26 UTC 4 years ago
Причем спасать-то можно, но только из-за своих соображений и выгод.
July 24 2015, 07:41:43 UTC 4 years ago
July 24 2015, 09:49:23 UTC 4 years ago
July 25 2015, 02:58:55 UTC 4 years ago
July 24 2015, 05:46:37 UTC 4 years ago
July 24 2015, 10:55:11 UTC 4 years ago
July 24 2015, 11:34:15 UTC 4 years ago
July 24 2015, 06:03:26 UTC 4 years ago
Suspended comment
July 24 2015, 06:12:49 UTC 4 years ago
Не думали о том, что крепкие орешки гораздо более сексуально притягательны, чем дантисты, а вино продают всем, и Уиллису тоже?
И что быстрая разлука происходит из-за того, что на уиллиса большой спрос, а не их- за того, что очень приятно валяться в койке с дантистом?
July 24 2015, 06:28:21 UTC 4 years ago
July 24 2015, 07:27:33 UTC 4 years ago
July 24 2015, 07:26:34 UTC 4 years ago
У.Черчилль
July 24 2015, 13:22:35 UTC 4 years ago
July 24 2015, 18:44:43 UTC 4 years ago
July 24 2015, 18:51:40 UTC 4 years ago
July 24 2015, 19:09:09 UTC 4 years ago
Может что-то не так с теорией?
July 24 2015, 19:15:24 UTC 4 years ago
July 24 2015, 19:42:48 UTC 4 years ago
В общем, меняйте теорию.
July 24 2015, 20:22:22 UTC 4 years ago
July 24 2015, 20:39:32 UTC 4 years ago
А ваши "политичекие аспекты" суть домыслы и/или субъективные интерпретации.
July 24 2015, 20:51:04 UTC 4 years ago
July 24 2015, 20:54:51 UTC 4 years ago
July 24 2015, 21:01:57 UTC 4 years ago
July 24 2015, 23:18:34 UTC 4 years ago
А вообще, конечно, польское правительство сильно подставило Британию, заставив её начать самоубийственную войну.
July 24 2015, 23:23:52 UTC 4 years ago
July 25 2015, 11:50:51 UTC 4 years ago
Как мы помним, Польша появилась после WW1. В тот момент Британия вполне могла вести полноценную войну на континенте, т.к. пострадала меньше, чем Россия, Франция, Германия и остальные значимые участники WW1 (а страны, не участвовавшие в WW1 или участвовавшие слабо - не играли заметной роли). Так что обещания Польше были даны вполне реалистичные.
Но затем Германия и СССР стали резко накачивать мускулы, а вот Британия пребывала в стагнации.
July 25 2015, 19:19:59 UTC 4 years ago
July 25 2015, 19:28:16 UTC 4 years ago
Странно было бы рассматривать его поведение с т.з. интересов постороннего государства. Ну, разве что считать его предателем, что тоже не исключено.
July 25 2015, 04:29:09 UTC 4 years ago
Это полная чушь. В чём измеряется ваше "лучше"?
" союзника, который предпочёл заключить сепаратный мир"
Большевики не были союзниками Англии и Франции. Они как раз были союзниками(во время ПМВ - тайными) Германии. И сепаратный мир заключала не Россия, а большевики. Которые, чтоб Вы знали, открыто отрицали всякую преемственность в отношении России (РИ), а кричали о мировой революции. У них не было национальных интересов. То, что они захватили в России, они планировали использовать для захвата мира. Не надо отождествлять их с обычным национальным государством, которое действует в интересах своего народа (большинства населения). Идея захвата мира и сейчас ещё не оставила их потомков, хотя и реализуется в жанре лугандонского фарса, в масштабах поужавшись. На то есть причины: и "нема дурных" под пули лоб подставлять за дворковичей (совки как порода исчезают помаленьку), и сами потомки комиссаров уже поменяли стратегию. Может быть, хотели захватить мир экономическими средствами, да кишка опять оказалась тонкой. "Русская весна" - это уже скорее рефлекторно. Хапнули, не подумав.
July 24 2015, 15:08:39 UTC 4 years ago
July 24 2015, 18:42:44 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 20:57:58 UTC
А если вы про последующий развал колониальной системы, так это уже "совсем другая история"+Черчилль не имеет к этому отношения.
July 24 2015, 22:36:49 UTC 4 years ago
Кроме того, развал империи был предопределён тем, что Британия потратила слишком много сил на войну против Германии и просто не могла давить сепаратистов (в т.ч. сионистов).
PS: Есть мнение, что именно Британия подкидывала СССР'у и Германии документы, заставившие эти две страны начать войну. Британская разведка всегда славилась своими пакостями, но тут Британию это не спасло.
July 24 2015, 22:36:44 UTC 4 years ago
July 24 2015, 22:39:00 UTC 4 years ago
(Выигрыш в войне - это усиление позиций государства по отношению к тем, кто в войне не участвовал. Т.е. WW2 Британия проиграла - но не германии, а Штатам.)
July 25 2015, 16:40:59 UTC 4 years ago
А про проигрыш Штатам, это да. Но похоже, что проигран бой, но пока не проиграна война.
July 26 2015, 17:57:04 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 24 2015, 07:46:57 UTC 4 years ago
Была линия на экспансию, а вы прикрываете ее мифом об освобождении.
July 24 2015, 13:40:51 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 13:41:13 UTC
July 24 2015, 07:47:46 UTC 4 years ago
July 24 2015, 10:56:28 UTC 4 years ago
July 24 2015, 07:59:06 UTC 4 years ago
July 24 2015, 10:26:29 UTC 4 years ago
July 24 2015, 15:05:46 UTC 4 years ago
В принципе, долгое существование союза и репутация лидера этого союза может изменить ситуацию. Но тут много аспектов...
July 24 2015, 08:14:47 UTC 4 years ago
Я тебя освободил?
А теперь краса девица,
Раздвигай-ка ягодицы!
Проблема не в нежных или грубых руках, а в неверном восприятии нами ситуации. Русские, освободив (или завоевав, это не имеет значения) кого-нибудь, воспринимают её как Прекрасную Даму или Любимую Жену. И начинают неуклюже о ней заботиться, уговаривать, стыдить, в крайнем случае - любя поколачивать. С указанным выше результатом. То есть не заявляют о своем законном праве на вознаграждение или добычу.
напротив, гансы, пиндосы, наглы, джапы и все остальные, вплоть до ляхов и румын, воспринимают освобожденных (или завоеванных) теми, кто они есть на самом деле: наложницами или проплаченными проститутками. И, не спрашивая
согласия, дерут во все щели. Требуя, чтобы во время процесса на роже объекта сохранялось восторженное выражение. И так - до формирования устойчивого стокгольмского синдрома.
Проще надо быть, и к нам потянутся.
Deleted comment
July 24 2015, 08:40:07 UTC 4 years ago
А некоторые симпатии к ним сейчас появились только из-за того, что они не совсем подстилки и за базар отвечают.
Deleted comment
July 24 2015, 09:56:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 24 2015, 09:21:52 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 24 2015, 15:01:15 UTC 4 years ago
July 24 2015, 21:34:12 UTC 4 years ago
Правда, не совсем понятно, как быть со словосочетаниями "немецкое качество", "немецкая надёжность", "немецкая рациональность" и пр.
Тем более, что сочетаний вроде "французская надёжность" и пр. как-то вообще не припомню.
Deleted comment
July 24 2015, 13:10:35 UTC 4 years ago
Убьёт Кадыров столько же русских, сколько Сталин - тоже будут исходить пузырями про его предвечную мудрость.
Deleted comment
July 24 2015, 15:03:13 UTC 4 years ago
Так вот, если Кадыров станет убивать министров и олигархов - то его полюбят. Но вот сможет ли он?
Deleted comment
Re: Не ненависть победит, а любовь
July 24 2015, 10:58:17 UTC 4 years ago
Deleted comment
Нехристю же пишешь, LOL!
July 24 2015, 12:23:35 UTC 4 years ago
July 25 2015, 12:00:19 UTC 4 years ago
"Прикровенный" Третий Рим - это ноумен без феномена. Как его опознать? Где и чем он так глубоко прикрылся?
Re: Не ненависть победит, а любовь
July 24 2015, 17:33:49 UTC 4 years ago
Серьёзно спрашиваю, без подначек.
Re: Не ненависть победит, а любовь
July 24 2015, 23:23:44 UTC 4 years ago
Re: Не ненависть победит, а любовь
July 25 2015, 00:30:23 UTC 4 years ago
отмели как не относящуюся к делу
July 25 2015, 07:10:53 UTC 4 years ago
— Всё это мило, но он же о реальности говорит!
July 24 2015, 09:44:32 UTC 4 years ago
Если спасти народ и заявить ему, что теперь он должен участвовать в строительстве православной национал-коммунистической империи, нормальному народу это тоже не понравится.
July 24 2015, 10:05:48 UTC 4 years ago
July 24 2015, 10:30:54 UTC 4 years ago
Ну а строительство соцлагеря им действительно могло не понравиться.
July 24 2015, 10:46:13 UTC 4 years ago
July 24 2015, 11:19:14 UTC 4 years ago
А потом был Берлинский трактат, условия которого России навязали принудительно.
July 24 2015, 12:38:16 UTC 4 years ago
July 24 2015, 12:59:52 UTC 4 years ago
Хорватию Австрия взяла еще раньше, когда Габсбурги вообще играли первую скрипку в Европе.
Здесь уместно вспомнить о дурачке Николашке,
July 24 2015, 13:06:57 UTC 4 years ago
July 24 2015, 12:50:48 UTC 4 years ago
— И что, очень много добра принесли австрийцам эти присоединения?
"Может, так и надо было?"
— Чтобы болгары "обожали" нас так же, как украинцы, ага...
July 24 2015, 22:41:26 UTC 4 years ago
July 25 2015, 03:04:52 UTC 4 years ago
Любишь спасаться, люби и миньет. А нет ножек, нет и мультиков. Всё честно.
July 26 2015, 19:33:31 UTC 4 years ago
July 27 2015, 08:04:26 UTC 4 years ago
П.С. Сперва хотел раскрыть технологию сего волшебства, но потом передумал. Не хочу замусоривать журнал автора.
July 28 2015, 08:16:34 UTC 4 years ago
July 28 2015, 11:39:37 UTC 4 years ago
Но нет, в данном случае имелось в виду другое. Хотя, может быть и в этом что-то есть ...
July 24 2015, 11:01:34 UTC 4 years ago
July 24 2015, 22:39:33 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 22:39:58 UTC
July 25 2015, 09:51:57 UTC 4 years ago Edited: July 25 2015, 09:59:40 UTC
По сабжу картина аналогичная - русские строившие до революции империю совсем по другому принципу, чем просвещенные европейцы, гораздо мягче и с гораздо меньшей кровью туземцев должны оправдываться "за свои зверства" о которых нынешним "национальным паханам" рассказали те самые просвещенные европейцы и не менее гуманные потомки кровавых лжепророков-комиссаров левантийского происхождения. Даже послереволюционный интернационализм тоже ставится в вину русским (но не тем самым рулившим интернационалистам).
В общем, опущенный всегда виноват перед паханами. Другое дело, что я Крылову писал, что нехуя тут оправдываться и поддерживать дискуссию в манере паханы-опущенный в такой ситуации. Нету нас русских юридически и пошли нахуй!
July 25 2015, 11:55:16 UTC 4 years ago
Я как-то не замечал, чтобы К.Крылов оправдывался. Он пытается объективно описывать сложившуюся реальность (хотя при взгляде на царизм его заносит в молитвенное восхищение - непонятно почему).
July 25 2015, 13:55:29 UTC 4 years ago
Ах Кацнельбогены, Кацнельбогены...засрали мозги до предела. Вы поймите, что в 17.18,19, начале 20го столетий именно англичане плыли за моря и гибли там от болезней, пуль, стрел, копий туземцев в Индиях, Африках и Америках. При Наполеоне именно французы гибли в бесконечных победоносных войнах. Плоды пожинали позже. А вот при царе инородцы норовили записываться в русские с такой охотой с которой сейчас выписываются и это говорит о многом. Русские в те века в среднем жили ничуть не голодней англичан и французов (про ирландцев, испанцев, итальянцев я и не говорю) и там былвали голод и эпидемии. В начале 20 века Россия была на пороге большого экономического подъема, когда заработали ресурсы людские и природные созданной огромной империи и началась промышленная революция. Плодов вкусить не успели и потому нам в нос тычат периодом подготовительным те, чьи деды и прадеды сорвали и Победу и нормальное развитие страны к которому мы только сейчас возвращаемся в изуродованном виде.
July 25 2015, 14:25:50 UTC 4 years ago
— Если в кране нет воды, её выпили деды!
July 25 2015, 14:58:38 UTC 4 years ago
July 26 2015, 18:24:34 UTC 4 years ago
Русские при Иване Грозном осваивали Сибирь. Ну и сколько можно было ждать преференций от покорения Сибири? Я про преференции для народа. а не для царя с боярами.
Я читал книгу про А.С.Новикова-Прибоя из серии "ЖЗЛ". То ли он, то ли кто-то из его семьи (вроде, отец) привёз жену из Польши - и та поразилась бедности русской деревни. Какой смысл был нести тяготы и жить хуже поляков, которых вроде как бы покорили?
July 27 2015, 12:54:57 UTC 4 years ago
Русские крестьяне в Сибири маслом оси телег мазали и, кстати, основной экспорт масла шел за счет Сибири. Это с учетом климата и пр. Жили гораздо богаче оставшихся. Вот что дала Сибирь с самого начала.
Теперь про Польшу. Вы будете смеяться, но я бывал в Польше и скажу вам так - там такого компактного проживания общиной-селом не было. Были хутора и были местечки - поселки городского типа по новоязу (в них часто жили евреи). Откуда ваша литературная пани я не вем. В России Столыпин долго бился, чтобы поменять общинный уклад на хуторской в перенаселенной европейской части России, плодящей нищету (в семьях нередко было по 8-10 детей), но его убили и 20 лет покоя, через которые вы бы не узнали Россию ему не дали. Разумеется, после знатного пиздобольства в течении 100 лет после 17г. слова Столыпина не удивляют, разница только в том, что та русская элита имела честь и словами как последующие цыгане не бросалась. Да и невиданный экономический подъем действительно начался.
July 28 2015, 18:30:19 UTC 4 years ago
Каким образом замена общины на хутора уберёт нищету? Куда денутся лишние рты? Что, на хуторах детей меньше будут рожать?
July 24 2015, 11:07:21 UTC 4 years ago
Вот, например, Джеймс Бонд - и мир спасает регулярно, и баб трахает. Так что вот не надо про спасителей плохо говорить.
А один еврейский мальчик тоже всех спас. И ему как бы молятся до сих пор.
July 24 2015, 13:25:01 UTC 4 years ago
July 24 2015, 13:27:47 UTC 4 years ago
"Глухая деревня в Смоленской области. На улицу въезжает шикарный «Мерс». Из машины вылезает крутой новый русский. Навстречу ему старушка:
— Бабушка, — говорит новый русский, — помнишь, во время войны ты прятала от немцев маленького еврейского мальчика в телогрейке?
— Конечно помню, сыночек.
— Так вот, бабка, я за телогрейкой приехал!"
Вот это мы помним.
July 25 2015, 03:09:12 UTC 4 years ago
July 24 2015, 11:07:33 UTC 4 years ago
Так что не в нежных руках тут дело.
Напомнило.)))
July 24 2015, 11:15:29 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 11:18:48 UTC
--------------------------------
"У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?.."
(С) Сергей Довлатов
----------------------------------------
Успокаивает, что и мерзавцами полна Русская земля.)))
Re: Напомнило.)))
July 24 2015, 15:10:33 UTC 4 years ago
July 24 2015, 12:45:56 UTC 4 years ago
— Гм, автор что, хочет сказать что надо было оставить Болгарию под игом турок? Это было бы русским выгоднее? Сделать как советские, закрывшие глаза на геноцид армян и греков тюрецкими наци? Турки русским лучше болгар, греков, грузин, армян?
И чем, кстати, болгары не угодили? Автор считает что они должны были спрашивать разрешения у РФ при вступлении в ЕС и НАТО? И это после насильственного насаждения им московией советского режима? Или советский режим, по мнению автора, лучше ЕС и НАТО? Или автору не угодило, что Болгария не приняла сторону РФ в конфликте с Украиной? А почему именно сторону РФ? Украинцы что, за болгар не воевали? Чем не угодили грузины, я уж и не спрашиваю — видимо, тем что они
не согласились с оккупацией т. н. Южной Осетии, где они являются коренным населениемгрузины.July 24 2015, 13:30:01 UTC 4 years ago
Например:
July 24 2015, 13:49:39 UTC 4 years ago
Два (https://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8&lr=64)
Re: Например:
July 24 2015, 14:05:08 UTC 4 years ago
По второму пункту. Какое нам дело что турки трахали каких то болгарских детей? Может болгарам когда было дело до русских детей? Нет? Тогда забота должна носить односторонний характер? Русские должны? А болгары ничего не должны? То есть вы иллюстрируете тезис Крылова о том что оказанная услуга ничего не стоит.
Очень показательный комментарий:
July 24 2015, 14:07:58 UTC 4 years ago
Очень показательный комментарий. Вот они, защитники русского народа.
"По второму пункту. Какое нам дело что турки трахали каких то болгарских детей?"
— Ты не понял ничего. Впрочем, ничего нового...
Re: Очень показательный комментарий:
July 24 2015, 14:12:04 UTC 4 years ago
Ладно не понял. Так проясни. Детально и предметно что я там такого не понял. Приведи примеры когда болгары сампожервовали чем ни будь ради русских.
Deleted comment
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 24 2015, 15:17:14 UTC 4 years ago
В 19-м веке и ранее - тем, что у турок были армия и претензии на приграничные с Россией территории.
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 24 2015, 15:30:35 UTC 4 years ago
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 24 2015, 22:47:53 UTC 4 years ago
Что мы должны болгарам в такой ситуации? Ну, всё то, что хозяин должен работникам - платить зарплату, обеспечивать безопасность, не оставлять на растерзание туркам (по типу того, как израильтяне оставили на растерзание арабам своих ливанских союзников).
Что же касается духовно братских соображений - то у россиянских царей они были и играли заметную роль при принятии решений. Насколько это было адекватно (т.е. насколько остальные принимали во внимание духовно братские соображения) - я не могу сказать.
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 24 2015, 23:01:46 UTC 4 years ago
А что касается политики царей то мы теперь знаем что они ошибались и питали насчет болгар наивные иллюзии.
Позволю цитату из столь любимого мной Галковского
"Двойные и тройные провокации, геноцид, отравления, сознательное распространение чумы и холеры, взаимное озверение. И всё это сопровождалось воем глушилок.
И вот русские полезли в этот реактор. Лихо, по-молодецки, в москвошвеевских брючках и пиджачках. Да ещё смеялись, что вокруг них чудаки какие-то в свинцовых скафандрах ходят." (с)
Царское правительство виновато лишь тем что воспитанное на христианских ценностях и моральной добродетели понимало это буквально и пыталось реализовать в политике. Типа в международных делах надо кому то действительно помогать а не "помогать". Наивные простодушные младенцы.
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 25 2015, 11:38:24 UTC 4 years ago
Итак, русские (скорее власть, чем народ) должны были выработать отношение и к туркам, и к болгарам. При этом турки были реально опасны, а болгары в силу отсутствия своего государства были безопасны и в силу своего униженного положения в составе Турции были прямыми кандидатами в "младшие союзники". Разница очевидная.
Но совсем другое дело - прогноз поведения болгар после того, как их освободят от турок. Если до появления своего государства болгары решали каждый сам за себя, то в своём национальном государстве болгары сразу будут обработаны пропагандой на тему "теперь правительство - не чужие турки, а свои родные болгары". Т.е. при своём государстве болгары будут следовать за правительством (не все, но значительная часть). А какие решения будет принимать правительство - это отдельный вопрос.
При этом у рядовых болгар (которые без своего государства решали каждый за себя) духовно братские соображения вполне могли иметь место и значительно влиять на принимаемые решения. А вот правительство, скорее всего, будет намного более склонно к real politic.
Что же касается "христианских ценностей", то я с Вами не согласен. Начнём с того, что христианские ценности кардинально менялись примерно каждые триста лет.
Если же говорить о принципе "поддерживать надо единоверцев" - то это универсальный принцип.
Что же касается моральной добродетели - то глупо говорить о ней в отношении династии, сохранявшей сословное деление вплоть до ликвидации этой династии. Это была антирусская мораль.
Deleted comment
Re: А чем русским турки хуже болгар?
July 25 2015, 19:31:19 UTC 4 years ago
В идеале с т.з. интересов России (правителей России) надо было не просто отвоёвывать Болгарию у Турции, но и посадить туда своих марионеток. И держать этих марионеток на коротком поводке - например, изначально заключить договор о том, что защита Болгарии поручается российской армии, а содержит защитников Болгария.
July 24 2015, 13:57:17 UTC 4 years ago
Открытый враг всегда лучше приятеля-иуды. Его не надо содержать и ублажать; с ним можно не церемониться, когда началась драка.
July 24 2015, 14:26:51 UTC 4 years ago
конечно лучще ,вон армяне целое село русачков нагнули
http://eburg.veved.ru/press/63476-v-kamyshlovskom-rajone-shturmuyut-administraciyu-i-ugrozhayut-glave-raspravoj.html
а ты за них глотку дерешь
July 25 2015, 04:49:42 UTC 4 years ago
Опять русским! Да кто русских спрашивает, действуя от их имени! Русск5ие - порабощённый народ, скоро уже сто лет тому. Порабощённый советскими, для которых национальность не имеет значения (декларативно, конечно. На самом деле там своя иерархия). Русские уже сто лет рассматриваются правящими ими людьми как строительный материал и никакого влияния на политику СССР и его преемницы эрэфии не оказывают.
Речь шла о дореволюционном периоде скорее.
July 25 2015, 06:35:08 UTC 4 years ago
Re: Речь шла о дореволюционном периоде скорее.
July 25 2015, 11:40:55 UTC 4 years ago
July 24 2015, 15:07:45 UTC 4 years ago
Россия - это "зона роста" цивилизации вокруг северной пустоши,
куда только и может продолжаться развитие
так что "сильные руки" нам ещё как нужны,
а все кто хочет "нежных"
- идите на юг!
что вы тут забыли на Диком Севере, на Стройплощадке Рая?
.
собственно, мне лично неприятно и неинтересно становиться "тем, с кем кому-то приятно пить вино", и я как свободный человек, а не крепостной домовой слуга южан, строю свою жизнь на основе собственных предпочтений
по поводу сюжета поста я даже афоризм сформулировал:
"женщина — отличный повод напасть на плохих мужчин"
ибо, да, спасать женщину в расчёте на благодарность глупо,
а вот под предлогом спасения женщины уничтожать врагов - другой разговор
поэтому надо объяснять, почему "с кем приятно пить вину, тот и опасен", - и от него спасать
кроме того,
ухаживания за женщинами как таковое, оставляющее женщинам выбор,
это очень странное занятие для цивилизованного человека,
когда можно просто погромить всех нетаких мужчин,
чтобы оставить только выбор среди "своих"
- если женщина предпочтёт мне моего товарища, это не обидно ни с какой стороны
иными словам, я как человек свободный (т.е. ориентирующийся на свои предпочтения, своё внутреннее чутьё, а не на мнение общества или вон тех же женщин), не мыслю себе даже такой возможности, чтобы кто-то выбирал между моими "сильными руками" и чьими-то "нежными" — сама постановка такого выбора оскорбительна для свободного цивилизованного человека, каким я являюсь
"ценители вина" — это изнеженные южные дикари, которые отдали мне, "северному варвару", Огонь Прогресса — мой долг построить Западно-Европейскую Кампанию, завоевать их славные только древней историей уютные города и привезти их в свою хмурую Вологду в клетке, а их женщинами наполнить гаремы моих северных братьев по оружию, чтобы рожали нам тут население Русского Севера и Сибири
место европейца в моей картине мира -- это место африканца в картине мира европейца, и европейская любовь к комфорту -- это для меня "диковинные традиции дикарей", их причуда и странные верования
и я уже научился бить европейца в науке (что самое главное)
научусь -- везде
.
ибо в отличие от вас, Константин, я не крепостной, мечтающий, чтобы его иноземные баре взяли на службу в свой барский дом, ибо там "образец человека" и Манеры!
если угодно, экзамен нам остался один - это действующие европейские аристократы, провезённые по России в клетке; это германские, британские, американские молодые рабыни в Перми, Новокузнецке и Хабаровске
но не из ненависти к ним! а лишь как холодный, осознанный Экзамен
экзамен на самостоятельность
July 24 2015, 15:13:34 UTC 4 years ago
July 24 2015, 15:21:18 UTC 4 years ago
— Это да, крымнаш обходится дорого.
July 24 2015, 15:26:45 UTC 4 years ago
July 24 2015, 16:07:30 UTC 4 years ago
а освоение Севера даст мощь, чтобы вернуться - с другим самосознанием и другими потребностями: за сырьём, за женщинами, за курортами для детей (и не в Анапу, а в Берлин и Стамбул)
я предпочитаю эволюционировать, чтобы проблемы отжима анап и крымов низшими формами материи превратились для меня и моей идентичности в проходную задачу, и я ищу источники для обретения такой мощи -- они все лежат на Севере и заключаются в том преобразовании культуры и технологии, которые необходимы, чтобы Север ВЗЯТЬ
.
русские забрали с собой на Север влажный климат тропиков в виде бани, необходимо добавить к ней на постоянной и повсеместной основе ещё и солярий, да
я живу без солнца (в Питере), а как наступает лето, так ещё от него и прячусь дома, ибо не люблю жару; зима, осень, весна - всегда неудобно, но жара -- хуже всего: ДУМАТЬ МЕШАЕТ
July 24 2015, 16:15:11 UTC 4 years ago
July 24 2015, 16:27:04 UTC 4 years ago
цивилизация прогрессирует с юга на Север, потому что для массовой жизни на Севере (не отдельных племён, тюрем и заводов - а миллионами, спокойно и уверенно) нужны более высокоразвитые люди и технологии; европейская городская цивилизация просто слишком слаба для российских зим (также как цивилизация экваториальная слишком слаба для европейских зим), её просвещение слишком слабоумно, а экономика слишком расточительна -- покуда мы пытаемся жить в России по технологиям, которые создавались для жизни во Франции, мы никогда не возьмём российских богатств и не потратим их на себя, потому что французы бы здесь не выжили; и русские, косящие под французов, здесь не живут, а мучаются
а русские, не оборачивающиеся ни на кого, ещё не возникли - только при большевиках были проблески в виде Единой Энергосистемы и т.п., но эти проблески ещё не сложились в устойчивый уклад жизни, это был только первый звоночек самостоятельных русских! и начался он с гражданской войны против русских идиотов, рядящихся во французов и прочие дикие народы в ущерб себе
есть разные слои дегенератов: у некоторых, например, в почёте Таиланд или Ямайка (и по их определению счастье - это когда танцуешь, а потом накуришься и лежишь под пальмой), у других - Великобритания и США, но суть от этого не меняется: юг дегенеративен; поработать, а потом сидеть в дорогом ресторане, потягивая блюдо какое-нибудь, -- это тоже самое, что укуриться и лежать под пальмой, это ценности ТУПЫХ южных дикарей
а умственно полноценный русский должен смотреть на Север, где его армады роботов ещё возведут десятки римских и британских империй! которые поделив между собой Север, хлынут в южный мир и колонизируют его, начав выкачивать в "городские леса" Эвенкии и Якутии красавиц и ресурсы
July 24 2015, 16:36:53 UTC 4 years ago
А армады роботов распечатают на триде принтерах индусы и китайцы из силиконовой долины в калифорнии. Кстати насчет армад роботов. Вы хоть одного робота проектировали? Или ждете когда на рынок их выпустят бостон дайнемикс и фоксконн? Тогда начнете штурм севера? когда роботов в м-видео подвезут? То есть вы никчемный позер?
July 24 2015, 16:56:42 UTC 4 years ago
роботы, которых создаёт рыночная экономика, не годятся для освоения Севера; мы исследовали этот вопрос, и уже стало понятно, что южане ничего существенного нам не дадут для наших задач; так что оказалось, что нам нужно менять под корень образования и культуру, т.е. сначала создать человека, который сможет хотеть и создавать достаточно крутых для освоения Севера роботов
иными словами, слишком сложная техническая задача сводится к гуманитарной задаче воспитания человека или культуры взаимодействия людей, для которых эта техническая задача больше не является сложной
бостон дайнемикс -- это индустриальная херня
July 24 2015, 17:00:52 UTC 4 years ago
July 24 2015, 17:04:04 UTC 4 years ago
можно подумать, я тебя агитирую!
я пришёл посмотреть как лишние мужчины словесно дрыгаются
возвращайся к правовой борьбе с дагестанским нашествием! к своей рррреальной рррработе!
July 24 2015, 17:08:34 UTC 4 years ago
July 24 2015, 21:51:27 UTC 4 years ago
сущность эта, если что, состоит в том, что вы запрещаете себе заводить планы, которые не сможете объяснить как раз своей бабе (матери, жене, любовнице), а женщины одобряют то, что им понятно, а мужские затеи в круг их понятий не входят, и вы этим "фильтром своей бабы" оказываетесь отсечены от всех мужских мыслей и решений; это и есть мировоззрения раба, слуги - когда нельзя делать то, что женщины вообще не поймут, т.е. никак не смогут квалифицировать: ни как хорошее, ни как плохое - такого долбоёба легко сохранять в подчинении и через бабу, и через тот факт, что он скудоумный долбоёб
можно сказать, в последующем обсуждении я вырастил наглядный пример, иллюстрирующий исходное сообщение, показывающий важные нюансы и при этом жизненный, свежий :)
July 24 2015, 22:13:57 UTC 4 years ago
Так кто счета за квартиру оплачивает а? Ты же не работаешь по идейным соображениям.
July 24 2015, 22:35:37 UTC 4 years ago
несмотря на явное указание, вы разговариваете так, как будто мы с вами принадлежим одной культурной общности, а я же вас предупредил, что это не так, и потому данные о себе я вам предоставлять не стану: ни ложные, ни достоверные - и продолжу наблюдать, как вы и без них определяетесь на мой счёт! по этому тесту видно, насколько вы склонны сочинять, что на ум взбредёт, а не анализировать данные
July 24 2015, 22:44:39 UTC 4 years ago
July 24 2015, 22:46:09 UTC 4 years ago
July 25 2015, 06:54:12 UTC 4 years ago
— "Часто хомячки, начиная всё явственнее ощущать свою близость к фейлу, пытаются спастись от неминучего, изрыгая словесные конструкции вида «Да я тебя просто троллил, гыгыгы». Вспомним, что самораскрытие считается для тролля эпик фэйлом". © Наше Всё
"с заранее известным результатом"
— Фейл, ага.
July 24 2015, 16:43:33 UTC 4 years ago
— Нет, не поэтому. Потому что ресурсы юга (Крымнаша, например) истощены уже (цивилизацией же). А там, где они не истощены, цивилизация молода и процветает независимо от климата, в т. ч. и на юге, например в Калифорнии, Австралии или Капской провинции.
"Эвенкии и Якутии"
— Эвенкия и Якутия всегда будут днищем в силу удалённости от моря, а значит и от рынков. Вот Чукотка или Камчатка — другое дело. Но это не про вашу честь.
"армады роботов ещё возведут десятки римских и британских империй"
— Наркотики употребляете? Пьёте?
July 24 2015, 17:01:03 UTC 4 years ago
и точка
July 24 2015, 17:19:45 UTC 4 years ago
— Дурак, перевозки по воде просто дешевле перевозок по суше (энергетически дешевле), поэтому господствующий на море господствует и в мире. А войны, в отличие от отдельных стычек, выигрываются не героизмами, а экономиками. http://авелана-логистик.рф/tamozennii-perevozchik/stoimost-gruzoperevozok-iz-kitaya-v-rossiyu/
"которые вы и зовёте цивилизацией"
— Дурак, ты это пишешь через тихоокеанское изобретение — ЖЖ, находящееся на калифорнийских серверах, через компьютер с разработанным калифорнийцами же процессором, сидя в городе, выросшем в столицу империи и остающемся и посейчас вторым в России только благодаря приморскому положению. В общем, бросай комп (планшет, смартфон) и марш в Эвенкию, "и точка" (деньги можешь мне оставить, в вашей особой, эвенкийской "цивилизации" экономика же не существенна).
Re: и точка
July 24 2015, 21:30:33 UTC 4 years ago
Хам, европейские изобретатели пользовались ближневосточными изобретениями, когда делали свои передовые шаги, а те - африканскими, когда делали свои; не стыдно поначалу пользоваться наследством предшественников, стыдно не изобрести всего на порядок лучше, чтобы со спокойной душой перенести наследство предшественников в музей!
July 25 2015, 06:49:54 UTC 4 years ago
— Оттуда, что ты выше говоришь: "предлагается отправить принцип построения цивилизации вокруг морских грузоперевозок к праотцам". Если у тебя "предлагается отправить принцип построения цивилизации вокруг всех вообще грузоперевозок к праотцам", то слово "морские" здесь лишнее.
"что-то другое, неперевозки"
— Ты дурак или прикидываешься?.. Без коммуникаций поддерживать социально-экономическое единство пространства невозможно, а дешевле всего водные коммуникации. Это азы.
"не стыдно"
— Да причём здесь стыд, дубина, речь о том, что цивилизация к тебе пришла с морских берегов, с берегов великих рек и великих озёр, а не с "великой степи" или "великой тайги", которые всегда вторичны, о том, что у кого лучший доступ к водным путям, тот и будет более цивилизован.
July 25 2015, 10:46:16 UTC 4 years ago
вы готовы признать свою сторону находящейся в худшем положении и фапать на иноземцев, лишь бы не напрягать мозг
July 25 2015, 11:50:13 UTC 4 years ago
— Руда, уголь, нефть, лес, бензин, цемент, песок, кирпич, навоз, продовольствие, промышленное оборудование, автомобили, бытовая техника, etc., по Интернету не передаются. Сюрприз для тебя?
"вы готовы признать свою сторону находящейся в худшем положении"
— Да, я готов признать факты, как любой адекватный, вменяемый человек. Потому что любое дело может быть успешным лишь в том случае, если ты осознаёшь реальное положение дел. Вот Пётр Первый его осознавал, поэтому и основал Петербург, чтобы тебе, дубина, было где жить и кормиться.
"фапать на иноземцев"
— Дурак ты набитый. Ещё раз: ты это пишешь через тихоокеанское изобретение — ЖЖ, находящееся на калифорнийских серверах, через компьютер с разработанным калифорнийцами же процессором, сидя в городе, выросшем в столицу империи и остающемся и посейчас вторым в России только благодаря приморскому положению. Это я факты перечислил, факты, понимаешь?
July 25 2015, 16:16:44 UTC 4 years ago
Пётр Первый — это исторический миф Российской империи
вы мне рассказываете, как БЫЛА устроена жизнь в прошлом и как она ещё устроена сегодня и как будет устроена по инерции в ближайшем будущем, поскольку на введение в строй иных решений понадобится время, но нам это устройство невыгодно, следовательно, надо придумать иное, которое было бы выгодно только нам - и внедрять
не нужно воспроизводить невыгодное прошлое в будущем
July 25 2015, 16:54:41 UTC 4 years ago
— Бездоказательное заявление.
"Пётр Первый — это исторический миф"
— Дурак, это основатель города, в котором ты живёшь.
"надо придумать иное, которое было бы выгодно только нам"
— Надо бы да кабы, чтоб на лбу росли грибы, на носу варилися, в рот сами катилися. Я тебе, идиоту, напомню: ты выше говорил — "предлагается отправить принцип построения цивилизации вокруг морских грузоперевозок к праотцам", а теперь оказывается, что никаких других принципов у тебя и нет, а только "надо придумать иное". Т. е. ты предлагаешь "отправить к праотцам" то, чему не имеешь адекватной замены. Так кто ты после этого, как не дурак? Или просто наркоман и пьяница? — так завязывай давай, сам видишь, до чего ты себя довёл, жизнь заменил грёзами.
July 25 2015, 18:13:00 UTC 4 years ago
Ничего, кроме перехода на личности. ОК, слив засчитан.
July 25 2015, 18:16:28 UTC 4 years ago
July 25 2015, 05:07:48 UTC 4 years ago
Так это Вы в Питере "Север осваиваете"? Мысленно? :)
Уважаемый, Ваши суровые нордические фантазии не катят по одной простой причине: осваивать Север некем. Юридически он уже чей-то, не исключено, что тех самых малых ближневосточных народов. Так что осваивать его вы можете только для кого-то. Попутно хоть эволюционируйте, хоть бросьте это занятие. Всего это го "сырья, женщин, курортов" вам дадут ровно столько, на сколько у вас хватит денег, выплаченных хозяевами, на которых вы можете (если повезёт) работать на Севере.
Чтобы осваивать Север для себя, надо иметь сильный и свободный народ. Т.е. сначала пришлось бы решить проблемы на уже освоенной (и почти потерянной) русскими территории. Территории осваиваются народом, а не стадом закабалённых рабов.
July 25 2015, 10:41:58 UTC 4 years ago
просто пример: если робот находится в составе людского производства, то он подпадает под людские юридические и экономические законы, а если робот находится в составе северной экосистемы, то он подобно диким зверям находится вне человеческого общества и юриспруденции; а дальше такой робот уже может "нанять" себе людей... типа как маугли, которые выросли в волчьей стае, а тут - сотрудники автономного лесного робота... человечество, мягко говоря, плюёт на запаховые границы животных, также и постчеловеческая система будет жить поверх человеческих границ, плюя на них
вы же опять-таки демонстрируете не мужскую логику, а женскую: прогнуться перед неудобной силой, признавать невыгодные законы, выбирать то направление деятельности, где придётся иметь дело с другими людьми, а не с природными стихиями и сложными интеллектуальными вызовами; вот это надо сломать
территории будет осваивать даже не народ, а сверхчеловечество, которое сможет пренебречь человеческим законодательством как люди пренебрегают мочой зверей в лесу или чем там они метят свою территорию -- вот это минимум, до которого нужно эволюционировать
и пусть кто угодно считает что угодно своим -- ящерица, бегающая по дачным шести соткам, тоже считает эту территорию своей, но владельцам шести соток на неё пофиг, а будет досаждать -- получит лопатой; не лапой, лопатой! вот к чему надо стремиться
July 25 2015, 12:21:31 UTC 4 years ago
Как в том анекдоте:
July 25 2015, 13:08:02 UTC 4 years ago
— Когда обычно появляется Лох-Несское чудовище?
— После третьей рюмки, сэр!
July 25 2015, 16:12:33 UTC 4 years ago
давать вам дополнительную информацию мне неинтересно
хочу, чтобы вы думали обо мне хуже, чем я есть на самом деле
July 25 2015, 18:28:49 UTC 4 years ago
July 24 2015, 22:50:58 UTC 4 years ago
July 24 2015, 23:05:12 UTC 4 years ago
Ай-яй-яй!
July 24 2015, 16:30:00 UTC 4 years ago
"Если дама, после бурной ночи делает вид, что ничего не было? - Ничего не было."
Однако и здесь есть избирательность.
July 24 2015, 16:41:32 UTC 4 years ago Edited: July 24 2015, 16:42:23 UTC
А уж после, особо не спрашивали к кому и как относиться.
Deleted comment
July 24 2015, 23:27:49 UTC 4 years ago
July 24 2015, 23:40:31 UTC 4 years ago
July 25 2015, 11:41:51 UTC 4 years ago
July 25 2015, 09:30:43 UTC 4 years ago
Только Смысл является жизнью, только ради Смысла мы живём. А исполненной Смысла может быть даже боль. Не потому ли св. Лука Войно-Ясенецкий признался в том, что "полюбил страдание"...
July 25 2015, 11:42:45 UTC 4 years ago
Расса и проектность
July 27 2015, 07:57:39 UTC 4 years ago
Тут надо смотреть со стороны проектности, способности рассы к развитию. Если есть проектность этноса, то он будет учитывать на будущее спасителя (Спасителя). Если проектности нет, то картина, описанная выше.
Т.е. рассы не способные развиваться - паразиты и дегенераты. Ждать от паразитов и дегенератов благодарности? Такие рассы имеют два модуса - или уничтожают их или они делают геноцид другим.
July 27 2015, 11:15:16 UTC 4 years ago
Цитата
Это правда. Так и есть.
Мы хотим жить в радости и комфорте постоянно.
А спасают обычно пару раз.
August 4 2015, 19:16:24 UTC 4 years ago
August 14 2015, 08:05:28 UTC 4 years ago
October 4 2015, 07:59:20 UTC 3 years ago
May 3 2016, 19:53:50 UTC 3 years ago Edited: May 3 2016, 19:54:17 UTC