Вторник!

Самый опасный навык человека - речь. За базар (иной раз) отвечать приходится быстро и жестоко. Правда, за письмена (иной раз) приходится отвечать надолго...

а я слышал, что писать и читать (и даже говорить) может и компьютер, за это его скоро накажут?

Если установят умысел на причинение вреда, а также наличие личной корысти компа... да и наличие у компа личности - его накажут обязательно! Разумеется, после того, как хотя бы, тест Тьюринга пройдет.

То есть сначала людишки восторжествуют (вот наконец, ИИ!), а потом сразу же под суд его? Да так и будет.

Это же чистый 93 год:

///Вслед за капитаном шагал какой-то человек в порванной одежде, растерянный, задыхающийся и все же довольный.

То был канонир, который только что и весьма кстати показал себя искусным укротителем чудовищ и одолел взбесившуюся пушку.

Граф отдал старику в крестьянской одежде честь и произнес:

– Господин генерал, вот он.

Канонир стоял по уставу на вытяжку, опустив глаза.


– Подойди сюда, – приказал он.

Канонир сделал шаг вперед.

Старик повернулся к графу дю Буабертло, снял с груди капитана крест Святого Людовика и прикрепил его к куртке канонира.

– Урра! – прокричали матросы.

Солдаты морской пехоты взяли на караул.

Но старый пассажир, указав пальцем на задыхавшегося от счастья канонира, добавил:

– А теперь расстрелять его.

Радостные клики вдруг смолкли, уступив место угрюмому оцепенению.

Тогда среди воцарившейся мертвой тишины старик заговорил громким и отчетливым голосом:

– Из-за небрежности одного человека судну грозит опасность.

Какая-то хрень - приведенный текст. Не в тему и вообще.
А людишки - да, торжествуют - в отличие от несуществующего пока ИИ.

Вы просто с трудом понимаете парадокс - ИИ возник и сразу совершил проступок, вот и что тут приоритет? Факт ИИ или проступок ИИ?

Ну это как бы - гениальный изобретатель вакцины от рака регулярно ест детей.
Или, технология переливания крови совершенствовалась в концлагерях, да что вам говорить...

Верно, курица с яйцом первичны обе - в квантовом мире Паули-Гейзенберга)
Создайте ИИ, а о нравстственности его поговорим после. Как и об этичности его создания.

ИИ и преступнение ИИ, это не курица и яйцо, как переливание крови и испытание переливания крови в концлагере это не курица и яйцо))) (хотя может быть и нельзя было иначе, как исследовать мозг не разрезая голову нельзя)

Красивая у вас логика, черт возьми!

Да и у вас логика неплоха) При чем тут кровь и концлагерь - я так и не понял)

ну это как бы - переливание очень важной открытие и всем нужное, но открытие это открыто бесчеловечным путем экспериментов над заклюценными концлагеря, но всем похер, как обычно

А, вы про R-фактор? Да, пригодилось. Могло бы быть жертв и поменьше - это, все же, были не клинические испытания.

но тем не менее

вот о том я и кумекаю - как далеко в своем цинизме готово пройти человечество, какой кусок души готово продасть за новую игрушку

Дюже глыбоко кумекнуто - по моему незрелому мнению. Пожрать бы, да выпить...

Дело меркуешь, вот были времена, была же закуска, был же романтизьм!

Выла выпивка и закусь, и оттого - романтика! А ныне - бухло, закусон, и жывотный трах...

Вот вампиры не трахаются, и нам наука

Ага, они иначе размножаются, зачем им эти нудные, однообразные, утомительные движения?

конечно иначе, заражением
фрагментами генетического кода

А на каких условиях? Неужели бесплатно?

Как хорошо сказано.