Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Завистливое

Огромным (и непонятным нам, ушибленным советчиной русским) бонусом, который получили все постсоветские страны, кроме России, является то, что молодёжь там уже не знает русского языка и совершенно незнакома с советской культурой.

Некоторые говорят, что «они там из-за этого впали в дикость». Может быть, где-то и впали. Но это ЗДОРОВАЯ дикость. Из которой может вырасти ЗДОРОВАЯ цивилизация. Да, может и не вырасти, но здоровье важнее в любом случае. Нормальные такие хорошие звери, сильные и жадные. У которых всё будет хорошо, потому что они своего не упустят и место своё на планете выгрызут и никому не отдадут. А это главное.

Нам в этом смысле на три порядка хуже. Мы не можем развидеть советское прошлое и передаём его детям. Которые вырастают больными на голову и с сифилисом души. Особенно по части интернационализма и преклонения перед нацменами-евреями-кавказерами-цыганами, перед иностранцами из настоящего мира, перед неграми, перед чёртом в ступе, и вообще перед всеми "не нашими" - ну и бесконечного презрения к себе самим.

И ведь это всё растворено в каждой советской песенке, в каждом «добром мультике», и т.п.

Эх.

)(


Вот пример ЗДОРОВОЙ дикости, из которой может вырасти ЗДОРОВАЯ цивилизация:


Они себя европейцами считают.Отличный кстати пример,что случается когда кроме "здоровой дикости" не остаётся ничего.
А я считаю там все спортивно. Победа по очкам.
Следующий этап-пыряние ножиком в прямом эфире.
Пыряние ножиками (пусть и не всегда в прямом эфире) это как раз россиянская специфика. Плюс стрельба по русским из травматов - такой россиянский бытовой спорт или сафари. Так что чего там чужие этапы выискивать - свои круче.
СССР времен 20-х годов - практически Макар Нагульнов, только без нагана
Майдановец Парасюк лупит ногой в репу бывшего ментовского генерала (кликуха "Антибиотик"), пролезшего в генералы СБУ. Генерал старался, чтобы его биография не очень светилась, но теперь уже не отвертеться. Например, Украина уже знает про его отель "Натали-18", в центре Львова, подаренный дочке на 18-летие.
Хотите нам рассказать про то, какой нехороший этот генерал СБУ? А про этого майдановского ублюдка с депутатским значком ничего добавить не хотите?
Не хочу. Русским рабам этого не понять, что такое возможно - кгбисткую падлу ногой в репу. Крылов, как и его последователи, просто не хотят поверить, что "советский" - это и есть русский, его органическое порождение. Слово, не переводимое на другие языки.

Итальянцы породили фашистов, хорваты - усташей, русские - советы. Так что жрать вам совок до самой аннигиляции.

У меня всё.
Итальянцы породили фашистов, хорваты - усташей, русские - советы, а украинцы - майданутых ублюдков. Всё правильно.
Даже соглашусь. Если враг считает тебя ублюдком, то это комплиман. Главное, что с тезисом "советское - это порождение русского" вы соглашаетесь. Так как крыть нечем. Ну, если не рассматривать всерьёз сказку про гадящую англичанку.
послушай, я сейчас могу доказать, что ты советский, не хочешь?
Попробуй. Я не сильно-то и отрицаю СВОЮ советскость, куда от неё деться - родился в СССР, вырос в СССР. Можно было быть ещё разве-что антисоветчиком, но это ж то же самое, не?
то же самое:) (а ребята не понимают:)
чё тут пробовать то — ты сам за меня всё сделал...
я просто ссылку хотел дать в один блог, где ностальгируют по совку (ну ты понимаешь в какой), но после этой твоей реплики в общем-то и ни к чему...
она меня кстати забанила:) нервная дама

немного лирики — интересно наблюдать за дискуссиями постсоветских, профессиональных русских и профессиональных украинцев — кто больше в говне
ну ладно там Львов, ваша культурная столица — родина мазохизма, но наши то — тоже, с не меньшим усердием
представляю, как угагатываются "цивилизованные нации", наблюдая за этим цирком — "вот развели придурков"
@Главное, что с тезисом "советское - это порождение русского" вы соглашаетесь. Так как крыть нечем.:

"Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.
Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо."

РГАСПИ Ф. 558 Оп. 11 Д. 1072. Л. 195–196об.
А еще не понять, как это славно - живьем сжигать безоружных людей и всей страной это праздновать. Рабы, однозначно.
Безоружные - это кто, беркутня?
Или та сволота, что мечтала устроить в Одессе "ОНР", с пыточными подвалами и сотнями трупов, как в Лугандонии?
А потом выть от разодранной в Дебальцево сраки - причем разодранной многократно меьншим числом "рабов"
Крылов именно ЭТО и хочет сказать.
Вам кстати как, не в падлу на языке рабов размовляти?
Нет. Я тут незваный гость, и раз уж не посрать в комменты зашёл, а типа подискутировать, то логично говорить на том языке, на котором тут говорят.
@Крылов, как и его последователи, просто не хотят поверить, что "советский" - это и есть русский, его органическое порождение.:

"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.

"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим" Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – 4 изд. М., 1944. C. 26
просто вопрос любознательного наблюдателя: чем лично вам не угодил майдан?

если что, я не украинец.
Продолжайте наблюдать, и вы со временем сами это поймёте.
я ожидал, что вы уклонитесь от ответа.
У нас о таком счастье мечтает 90% населения.
У которых всё будет хорошо, потому что они своего не упустят и место своё на планете выгрызут и никому не отдадут.

О, да!

Более всего это относится к молдаванам!

aviamatka

November 19 2015, 23:54:01 UTC 3 years ago Edited:  November 19 2015, 23:58:07 UTC

молдаванами они будут называться, пока не вернут себе "Трансинистрию", о которой одна советская дура недавно восторженно писала, что она до сих пор называется хоть и Приднестровской, но Молдавской республикой и сохраняет "молдавский" язык государственным

а потом они станут просто румынами
без затей
О, да: мечта стать румынами для сильных и жадных зверей - самое то!
В Молдавии с русским языком всё в порядке. Куда лучше, чем на Украине.
Во-первых, румынами. Потому что у них программа понятная - ирридента.

Во-вторых, да. У них своя страна, свои порядки, чужие сосут. И всё у них в перспективе будет НОРМАЛЬНО. Не сахарно (так как "есть же свойства народа" и т.п.), но по своему размерчику приятно. Ничего смешного, ага.
Что-то не наблюдается никакой "здоровой дикости" у кавказцев и прочих азиатов.
Вот пример.

Дикость и пустота.
Правильно говорить "степь и говно".
А кто тут кавказец?
Кавказцы сами по себе дерьмецо. Но отсутствие советскости даёт им довольно заметный бонус.
насчет русского языка - не для всех верно, а насчет советской культуры - это да
хотя российскую культуру потребляют в виде сериалов на ТНТ, Комеди клаба и попсы :-)
но там уже нет совкового ничего - по американским лекалам сделано
Российская культура это и есть ТНТ,Комеди клаб и попса.Больше ничего в российской культуре и нет.
я бы сказал - это не самый большой сегмент
Это единственный сегмент.
Закралось сомнение,вы случайно не путаете русскую культуру с российской?
кроме адаптированных сериалов Сони, снятых в США, и кальки с американских стендап-шоу, есть сериалы про ментов и бандитов, сериалы про чекистов, сериалы про военных и прочее Рен-ТВ и НТВ :-)
Пчёлы и мухи живут в одном месте. И пчёлы ищут цветы, а мухи говно.

И для мух говно - "единственный сегмент". Другого они не видят
Все цветы остались в русской культуре,а в советско-россиянской только говно.Ну или конфетка с начинкой из говна.

Deleted comment

Царь был правителем. Убитые французы были обывателями. Эта разница = достаточные основания к тому, чтобы была разница в отношении к ним.

Deleted comment

Царь был совершенно негодным правителем - одновременно некомпетентным и властолюбивым. Уж не знаю, понимал ли он уровень своей некомпетентности - но делиться властью с представителями новых классов (типа буржуазии) он не желал и до конца держался за абсолютизм.
"Царь был совершенно негодным правителем - одновременно некомпетентным и властолюбивым."
До советских и россиянских чиновников по некомпетентности и властолюбию ему далеко. Однако даже этих редко убивают. За что же было убивать царя, да ещё и с семьёй?

"делиться властью с представителями новых классов (типа буржуазии) он не желал и до конца держался за абсолютизм."
Когда убили царскую семью, он уже не имел власти. Не надо врать, и задним числом выгораживать всякую красножопую сволочь.
Правитель и чиновник - это две большие разницы.
В любом случае у меня претензии к тому, что не расстреливают нынешних чиновников. А к расстрелу царя у меня претензий нет.

А есть ли у Вас претензии к расстрелу Чаушеску или Каддафи? Или к убийству Милошевича?

А зачем вообще казнят преступников, если те уже под стражей и не могут причинить вред? (См.абзац выше.)
Прилепин - безголовый омоновец. Умеющий писать занимательные литературные тексты. Вроде. Я не читал, читать омоновца - выше моих сил.
О сути рассуждений Прилепина.
Например, на нынешней Украине объявлено о "революции". Значит ли это, что украинские "революционеры" могли прикончить Януковича и считали бы это "нормальным"? Кстати, Янукович вполне понимал опасность убийства и сбежал.
Но ведь и в любой другой стране можно объявить "революцию". В Казахстане, там уже всё готово. В Белоруссии. В РФ.
И убивать руководителей этих стран.
Прилепин не соображает, что он говорит. В эпоху монологов "приближённых к столу" - думать для Прилепина необязательно. И это может выйти ему боком, как ни странно.

Deleted comment

М.б, Прилепин (Лавлинский) и хороший писатель. М.Б, он и патриот чего-то там.
Но я написал лишь о том, что Прилепин (Лавлинский), судя по его приведённому пассажу - безголовый. Тупой.
282 я разжигаешь
Не отвлекайся,"пупарасы страдают" (с) Пелевин).
Не переживай, я тебе по журналу вчера постоянного дежурного назначил - Резинового Утенка. Он тут будет блюсти и мне доносить.
А начинается эта гниль с депрессивной песни про день рождения крокодила Гены.
А уж "Жди меня" квинтэссенция советской мерзости. Да.
что Вам удобнее иметь перед собой именно такой "чистый лист", поскольку "писать на нём" просто, а поверх уже "написанного" - практически невозможно. Но тут возникает вопрос: м.б. у Вас "чернила" не той системы, если "не цепляют" столь неважнецкий бэкграунд, который Вы же непрерывно критикуете?
Канонично майданогенный текст.
Злее надо быть?
Кстати - мне давно пришло в голову, что противостояние с США в Европе и в обороне гарантирует проигрыш. Нужно нападать, и там. Isn't?
"Злоба" да, абсолютно необходима, но сама по себе она не решает. Нужно ПОНИМАТЬ НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ, а советчина это понимание насмерть блокирует.
Да, нападайте.
Не могу, увы. Армии нет.
Во первых - таки побожитесь что в скажем в Азербайджане молодые не знают М.Магомаева и М.Ибрагимбекова и советских мультфильмов не показывают?
Во вторых мы видели как эту новую Украину с некрокультом бандеры и голодомора натянули на буй 4 тысячи российских солдатов -тоже знаете ли не чудо -богатыри 1945 года
как же -выгрызут они...
И в третьих - все диаспоры не хотят создания диаспоральных школ а хотят учить детей в нормальных российских с ненавистной вам "советчиной"
Та шо ж вы так! Ему ж больно. инородцы не могут учится в русских школах!
Хуже - если какой то "негрочурка" учит русский - это лишь для того чтобы во славу жыдофф обмануть честных русских арийцефф. Это вам любой нацик с бритой башкой скажет
Ну так а зачем ещё? Вы назовите какую-нибудь другую реальную причину.

Нацик с бритой башкой вообще в большинстве случаев прав. Ну, кроме бритой башки, пожалуй. "Зачем это".
Так для нацыка с бритой башкой молящегося на гитлера и Перуна -вариант - на "гамматический крест" ИПЦ и вы с вашм зороастризмом Галковским, литштудиями и защитой Донбасса - враг и\или жыд.
А учатся они в русских школах чтоб не мести улицы и не таскать кирпичи как родители...
Разумеется. Их детишкам надо кого-то бить, кого-то прижимать к стеночке, кому-то продавать наркотики - и вообще получать опыт доминирования. А это можно только в русской школе с запуганными русскими детишками.
а вот здесь есть состав...
не, серьёзно
ВАМ ЭТО ЗАЧЕМ?
Для возрождения национальной культуры важна критическая масса русских интеллектуалов, писателей, журналистов, режиссеров.
Советчина будет отпускать из своих объятий очень медленно.
Вот не мог не вспомнить Эфраима Севелу.
ребята, а ЧТО вы хотите возрождать? вы когда томик Пушкина последний раз открывали? и что там написано по этому поводу — не помните?
ведь, "возрождая", вам СОВЕТСКОГО Пушкина придётся — в костёр и начинать как минимум с Державина, "на четверть золотого, на три четверти свинцового"
или с Галковского, не буду называть субстанцию, из которой он состоит, как минимум на три четверти ...
Да, тока им лет триста пилить до "цивилизации".
Это уже вопрос ВТОРОЙ. Сначала жизнь и здоровье, потом всё остальное. А мы - БОЛЬНЫ. Вон сколько советских.
Константин,

я сам "совецкий" и от этого не страдаю. Я не испытываю ни преклонения, ни собссной неполноценности.

В первый раз я выехал "взаграницу", в самое их логово, когда мне было 29.
Уехал из СССР.

Нихуя я не почувствовал себя идиотом, а профессор в Univ of Penn начал писать
уравнения Максвелла, когда я ему на _ихнем_ же, блядь, мне бы такой, осциллоскопе
(чтоб не путали со "стрелкой"), показал, как они разваливают сигнал.

Потом я ушел от профессора, поработал еще пару лет и вернулся.

Мне там НЕ ИНТЕРЕСНО.

В Казахстане молодежь русский знает, телевизор наш потребляет.

Там с 21 года всё переводится исключительно на казахский.
Действительно, вашим детям не повезло.
У нас (у меня и у детей) другое мнение.
Советская культура не воспроизводится. Ее артефакты (включая мультики) никому особо не интересны, поскольку проигрывают конкуренцию любому современному масс-творчеству.

А в людях советскую культуру изрядно потерли 90-е. Корневая установка сов. культуры, "любой человек - друг, товарищ и брат", не выдержала столкновения с реальностью. Реальность быстро научила, что любой чужой/непонятный/мутный человек - это потенциальный смертельный враг. Соответственно, давать какие-то личные преференции цыганам/кавказцам/евреям в такой ситуации - чревато серьезными проблемами.

То есть, конфликт между ценностями и реальностью у советских людей, может и остался, но в следующие поколения он вряд-ли передастся, произойдет синтез.

> Корневая установка сов. культуры, "любой человек - друг, товарищ и брат", не выдержала столкновения с реальностью.

Ну да. "Мы не расисты, мы всех одинаково ненавидим" :)
И как ненавидится? Жену, сестру, брата, соседа,
Ну, бывают исключения, так что совсем всех подряд ненавидеть не требуется. Но знаете ли, я бывал и казначеем в "подвисшем" гаражном кооперативе, и членом правления ТСЖ, достраивавшего дом после того, как застройщик продал все квартиры по три раза и симулировал своё банкротство, и в делах поменьше поработал. И с тех пор я о среднем "добропорядочном" человеке почему-то не очень хорошего мнения. Пока он делом не докажет обратное.
А вы случайно, на всяк случай, не поинтересовались мнением о себе? Желаю удачи.
Что значит "не поинтересовался"? Мне про это мнение дознаватель рассказывал, когда меня пытались подвести под уголовное дело (причём те самые люди, которым мы отсудили у мошенников квартиры). Меня на капоте машины катали, как в плохом голливудском боевике. Били. Поливали говном по телеящику. Это не считая многочисленных мелочей. Так что насчёт мнения обо мне я очень даже в подробностях знаю.
Хорошо, что жив остался. УДАЧИ!
Спасибо на добром слове. В ближайшие годы удача нам всем понадобится :|
Я тоже так думал. Пока не увидел новое поколение оскаленных советчиков-коммуняк, глотку грызущих за многонационалочку и совочек.
Возможно, это вовсе не новое поколение, а новая, доселе неизвестная, партия стариков.

Ну и есть ощущение, что существует заказ на про-советскую пропаганду, соответственно молодняк пытается занять себе нишу.
Какая то хня - напротив - стиль ретро, фильмы советского времен и о советском времени и прочие "старые песни о главном" очень популярны и заруливают срань времен "перестройки" - - я уж е говорю с Солжике и всякой диссидентщне
Молодежь это не слушает. И не читает.
Молодь и сралженицына не читает... А что до "слушает" - на всех этих попсовых коцертах где перепевают старые песни как раз молодняк то и преобладает -а вот "Тевелизор" какой-нибудь - не уважает

Deleted comment

Золотой? а мо ртутный?
А что советского в "Золотой Ключе"?
Ну а что, у каждого свои скрепы. Почему это вдруг каким-нить латышам надо умиляться от старых советских скреп? Да ни усрались они им, как говорится. А те, которым они черезвычайно милы тут же начинают гнуть тему - они идиоты, ничего не понимают и так далее.
Но если представить, что он-же должен вдруг умилиться чужим, например, американским скрепам, то его магическим образом начинает тошнить. Так что это просто желание "подмять" других, навязать им свои идеалы, стремление указать как надо жить. Этим страдают все большие нации.
Латыши не идиоты и в становлении советской власти они сыграли одну из решающих ролей.Латышские стрелки прославились своей жестокостью даже в то страшное время.А Алкснис одна из самых кровавых фигур.Так что по хорошему латышам следует до конца дней смотреить только советские фильмы.В назидание.
автор на всю голову. А учился в совке бесплатно и жрал в 3 горла. По авке видно. А мо и наследник совковой номенклатуры.
Крылова несло.

С ним это бывает. Может, беда какая, проблемы в личной жизни.
Крылов очень чётко и афористично выразил своё кредо
если кто-то из умственных пассионариев ещё не понял, в чём тут суть — и после этого каминг-аута — то это, как говорили в наше время — его проблемы
но не Крылова
Бесплатно? То есть налоги не платил и на порше-кайонах катался? Ну охуеть теперь. Какую страну потеряли!
Ох, плин! Забыл! Позор моим сединам. Проклятые налоги не позволяли вдоволь кушать, студентам летать в отпуск по всему СССР. Бгггг
Ну если кататься по СССР это предел мечтаний, тогда каюсь.
Не расстривайся! Закуси пармезанчиком. И пиши о чем знаешь. В голове каша - СССР и современные хотелки. Сало, мёд, гавно и гвозди. Свободен. кудрявый!
Пармезанчик не всрался.
Но ровно также как и ваши 14 братских республик. Так что страдай дальше.
Надо посмотреть речи Иди Амина или Бокассы. Уверен, они тоже что-нибудь похожее говорили.
Как там дела у социалистического отечества?
Его разрушили националисты, после чего они убили 38 млн. человек.
Вот это силища. Удивительно только, что после этих космических деяний они не попали во власть ни в одном постсоветском государстве.
Простите, но кто реально преклоняется перед иностранцами, причём в стиле советских 70-ых годов - это те же укры. В России такого уже лет 15 не наблюдается, а если есть, то где-то совсем в провинции.
В провинции?

Чем это выражается? Как выглядит?
Вы ездите на чисто российском авто, смотрите телевизор российского производства, носите штаны из отечественной ткани, не употребляете импортных продуктов, импортных лекарств и т.д.? Или всё же преклоняетесь?
Посмотрите в словаре значение слова "преклоняться".
Может быть, тогда поясните, какое преклонение перед иностранцами "в стиле советских 70-ых годов" Вы имели в виду?
По-моему, тогда в СССР иностранцев можно было только в кино увидеть - шпионов там каких-нибудь, эсэсовцев или более древних иностранцев. Поэтому партийно-комсомольские ханжи осуждали скорее интерес к иностранным товарам, чем к их производителям. Но, может быть, я чего-то и не знаю, может, существовала какая-нибудь тайная секта?
В СССР было повсеместное преклонение перед иностранцами, и именно перед людьми. Иностранцы официально считались людьми первого сорта, с бОльшими правами, чем совграждане. Такое же подобострастное отношение опосредованно насаждалось властями и в народе. Те, кто жил в СССР, прекрасно это помнят.

sam59

November 22 2015, 17:36:13 UTC 3 years ago Edited:  November 22 2015, 17:38:26 UTC

Что-то Вы фигню пишете. Официально считались первого сорта? Ну, тогда ссылочку на документ, может быть, предъявите, в котором это записано? Официально же.
Первого сорта считалась номенклатура и её дети. А то, о чём Вы говорите, было ещё и до СССР. Салтыков-Щедрин, например, шутил: "Иностранцу хорошо, он и у себя дома иностранец". И это не в смысле, что русские к нему как-то по-особому относились, "преклонялись", а потому, что уровень жизни, отношение к человеку за бугром уже в те времена было лучше, чем в России. А русские относились к иностранцу с уважением как к гостю. Человек в чужой стране, какое у него о нас впечатление сложится, если мы ему не самое лучшее дадим - как-то так. Мне приходилось быть иностранцем - ко мне примерно так же относились местные жители. И это не значит, что они предо мной преклонялись. Это гостеприимство, а не преклонение. И те, кто жил в СССР, помнят именно гостеприимство.
Так и про номенклатуру документов, декларирующих её первый сорт, не было.
А была практика советской жизни, когда иностранцф могли делать покупки за валюту в берёзках(совгражданам в большинстве - запрещено), могли менять валюту(совгражданам - запрещено), иностранцев пропускали без очереди, совграждан не пускали в отели, где проживали иностранцы и т.д. Повторяю, кто жил в СССР, это всё прекрасно помнят. Атмосферой подобострастия и холуйства по отношениею к иностранцам(особенно с запада) было пропитано всё общество от властных инстанций до простых продавщиц.

В РИ ничего подобного конечно не было и не могло быть, поскольку РИ была частью тогдашнего цивилиованного европейского мира. Гражданин РИ мог в любой момент сесть на поезд и поехать с общегражданским паспортом за границу. Французов-немцев-англичан конечно уважали, как представителей великих культур, но это было уважение равных.
Ну так современная Украина очень похожа на "молодую советскую республику". Даже с точки зрения того, кто там руководит.
Вы тогда сами себе противоречите, говоря:
"Огромным (и непонятным нам, ушибленным советчиной русским) бонусом, который получили все постсоветские страны, кроме России, является то, что молодёжь там уже не знает русского языка и совершенно незнакома с советской культурой."
блин, лень искать у него пост, где он прямо признаётся в зависти конкретно к украинским коллегам...
Это не советское прошлое, а российское настоящее. Люди второго сорта, во всех аспектах. Потому и отношение ко всем "первосортным" соответствующее. И страх-только у русских, все время помнят про 282 ст., нацмены не считают, что эта статья м.б. применена к ним, потому ничего не боятся, дерзкие и наглые-по ТВ могут сказать"русские-потомственные рабы", и ничего.
Это само собой. Но и советская культурка тоже подпитывает. "Кот Леопольд".
а ещё Пушкин — и милость к падшим призывал
ну какая нахрен "милость"... — втопку негритоса
"Звери, сильные и жадные" своего места не выгрызут. Скорее в процесе грызни просрут все полимеры.
Потому что жизнь - это игра с сильно ненулевой суммой (гуглить "теория игр").

А каковы их успехи в выгрызаниии собственного места - мы знаем: свои страны просрали, в чужих странах унитазы моют (перечитайте "Маленькую жизнь С.К.Забужко").

Кстати, интернационализм и преклонение и перед передовыми нациями, и перед недоразвитыми - вливается с Запада под названием "толерантность + политкорректность". Странно, что Вы не видите: Запад повторяет путь советского строя и в национальной политике, и в экономике, и во многих других аспектах типа свободы слова.
«…бонусом, который получили все постсоветские страны, кроме России…»

Это речь о бывших "странах соц.лагеря" или только о республиках СССР? А можно хоть кого-то предметно назвать в качестве примера?
И о странах соцлагеря, и о советских республиках.

Прекрасный пример - Прибалтика.
Но ведь Вы не спорите с тем, что "они впали в дикость". Это, как мне видится, падение уровня образования, в первую очередь технического, и "оселюковнивание" контингента. Прибалты нынче в технике на уровне обсуживающего персонала стали, в ЕС. А про например болгар и представить даже сложно чем они теперь в науке и технике занимаются. Ведь культура имеет две составляющие: духовную и материальную. Отказавшись и потеряв достаточно богатую в обеих ветвях "советскую культуру" все эти страны потеряли в материальном плане очень много. И перестали развиваться технически. Что же хорошего в такой "дикости"? Нет предпосылок чтобы из неё выросло что-то "здоровое". Вы пишете "не может не вырасти", но примеров роста не видно ни у одной из таких стран. Сплошь примеры деградации.

«…Нам в этом смысле на три порядка хуже. Мы не можем развидеть советское прошлое и передаём его детям. Которые вырастают больными на голову и с сифилисом души…»

Видео от нашего Минобороны, с кадрами работы супер-современного высокотехнологичного оружия, разящего цели на расстояниях в тысячи километров от точки старта и с точностью в два метра, это явно не "сифилис". Это торжество инженерного гения. И это современное оружия, по большей части, а не "доставшееся в наследство" от советской инженерной культуры. Это развитие.
ну Вы блин даёте...
"они своего не упустят и место своё на планете выгрызут и никому не отдадут" — это оказывается про вымирающие народы Прибалтики...
Выгрызут, выгрызут. Правда, их место - у европейской параши, причём и это место придётся выгрызать.
да пофиг вообще-то
нам про своё место надо думать, где оно, возле какой параши — если завидовать прибалтам, то возле параши, однозначно
а если завидовать жидобандеровцам — то и хуже...
Нам бы так вымирать и в таких райских условиях, как они вымирают.

Другое дело, что увидев "полный парадиз" (то есть Старый Запад), они туда и ломанули. Ничего, вернутся - с навыками, с умениями, с пониманием того, как жизнь надо устраивать.
Пока то вымирают, медленно, но верно, аккурат с 1990-го. Это не считая миграции в "полный парадиз" (у нас она что — меньше?)
Вернутся? — а зачем... зачем человеку, вырвавшемуся из глухой задроченой деревни в мегаполис, возвращаться. Какие-нибудь ... неадекватные, кто не приспособится — вернутся, нормальные — нет.
Ситуация с вымиранием может в принципе то и измениться, как изменилась она — в Ирландии. Но Ирландия — страна с мощными культурными корнями, а что такое Чухляндия, которую Вы тут предлагаете брать в пример нарождающейся ново-русской нации...
Эк Вас жизнь поломала-то, Константин.

А мне хорошо было в моем "совецком прошлом" и никакого пиетета "перед иностранцами из настоящего мира ..." я никогда не испытывал, хотя и
"распределителями" никогда не пользовался.

Может дело-то в воспитании, а не "совецком прошлом"?

Может вас мама не любила?
С точки зрения Вашего бинарного мышления Вы это сказали как дерьмо или как глист.
Девочка, это не бинарное мышление. Это называется "логика". Если некая, так сказать, субстанция со знанием дела сообщает, что глистам в дерьме хорошо, и мы отбрасываем ситуацию наглого вранья (Вы же станете утверждать, что Ваш приятель - данная субстанция - нагло врет?) из этого неопровержимо следует, что данная субстанция либо глист (поскольку может давать такую субъективную оценку), либо дерьмо(и само себя хвалит).
А вот Ваше утверждение ни на чем, кроме обиды за своего приятеля (кстати, не сообщите, кто оно всё-таки такое - дерьмо или глист? Я составляю классификацию интернет-дегенератов) не основано.
Вот тоже демонстириуете бинарное мышление. Потому что мышление и логика не противопоставляются.
У Вас получается-или логика или мышление. Нет, дружок, это взаимосвязано.
Утверждать, что глистам в дерьме хорошо может (открываю страшную тайну, что кроме глистов и дерьма есть еще носители сознания в мире. вам неизвестны?), напр., паразитолог.
А вы, да, выбрали лично для себя 2 категории классификации.
Нет, девочка. Вы невнимательно читаете и очень, очень мало знаете. Вам надо учиться, учиться и учиться, как завещал герр Бланк.

Если Вы говорите, например: "Сумма углов треугольника 180 гр., это медицинский факт", А я поправляю: "Сие не медицинский факт, а утверждение, доказываемое в рамках евклидовой геометрии", то это не значит, что евклидова геометрия противоречит медицине. Это всего лишь значит, что Вы не способны отличить медицину от геометрии.

С высоты моего развития ни дерьмо, ни глисты носителями сознания НЕ являются. Когда (точнее, если) Вы, благодаря долгой и усердной работе над собой, значительно повысите свой интеллектуальный уровень, уверен - Вы придете к тому же мнению и перестанете смотреть на них, как на братьев по разуму.

Ни один самый продвинутый паразитолог НЕ может давать эмоционально-оценочные суждения от имени глиста/дерьма. Он может только констатировать, что дерьмо булькает/лежит спокойно, глисты дохнут/толстеют и т.п. Это объективно. Но хорошо ли глистам/дерьму, он не может сказать в принципе. Это субъективно. Он за них НЕ чувствует. Так же как я, например, могу констатировать, что мой оппонент непроходимо глуп (это объективно), но не могу заявить, что Вам плохо или стыдно. Это ВАШИ субъективные чувства.

В общем, работайте над собой. Адью-с.
Вас, совецких членистоногих, наблюдая на стёклышке
Сергей, Вы хоть понимаете, что разговоры "про маму" автоматически выводят собеседника из круга цивилизованного общения? Или Вы именно этого и добиваетесь?
Упаси господи.

Да и разговоров-то не было.
Последний мой вопрос, на самом деле, к "маме" не имеет отношения.
Тем более к конкретной.
>> Мы не можем развидеть советское прошлое и передаём его детям.

А я своим детям передала наше антисоветское прошлое, теперь учу внуков русскому языку и им передаю антисоветское прошлое. Мне самой повезло, у меня были бабушка и дедушка, которые ненавидели Совдепию. :)
Это хорошо и правильно.
Что правильно? Делать очередную совдепию борясь со старой совдепией? :)))
Самые ярые борцы с совком, это те, кто его создавал. Такие всегда борются со своими ошибками методом охаивания этих ошибок и навешивания ярылков! Курятник во всей красе! Вам ли этого не знать, как философу, данный примитивизм! Ханжеством вроде бы называется..
Да, можно возразить, я не знаю конкретики.., а в целом?!?!?

Где ваши ответы на банальные вопросы? У Маркса с этим здорово получалось, хотя он и не прав.
Ну то есть "не нравится, но обосновать не могу".

Эх.
Обосновать что? Ведь не я говорю от том, что мне "совки" не нравятся!
Мне не нравится накал неадекватной злобы в обществе!!!
Да и вообще, не мои "табуретки", у мну не семь пядей волбу. Это ваше поле деятельности.
А Вы не там, не сям!

Ух...!
Но ведь это по факту неверно. Есть такая постсоветская страна - Белоруссия...
Я думаю, Вы сами в курсе разницы между Белоруссией и остальными республиками. Причём большинство считают, что Белоруссия - наиболее советская республика.
И что - Белоруссия? Нет, правда, что?
Там молодёжь знает русский язык и знакома с советской культурой. Ну, я не проверял на польских территориях, аннексированных при Сталине, конечно. Но от Минска впечатление было именно такое.
Т.е книжек, написанных во времена СССР Вы не читали. Кроме идеологического хлама, что совали в школе. Вроде Панфёрова.
О, подкину, сборник советских учбников (школьных):
http://8-900.ru/mySSSR.rar
Давно хотел..
Там гигабайт, кстати, если что.. :)
Это чего же такого драгоценного я не прочитал, э? Писателя Грибачёва сочинения?

Советское - мало того что поганое, оно ещё и унылое. "Промокашка жевательная".
Проза и поэзия.
Да, те же "Живые и мёнртвые" враньё содержат. Так и Лев Толстой про Наполеона ложь написал, причём сознательную.
Союз писателей дал много добротныъх писак. Писавших НЕ хуже Толстого, Федин, Степанов, сергеев Ценский. Даже у Фаддеева неплохо. Всё это НЕ хуже Анны Карениной. Просто форма эта умерал. И смыслы тоже.
Почему? Ну после чтения книжек по психлогии и психиатрии читать Достоевского ЛЕНЬ.
Простые русские люди почти с начала советчины участвовали в её развитии и укреплении. Это наполнило советчину толикой русской души. Теперь она близка чем-то невысказанным русскому человеку. Вот и расстаться с ней не выходит.
Ну да. "Родная пирамида, где столько наших кости сложили".

А НАДО.
Вот если у кого были большие и жирные тараканы в голове, а ему мозги напрочь вышибли - что тут можно сказать? Свезло так свезло. У него теперь есть шанс ЗДОРОВЫЕ мозги отрастить, без тараканов. Но нам такого счастья не понять. Мы привыкли жить с мозгами
Странно, а ведь электрошоком до сих пор лечат. Как раз от тараканов в голове.

Так что Вы мыслите в правильном направлении :)
Нет-нет-нет! Мы должны с презрением отвергнуть полумеры! Никаких электрошоков. Только полное обезмозгивание. В крайнем случае - обширная лоботомия.

europeoid

November 20 2015, 13:48:58 UTC 3 years ago Edited:  November 20 2015, 13:50:21 UTC

У этих они будут выгрызать своё место, что ли? http://roman-n.livejournal.com/8121938.html Где встанут там и сядут.
У этих нет. А у кого послабже, типа нас - вполне.
Константин, если избавление от советскости для нацменов - безусловное благо, то как это согласуется с вашей линией, мол, советская власть их кормила-жалела-берегла (в отличие от русских, конечно)? Получается, что не так уж и берегла? Заражала своей мерзкой советскостью? Не такая, стало быть, пронацменская эта власть? Вы так до того, что она не антирусская договоритесь! :-)
Им не страшно. На них государственность не базируется.
Теперь как-раз их собственная государственность на них и базируется. А они советскостью отравлены. Ну как так? Они же не русские, зачем их травить?
Кто их травит-то? Крылов в дняшечке написал? Эка беда.
А в чём проблема?
Кроме надписей на заборе травля если и была, то только со стороны скинхедов и с ельциным и закончилась.
Да я не про проблемы инородцев писал, собственно, а про непоследовательность Крылова. Сначала у него страшная-ужасная Советская власть делает всё, чтобы замордовать русских в угоду нацменам, которых, наоборот, холит-лелеет-откармливает и стелется перед ними в стиле "чего изволите". То вдруг оказывается, что власть всё равно развращала гордых джыгитов своей советскостью. Просто поменьше, поэтому у них есть ещё шанс.

Несогласовка в теории, которая выдаёт её изначальную бредовость.
А в чём несогласованность-то?
Не могли побочные эффекты на нацменах не отражаться, слишком уж разница в подходе очевидна бы была. А ссылать взбрыкнувших русских в отличие от нацменов в казахстан не получилось бы определённо.
> Не могли побочные эффекты на нацменах не отражаться, слишком уж разница в подходе очевидна бы была.

То есть вы предполагаете, что такова задумка и была: советизировать русских до их полного ничтожества, нацменов советизировать тоже, но с меньшей интенсивностью, а потом накрыть всё медным тазом и развалить Союз ровно тогда, когда русские уже в ничтожестве, а нацмены ещё нет? Вам не кажется, что это в принципе настолько невозможно (слишком много, феноменально много побочных факторов, которые никак не привести к единому знаменателю), что никто в здравом уме даже пробовать не станет?
Ну разумеется нет.
Изначально конечно предполагалось довести всех до общего уровня, что уже сама по себе непростая задача, учитывая у многих нацменов отсутствие государственности как таковой.
Кроме того, сталинский, хрущёвский, брежневский и горбачёвский СССР настолько разные в подходе не только к этим, а всем другим целям и задачам, что тут и говорить не о чем.
Ну не шмогла, я, не шмогла (с)
Но эффект экспериментов остался.
Ну вот, собственно, о чём я и писал изначально. Не было у советской власти антирусской и пронацменской стратегии, просто совершенно естественное желание привести всю страну к более-менее одному уровню. Хотя тактические выверты критиковать можно и нужно.

flakvierling

November 28 2015, 17:16:05 UTC 3 years ago Edited:  November 28 2015, 17:16:57 UTC

Ну, на мой взгляд, привести государство, куда собрали кого ни попадя, от чукчей до чеченцев, к одному знаменателю изначально бредовая идея, за которую не стоит и браться, если нет ресурсов и запаса времени в несколько веков.
Не всегда плохие деяния делаются со злым умыслом, но менее плохими они от этого не становятся.
> если нет ресурсов и запаса времени в несколько веков.

Советский Союз создавался не для того, чтобы развалиться через 70 лет
Тем не менее получилось как получилось.
Плюс мне никогда не нравилась "положительная дискриминация", как в союзе, так и в штатах нынешних.
Каждому своё.
Кроме того, есть такая простая вещь, можно ребёнка кормить и разгуливать, пытаясь воспитывать в нужном ключе, но ребёнок просто с радостью ест, пьёт, и гуляет. А делает всё равно по своему. Несомненно, какая-то часть нац меньшинств стала советской, но она слишком мала чтобы всерьёз это обсуждать.
Вы сами - обычный советский интель-раскольник. Изживите советское в себе сначала. Вырастите в себе эту здоровую дикость, чтоб нимб светился, а яйца звенели металлом. А то у вас то "все беды от жидов", то "армяне хуже чем грузины" - одно нытьё совкового интеллигента.
В точку!
http://galkovsky.livejournal.com/209019.html?thread=57024635&

На примере Кашина очень хорошо виден основополагающий культурный дефект современного российского общества, унаследованный от крайне затянувшейся эпохи социализма. Советский человек не умеет общаться с людьми, выше его по уровню. Если брать социальную иерархию, то ещё туда-сюда (большей частью знатных-богатых он тихо боится), а вот когда речь идет об интеллектуальном превосходстве, то дело совсем швах. Он ПРИНЦИПИАЛЬНО не признает, что есть люди его умнее и информированнее, и начинает самое глупое «соперничество».

Пришёл советский к врачу, тот ему выписал пилюли от живота и посоветовал мыть руки. Врёшь, сволочь, у советских собственная гордость! Социально дезориентированный мещанин будет неделю караулить несчастного «спеца» в больнице, и поймает-таки: «Третьего дня из уборной вышли, а руки не вымыли. Нехорошо!»

В прошлом посте пошли типовые разговоры про Толстого-Лермонтова, напропалую ругавшихся матом, и прочая социал-джигитовка. Да сиди ты, голубчик, в хлеву и зарастай хоть коростой. КОМУ и ЧТО ты доказываешь, куриная твоя голова?
Временами не производите впечатление русского человека. Народ, видите ли , не тот. Не угодишь :)

П.С. Если считаете иначе , то приведите пример "здоровой" цивилизации со "здоровой" дикостью. :)
Посмотрите на нынешний Ташкент. Видно, что богатство людям ПРЁТ. И Узбекистан - крепкая региональная держава.

А ведь - дикари. Просто жадные, хитрые и НЕСОВЕТСКИЕ.
Не согласен :)
Несколько раз достаточно близко сталкивался с гастарбайтерами из Узбекистана. Значительная часть узбекской диаспоры - очевидные неудачники, как и их многочисленные родственники в хлопковом раю. Другое дело, что если узбек богат, то именно богат. Разрыв в благосостоянии между классами там ни чета даже нашему.
Те, кому за 45, очень даже "советские", готовы просто сыпать штампами из тех времен.
Крылов продолжает убеждать меня в том, что он пошлый жидовский провокатор...гггг
Да Березовский в своё время как-то даже книгу об этом написал, а Крылов...., ну Крылов! :)
шикарный каминг-аут
незнание русского языка, что автоматом как следствие вызывает незнание РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ — хорошие начальные условия для "рывка в цивилизацию"
ведь речь идёт ОБ ЭТОМ в контексте Вашего превосходного текста
ведь надо освобождаться от балласта РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ 19-го века с её болезненным пристрастием к "униженным и оскорблённым" — в костёр Пушкина и Достоевского
ведь не про Чебурашку с котом Леопольдом, ну — "вы же понимаете ..."
как там говорят "не нужно путать туризм с эмиграцией", наш философ видимо этого в упор не хочет видеть!
зато он видит проблему, которую тот же Корнев пытается объехать на кривой козе
У детей этого нет. Молодняк у нас нормальный вполне.
Лестного Вы мнения о советской культуре - надо же, развидеть нельзя! Массу бездарщины "развиживают" без проблем.
> они своего не упустят и место своё на планете выгрызут и никому не отдадут

Ну хуль поделать, этому вопросу лет больше чем человечеству - одно дело "молоток" из камня и палки придумать, другое дело его отобрать и дать по "умному месту" тому, кто его придумал.., "шоб не думал много о себе".

А Вы, Константин, вместо того, что бы наземными проблемами заниматься, гребёте "вверх", надеясь что "все поймут", философия хорошо, математику вспомните, даже ели и "пойдёт", вас "геометрическая прогрессия" раздавит! С низами надо работать, надо признать уже, возможно как самураю, что нет у нас счастливого конца, только так, есть всего лишь малый шанс чего-то добиться! Больше нихуя, на этом нас и ловят как последних ослов. На амбициозности, без возможности делегирования. Как свинопасы, которым совковое образование дало шанс мыслить.

PS:Простите уж, что я высокомерно говорю "мы".
Уважаемый Константин, а почему вы написали "особенно по части интернационализма и преклонения перед нацменами-евреями-кавказерами-цыганами, перед иностранцами из настоящего мира, перед неграми, перед чёртом в ступе, и вообще перед всеми "не нашими" - ну и бесконечного презрения к себе самим" - как будто это что-то "советское", извините? Вы знаете, что сейчас в любом американском/западноевропейском вузе ТО ЖЕ САМОЕ и намного жестче? Загуглите хотя бы фразы "check your privelege" или "white guilt", гугл выдаст вам массу вещей как раз про преклонения совсем не советских белых американцев и европейцев перед мусульманами, геями, неграми, феминистками и т. д. и т. п. Про искупление вины, про то, что каждый белый априори виновен и потенциальный расист-фашист, про то, что каждый мужчина это априори насильник... Вы почитайте. Вам дурно станет, даром что в США или Франции никогда не было никакого "совка".

А вот как раз постсоветское пространство в этом плане ЗДОРОВЕЕ. В России ТАКОГО вы не увидите. Тем более в вузах (там максимум студенты лениво похохочут над преподом-ярым путинистом или ярым сталинистом, "смешной дедуган"). Ну не будет тут "антифа против России", хотя в Германии "антифа геген дойчланд" - это антифашитский стандарт, и на майках у них черный кулак ломает гербового германского орла. В России такое способны нацепить максимум радикальные заукраинцы, и большинство "советского" населения РФ их, думаю, попытается избить. Не будет в России "русские кайтесь перед татарами за 1552 год!" - да засмеют же. Тут на на такое способны только долбанутые ахеджаковы, над которыми, считай, открыто смеются, это клоуны. А скажем в США и Западной Европе это говорят молодежи с кафедры профессора. Там смеяться над "виной белых" и отрицать, что ислам религия мира - это значит стать изгоем как минимум среди сокурсников. Там это политический и философский мейнстрим. Там этим засран весь молодежный тамблер, например, весь фейсбук и весь твиттер.

Интересно, Константин, они все совки? "Там" - это например в США и Англии, а не в насквозь социалистической Швеции (в Швеции этот этап давно пройден, там бабы отказываются сдавать арабских насильников, потому что арабов за это могут депортировать, и я сейчас не шуткую).

Кстати, любой западный прогрессивный социалист согласится с вами в том, что СССР был дерьмом, и еще прочтет вам лекцию на тему "В СССР НЕ БЫЛО НИКАКОГО КОММУНИЗМА-СОЦИАЛИЗМА, А БЫЛИ ЗЛОБНЫЕ СЕКСИСТЫ, МИЛИСТАРИСТЫ, ГОМОФОБЫ И ФАШИСТЫ".