Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Обращение к читателям

Дорогие друзья!

Некоторые из вас, возможно, спрашивают, куда делся мой стенд-алон блог krylov.cc.

На krylov.cc стекалась информация со всех моих блогов, плюс там находился раздел "Ответы на вопросы", где было очень много

Так почему он закрылся? Банально: у меня нет средств оплачивать хостинг.

Речь идёт о небольшой (по прежним моим меркам) сумме в 120$. Проблема в том, что у меня этих денег нет. Во всяком случае, сейчас.

Если krylov.cc вам зачем-либо нужен, помогите оплатить хостинг. Увы, у меня нет другой возможности быстро вернуть этот ресурс к жизни.

Такие дела, да.

Вот мой Яндекс-кошелёк: 410012831037853
А вот номер сбербанковской карточки: 5469 3800 1925 4829

Теперь всё зависит от вас.

ДОВЕСОК. Нужная сумма собрана. Сердечно благодарю всех, кто помог. Надеюсь, мы сможем восстановить работу сервера в ближайшее время  (увы, строить - не ломать).

)(
Константин Анатольеыич, а сам сайт, материалы-то, сохранились? Особенно за "ответы" волнуюсь.

Наверное завтра кину чуть-чуть.
Да, всё сохранилось.
Константин, вот если Вас одного выдающегося и дающего людям основное -- идеологию -- не может прокормить народ, для которого Вы всё это делаете, то может они просто недостойны лучшего, но достойны вот этих ~~~..?
Хе, ладно бы только идеологию. Литература - это еще более основное (сравните значение Уварова и Гоголя). И народ тут как раз не при чем, сужу по своему опыту, когда я попадал в такие ситуации - мне помогали, и чувствительно. Это власти у нас сгнили, ну или (как вариант) не имеют никакого отношения к русскому суверенитету.
так-то, подобное мнение о властях и есть отправная точка идеологии Крылова.
Речь именно о тех, кого он пытается вывести из египетского рабства.
PayPal нужен.

Deleted comment

Ваше мнение бесконечно ценно для всех нас.

Deleted comment

Ого, сколько тут Ваших комментов, оказывается!

Пожалуй, Вы слишком расплясались. Придётся окоротить.
Вбросил лепту малую.
Спасибо!
120 в месяц на стендэлон? Это ж грабеж.

Ехай на медиум.
9,99 в месяц? Тоже можно сэкономить.
Да, раза в два-три.

Если ресурс действительно важный, провайдер не будет брать деньги за хостинг.
8400р в год? Дорого. peterhost.ru - около 3000р с доменом.
Деньгами не помогу, а перенести - запросто.
Плюс один, тоже могу перенести на хостинг, в котором работаю, будет в несколько раз дешевле. Российского хостинга самого по себе бояться не надо, главное чтобы бэкапы были (сделаю у себя если что, точно ничего не пропадёт ни в каком случае).
Какие-нибудь не советские способы приёма денег существуют?

Типа Пэйпал?


Константин, может быть, стоит аукцион устроить - Портрет Вождя. Неужели тыщи полторы рублей не выложат соратники? На пару месяцев хостинга хватит.

Или, к примеру, наделать цветных фоток с этой картины и продавать с Подписью Вождя - по десятке рублей будут брать со страшной силой. Мне так кажется.

800 штук всего продать и хватит на год хостинга.

another_kuzh

January 2 2016, 07:47:27 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 07:48:56 UTC

Я бы кинул денежку, если бы не был забанен
Кидай мне, я передам.
Забанен где и как?

Извините, если мой комментарий раздражает, но в мире есть хостинги  с пхп и бд с бесплатной, безрекламной поддержке. А равно и бесплатные домены 2 уровня.
byet.host  хостинг , как минимум 5 бесплатных баз.
Dot.tk бесплатные домены 2 уровня.

Немезида Помнящая

January 2 2016, 08:38:56 UTC 3 years ago Edited:  January 2 2016, 11:33:43 UTC

Константин Анатольевич, а с книгой Пелевина как? Подарили?
Р.S:-Я знаю, как Вы не любите банить, но просто необходимо забанить Валдерфрей (исключительно в целях гигиены, чтобы не превращать жж в помойку).
Да, я её даже прочитал. И понял, что "увы всё".
Жаль. А можете поделиться впечатлениями? "В двух словах"?
Кстати, до "Аннигиляции" руки не дошли? Очень интересно ваше о ней мнение.
Легко.
Отсосешь?
Ваш способ существования отвратителен .
Но я, по крайней мере, не являюсь дешевой блядью, в отличие от Костеньки Крылова.
Ыыыы
Уточнение цены - весь смысл Ввшего коммента. Кроме вони, конечно, но смрадите вы задарма.
Не перди щеками, мальчик. Лучше скинься Костику на строительство цирка для голодающих детей Цюриха.
О, еврейские гомосексуалисты подтянулись.
Ебало завали, пидор.
Ты фашист?
правильно пишется "фетишист".
Не имею ничего против фетишистов. А вот русские фашисты - это пиздец. Пиздец как смешно.
Нет, я этим не увлекаюсь.

А вообще, г-н советский гомосексуалист, шли бы вы отсюда. У нас тут совсем другое общество, чем то, к которому Вы привыкли.
сделайте paypal счет, я помогу
Не могу, увы, сам выживаю. Так что примите, Константин, пока что луч добра и поддержки. А когда вот оно, тогда вот этак.
Тоже хорошо :)

Anonymous

January 2 2016, 13:46:39 UTC 3 years ago

Ну дела! А как же лекции, которые по шестьсот рублей с носа?
Охуеть, толстяк прожрал-просрал все деньги и снова просит! Да хуй тебе!
С публики собирать партвзносы это тоже вариант , но может лучше обратиться к опыту основоположников - Ленин с Морозова тянул , Карл с Фридриха )).
Я рад, что вы нашли свою нишу ))))
... общий хостинг для националистических ресурсов. И хостить там все (я вам еще в 2011 году про это самое говорил). Платить один раз за объем и повесить на него все сайты. Правда делать это надо за границей с переадресацией доменов типа .RU или .SU и прочих. У меня 5 сайтов висит на одном хостинге в Британии и плачу я за него не так много. И места полно... (неограниченно). Надежного и порядочного админа найдите.
> общий хостинг для националистических ресурсов. И хостить там все

чтобы накрылось одним тазом все и сразу ? отличная идея, роскомнадзор одобряет.

ps: пора валить в .onion или в .i2p. или иметь там зеркало, да не одно.

Роскомнадзор не отключит и не отключает хостинг за границей. А обходить через прокси заблокированные домены не проблема. Они блокируют домены, сайты а не сервера...
"Всё в одном месте" - не очень хорошая идея, по-моему. Все яйца в одной корзине.
Чем она плоха? Сервер-то за границей. Ну возьмите 2 сервера в разных странах... 500 долларов всего. Или платите за каждый сайт... Смысл?
> 500 долларов всего.

по-моему, вы издеваетесь над.
Я уже 10 лет плачу 240 долларов (сначала за ограниченный) за неограниченный объем и неограниченное количество сайтов. Вы по моему живете в каменном веке. С вами персонально я разговор закончил...
[хуй выгрызи]
Если очень попросите, могу Вам отрезать эту ненужную часть. Но лучше Вы как-нибудь сами.
Отправил немного, со счета ****74.
Спасибо!
Собрать 120 долларов с русских националистов видится мне невыполнимой задачей.
Уже собрали.
Ну что же, это довольно большое достижение для русского национализма!
Константин, давай я просто заплачу за тебя эти 120$, и ты прекратишь позориться. :-/
Наташа, я не вижу в своих действиях ровно ничего позорного. Мне нужны небольшие, но отсутствующие у меня сейчас деньги. Я их попросил у народа. Честно объяснив, на что они мне нужны и зачем. Народ мне их дал.

И это хорошо и правильно. Потому что это свидетельствует, что мои слова реально нужны.
Я их попросил у народа. Честно объяснив, на что они мне нужны и зачем. Народ мне их дал.
И это хорошо и правильно. Потому что это свидетельствует, что мои слова реально нужны.


со слезами умиления читаю вашу переписку с Народом.

"Я знаю Русь, и Русь знает меня."
Ну, кое-кто ведь действительно знает. Вот Вы, например - уж сколько лет прошло, а Вы меня не забываете своим вниманием. Хотя казалось бы.
Человек твоего возраста и положения:
- не имеет сбережений в размере 120$
- не может заработать 120$
- у него нет ни одного друга или знакомого, у которого можно одолжить 120$
- он дожидается, когда сайт отключат за неуплату, и идет с шапкой на паперть

Не знаю, как тебе объяснить, почему это вызывает гребаный финский стыд. Не видишь ничего позорного? Ну ок, значит, не видишь. Проехали.
Сейчас не могу, да. Я зарабатываю на жизнь чтением лекций, сейчас у меня, увы, новогодний перерыв. Кроме того, сервер - это некоторым образом работа: я там отвечаю на вопросы, которые мне задают. Я делаю это бесплатно, но если людям нужно, чтобы я и дальше это продолжал, они вполне могут этому поспособствовать, способ известен.

Что касается возраста и положения: бедность, Наташа, не порок, если она не вызвана пороками. Но это не мой случай.
Презрение к труду, которое вы, помнится, открыто высказывали - не порок?
Последний тезис вызывает некоторые сомнения. "Нет рядом ни одного человека, у которого можно было бы одолжить" - это ведь уже не про бедность. И, пожалуй, имеет некоторое отношение к порокам.
Однако развивать тему не стоит - достаточно того, что это знаешь ты сам.
Наталья, в данном случае позоритесь Вы. Всё что Вы здесь наговорили Константину это омерзительно. Невооружённым взглядом видно, что у Вас что-то личное к Крылову.
Это в XIX веке называлось «шапка и паперть» и было позорно. В XXI это называется «краудфаундинг» и не просто нормально, а почётно. Кто ещё заплатит пишущему человеку, если не фэндом?
А почему в 19-м было позорно? Как собирали на Храм Христа Спасителя?
Ок, возможно, у меня действительно чересчур консервативное и "слишком мужское" отношение к жизни и к деньгам. Не вижу смысла спорить.

Если я вдруг начну выпрашивать у своего "фэндома" денежку малую - не на РОД, а на себя, и не в какой-то чрезвычайной катастрофической ситуации, а просто так, потому что жаба душит заплатить самой - пожалуйста, пристрелите меня на месте. Из милосердия.
Все.
Оно у Джека Лондона прекрасно описано:

— Ах, если бы это было возможно! — воскликнула она, очень взволнованная и отнюдь не сердясь. — Но этого нельзя, вы сами знаете почему. Не могу я брать у вас деньги…
— Постойте, — прервал ее Харниш. — Если бы вы умирали от жажды, вы согласились бы выпить воды из рук одного из двенадцати апостолов? Или заподозрили бы его в злом умысле? (Дид протестующе подняла руку.) Или побоялись бы сплетен?
— Это совсем другое, — начала она.
— Послушайте, мисс Мэсон. Вы как-то чудно судите о некоторых вещах. Бросьте вы это. Вот хотя бы насчет денег. Ну не смешно ли? Вообразите себе, что вы падаете в пропасть, а я хватаю вас за руку и удерживаю. Дурно это? Конечно, нет. Ну, а если вам нужна другая помощь? Не моя рука, а мой карман? И что же — это дурно? Так все говорят. А почему все так говорят? Потому что грабителям выгодно, чтобы дураки были честные и уважали деньги. Если бы дураки не были честные и не уважали бы деньги, что бы сталось с грабителями? Неужели вы не понимаете? Хватаю я вас за руку, чтобы не дать вам упасть, или нет, — это им наплевать. У них одна хватка — доллары. Пожалуйста, спасай сколько хочешь, только не долларами. Доллары — дело святое, такое святое, что вы боитесь взять их у меня, когда я предлагаю вам помощь. И еще примите во внимание, — продолжал он, чувствуя, что не сумел убедить ее, — вы не отказываетесь от силы моей руки, когда падаете в пропасть. Но если я эту же силу приложу к заступу и за день работы получу два доллара, то вы не дотронетесь до них. А ведь это все та же сила моей руки, только в другом виде. А вообще я вовсе не к вам обращаюсь. И не вам предлагаю деньги взаймы. Хочу удержать вашего брата, чтобы он не упал в пропасть. А вы подскочили ко мне и кричите: «Стой, пусть падает!» Хороша сестра, нечего сказать! Если этот сумасшедший немец может вылечить ногу вашего брата, то я хочу помочь ему, вот и все.
Поглядели бы вы на мою комнату: все стены увешаны уздечками из конского волоса, — там их десятки, больше сотни. Они мне не нужны, а за них плачены большие деньги. Их делают арестанты, а я покупаю. Да я за одну ночь трачу на виски столько, что мог бы на эти деньги пригласить лучших специалистов к десятку таких больных, как ваш брат, и еще оплатить все расходы по лечению. И помните, вас это совершенно не касается. Если ваш брат хочет считать это займом, пожалуйста! Это его дело. А вы потрудитесь отойти в сторонку и не мешать мне.

© Джек Лондон, Время не ждет.
какой позорно в 19 веке. Тогда это было как бы не основное занятие для богатого человека - принимать просителей и давать\отказывать.
Странная логика. Дело ж не в этом, что "денег жалко", а в том, что "а зачем". Этот сайт действительно удобен читателям. Читателям и задающим вопросы в вопрошальнике, прежде всего, а не самому Константину Анатольевичу. А потому нет ничего вообще зазорного в том, чтобы попросить у этого самого "коллективного читателя" оплатить хостинг, равно как и вообще оплачивать ответы на вопросы, например. Не требовать, а именно просить внести посильную лепту. Никакого урона для статуса Крылова тут нет и в помине. Миша Вербицкий, по-моему, также оплачивает хостинг своего ресурса с помощью пользователей.

Да и предъявлять со стороны вроде как "соратника" претензии к человеку за то, что он просит на конкретные цели конкретную сумму, притом делая это публично и на потеху какой-то откровенной сетевой мрази, которая здесь резвится в каментах, - ну, как-то оно и странно, по-моему, со стороны смотрится.
Тут чисто бабское. Уязвить мужчину: "мало зарабатываешь". В нормальном случае баба пилит только своего мужика, но тут произошёл сбой.
Ничего не знаю насчет "мужиков и баб" - сорри, не вращаюсь в обществе, где приняты подобные обращения.
Для себя я подобное выпрашивание милостыни считаю постыдным и недопустимым. А "чего ты сам не делаешь, того и другим позволять не должен" (с) Константин Крылов.
Можете не отвечать, дискутировать на эту тему не вижу необходимости.
Там где вы вращаетесь, "в высоких кругах" (ага) там у людей работает логика хоть на базовом уровне, типа "если ответил на коммент, то жди что тебе ответят тоже", а иначе как-то странно получается "я сказала и пошла, за мной последнее слово". Это не говоря о том, что сам формат соц сетей и комментирования по определению предполагает дискутирование. Не хочешь дискутировать - не пиши тогда вообще.

Теперь по поводу "постыдности". Вам ли судить? Вы ж не жена и не подруга Константину. Я уверен что свою семью он обеспечивает на достаточном уровне, следовательно упрекать его в чём-то у вас просто нет морального права.
Не вижу, какое отношение к делу имеют чьи-то с кем-то семейные отношения. Как вы справедливо заметили, мы в интернете. "Воззвание" обращено к неопределенно широкому кругу лиц - значит, неопределенно широкий круг лиц вправе о нем судить и на него реагировать.
(Вообще странная этика: мне казалось, как раз со стороны жены было бы непорядочно в чем-то публично упрекать мужа - а вот посторонний человек может упрекать кого угодно и в чем угодно. Но для вас, похоже, все наоборот.)
А паразитизм равно отвратителен в мужчинах, женщинах, да хоть в гермафродитах.
Справедливости ради, Крылов просил у своего фан-клуба деньги на проект, который тому фан-клубу нужен не меньше, а может быть, и больше, чем ему самому. "Вам нужно - вы и платите".
> Вообще странная этика: мне казалось, как раз со стороны жены было бы непорядочно в чем-то публично упрекать мужа

Этично-не этично, но жёны это часто делают. Такой способ манипуляции.

> а вот посторонний человек может упрекать кого угодно и в чем угодно. Но для вас, похоже, все наоборот

Ну вы просто открываете какие-то новые, прямо скажем, революционные глубины понятия "этичность".

> А паразитизм равно отвратителен в мужчинах, женщинах, да хоть в гермафродитах.

ПАРАЗИТИЗМ?! Простите, кто паразитирует на ком и вообще с чего вы заговорили об этом? Что, Константин паразитирует там на ком-то? Мне кажется, что если вы пойдёте так далеко в своих обвинениях, то это уже будут новые глубины НЕэтичности.
Поехали по кругу.
Да, я считаю публичное попрошайничество на личные цели неэтичным. Вы считаете иначе. Вы считаете (по-видимому) некоторых людей безгрешными и не подлежащими оценке и критике - а тут уже я считаю иначе. Ergo мы исходим из разной этической аксиоматики.
Всего доброго.
Правильно ли считать сайт Крылова "личными целями"? По-моему нет.
Со стороны 18-летнего студента, у которого по жизни гораздо меньше ресурсов, это смотрелось бы все-таки несколько приличнее. Хотя тоже плохо.

Повесить на личном сайте номер кошелька со словами "А если вы вдруг захотите меня поблагодарить, то вот, заранее спасибо..." - еще более или менее. Но закрыть сайт и написать: "А теперь, если хотите, чтобы он снова открылся, гоните монету..." Реально не понимаете, в чем разница? Ну сорри, "если надо объяснять, то не надо объяснять".

И насчет "соратника" вы что-то очень сильно попутали.

Возможно, мне следовало быть сдержаннее; но, сорри, что-то бомбануло так, как не бомбило уже давно.
Наверное, потому, что я по роду деятельности часто общаюсь с людьми, которые действительно в тяжелом положении и нуждаются.
Вот как раз перед тем, как это прочесть, встречалась со стариками - родителями политзаключенного. Родственник в тюрьме - это финансовая катастрофа. Так они еще не хотели матпомощь принимать, сопротивлялись. А тут... :((
И очень неприятно, что по таким вот проявлениям люди судят о русском национализме в целом.

Ладно, хватит. Давайте не продолжать.
Кажется, вы решили взять под опеку наши бисерные кошелёчки. Решать, кому и почему мы должны давать деньги. А не много ли Вы на себя берёте?
Не суйтесь со своими нелепыми поучениями в чужие дела.
Резюме для краткости: ВАС НЕ КАСАЕТСЯ.

nataly_hill

January 7 2016, 20:29:20 UTC 3 years ago Edited:  January 7 2016, 20:32:34 UTC

После того, как год назад вы развели меня на матпомощь corporatelie, которому вся ваша антисовковая рать никак не могла наскрести пяти тысяч на его архиполезную работу, а потом написали, что, мол, "все правильно, совки вроде вас должны платить и каяться" - думаю, ваши бисерные кошелечки для меня не совсем чужие. :)

Хотя в том, что ваши с Константином дела уже не имеют никакого отношения к делам русского национализма, вы, думаю, правы.
> После того, как год назад вы развели меня на матпомощь corporatelie,

Антисоветчики коварны! Вы должны бы это знать.
А на чём сыграли? По случаю праздника скажу. На вашем тщеславии и азартной склочности.


> ваши с Константином дела уже не имеют никакого отношения к делам русского национализма

Не вам судить.
И мы же не лезем с поучениями в ваши дела. Почему бы вам не ответить взаимностью?
>Антисоветчики коварны! Вы должны бы это знать.

Нет, у нас с ними просто разный взгляд на жизнь.
Объективно - вы дали мне возможность без особых хлопот сделать доброе дело, познакомиться с достойным человеком и его полезной деятельностью. На мой субъективный взгляд, при этом еще и хорошенько опозорились. Однако сами считаете, что "ловко развели совка", и гордитесь тем, как вы меня, по вашим орочьим понятиям, "унизили". Что сказать об этом?
Я не очень представляю, где принята такая этика, как у вас, не вращаюсь в соответствующих кругах... может быть, где-нибудь у цыган?

> Не вам судить.

Поделитесь критериями: как вы решаете, кто вправе судить, а кто нет? "Стаж", непрерывно работающая организация, известность, репутация, количество обращений за помощью? Или что-то другое?

>И мы же не лезем с поучениями в ваши дела.

Да, на примере человека, который пару лет ко мне в комменты как на работу ходил рассказывать, "за что он нас ненавидит", это особенно заметно. :)
> Объективно - вы дали мне возможность без особых хлопот сделать доброе дело, познакомиться с достойным человеком и его полезной деятельностью. На мой субъективный взгляд, при этом еще и хорошенько опозорились

Да, у нас с вами разные взгляды. Для вас дать возможность сделать доброе дело - опозорить себя.
Эдак вы скоро запоёте, -- Кто людям помогает, тот тратит время зря!..


> Однако сами считаете, что "ловко развели совка", и гордитесь тем, как вы меня, по вашим орочьим понятиям, "унизили". Что сказать об этом?

Наверное, сказать правду. Это Вы настаиваете, что вас развели, и что помощь человеку в хорошем и полезном деле - унижает.


> пару лет ко мне в комменты как на работу ходил

Не преувеличивайте. И я вёл у вас публичную полемику против советчины. В ваши дела я не вмешивался. Не учил вас, как добывать деньги, как тратить и пр.
хм, я тут случайно вообще заглянул, и увидел весь этот разговор, вообще любопытно вышло. тоже задумался. и наверно выступлю в защиту Крылова.
поясню почему
ну когда то 100баксов было так себе, сейчас это 8797,44ре.

это прилично, особо в праздники. Выйти и "заработать" за один день это как то, ну не все тут "офисный планктон в банке-корпорации".

к тому же в конкретном случае - "обитатель инета" чья деятельность интересно другим инет-пользователями - почему бы ему не испросить на такие расходы как интересный сайт для пользователей - скинуться чуток. Это нормально)

Тратиться постоянно из своего кармана тоже не вариант. Одно дело если сайт приносит ПРИБЫЛЬ, но он не приносит как понимаю. Наоборот - затраты финансов и нервов, ведь Крылову не платят за "общение" с читателями.


а так, вы мне сейчас напомнили "охранителей" - в нашей стране все зашибись у всехз куча денег, стабильная зарплата, кризиса нет, денег завались...
Но это не так.

вообщем совершенно непонятный наезд.

Знаете, я не готова повторять одно и то же по десять раз и мусолить эту ничтожную тему до бесконечности. Все уже подробно разжевала в фейсбуке, просто сходите и почитайте.
О_о
я давно ни крылова ни Вас не читаю (к Крылову заглянул, т.к. он меня неожиданно репостнул) - но Вы сочли ВАЖНЫМ целый псто в ФБ накатать на тему того, что "бомж Крылов просит 100 баксов"?))) пойду почитаю)))

п.с. - прочитал. Вот честно, не ожидал от Вас. НА мой взгляд проблема высосана из пальца. НГ на всех так подействовал?
В своем псто вы смешали все в кучу, совершенно разные категории_вещи, которые на мой взгляд не смешиваются.

Вообщем даж не знаю, скорей с Вашей стороны тут больше "некрасивости", чем с Крылова.


вообще диву даюсь (как говорил - я давно за Вами обоими не следил_читал) - поэтому то как тут "глобальная проблема" родилась из "жжшной темы"... странно.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Что, Юдик, совсем обнищал? И счет за разговор с Иерусалимом оплатить нечем, не говоря уж стендалоне...