Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

симптомчик

Смотрю, очень много интереса к американским выборам.

Симптомчик мне знакомый. Да и вообще всем, кто помнит брежневщину. Когда нет не то что своих выборов, но и вообще надежд на хоть какие-нибудь перемены перемены (кроме как к худшему), начинается интерес к чужой счастливой жизни, где всё меняется и выборы есть. Помню, в восьмидесятом вот так же обсуждали Картера и Рейгана, причём Рейган воспринимался как «что-то новенькое». Некоторые диссидентствующие товарищи даже надеялись, что он «даст просраться нашим партократам». Надежды сбылись, Рейган играючи раздавил глупопыжего и трусливого советского монстра – во всяком случае, так это выглядело со стороны.

Вот и сейчас такой же интерес к Трампу – и по тем же причинам. Окончательно умерла последняя надежда: все знают, что впившийся «путин» (в смысле – «эта система») будет вечной, ну или умрёт вместе с доставшейся ей страной. Но никаких «выборов» не будет никогда, никаких перемен, кроме как к худшему – тоже не будет, lasciate ogni speranza и т.п. Остаётся через щёлочку смотреть на чужое счастье и волноваться, как-то у них там – победит ли светлый рыцарь Трамп злую ведьму Хиллари?

Ой-ой.

)(
дались вам эти перемены..забыли что китайская мудрость о них гласит

alexpi

March 13 2016, 11:42:14 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 11:42:44 UTC

Ну может от Трампа и нам облегчение какое  выйдет?

в смысле как слабительное?
В смысле как крепостным от доброго барина

Suspended comment

Ну разве что он станет президентом России

Suspended comment

Скидка.)))
при брежневе прожирали нефть засчет будущих поколений - рапслаты была в 90 ые

при путине тоже прожирали нефть раплата тоже придет по той же схеме

так что перемены не то что будут они очевидны не перемены а крах и дежавю

что путин что брежнев забирал всё у будущих поколений .
ну хорошо раз вам не по душе китайская мудрость..
вот вам русская,
не дай бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный; ну вы понимаете, что какими бы здесь, в россии(украине), не были благими намерения, все равно они будут вести, вначале, в ад, а затем все вернется на круги своя..
а как давно в москве танки не стреляли?
Правильно Лимонов заметил: что Крылов, что Немцов, что Ходорковский - нытье совершенно одинаковое. Стена плача, блять.
Эдичка вас всех еще купит и продаст.
Эдичка был единственным мужиком среди этого сборища истеричных баб, который 25/01. Читаешь Крылова и изумляешься - почему его не позвали на вильнюсский шабаш?
А и позовут же.
Устроил бабскую истерику над проектом временного положения, именно, Эдичка.

Вы не скажете сколько Эдуард "дружил" с Каспаровым, пока тот финансировал ДР?
Было дело и Эдичка много раз писал об этой своей глупости и раскатал всю либерастню в лицах. Не помню чтобы белоленточный Крылов сделал что-то похожее.
Я уж не говорю про толстомордого майдауна Просвирнина.

Я понял

vozan68

March 13 2016, 13:11:16 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 13:11:47 UTC

За не имением аргументов, сразу перешли к оскорблениям.
Это насчет Просвирнина, что ли? Ну надо быть глухим на оба уха, чтобы не знать его симпатий к Майдану и Ходорковскому. Да и Навального он пиарил как мало кто из либералов.

Ожирение 4-ой степени.
Мипа, убери пипу.
не будет. и че ты с этим сделаешь?
Спляшу качучу.
а чего тогда на съезд ходорковсцев в вильнюс не поехал?
> никаких перемен, кроме как к худшему – тоже не будет

перемены всегда к худшему. Лучшее приходит незаметно, над лучшим надо трудиться, лучшее осознаешь после, задним числом, когда оно уже ушло.

Скажите это украинцам - которые СЧАСТЛИВЫ (несмотря ни на что).
Костя -вы сам лично опрос среди украинцев проводили -или судите по жежешечкам зловоодесита или ибигдаши? Эти педики да - счастливы - но нам такое счастье не надобно
А когда Крылов успел из нормального человека в фашика превратиться?
Вроде бы полгода назад ещё был вполне себе вменяем, а тут - на! и "счастливая Украина" и "эта страна обречена под путиным".
Эволюция... Как сказал Честертон - "Нельзя удержаться на одной грани зла"
Если верить Фейхтвангеру, евреи в 1937 году тоже были счастливы. А ему верили, хехе: http://proxy.flibusta.is/b/255004/read
в 80-х было противоречие между теми кто страну кормит и теми кто распределяет
Распределяющие вечно были в убытках. И их дефицит затыкали те кто зарабатывал ту часть чем затыкали. Это были нефтяники и газовики.
Теперь нет противоречия. Кто кормит страну и те кто распределяют один и те же лица
Пол страны сидит на шее государства. Хотя бы по тому что регионы все в дотации. Дотируют их опять северные пацаны

А со стороны смотрящие рантье и болтуны они к делу не относятся и вообще по барабану кто они и зачем они. В 90=х эти болтуны кормили РФ беря кредиты в МВФ торгуя своим лицом, смотрите какие мы демократические и прочие хорошие

Deleted comment

kh_sugutskiy

March 13 2016, 13:37:40 UTC 3 years ago Edited:  March 13 2016, 13:37:55 UTC

так все регионы на дотации
дефицит региональных бюджетов покрывают за счет работы мужиков с Севера

Deleted comment

сырьевые ресурсы что добывают у вас в огороде?
Покупатели платят деньги за сырьевые ресурсы, а вовсе не труд мужиков с севера. Кто там потрудился, мужики с севера и или с юга, их совсем не волнует.
пусть будет по вашему
Вывод неправильный.
Люди всерьез опасаются, что эта ведьма раздует пожар третьей мировой войны. Ведь все видели, как она радостно безумствовала, когда узнала о смерти Каддафи.
Вообще у Войны женское лицо. Вспомним историю, в том числе недавнюю. Где дама у власти (ну или тётка, допУстим), там обязательно война.
Немного интересно,как они Трампа убирать будут?
-...Кеннеди-Кеннеди-Кеннеди...- как-бы откликнулось эхо.
Напомню, что и Ронни тоже доставалось.
Это не сейчас возобновилось. Повышенный интерес к США - чертА типично провинциальная и деревенская. А победа провинциальности и Деревни над столицами у нас уже почти полная и почти окончательная. Кстати, стоя в очереди в городе Вашингтоне к текстам, хранящимся под стеклом (была общая для всей учебной группы единая экскурсионная программа), я наконец-то понял, кому подражали большевики и от кого они унаследовали идею собственного мессианизма.
В деревне вообще пофигу на Омерику...)
Это правильное замечание, самое естественное и где-то намекается даже на эскапизьм, как скрытый упрёк "Мордору", в котором уже окончательная стабильность. Но лично мне интересны параллели и аналогии в методах строительства государства нового типа, что впервые (можете гордиться) было построено на месте России почти 100 лет назад. И идеология тут не при чем, идеология это лишь строительный инструмент. Затупился или сломался - выкинули, а здание стоит! Для особо непонятливых: сейчас в России строят не социализм, а строго противоположное, но госустройство-то весьма своеобычное, но старое!
Так вот если и в США построят таки государство нового типа с опорой на нацменьшинства, то Мордору действительно Мордором оставаться навсегда, в этом интерес.
Справка: государством нового типа я называю такое государство, когда инородная большинству элита проводит политику выгодную только ей и в ущерб основной массе населения, которое используют для решения своих задач внутри и вне страны. Инородная элита во главе государства, обслуживающая интересы страны была раньше, обычное европейское национальное государство. Государству нового типа с инородной элитой на своё государство плевать - у нее в мыслях целый мир (даже в СССР был герб земной шар), у США - глобализм, за последние 10 лет давшие свои плоды, когда 1% населения Земли стал богаче остальных 99%, а средний класс хиреет, платя налоги на велферщиков-нацменьшинства и повышенную прибавочную стоимость элите. А как управлять большинством населения, которому это не нравится? Правильно, вы уже знаете, через привилегированные нацменьшинства.
Давно уже пора знать, кто и что правит миром.
Нет, нынче это скорее старая русская молитва о перемене Орды.
Уже и не надеятся. (Зря, кстати - правда, придёт Орда злейшая).
Я бы не сказал, что интерес к выборам в США - это интерес к счастливой жизни. Скорее они реально много знача, в т.ч. и для нас.
Рейган играючи раздавил глупопыжего и трусливого советского монстра

Эк вы горби то обозвали...
А во столкнись он с таким как Темнейший...
С экономикой перестроечного совка у США отсасывал бы любой - хоть Темнейший, хоть Светлейший, хоть сам Виссарионыч.
Не оттуда-ли так много рассказов о немощи Гитлера?
Кастро и Км ир Сен, вьетнамцы, ласоцы, бирманцы не отсасывали. Кстати - СССР в 1940е слал америку накуй будучи в развалинах и без Бомбы
В 1940-е у СССР еще было свое зерно.
Прочие перечисленные - неуловимые Джо.
Вообще то СССР выращивал 700 кагэ на рыло - жить можно было - Брежне зря быдло имортом разбаловал. И никакое бы быдло не восстало
Означает ли это что всем вам предстоит новый этап падения - скажем стадия пролета между 8-м и 7-м этажем при падении с 9 этажа? И не странно ли что это падение не происходит одномоментно, как происходило бы всякое естественное падение? Может быть что-то вас удерживает от окончательного падения? Но что же это за такое чудо? Почему так происходит?
У вас, Константин, ложная память.
Вряд ли вы лично могли что-то политическое обсуждать в 80-м. Максимум - повторять за умничающими дяденьками и тетеньками.
И о том, как "Рейган играючи раздавил глупопыжего и трусливого советского монстра" – это вы тоже глупость сморозили. Не выглядело это так ни изнутри, ни со стороны. Поскольку роль пиндосов в перестроечной порнографии была ничтожна.

Плохо, когда ненависть затмевает рассудок и заставляет галлюцинировать.

Не скажи! Как раз на пиндосов тогдашние вы, быдло, просто таки молились! И естественно, что о самом этом термине "пиндосы", появившемся впервые лет через 10 - когда вы поняли что они вас кинули, жестоко, подло и цинично вас наебали как последних лохов, в те времена даже и речи быть не могло. Америка воспринималась всеми вами, тогдашним поколением столичного мейнстрима, и не только столичного, как светоч прогресса и демократии, когда возникшая в тени 5-я колонна жидов, готовившая свой новый приход к власти после разгрома т.н. большевиков Сталином, повернула массовое сознание на 180° от погрязших в трясине круговой поруки и безответственности всей управляющей партийной бюрократии к заморским ценностям сначала в виде шмоток, а затем и в виде самого образа жизни, жизненного уклада, производственных отношений и т.д. - казалось бы благие намерения. Просто тогда еще никто не знал во что они результируют. В залоговые аукционы гайдарочубайсовской приватизации в пользу жидов, подоспевших к раздаче чужих слонов за бесплатно, в бандитский беспредел, устанавливающий и закрепляющий их монополию и безальтернативность, которая является вектором вашего развития, вернее вашей дальнейшей дегенерации, и до текущего времени.
Прочитал второе предложение и дальше не стал. Ибо шизофрения детектед.
А ты собственно кто? И что из себя представляешь? Чтобы кому-то в интернете было интересно какое предложение прочитал, а какое не прочитал какой-то хамоватый безмозглый собачий хуй. ))))))))))))
Пепка, прыгни!
Полюбуйтесь: вот оно, типичное хамское мурло, хамоватый безмозглый возомнивший о себе собачий хуй, привыкший в чужом доме успешно апелировать к условным рефлексам подопытных шавок.
Но ведь товарищ Крылов не пишет, что это он обсуждал. Он помнит как, "вот так же обсуждали". Он же вроде бы столичный человек, из интеллигентной семьи, вполне мог дома такое слышать.
Мог, разумеется. Вероятно, так и было.
Никогда не понимал этого интереса, кстати. Ну, выборы и выборы. Странные какие-то, конечно, с выборщиками и тому подобной экзотикой. Но вообще скучноватое шоу, по-моему. Вот зато скоро новый сезон «Игры Престолов». Это да, жду с нетерпением.
-Симптомчик мне знакомый. Да и вообще всем, кто помнит брежневщину.-

Передача "Международная Панорама". Каждое воскресенье. В 18-00.
http://www.youtube.com/watch?v=cJYQDffC71k
Но ведь и в само деле интересно. Трамп этот, Круз, Хиллари. Сюжет интересный, как в сериале каком-нибудь. Сериалы всякие ведь тоже обсуждают. Просто вы из не смотрите, вот вам и непонятно, что можно всякую херню обсуждать.