Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"забито в ПЗУ"

Читаю очередного дурака-патриота, который надеется, что «украинский народ одумается и проклянёт всех этих порошенок».

Люди банальнейших вещей не понимают.

Ну вот допустим, что это в самом деле случилось. По какой-то причине на Украине всё стало настолько плохо, насколько нашим дуракам-патриотам хотелось бы. (Этого не будет, но допустим, допустим.) Далее – допустим, украинский народ проклянёт и Порошенко, и Майдан, и вообще всё, что делалось после «революции гидности». Допустим, говорю, допустим.

Далее, допустим и такое, что украинцы обратятся за помощью к России. И её, естественно, получат.

Знаете к чему это приведёт? К новой вспышке ненависти к москалям. Дикой, звериной ненависти.

Потому что, во-первых, москали не пришли на Украину РАНЬШЕ и НЕ СПАСЛИ её народ от Майдана и Порошенко. Бросили, как последние скоты. ПРЕДАЛИ БРАТУШЕК, суки москальские.

Во-вторых, тут же выяснится, что это именно москали устроили Майдан и посадили Порошенко во власть. Хотели украинский народ замучить. Подлюки москальские.

В-третих, москальской помощи окажется недостаточно. МАЛО ДАЛИ. Нет золотых унитазов, фуагра не французская, некоторым украинцам работать приходится. ОБМАНУЛИ. Зажали харчи и деньги, тварюки москальские.

И они так будут думать абсолютно искренне. Абассалютно. Безо всякой "пропаганды". Сами до всего этого додумаются.

При всём при том абсолютно любая, самая ничтожная подачка со стороны поляков будет всегда восприниматься украинцами как братская помощь, а со стороны немцев – как величайшее благодеяние.

Не нужно при этом думать, что украинцы «плохие» и «неблагодарные». Просто у них это прошито в ПЗУ. Они такими сделаны. И изменить тут нельзя ничего. То есть можно, но такими методами, которые для русских запрещены абсолютно. "И мечтать чтоб не смели".

Одднако иметь в в виду сказанное – необходимо. И из этого исходить.

)(
Тут можно материться?
Да.

За собой я оставляю то же право, а также право бана.

alextr98

March 14 2016, 16:23:32 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 16:31:28 UTC

100% такие рассуждения имеются в книге Юлиана Семëнова "ТАСС уполномочен заявить".
На телефоне трудно мне искать, вот дошкандыбаю до компьютера и приведу точную цитатку.
Вот она:
"Это вы, проклятые янки, не давали Альенде автомобилей и запасных частей к ним!
Это вы, проклятые янки, не поставляли нам горное оборудование!
Это вы, таким образом, привели страну к экономическому хаосу и погубили нашу гордость - доктора Альенде!"
Ну так это понятно. "Проклятый царизм не настроил хороших домов на все годы советской власти".
так все верно. вылезаем из своего кредитного форда, достаем айфон, заходим в инет в фейсбук и пишем как мы ненавидим обаму-абизяну
Не надоело эту скукоту бухтеть? Думаете ваш узкий кругозор кого то тронет?
Сходил в Lancaster Court Hotel на встречу по поводу комитета 25 января. Было человек 60.
Что, и Лимонов приходил?
А, так это в городе на Неве мероприятие.
Вы уверены, что хотели именно мне это сказать?
узнали себя чтоле? извините, не хотел конкретизировать лично Вас, это вообще про всех россиянцев.
Вы на ридной мове ботайте... Так будет казаться что вы иностранец, а не дурачок.
Ахахахахахаха. Спасибо, что еще раз иллюстрируете точность моего замечания )))
А чего не "абизяна"? Такого уродца еще поискать.

Леонид Ильич брежнев выглядел достойней даже на закате
своей карьеры.

Я хренею на "американский народ" - щас они еще и
"женщину в постклимактерическом возрасте" выберут.


молодец! спасибо, что проиллюстрировали мой комент
Вы ненавидите Обаму? Называете его "абизьяной"? Вы расист?
Нет, я решил стать упоротым ватаном и настоящим запутинцем. Не, думаете еще не время?
Товарищ, а социалистическое приветствие сколько раз кидать при этом?
это по вкусу. а икону путина целовать трижды

morgmant

March 16 2016, 14:11:01 UTC 3 years ago Edited:  March 16 2016, 14:12:22 UTC

Вместо целования "иконы" путина держите комплект социалистических приветствия Ваших интернациональных социалистических товарищей.

"Здравствуй, солнце!"?, "Ура, Победе!"? - Или как там у вас.
Так и не будет ничего такого) Будет Украина годами барахтаться во всем этом, а москали с изумлением наблюдать со своего берега)))
Ну, в чём будем вскорости барахтаться мы...
Не торпитесь. Наша армия выходит из Сирии уже завтра!
Выходит без никакой конкретики.

При том что в Сирии ловить нам никогда не было чего. За спасение не платят, платят за праздник, покуда за неуплату с праздника могут выдворить.

Deleted comment

Им этим "братским народом" в своё время все уши прожужжали. У русских-то "братских народов" был мильйон: и татары. и узбеки, и таджики, кстати. Казахи, опять же, а ещё карелы и грузины. Ну и азербайджанцы. А для всех перечисленных и множества прочих только русские преподносились как "братский народ". Вот и прилипла кличка.

Suspended comment

НОДовцы под украинским посольством недавно с "братским" плакатом стояли.
Но подавляющее большинство жителей украины это русские.
кстати и основанийя думать так, как Вы описалии, у них железные.
Ну да, конечно. РУССКИЕ МАЛО КОРМИЛИ И МАЛО УНИЖАЛИСЬ - железное основание.
Или не мне ответили?
Что у русских на Украине нет повода ообижаться на кремлёвцев-путинцев?
Тут вот снабженца Стрелкова выдали бандерлогам, он что не имеет права на это обижаться?
Это Крылов пишет или его бот? :)

Русских 80% на Юго-Востоке и не менее 50% в Центре. Можете полюбопытствовать о языке ДОМАШНЕГО общения на Украине - в 70% случаев это РУССКИЙ.

"Украинскость" - это идеологическая фикция. И забавно, что сейчас вы участвуете в её насаждении.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Нет, русских на Украине большинство только на Донбассе и в Крыму... И основания так думать есть разве что у донбассцев. Но хозяин журнала имел в виду явно не их.
Что касается русских "внутренней Украины", нам было бы достаточно того, что имеют немцы, евреи и другие народы от "своих" государств. Но в РФ это табу, насколько я понимаю.
Русских 80% на Юго-Востоке и не менее 50% в Центре. Можете полюбопытствовать о языке ДОМАШНЕГО общения на Украине - в 70% случаев это РУССКИЙ.

"Украинскость" - это идеологическая фикция.
Мы с вами по-разному понимаем слово "русский"... Про восток я, может, с вами и соглашусь - там украинцы всё-таки ближе к нам, гораздо. Про центр - увы. Я думаю, сейчас надо держаться ближе к советской пятой графе - как бы ни относиться к советчине вообще...
P.S. Вообще-то, эстетическое чутье у хозяина журнала удивительно. Они уже: http://nenazi-64.livejournal.com/1321117.html
Крылов сморозил чушь, фактически призывая отказаться от 20 миллионов нормальных русских людей и ещё от 10 миллионов русских, с промытыми мозгами, но далеко не безнадёжных.
Я уж не говорю о том, что добровольная сдача земель, за которые наши предки 300 лет проливали кровь - это верх предательства.

И по приведенной ссылке вообще нет никакого компромата - есть горькие, неудобные факты, которые вам не хочется замечать.

>Про газ по 150 вместо 500? Янукович рвет волосы на попе! Ему такой скидки было не добиться! А тут стоило назвать кого то Хуйлом и бац! Про то сколько газа бесплатно поставлено? А сколько угля? А поставки горючего и комплектующих для техники? А возврат ВСЕГО ОРУЖИЯ из Крыма? А банки России содержащие ВСУ? А сопли с кредитом? Ну и сами еще назовете остальные камешки. Типа похищения президента, отказа дать ему гарантии в феврале. И кто тут будет говорить про Нуланд с печеньками? Окститесь, болезные! Нынешняя Украина это СУГУБО РОССИЙСКАЯ ПОСТРОЙКА. На её деньги, из её материалов. А иногда и её строителями. Видимо поэтому нас и уверяют что нам никто ничего не обещал. Всё правильно. Согласен. Обещали не нам. А тем кому обещали то всё сделали, как и обещали. Украинский фашизм состоялся. Спасибо России!

Правда процентов на 80%. Остальные 20% - легко списываются на условия, в которых там сейчас существуют НАШИ люди. Они реально живут в ОККУПАЦИИ, и потому имеют право на такие эмоциональные перехлёсты.

А вот Крылов воообще не имеет права на ту херню, которую написал.
Конечно, если он по прежнему считает себя РУССКИМ националистом.
Крылов сморозил чушь, фактически призывая отказаться от 20 миллионов нормальных русских людей и ещё от 10 миллионов русских, с промытыми мозгами, но далеко не безнадёжных.

Вы про украинцев, когда говорите о 20 миллионах нормальных русских людей? Это сложный вопрос. Может быть, "за них действительно надо бороться" я не отрицаю, может быть. Но начинать по любому надо с "безвопросных" русских людей на той же Украине) Да и в России тоже... наверное.
Впрочем, может "на культуре выедем" (с) без всяких национальных государств... но сомневаюсь.

И по приведенной ссылке вообще нет никакого компромата - есть горькие, неудобные факты, которые вам не хочется замечать.

Да ведь факты-то заметные, а вот вывод вам как: "Спасибо России"? Да, "что нам делать с Украиной" (с), да украинский цирк в немалой степени всё это время был "за РФский счет", да только спасибо-то, наверное, надо говорить не России, а хозяевам ее элит, разве нет?
>Но начинать по любому надо с "безвопросных" русских людей на той же Украине)

20 миллионов - это как раз "безвопросные" - 80% Юга и Востока и 40% Центра.

Ещё 10 миллионов с отключенными УкроСМИ за полгода станут нормальными.

>Да ведь факты-то заметные, а вот вывод вам как: "Спасибо России"? Да, "что нам делать с Украиной" (с), да украинский цирк в немалой степени всё это время был "за РФский счет", да только спасибо-то, наверное, надо говорить не России, а хозяевам ее элит, разве нет?

Человек пишет из оккупации - так что эмоциональный перехлёст вполне оправдан, особенно если ему "повезло" почитать высеры Крылова и ему подобных, в духе "Никому ничего не должны" и "Сами-сами".
высеры Крылова и ему подобных, в духе "Никому ничего не должны" и "Сами-сами"

Ну что вы, у хозяина журнала я таких высказываний не помню.

Что касается текста по ссылке - я не хочу разбирать претензии, потому что не знаю из "оккупации" пишет человек или нет. Обращу внимание на главное, то что меня задело и заставило запостить ссылку именно сюда: "Украинский фашизм состоялся. Спасибо России!".

Ну, во-первых, как такового фашизма на Украине, конечно, нет. Разве что латиноамериканского типа "фачисмо с компрадорами", и то - косплей отдельных элементов (разницу в истории стран и народов никуда не деть).
Но понятно, что украинские неонацисты (реальные, российская публика привыкла к карнавальным "русским фашистам", так вот нет - на Украине неонаци совершенно серьезные) играли огромную роль в перевороте 2014-го года и в политической жизни страны после него. Но, простите, ведь известно, что этих людей выращивали долго и целенаправленно, годами, тренировали в странах подобных Эстонии в "специальных местах", понятно под чьим патронажем. Известно? Да. И всё равно - "спасибо России".
Почему нацисты сейчас занимают значительное место в политике страны? Их поддерживает значительная часть населения. Да да, выскажу крамольную мысль - в том, что "фашизм на Украине состоялся" (с) есть всё-таки какая-то доля ответственности самих украинцев. Но и тут, видимо, "спасибо России"...
В общем, главный пафос-то статьи полностью совпадает с тезисом Крылова: москали не пришли на Украину ... и НЕ СПАСЛИ её народ от Майдана и Порошенко фашизма. Бросили, как последние скоты. ПРЕДАЛИ БРАТУШЕК, суки москальские. НУ РАЗВЕ НЕТ?
---
P.S. Ну и довеском: вот это вот "Крымом оттолкнули к фашистам даже тех кто имел вполне прорусскую ориентацию" это вообще за гранью добра и зла. Эту фразу даже комментировать невозможно, ее надо созерцать.

P.P.S. Множество частных претензий по ссылке к политике России справедливы. По поводу признания "хунты" и проч. Но в общем контексте написанного nenazi_64... нет, не смотрятся.

P.P.P.S. Про "похищение президента" тоже красиво. Что все с этой Савченко носятся, когда в плену у москалей томится целый президент Янукович, узник совести?
>Почему нацисты сейчас занимают значительное место в политике страны? Их поддерживает значительная часть населения.

Процентов 30% населения в среднем, процентов 50% - на Западе, процентов 40% - в центре, процентов 10-15% - на Юге и Востоке (меньше, чем у Навального и прочих бандеровских союзников в Москве).

При этом - поддержка чисто пассивная, воевать за эти идеи категорически не хотят, четыре последние волны мобилизации сорваны даже в самых "про-бандеровских" регионах, на Западе целые посёлки обезлюдели, потому что всё мужское население свалило от мобилизации в Европу или в РФ. Так что, во многом это лишь видимость "поддержки" - простое следствие двухлетнего накачивания русофобской истерии через укро-СМИ.

Единственные, кто массово поддерживает нацистов - укро-олигархи, они же владельцы укро-СМИ, они же организаторы Майдана под чутким руководством американских дипломатов и агентов.

Итого - простая ликвидация укро-олигархов + отключение укро-сми через полгода-год железно ведёт к превращению этих территорий из плацдарма западной экспансии в мирный Юго-Западный край под протекторатом России, с реальной перспективой нормальной интеграции не позднее, чем через 5-10 лет.

Главное, не вестись на идеологические химеры, к созданию которых увы начинает прикладываться и Крылов - НЕТ НИКАКИХ "УКРАИНЦЕВ". И НИКОГДА НЕ БЫЛО!
Даже слово это без кавычек не употребляйте!

Так же, как не было "Украины". Искусственный идеологический конструкт, сварганенный на юго-западных русских территориях благодаря поражению России в "холодной войне", имеет единственное назначение - как орудие борьбы с Россией. Чем собственно сейчас и занимаются так называемые "украинские" олигархи (большая часть которых - евреи) + Америка с сателлитами.
Если бы всё было так просто...

Так же, как не было "Украины". Искусственный идеологический конструкт, сварганенный на юго-западных русских территориях благодаря поражению России в "холодной войне"

В "холодной"? В 1917-м?.. УНР, ЗУНР, УССР - это задолго до холодной войны было.

Даже слово это без кавычек не употребляйте!

Да нет, слово украинец много десятилетий просуществовало в советском паспорте, в официальных бумагах, его можно употреблять без кавычек.

В общем, согласен с вами в одном - нацистский угар и правда разжигается "УкроСМИ", если _сейчас_ их обеззаразить, то "угар" схлынет довольно быстро. Но вот со сроками в 1-2-3-5 лет не согласен. Да и СМИ пока никто отключать не собирается, кстати.
Технологический вопрос:
хохлы любят сало и горилку, сало и горилка горят.

Насколько хорошо горит хохол и какова его теплотворность?
Теплотворность и горимость измеряем в латекхзапалах?
Одна знакомая пожилая татарка жила в Фергане в то время (около 89 г.), когда узбеки громили турок-месхетинцев (их дома были помечены загодя). Они устраивали на площадях громадные костры из мебельного хлама и людей вперемешку. К ней (как и к ее соседям) домой на время погромов подселили исполнителей экзекуций - сельских узбеков.
Из их разговоров за чашкой чая после работы ей запомнилось удивление, что турки очень хорошо горят, по их словам "как резина". Это с учетом того, что турки сало не едят.
Но и татарам вскоре тоже пришлось выметаться, правда, не в столь драматичных обстоятельствах.
Да нет никакого украинского народа. Может будет, а может и не получится. Потому что ни языка нет, ни культуры, ни истории. Ничего.
Да, это правда.

"Ихний" "язык" - это абсолютно неграмотный русский.
Ну, делай 5 ошибок в слове из 3-х букв - будет "украинский".
И, главное, гнусненько "хэкать".

Нет ни одного писателя, история выдумана австрияками.
Уроды.
Да почему уроды? Просто обманутые и дезориентированные русские люди. Которые живут в шовинистическом аду. Многие, кажется, начали понимать, куда их стараниями сильных мира сего втянули.
"живут в шовинистическом аду"

А кто не в аду? Покажите мне, кто не в аду.
Говорят, ад и рай в душе человека.
Да, "твой ад всегда в тебе"(ц)

В общем-то, жителям Украины не на кого равняться. Все соседи в каком-нибудь аду.
А вот это точно.
ичсх, гнусненько именно "хэкать", а, например "окать" или "акать" - весело, молодёжно, модно, да?
Где вы видели, чтоб в телевизоре "окали"?

Нет такого. Милое хохляцкое "хеканье" прокатывает в общественном транспорте.
Это "смешно".

Но говорить так "в телевизоре" - не прилично. Стыдно.

Я что-то непонатное сказал?

clust

March 15 2016, 07:04:57 UTC 3 years ago Edited:  March 15 2016, 07:30:36 UTC

Да, непонятное.
1. В вашем комментарии ни слова про телевизор.
2. По-вашему до распространения телевидения малороссы не "хекали" что ли?

И ещё. На вкус и цвет, конечно, товарища нет. Однако мне лично не кажется перспективным одну из особенностей диалекта русского языка, на котором говорят в быту десятки миллионов русских людей на "украине" и на юго-востоке РФ называется "гнусненьким". Это какое-то хохляцкое поведение. Ну да, сельский диалект, ну так всего век назад, когда, замечу, никаких "украинцев" ещё не было, большинство на селе и жило - "хекало", "окало", "акало" и так далее.
А отдельного украинского языка не существует, конечно, тут ни в коем случае не спорю. Попытки использовать исковерканный русский вперемешку с полонизмами в официальном качестве выглядят нелепо и анекдотично.
Отредактированный Ваш ответ выглядит лучше первого - Вы признаёте "украинский" исковерканным русским и в "телевизоре" неуместным, о чем я и сказал.

"Телевизор", очевидно, - это эвфемизм "официальной речи".

В СССРе дикторы ЦТ говорили на идеальном русском.
А что и как говорили на "вологодчине" 100 лет назад и как говорят сейчас - ни разу не интересно.
Я фолклёр не собираю.
Но и их в телевизоре видеть не хочу.

Как сказали в одном "кине": "учи русский - пригодится".
"Нашеhо космонаута дороhоhо товарища Береhоhоhо от всей души поздравляем с возвращением из космоса!"
Когда-то и славяне постепенно выделялись из массы индоевропейцев. Вероятно, в это время тоже кто-то говорил, что нет никаких славян.

Есть генетическая основа - черкасы (козак Мамай и айдар на майдане), есть своя религия и жаргон, не понятный русским. Уже различий больше, чем у сербов с хорватами и у бенгальцев с бангладешцами.
Я понимаю, что очень многие хотят, чтобы такой народ был и прикладывают и прикладывали множество усилий к его возникновению. Но я считаю, что у них не получится. Именно потому, что русские — не сербы и не бенгальцы.
хохлы ходят почему то в удмуртских одеяниях ? хохлы это беженцы с района пакиатсана примерно ну часть из беженцев осела на юге россии покрыли сбе крыши сломами и жили там . хохлы это как раз мордор и есть . поэтому они так усилинно с себя эту вину скидывают - знают кто они и что
Ну и что, что языка, культуры и истории нет? Народ - есть.
Странный какой-то народ. Ничего нет, а он есть.
это антинарод ("химера" по Гумилёву)
может стать нацией (этносом), если у нее есть сильная объединяющая идея, выделяющая их среди соседей.
У хохлов она теперь есть, это русофобия.
Столь вольную трактовку пассионарной теории этногенеза оставляю на вашей совести. Вы действительно не знаете, что такое «химера»? Тогда небольшой ликбез:

Химера - этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплементарность) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам, в результате выросшие в химере люди утрачивают этническую традицию и не принадлежат ни к одному из контактирующих этносов. Химеру можно охарактеризовать как общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. В химере господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений, в такой среде расцветают антисистемные идеологии. Потеря своеобразных для каждого этноса адаптивных навыков приводит к отрыву населения от кормящего ландшафта. В отличие от этноса химера не может развиваться, а способна лишь некоторое время существовать, впоследствии распадаясь - происходит своего рода этническая аннигиляция. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера становится жертвой соседних этносов. Результатом в конечном итоге всегда был распад и гибель химеры, так как победители деградировали не в меньшей степени, чем побежденные.
При чем здесь химера?
Под определение химеры больше всего подходят такие этносы, как хазары или европейские евреи, но уж никак не хохлы.
Последние химерой никоим образом не являются.
Они никогда не отрывались от земли или "кормящего ландшафта", они стремятся к выработке "единой ментальности" и не принадлежат к конфликтующим суперэтническим системам.
И у них нашлась объединяющая идея, делающая их квазипассионарными. От Бога она или от дьявола - это другой вопрос.
(Поскольку она не придала им истинной пассионарности, и не принесла им никакого добра, скорее последнее).
А вот при чём:
(1) "хохлы" механически составлены из несовместимых этносов: православных малороссов и униатов-галицаев.
(2) не просто оторвались от кормящего ландшафта, а активно его уничтожают:
http://peremogi.livejournal.com/17117682.html
(3) вот это - "квазипассионарии"? http://peremogi.livejournal.com/16733216.html
по Гумилёву это называется "СУБпассионарии", не надо путать.
Есть очень нелестная для хохлов цитата "Бисмарка" ht t p : //tehrosinfo. r u/blog/43493784405/Otto-fon-Bismark-ob-ukraintsah?tmd=1.
Но если смотреть на них не как на государствообразующий народ, а в качестве хозяев и земледельцев, они вполне годны. А если соседнее государство (Россия) уже состоялось, даже способны занимать в ней руководящие позиции.
Сейчас там кризис и хаос. Используя и тщеславие и другие общеизвестные слабости их искусно развели. Но слишком обобщать тоже было бы неверно.
Бисмарк ещё хорошо про цитаты в Интернете сказал: мол, главная проблема в том, что люди сразу верят в их подлинность.
А вот "украинцев" в его времена ещё не было.
Я согласен, что "украинцев" еще не было. Но на Украине миллионы будут уверять вас в обратном, вплоть до 140 000 лет.
Притом, некоторые цитаты верны не потому, что их действительно высказало известное лицо, но они своим содержанием отвечают за свою подлинность.
Как "Протоколы", "Катехизис", "Записка Аллена Даллеса" и т.п.
Если их сочинила охранка или КГБ - честь им и хвала за проницательность и прозорливость. Все идет как там предписано!
нация, Константин Анатольевич, пусть и уё... но нация
национальную идею которой вы верно описали: "убежать от России" ... да хоть в Османскую империю
поэтому неверно представлять конфликт, как межэтнический
Есть нация и есть национализм, как гос идеология. А почему нет процветания или хотя бы счастья и энтузиазма? (Даже украинские соцопросы показывают, что украинцы несчастны как никогда раньше и считают, что их страна движется не туда). Теория, которую вы всю жизнь продвигали и развивали, вопющим образом опровергнута реальностью, а комментариев по этому поводу от вас не дождешься. Нехорошо.
Мечта русофоба - когда русский русского нерусью называет.
Константин Анатольевич по непонятной причине в это лихо ввязался.
"Другой народ", хех! Толкиенисты - тоже, стало быть, другие народы ? Хоббиты там, орки ?
Симулякров тоже нет.
А они есть?
Но нет ли в этом антисемитизма?
Я сменил культурный миф.
Но нет ли в этом антисемитизма?
А почему Вы спрашиваете?
Ну, в данном случае народообразующим фактором является ненависть к москалям.
Таких максимум процентов 30 в Киеве, и около 10% на Юге и Востоке.
Вот реальная доля крыловских "украинцев" :)
А на Львовщине?

Собственно, эти 30% и 10% являются народом. Остальные - просто население, ибо разрознены.
Чушь, эти точно так же разрознены - просто группы боевиков, которых готовили с 99 года, смогли захватить власть в Киеве.

Если вы не знали, там в феврале 2014 там произошёл госпереворот при полной политической и финасовой поддержке Запада, а также при активном содействии местного олигархата. Антибандеровское большинство такой масштабной подготовки, финансирования и внешней поддержки не имеет - поэтому смогло удержать только часть Донецкой и Луганской области.

Остальная территория Украины фактически существует в условиях террора и бандеровской оккупации - поэтому все украинские СМИ, все тамошние социологичекие службы - сейчас тупое орудие пропаганды. Надеяться получить оттуда информацию о реальных настроениях граждан - так же глупо, как из роликов ведомства Геббельса черпать сведения о настроениях оккупированных территорий СССР :)
переведи без Google Translate
/Xлoпцi, пoслyхaйтe лiпшe рoзвeceлy притчy! Дo мyдрoгo царя Соломона приїхaлa слaвeтнa cпoкycниця цариця Савська. Тa oт бiдa - сyкня дo п'ят. Як свoї принaди цaрeвi пoкaзaти? "Цaрю, - гpaйливо кaжe цариця, - а я тeж вчyся, щoб тобi бyти дo пaри". - "I чoгo ж ти нaвчилaся?" - спiймaвcя Соломон на гaчoк. "A ocь чoгo", - вiдпoвiдає вoнa i виcoкo зaдиpaє cпiдницю. A тoдi бeрe з тaцi вoлocький гoрix, клaдe йoгo помiж кoлiнaми, xpycть - i нeмa гoрiшкa! Соломон вмить зaпaлився. A цариця xpyпає тa хрупає вoлocькi гopixи, a сaмa уciм тiлoм xтивo вигинається, мoв танцює. Вжe й ycя пiдлoгa вciяна шкaрaлyпoю, a цариця вce принаднiшe витанцьoвує. Соломон зoвciм oтeтepiв. A йoгo придвopнi сaновники пoдивилися нa цe дивo i сyмнo зacпiвaли блaгочeстивy мoлитвy: "Бoжe, бopoни цaря!"/
Согласен.

У меня приятель живет в Киеве - ну, разумный такой, даже умный. Был.
По английски говорит почти чисто.
Фамилия армянская, выглядит, как еврей, но такого укронацика еще поискать.

И изменился-то, что называется - вот-вот. Когда всё случилось.
А был нормальным.

Про Хохлодурку надо просто забыть - вычеркнуть.
Я уже "новости с Украины" не воспринимаю никак. Пох.

В конце-концов, каждый сам творит свою судьбу.

Suspended comment

Свергать?

А есть на его место достойные кандидаты? Можно было бы рассмотреть.

Явлинского и Зю Ганова только прошу не предлагать.

Suspended comment

Блядь. Как вы все заебали.

ФАМИЛИЮ назовите. Посмотрим, может и проголосуем.


НО заебали уёбки, не знающие фамилии своего кандидата.

Suspended comment

Михаил Касьянов - путинский премьер, при котором захватили Чечню. С чего бы вдруг он отдал Крым? Врет, как и все москали.

Suspended comment

Полагаю, что сейчас большинства годных кандидатов мы просто не знаем, так как они считают политику абсолютно бесперспективным делом и в нее не лезут, чтобы не разрушать свою жизнь.
Крылов прав, пока нет демократии и над каждым висит 282-я, застой будет продолжаться.
На переходное время она необходима, хотя и труднодостижима.

Но и сейчас они есть - тот же Стрелков, В.Мальцев, В.Крюков, ...
Да бросте, Стрелков - клоун.
Мужику "под писят" негоже увлекаться "реконструкциями" и рядиться в клоунские одежды
"белого офицера" - это проблемы с психикой, хотя текст он может произнести и разумный.

Остальных не знаю, но раз они в одном ряду со Стрелковым - тоже клоуны?
Хорош клоун, поднявший весь Донбасс!
Для интереса попробуйте и вы.
Если бы не виляния Кремля, с Украиной давно бы не было проблем.

По мне так ничего страшного, если даже человек играет в биллиард, преферанс или участвует в постановках театральных пьес. Хобби. А тут, как гласит латино-немецкая поговорка Jedem das Seine.
Более серьезные противники Стрелкова говорят, что "ФСБ бывших не бывает".
Это более существенная проблема, но конкретно ему я доверяю. Чутье-с.

Насчет Мальцева - наберите на ютуб "Плохие новости" - Мальцев против Путина, 2 раза в неделю.
Василий Крюков борец, ныне эмигрировал от преследования охранного отделения в Германию.

Suspended comment

Иди нахуй, идиот.

Блядь, как я вас, недоносков, не люблю....
То есть забыть про захваченные бандеровцами в 2014 русские города Одессу, Запорожье, Харьков и Мариуполь?
При чем тут русские города?

Я не про них, а про Хохлодурку.
Я про то, что не надо пиздеть по телевизору, что сказал тот или иной хохлопридурок.
Не нравицца - убери придурка.
Ну тогда надо более конкретно формулировать - а то ваши слова можно трактовать и в том смысле, что "надо забыть про эти земли и про живущих там наших людей".
Расскажите нам про эти заветные методы!
такие же как использовали большевики для подчинения русских.
Мне рассказывать это ТЕБЕ - как-то смешно.
Ну да, два авгура друг друга без хохота видеть не могут, но я обещаю публично не смеяться.
У Севы из Риги есть программный пост на эту тему. "Не кормить и пороть". Чисто по американски. Работает.
Русский Терезин и Талергоф.

Геноцид!
Геноцид, в духовку всех!
Злой хохол,
Злой тарас ползет с ножом!
Галицай,
Мертвый лучший галицай,
Миру нет!
Миру нет, давай войну!
Полагаю, что у "дурака" , как вы его тактично прозвали, могут быть основания надеяться на то, что украинцы "одумаются" и все такое прочее. Рано или поздно. Всплески национальной ненависти не долги. Известно чем разрешаются: победной войной. Нет, так сами затухают и тлеют до следующего раза. Мы в 20 веке дважды ненавидели немцев, аж кушать не могли, столицу даже переименовывали. Ничего, поименовали обратно, живем, партнерствуем. То же с грузинами. Инерция взаимоотношений, основанных на культурной общности России и Украины, мне кажется, не преодолена энергией их разрушения, хотя усилия прилагались и прилагаются немалые. Словом, мой прогноз - нормализация в течение трех-пятилетнего срока межгосударственных и межобщественных отношений (без "братских" лобызаний и проч). Просвященным националистам желательно поторопиться, а то время для мобилизации сочувствующих утекает.
замените в тексте слова "русские и украинцы" "Россия и украина" на "донецкие и тернопольские" и "Донецк и тернополь" И докажите что вы готовы жить в мире и братстве где свободные народы бывшей усср приобретут законный суверенитет будут строить свою жизнь но с учетом партнерства. Давайте. Скажите это. Или суверенитет украинцев и святые права этой нации для вас сакральное табу?
Я сказал свое мнение:инерцию взаимоотношений, основанных на культурной общности перешибить трудно, волны национальной ненависти рано или поздно ослабнут, отношения нормализуются, хоть и без прежнего фанатизма. Я назвал срок 3-5 лет. Условия же, лозунги и компромиссы нормализации обсуждать не хочу.
Отношения ДНР и усср действительно нормализуются. Хотя вам нужно было сказать честнее проще. Искреннее. "Я украинский сепаратист и одобряю создание суверенной украины на исторических русских землях". И всё. Всё сразу станет ясно как день. Кто вы и что вы. И что вам надо.
Русским было ЗАПРЕЩЕНО НЕНАВИДЕТЬ НЕМЦЕВ. Советская власть не позволяла. За "Убей немца" автор получил пиздюлей - а это было в самый-самый разгар событий.

Советский вообще не имеет права никого ненавидеть, кроме русских. Это ОСНОВА.
Сторп. "Убей немца" написал не русский. А вот русский, который написал "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей" - получил Сталинскую премию.
Тот был английский шпиён.
Был бы русский-посадили бы.
Ненависть ведь невозможно запретить - только внешние ее проявления. У прибалтийских хуторян ненависть к русским была (хоть и запрещалась тоже): жил в прибалтике, сталкивался. А у русских к немцам уже через десять лет после войны никакой массовой ненависти не было. Русские вообще незлопамятные )
Дурак (без кавычек) думает, что если ему кто-то что-то должен, то должник будет себя уважительно вести или извинятся за что бы то ни было. Что противоречит всякому здравому смыслу. Поэтому и дурак.

Возьмите хоть валютных ипотечников. Сильно они банки любят, в которых кредитовались? А если бы над ними не стояло государство с дубиной и не заставляло всё возвращать под угрозой выселения? Ну то как в государственных взаимоотношениях.

Чем больше русским воспитывают «щедрость» как положительное качество, тем больше меркантильных блядей будет на этом наживаться. А процесс социального дарвинизма тут понятно чем заканчивается. Причём как и в плане блядей, так и в плане регулярного съедания под ноль создаваемой русскими добавочной стоимости.

Предвосхищая доставание из широких штанин нефтяных доходов ("не вы, русня, заработали - это нефть всё, а есть будете, когда сами заработаете, так что стабфонд будет пока людей в США кормить"), скажу.

Много у нас бюджет просел, когда нефть упала на столько, что добывать её в РФ сейчас просто невыгодно? Для того, чтобы понять, что добавочная стоимость создаётся у нас только налогами на людей, можно было бы просто подробно бюджет посмотреть и в новостях посмотреть какие у нефтянки госсубсидии. Но так как это среднему русскоговорящему о политике человеку сложно - пожалуйста, вот теперь нефть ничего не стоит. А гляди - у чубайсов денег только прибавилось. Мегадорогой метрострой шпарит, как не шпарил в тучных нулевых, когда мы просто купались тут в нефтедолларах, ага.

Только если за лево-правый шаг, прыжок, приседание, неровное дыхание, не искреннее покаяние или нерасставление абзацев в комментарии, появившегося тут хохла будут пинками гнать до западной границы Новороссии, возможно будет что-либо нормализовать.
Не, ну современный взгляд на жизнь, чо там. Я человек в возрасте, у меня свои понятия. А если по существу, недураку у нас лучше живется, чем дураку, или нет? Мои наблюдения показывают, что одинаково. Тогда "об чем лай"?
Правильно, надо загородится своими понятиями, своей великой моральной правотой, а вот труд умных надо поделить.

> "А что, это я вам что-то должен за то что вы, умные, человеческие окна вместо советских тут сделали, да зубным врачам технику привезли? ХА! Выкусите! Я бы и бамажкой заклеил и с вставной челюштью бы ещё походил, чем ваши окна оплачивать! А ты, гад, ещё детям кампучии взносы не сдал, буржуй сраный, антисемит! Страна от таких развалится!"
Русский способ жизни рассматривается как славянская "азиатчина", то есть как коррупция, перемежаемая кумовством (последнее бывает в случае "поскреби русского — найдёшь татарина"). Проклиная Порошенко с Яценюком, проклинают не кровь ихнюю, а стиль жизни. А этот стиль жизни строго соотнесён с "азиатчиной". Константин Анатольевич всё правильно пишет. "Прочь от Москвы!" — национальная идея, которая воспринимается как идея народного благосостояния. Менее плакатно её можно высказать словами: "Как в Финляндии: с русскими дело иметь, но порядков русских у себя не терпеть!"
"Деньги брать, но в карман срать".

Ну да, с советскими это проходит.

fedorpepel

March 14 2016, 18:32:35 UTC 3 years ago Edited:  March 14 2016, 18:35:57 UTC

Это и с имперскими проходило. Пруссия от Фидриха II до Бисмарка — тому яркий пример. О случае пленного прусского офицера времён Семилетней войны, тут же по прибытии в Петербург ставшего полковником свиты великого князя, современник писал: "У нас немцев любят, а пруссак, как известно, — всем немцам немец!"
А вот случай уже из русской истории. Великий князь Иван отказал в наследовании старшему сыну, потому что у него был сын Василий от принцессы гречанки, и дворцовые дьяки ей и её грекам разве что в рот не глядели.
"Великий князь Иван отказал в наследовании старшему сыну, потому что у него был сын Василий от принцессы гречанки, и дворцовые дьяки ей и её грекам разве что в рот не глядели"

Это из свiдомой прессы или бойкий жидок напейсал ?
Если своим умом дошли-садитесь за докторскую.
А то до сих пор думают, что старший сын Ивана III-го умер при жизни отца, что и породило династический кризис.
Извиняюсь. Перепутал Ивана Молодого с Дмитрием Внуком, сыном первого. Но сам случай от этого мало изменился.
Русским как раз очень не хватаеит кумовства.
Совершенно с Вами согласен. Но русский способ жизни определяют не одни русские. Пример: эскимосский способ жизни определяют не только сами эскимосы (мореплавание), но и морозы (меновая торговля с чукчами: моржовый жир в обмен на оленьи шкуры, из которых эскимосы шьют тёплую одежду).
Русские обитают среди мелких азиатских народов, их сообщество насыщено ими. Способ жизни этих народов — составная часть русского быта. Татарин назвался русским, а живёт как татарин, только что в церковь ходит. Он не татарский, потому что православный. А какой он? "Русский". И вот уже его внуки просто русские, но с татарскими привычками.
Кем рассматривается?
Прочими славянами включая украинцев.
Кто вам сказал, что украинцы - славяне?

Я вот смотрю на "average страна face.jpg", потом сравниваю эти фото с украинскими националистами и они похожи на азиатов, турков, ближневосточников и т.д. А русские "почему-то" похожи на европейцев.

Понятно, что мои глаза меня обманывают. "Русские всегда врут" или как там у вас?
Если Вы исключаете угро-финский тип русского человека (вроде уважаемого othori) из русских, я должен признать Вашу правоту. Но только в том случае, если Вы будете последовательны.
Начнём с того, что если для вас Венгрия и Финляндия находится не в Европе, то я вынужден попросить вас сменить глобус украины на что-нибудь.

А дальше мне религия не позволяет писать. Хотя Вы меня и за то малое, что уже есть, растерзаете.
Дык нет никакого "народа украины", русские там. Многие весьма дурно воспитаны, но это не национальность же. И, пмсм, русским жителям "украины" предъявлять претензии русскому государству есть некоторые основания. Какого действительно хера этот сраный цирк творится вокруг матери городов русских?
В принципе, можно вышеописанного "Фамилия армянская, выглядит, как еврей" считать настоящим "украинцем", но там их не больше, чем у нас тожероссиян.

Deleted comment

Как же я им расскажу, если их не существует? ))
Граждане украины пока есть, но их количество стремительно сокращается. Некоторым и рассказываю, кстати, но хотелось бы переложить сию функцию на соответствующие государственные структуры. Однако, о последнем "И мечтать чтоб не смели".

Deleted comment

Не говорите что мне делать, и я не скажу, куда вам идти ))

А я лучше в Крым. Тоже, говорят, украиной был.
Но ваша гипотеза о том, что я стою всей машины пропаганды РФ и украины, мне лестна.

Deleted comment

О, какой шикарный бугурт всего-то от упоминания Крыма. Сразу и блатной жаргон, и переход на личности, и подражание кавказцам! Настоящий хохол, эталонный, куда там "украинцам"!

Крым.
Крым-Крым.
Крым-Крым-Крым.
их 100 лет надували через трубочку. Индуцировали украинство всеми способами. Приведите примеры успешного демонтажа национального сознания. Пусть даже адмиистративного. На сколько лет программа? на 200? Последовательной русификации. Так? Так.
Индуцировали, индуцировали, да не выиндуцировали. Иначе не развалилось бы.
Там даже самые упоротые сами же говорят, что без мощнейшей господдержки у "украинского языка", например, нет шансов.
Демонтировать нечего, рупор прикрыть и самостоятельно развалится за одно поколение. Гондон на глобусе сам не держится. А если с нашей стороны грамотно поддержать, то в восточной части единицы лет. Однако, о последнем "И мечтать чтоб не смели".
Нет всё глубже. Аутентичность есть. 1. Родзянко. Крыленко. Дыбенко. Волынский полк. Они СРАЗУ ухватились за это. СРАЗУ. Не татары не "бяларусы" именно каклы. Сразу сформулировали свои подлинные интересы. 2. 1941. Каклы сдаются массово. Тут же куча "культурных" "духовных" "исторических" деятелей самослепились в "правительство". 3. 1991. НИ ОДНОГО деятеля в УССР который выступал против сепаратизма и за единство с русскими. НИ ОДНОГО.
Самопроцитируюсь, был снова сравнительно недавно вокруг границы:
"Вообще, к нашему Крыму относятся без особого энтузиазма. Не против, нет, просто без сравнимого с имеющимся местами воодушевления. Дело, мол, хорошее, люди и земля однозначно наши, да больно много в белгородско-харьковской агломерации на невероятно усложнившееся взаимодействие заточено. Особо забавен местный шовинизм. Поскольку фамилии на "ко", суржик и родственники на Украине тут вообще_у_всех, то хохла от нехохла отличают исключительно по косвенным - если плохой человек, жадный, завистливый, то записывают в хохлы. И так было на моей памяти всегда. То есть в объективной реальности их не существует, ЧИТД."
Типа того вокруг бельгийско-французской границы. ЕС - это ответ. Так же и здесь должно было быть.
Решает дело не фамилия на -ко, а этнический "динамический стереотип поведения".
исчезло через поколение обучения в бисмарковской школе
Вы очень сильно ошибаетесь. Там собственные небисмарковские отношения с тиролем, куда лучшие, чем с остальными частями германства как местного, так и зарубежного.
А на Баварщине пятая коалиция.
Все эти фантазёрства "русские там" - для русского употребления. Украинец за такие слова в харю бьёт сразу.
Бывшие граждане "украины" в Крыму, Луганске и Донецке вряд ли поголовно с вами согласны. У меня, кстати, богатая и регулярная практика личного общения бывшими и настоящими гражданами "украины" по этому вопросу - цел пока.
А так согласен, конечно, что для русского употребления. Украинцев же нет, только мы и остаёмся.
"Люди банальнейших вещей не понимают."

ой не могу... ой насмешили...

2004 майдан...
одумались...
2014 майдан...
одумаются?
2024 майдан?
...

И чтобы поднять градус вспыхнувшей "любви" занудят о возвращении Крыма.
С компенсацией - "ещё Ростовскую область прирежьте, а то не простим".
Вопрос. Люди, живущие в ДНР и ЛНР, у которых украинский ( а какой же еще?) паспорт, подпадают ли под определение "украинского народа"?

noname_rambler

March 15 2016, 08:06:02 UTC 3 years ago Edited:  March 15 2016, 08:07:17 UTC

здесь смешиваются понятия народа (этноса) и нации
что не удивляет, конечно...
современная украинская нация лепится из двух основных этно-компонентов (со щепоткой специй) – на наших глазах, с космической просто скоростью – "следите за руками"

...где это, только что смотрел...

http://rusnext.ru/news/1457617156
Кроме того, по его словам, эта стратегия нацелена на будущую реинтеграцию Республик Донбасса в состав Украины с сохранением российского влияния: «Важность данных процессов на сегодняшний день для Украины заключается в том, что подобный сценарий реинтеграции проблемной конфликтной территории в состав государства может рассматриваться как стратегия Российской Федерации на будущее в контексте реинтеграции ДНР и ЛНР в состав Украины».

вы спросите у Крылова – он то как, за или против такого расклада?
...не скажет... да и какая разница – что он скажет

PS.
вам – сочувствую

k_k_kloun

March 15 2016, 09:34:18 UTC 3 years ago Edited:  March 15 2016, 09:34:59 UTC

Ну, "украинская нация" лепится не с космической скоростью, а уже четверть века, Насколько успешно- это видно по единодушию жителей Луганска и Донецка на референдуме 11 мая 2014 года, например. То есть для внешнего наблюдателя в Москве, а еще лучше, в Вашингтоне, можно нарисовать картинку "единства", " согласованных и непротиворечивых реакций на тот или иной стимул. Изнутри же понятно, что цена такому " единству"- три копейки в базарный день.
За сопереживание спасибо, но наша жизнь на свой лад довольно осмысленна, а это дело не последнее.
а нация и не предполагает полное единство и согласие, "семейную идиллию", так сказать
какая-то часть русской нации, в той же Москве их особенно много, вполне разделяет те идеалы, вокруг которых "накручивается" тело украинской нации
но – "куда ж они денутся с подводной лодки"
тем более – в "режиме погружения"
Пощадите, сударь. Сперва какие-то бездельники вбрасывают в оборот новое слово "нация", которое для русскоговорящего человека до 2000 года ассоциировалось разве что с группенфюрерами СС. Затем начинает коваными сапогами забивать в это слово общую жизнь и пеняют ей, если она " не подходит".
Да не хочу я ради удовольствия Белковских и подбелковских становиться Гуинпленом...
да ладно (здесь широкая искренняя улыбка)
я было добавил, что "в свете последних событий сомневаюсь в существовании русской нации", но подумав немного – убрал...
Белковскому я тоже сочувствую – товарищ похоже в статусе безработного, разве что жена прокормит... хотя бы с гонораров за участие в ток-шоу сразу на двух наших центральных ТВ каналах
Способность одинаково сочувствовать и Белковскому и жителям Донбасса говорит не столь об огромном сердце, сколь о безграничном равнодушии человека, живущего , например, в США и без остатка занятого своей приватной жизнью, однако, сохранившего некую рудиментарную привязанность, остаточное любопытство к русской жизни.
Не буду спрашивать, ваш ли это случай. Так и в Туле можно.
Русской нации, к счастью для русских, не существует, равно как и украинской.
Хотя за создание ее симулякра щедро платили и платят политтехнологам.
Есть русский народ и этого вполне достаточно. Он, кстати, обретается не только в РФ.
русской нации возможно и не существует (здесь не дадут обсудить...)
а вот нация украинская – "реальность, данная Вам в ощущении"
политтехнологи... мелочь пузатая Ваши политтехнологи
...спросите у Крылова – что такое "Белковский"
угадать, "откуда ветер дует", срубить на этом бабла (мало ли на чём сейчас бабло рубится – "кто умеет") – вот и вся политтехнология
Не стоит так волноваться.
Если ли нации ( на Марсе), нет ли наций ( на Марсе)- нам одинаково. Потому что наша зарплата не зависит от доказательства как первого, так и второго.
И все остальное, в общем, тоже.
наша – точно
я за политтехнологов беспокоюсь – у них трудные времена
Нет,конечно.Они у них попадают в категорию,,мусор,,.
С учетом "нам не дали захватить Мариуполь со своим гребаным Минском" вполне.
Если бы Польша "вернула" себе Львовскую область вряд ли бы к ней сохранилось хорошее отношение.
Кстати,а сколько в Львовской области проживает поляков?
А русских в Крыму?Теперь понимаете на сколько ваш пример подловатый?
Полякам хохлы простят ВСЁ И ВСЕГДА.
Если поляки вернут Восточные Кресы, то у белорусов и украинцев во многом исчезнут "русофобские" центры в РБ и в УГ. Но данная тема бессмысленна для самих Русских без РНГ и последующей Русской Ирреденты. Делить РБ и УГ нужно только с Польшей, чтобы легитимизировать в Европе русскую ирреденту. Но если нет самого РНГ, то вся тема бессмысленна и во многом вредоносна для самих же Русских, прочем и для жителей-граждан РБ и УГ тоже...


https://www.youtube.com/watch?v=ZLnAspNRd4Q
Сделают им карту украинца, позволяющую бесплатный проезд в автобусе от гданьска до познани. Будут относиться как к полубогам.
В Украине официально считается что в экономических бедах виноваты москалі, которые напали с востока. Война дорого обошлась, поэтому-то и экономика чахнет.
Ну, согласен.
Так и есть.

Мне наверно больно, когда мой киевский друг говорит мне "вымоскали".
В этом -то и состоит наша роковая слабость. Мы не способны противостоять самой обычной подлости. Мы не можем сказать - "вы, хохлы". Поэтому они (и вообще все) нас буду ебать и грабить вечно.
Не, надо говорить не вы хохлы, а ты Новорос, а вот ты турок.

Suspended comment

А ещё раньше вместе с предками динозавров на сушу выходил.

Suspended comment

И вырыл Черное море.
Когда они все это делали, к ним относились как к полностью своим.
И так бы и продолжали относиться до сих пор, если бы они не стали первыми возникать против.

Suspended comment

Re: Не передергивайте.

berezark

March 17 2016, 01:59:32 UTC 3 years ago Edited:  March 17 2016, 02:03:23 UTC

Такого рода "предубеждения" совершенно нормальны, если сформировались хоть какие-то отличия. Я слышал, что в Харьковской области есть разделенные пополам села, где живут и "хохлы" и "кацапы". Одни принципиально едят только щи, другие - борщ, и стороны все время шутят и посмеиваются друг над другом. Взаимный юмор возможен и на стыке, например, вятского и владимирского диалектов в России. Татары всегда имели "обидные" слова для русских, русские для татар. И это совершенно нормально. Так этносы защищают себя от размывания. Но вот перейдут ли эти отношения во вражду - большой вопрос. Часто они только сглаживаются. И тут вина за русско-украинский раскол лежит целиком на украинских политиках.

При "разделе" 1992 г. мой друг работал по науке на Украине. Ученые коллеги говорили ему: "Может быть и жаль, но ведь жить как сейчас - ненормально! Не может же богатая Украина кормить и тащить на себе всю голодраную Россию! Наша судьба - через 3-5 лет стать 3-й экономикой Европы и жить так, как живет Франция, и даже лучше.
Ну а уж вы как нибудь выкрутитесь. А там может и мы вам поможем".

Вот такие были у ваших настроения. Друг переехал домой и потом, слыша про жалкие результаты украинской перестройки только качал головой и крякал, вспоминая эти разговоры. Так что радость от "возможности не делиться" - она на 100% не в русском характере! Это как раз то, что и называется "перекладывать с больной головы на здоровую".

Политики умело используя общеизвестные черты украинского характера, раздули в людях гоноровую упертость, жадность и тщеславие. До сих пор манипулируя приманкой в виде вхождения в Запад. Которая была и остается морковкой на палке, которой ходжа Насреддин стимулировал движение своего осла.

Suspended comment

будет ли у нас безвизовый режим с Европой (или с Аргентиной), и как к нам собираются относиться европейские (или украинские) политики. В отличие от Украины, мы не клянчим у Америки печеньки, не смотрим Европе в рот, не пляшем под их дудку гопак, не стоим перед ними на задних лапках и не перенимаем услужливо все их гнусные прихоти, вроде гей-браков и парадов. И не сильно печалимся тем, что Европа от нас думает.
Как говорил кто-то из умных людей, "если больше всего ты озабочен тем, чтобы понравиться, значит ты стоишь на краю гибели".
> Далее, допустим и такое, что украинцы обратятся за помощью к России. И её,
> естественно, получат.
Есть подозрение, что ни фига они (в том числе и ЛНР/ДНР) не получат. "Самим не хватает".
ЛНР/ДНР не получат, а хохляцкое гадьё получит обязательно.
Хiхлы очень внушаемый народ.
Переделать их можно. Вот только зачем?
Хотя бы чтобы не гадили.
Для этого есть очень простые инструменты.
Прошу Вас воспользоваться ими незамедлительно.
Надо выбрать меня в Президенты РФ-))
Выбрал. Что дальше?
Это я поменял ссср на колбасу? Я бы поменял, да меняя не спрашивали. Вот эти украинцы подумают одно, а вот эти подумают другое. А один случайный башкир мне сказал, что мы никак не должны были предавать Ирак, Ливию и Сирию.
Заменяем москалей на англичан, украинцев на русских, майдан на 1991 год. Получается совсем неудобно. Неизвлекаемость какая-то, необратимая ситуация.
А англичане чем-то помогли России разве? Запад все 1990-ые невероятно процветал за счет того, что все в России разворовывалось и переводилось туда. Примерно триллиона на полтора в общей сложности по некоторым оценкам.
Ну вот представьте, что они ВНЕЗАПНО раскаются в содеянном, скажут Правду и начнут помогать. Какое к этим людям будет отношение?
Хорошее, доброе. Русские в таких случаях всегда прощают врагов по-христиански.
Интересно, что же должно случиться, чтобы они раскаялись???
"Дураки-патриоты".
Я одна умная, в белом платье стою красивая, правда, Константин?

Уж что-то, а плохо на Украине станет ровно настолько, насколько патриотам хочется. Что до проклянет - тут и ждать не надо, уже проклинают.
Кстати, слышать слов "украинский народ" не могу, противно просто. Нет никакого украинского народа, и не будет, есть и, вероятно, будет мерзкая вырусь.

Впрочем, с главной мыслью я даже соглашусь - при текущем запрете на вменяемую идеологию Россия всегда будет виновата, а Запад и даже Польшу обцелуют за копейку помощи. Что до методов - изменить тут все не просто просто, а очень просто. Но нужно адекватно себя вести, да, чего я при ВВП не ожидаю.

Suspended comment

Ну, не из Брюсселя. До Брюсселя мне чуть меньше часа на машине или электричке.

А вообще - довольно охуенно обличать отсюда. Помаши паспортом, даже денег тратить не надо - любая укрошлюха уже на полу ползать готова, лишь бы ты на нее внимание обратил. В смысле - любая украинка, т.к. украинок-нешлюх я еще не видывал как-то.

Suspended comment

Однако нужно признать, что украинцы нащупали-таки способ гарантирования самостийности: сделаться настолько омерзительными, чтобы присоединять их -- мерзило.
такими рассуждениями маскируется отсутствие наличия присоединялки
+1000! Старая басня про лису и виноград... :(
Чеченцы недостаточно мерзки? Понимаю! )))

oboguev

March 15 2016, 18:40:22 UTC 3 years ago Edited:  March 15 2016, 18:40:53 UTC

По моим впечатлениям, русское общество для себя уже решило вопрос насчет фундаментальной необходимости исключения Чечни и Дагестана из состава России.
Блестящий медицински безупречный диагноз! Именно так.
да, медицинский - особенно про ПЗУ ))
ПЗУ тоже перепрошивают. Бывает.
У вас и программка есть, которую прошивать?
Программка у всех есть. Или Вы про ту, которую планируется заливать?
Далеко не любое.
украинцы обратятся за помощью к России

Для начала придётся учредить нечто правомочное действовать от имени России. Одним украинцам, боюсь, с этим справиться не удастся.

От имени России действует Путин. Что ещё Вам не терпится организовать?
Мне не тог чтобы не терпится организовать, но, в принципе, хочется видеть что-либо, имеющее право и способное действовать от имени России. Путин очевидным образом не отвечает ни тому, ни другому требованию.
Поясните Ваше понимание термина "имеющее право". Ну и докажите, что Путин не способен - по факту я вижу, что он это делает.
Действовать от имени страны имеют право должностные лица функционирующего на её территории государства. Главари - в т. ч., Путин - преступных организаций - в т. ч., РФ - такого права, очевидно не имеют. Более того, в случае СССР, РСФСР/РФ и КПСС - наиболее гнусных преступных организаций в истории человечества - не только их главари, но и вообще любые лица, каким бы то ни было образом добровольно прикосновенные к деятельности этих преступных организаций, вообще не могут считаться людьми вне биологического смысла этого слова и не имеют вообще никаких прав, которыми может обладать человек.

И всё, что могут делать эти люди хотя бы в принципе - это совершать гнусные преступления. Человек, способный на что-либо иное, никогда не написал бы заявления в КПСС - рассматривать последующую биографию Путина бессмысленно.

Истинно так. Только это не украинцев "таикми сделали". Это люди в целом такие. Не делай добра - не получишь зла. А сделал - будь по гроб жизни обязан и продолжай.
Советские люди в целом такие.
Слово "советские" тут лишнее.
Всего лишь незначительное обобщение.
Во-первых - значительное.
Во-вторых - не обобщение, а наоборот.
— Тоже и кое-кто из наших деревенских жителей, — продолжал мистер Сперлинг. — Боюсь, вы помогали слишком щедро, без разбору. И люди опустились, утратили чувство собственного достоинства. Вот, например, старик Блэкстон. У него на днях ветром сорвало крышу с сарая. Он всегда был человеком толковым, энергичным. Случись это три месяца назад, он взял бы лестницу и за два дня починил бы крышу. А теперь он сидит, бездельничает да строчит вам письма, потому что знает: стоит вам только услыхать о его беде, и вы поможете. А старик Элвари? Правда, он всегда был бедняком, но все-таки трудился, сохранял достоинство. Теперь он палец о палец не ударит, только знай курит да сплетничает с утра до вечера.

(с) Артур Конан Дойль
У всьому винні кляті москалі, пихаті литвини і чванливі ляхи...
Тільки свідомі українці святі й непорочні!
В точку!
Многие украинцы убеждены, что Путин если не устроил Майдан, то, как минимум, сделал всё, чтобы его разжечь. Такая многоходовочка с целью хапнуть Крым.
А как они тогда объясняют тот факт, что ни сами украинцы, ни противники Путина из США и ЕС этому не противодействовали?
А никак не объясняют. Просто хлопают глазами в ответ на замечания, что вообще-то на майдане не Путин был, и даже не Песков, а самая ни на что ни на есть Нуланд. Наверное, на следующем этапе будут говорить, что она была путинская шпионка.
Просто у них это прошито в ПЗУ. Они такими сделаны. И изменить тут нельзя ничего. То есть можно, но такими методами, которые для русских запрещены абсолютно. "И мечтать чтоб не смели".

Хотелось бы услышать "про методы"
А кого вы, господин Крылов, именуете "украинским народом"?

Дайте, пожалуйста, определение - иначе возможны кривотолки.