Знакомые речи

дрочишь на эту картинку?

нет, ты.

вот ты тупой укроп, картинка-то твоя!

для мордовской кадырявой шлюхи, вроде тебя, укроп любой, кто не ватник.

Пепка, прыгни!

После того, как ты выплюнешь изо рта чеченскую залупу.

Еще прыгни!

ты уже выплюнул залупу?

Прыгай-прыгай, давай!

Сразу после того, как ты ты выплюнешь изо рта чеченскую залупу.

Бог, который гордится тем что он Бог - это пять.

Ему больше нечем гордиться

Можно гордиться тем, что он сотворил Вселенную!

Сперва добейся, потом критикуй!

А если я уже и горжусь своим божественным бездействием?

Тогда это метафизическое обобщение запрета Паули: два Б-га не могут одновременно находиться в одинаковом состоянии гордости.

"два кента не могут находиться в одном состоянии божественности, им, как минимум, надо иметь разный спин!"

Мелкий чорт карьеру сделал.

это была богиня лунного культа, если быть точным
ну или Ктулху под нее замаскировался ...

Ну в принципе-то: почему-бы и нет?

Типа "тутошний" православный Бог скромняга, к гордецам относится хорошо, и даже на гордость Люцифера внимания не обратил.
Аллах ведь прямиков с Иеговы срисован.

"Научитесь у Мене, яко кроток и смирен сердцем есмь".

Где ослолюбы в комментариях?

уступили место хряколюбам

>То, кем является Аллах на самом деле, ясно и без особых доказательств, просто "по делам его".

Президент он.

Это тема гнилая. Из Корана можно надергать любых цитат, включая оправдание зоофилии. Из Талмуда или Ветхого Завета кстати тоже. Ислам не вербален, это чистый опыт, как в дзене. Арабы из Будды тоже сделали бы пророка с пулеметом. Чисто национальные особенности. "Христианский культ вуду на Гаити"

Произнес слово "будда" - прополощи рот.

Извините, я не знал что вы пидор.

Дзен, как крайне выраженный шаманизм, конечно тоже не из мёда.
Если брать тут за сравнение исламские течения - то это только алавизм, где трактовать книжку дозволено только правящей элите.

Разница в том, что в дзене люди не служат обязательно Сатане, но Сатана их может соблазнить, а может не соблазнить. Всё дальше зависит от того, сколько ещё шаманов соблазнилось в конкретный момент.

А в "религии мира" и добра люди служат Сатане. Алавитский шаман может начать увиливать от своих обязанностей, чем навлечёт на себя и свою паству легитимный гнев других диаволопоклонников.

В христианстве "культ вуду на гаити", как и сращивание христианства с культом Кибелы руками католиков, является откровенной ересью.
Староверчество после 1917 года тоже вызывает фундаментальные вопросы в связи с тем, что Иисус говорил в Нагорной Проповеди про лжепророков.
Там очень функциональная формула. Причём её тоже можно начать например дёргать на цитаты. Но если прочесть полностью от А до Ω или приводить поясняющие цитаты из той же главы, внезапно всё хвалёное мракобесие оказывается не дальше рта того, коий сам о сем мракобесии разглагольствовал.

Мдя. Какие элементы шаманизьма вы обнаружили например у Догэна?

Вообще буддизм понятие растяжимое, особенно с учетом традиции терпимости к сектам и течениям внутри него. Дзен Тэнма - это примерно такой же дзен, как хлысты и трясуны - православные. Судить по таким уклонистам о сути религии нелепо. Они не просто "уклонились" - они вообще диаметральны мейнстриму. Саваки-роси лаконично заметил по этому поводу: Люди говорят, что вы можете культивировать хара, сидя в дзадзен. Но такая хара бесполезна. Сделать обыкновенного человека великим - не такова цель учения Будды". В общем речь идет о соблазне, хорошо известном и в монашеской практике христианства. Все школы этим соблазнам и прельщениям подвержены. Это не значит, что они намерено сатане служат.

Действительно - какой элемент шаманизма может быть у просветлённого шамана в иерархии просветлённых шаманов, где каждый имеет легитимное право придумать собственного бога-будду или трактовать одного из тысяч существующих?

Главное в шаманизме не с бубном скакать, а то что там есть тайное знание (зачастую многослойное), доступное только ограниченному кругу через эзотерический замочек, открываемый только с помощью этого шамана.

В Христианстве шаманов нет. Предстоятели - это лицемеры и книжники, укравшие название у основателей церквей. А христианин тот, кто несёт свой крест и идёт за Христом. Как может, так и идёт, ибо всякому дано разное и кому многое дано, с того многое спрошено будет.

В буддизме шаман - это обязательный и легитимный атрибут. Который в виду длительной традиции говорит не "что является моим течением", а "что не является моим течением", доходя в этом до "моё течение есть ничто", чтобы избегать любой критики, при этом выглядеть умным, типа "промолчал за умного сошёл". А дальше - кто на что соблазнился. Кто-то газ в метро пускать попёр, кто-то японского императора хвалить как сына солнца и брата утра.

Среди наших "предстоятелей" кстати полно солнцепоклонников. И на флажках определённого класса политических течений сплошные астрономические тела в разных видах. У некоторых солнце такое, что только по золотому цвету понятно, что рисовали солнце.

И это всё тоже шаманизм. А начнёшь спрашивать - так "это не настоящий коммунизм", "социализм ещё никто не пробовал строить по-настоящему", "гитлер правый" и прочий троцкизм так и прёт.

Вот такой он - хлопок одной ладони. Когда вторую ладонь не хотят замечать.

Вы слова используете произвольно, придавая им самодельные смыслы. Выдумываете параллельный язык, который непонятен никому кроме вас. Для монолога это годится, для беседы нет. Коммуникации ноль. "Пулеметчику Гансу выдали два новых диска".

Шаманизм - это широкий пласт архаичных верований, чистое язычество, примитивная магия с элементами пантеизма. Есть страны, где этот шаманизм превратился в почти настоящую религию. Например синтоизм в Японии. В индуизме много схожего. Причем тут буддизм? Буддизм - религия спасения, перпендикулярная миру и обычной жизни людей. Как и христианство. Это их изначальный смысл, они не возникли из скакания с бубнами, а сделаны под ключ, как технология. И это технология не для улучшения жизни, а для выхода из "жизни", что и называется термином "спасение".

Превосходство Будды над Аллахом было недавно продемонстрировано в г. Элисте. Где воина Аллаха за хулиганство упаковали мирные буддисты.

Его не мирные буддисты упаковали, а ногайцы с калмыками, потомки чингис-хана. Кстати нравы на территории ламаизма не очень буддийские, одна Тува чего стоит.

Ну, давайте примеры таких цитат.

Жиды в лучшем случае ересь Схарии запускали в 15м веке. Вероятно и шариат ("схариат", ага) тогда же они же.

Ко христианству в определённой мере причастны евреи. Другая нация.

Колонизаторы нагнули и китайцев, и индусов.

>То, кем является Аллах на самом деле

Не любите вы Владимир Владимировича.

А если "всё в руках Аллаха", то выходит, что рук у него немерянное количество, и получается спрут какой-то.

А вы никогда не задумывались над многозадачным Дедом Морозом? С его пиковой сверхмассовой нагрузкой в Новый Год.

Или вот ещё здесь http://www.whyislam.ru/forum/viewtopic.php?p=13218 некий учёный богослов явно пишет, что Аллах не похож на человека и на какое-либо творение:
Когда мы узнаем кaкой - либо атрибут Аллаха, из Курана или из достоверной сунны, (напр. руки, лик, стопа, слух, зрение) мы не должны думать, что эти атрибуты подобны aтрибутам творения, так как Аллах нет подобного Ему, а эти атрибуты такие, которые подобают Его величию. когда мы говорим голова коровы, никто же не представляет себе голову человека, так как знает, что у коровы голова, которая подобает ей, а у человека голова, которая подобает ему, и так же в отношении Аллаха, мы говорим,у Аллаха атрибуты подобны Его величию, и они не похожи ни на какое-либо творение.

Каких-то 100 лет назад в Российской империи о богохулении:
О преступлениях против веры и о нарушении ограждающих оную постановлений

Глава первая.
О Богохулении и отрицании веры.

182. Кто дерзнёт публично в церкви с умыслом возложить хулу на прославляемого в Единосущной Троице Бога, или на Пречистую Владычицу нашу Богородицу и присно-Деву Марию, или на честный Крест Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на бесплотные Силы Небесные, или на Святых Угодников Божьих и их изображения, тот подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке на каторжные работы в рудниках на срок от 12 до 15 лет, а если он по закону не освобождён от телесных наказаний, и наказанию плетьми палачами в мере, определённой статьёй 21 данного Уложения для третьей степени наказаний этого рода, с наложением клейма.

Когда это преступление учинено не в церкви, но в публичном месте или при более-менее многолюдном собрании, то виновный приговаривается:

к лишению всех прав состояния и к ссылке на каторжные работы на заводах на срок от 6 до 8 лет, а если он по закону не освобождён от телесных наказаний, инаказанию плетьми палачами в мере, определённой статьёй 21 данного Уложения для третьей степени наказаний этого рода, с наложением клейма.

183. Учинивший означенное в предшествующей 182 статье преступление хотя и не публично и не в многолюдном собрании, но, однако же, при свидетелях, с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, приговаривается:

к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселение в отдалённых местах Сибири, а если он по закону не освобождён от телесных наказаний, и наказанию плетьми палачами в мере, определённой статьёй 21 данного Уложения для третьей степени наказаний этого рода.

185. Кто будучи свидетелем произносимого в публичном месте с умыслом бохохуления, или поношения Святых Угодников, или же дерзкого, с намерением поколебать в ком-либо веру, порицания Христианского закона вообще, или в особенности церкви Православной, или же ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, не даст об этом знать надлежащему начальству для прекращения соблазна, тот за это подвергается:

заключению в тюрьму на срок от 6 месяцев до 1 года, или аресту на срок от 3 недель до 3 месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающих или уменьшающих вину его.

187. Кто в печатных или хотя и письменных, но каким-либо образом распространяемых им сочинениях, дозволит себе богохуление, поношение Святых Господних или порицание Христианской веры, или церкви Православной, или ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, тот подвергается:

лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в отдалённейших местах Сибири, а если он по закону не освобождён от телесных наказаний, и наказанию плетьми палачами в мере, определённой статьёй 22 данного Уложения для первой степени наказаний этого рода.
Этим же наказаниям подвергаются и те, которые будут заведомо продавать или иным способом распространять такие сочинения.

188. Изобличённые в так называемых кощунствах, то есть язвительных насмешках, доказывающих явное неуважение к правилам или обрядам церкви Православной, или вообще Христианства, приговариваются:

к заключению в тюрьме на срок от шести месяцев до одного года.

Если однако же будет признано, что виновный не имел намерения произвести соблазн и оказать неуважение к вере, а сделал это по недоразумению, невежеству или пьянству, то он наказывается:

арестом на срок от 3 недель до трёх месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающих или уменьшающих вину его.
...............
Речь идет естественно, о вере Православной.
Иудейскую можно было хулить и даже нужно.

>и даже нужно.

"Подумаешь, у нас на Красной площади тоже можно кричать "Рейган - дурак", и тебе ничего не будет".

Хм, гордость как завуалированное признание "я всё же второй" и "я не создавал"? Сходится, да. Пышается стервец.

Отсюда следует забавное для атеиста рассуждение о различии между "всевышним" и "творцом", но ---.

Вот это гораздо круче:

КОРАН, СУРА «ПОКАЯНИЕ», СТИХ 111 — «Воистину, Аллах купил у верующих их души и имущество в обмен на Рай. Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. Таково Его обещание и обязательство в Таурате (Торе), Инджиле (Евангелии) и Коране. Кто выполняет свои обещания лучше Аллаха? Возрадуйтесь же сделке, которую вы заключили. Это и есть великое преуспеяние».

тож мне новость


http://toshick.livejournal.com/719717.html

С самим ивритом бы разобраться.

"Современный иврит возрождён и адаптирован как разговорный и официальный язык Государства Израиль в XX веке."

"Самые древние надписи на иврите, «календарь из Гезера» и надпись из Хирбет-Кияфа, датируются X веком до н. э.. Определение языка этих надписей именно как иврита, в отличие от других ханаанейских языков, является предметом научной дискуссии."

"Тексты Мишны первоначально существовали только в устной форме и передавались от учителя к ученику. Со временем, когда возникла опасность, что устное учение будет забыто, мудрецы приняли решение записать его в виде Мишны."

"Средневековый иврит: не является разговорным языком, однако евреи по-прежнему изучают его, читают на нём религиозные книги, пишут труды, общаются с евреями из других стран. Выходит из употребления основной «конкурент» иврита — арамейский язык. Вырабатывается несколько произносительных норм иврита: ашкеназская (Европа — кроме Испании), сефардская (в основном в исламских странах, Испании, Греции, частично в Италии), йеменская. ... Имя прилагательное окончательно становится самостоятельной частью речи."

"Люди работают".

ha-Шем (Имя, с определенным артиклем) и адонай это эвфемизмы для тетраграмматона., в Дварим 4:24 стоит тетраграмматон: כִּי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, אֵשׁ אֹכְלָה הוּא: אֵל, קַנָּא. Cлово שד еще означает "женская грудь". Окончание "י", то есть "ай", так же как в слове "адонай", происходящем от "адон" выражает степень, высшее место в иерархии. никогда не слышал про такой суффикс, можно примеры?

Ну то, что Шеддай - это "Грабитель", предположение высказано давно

В "бамай" במאי суффикс אי, он означает профессионала, как хаклай - крестьянин, фермер, хашмелай - электрик, барзилай - кузнец. (Все слова, похоже, новопридуманные, не могу вспомнить ни одного старого слова с этим суффиксом.)

// Переводчики изменили имена, из-за чего появляется новый смысл. Не такой, как в оригинале.

И вот тут хотелось бы определиться с вопросом, а нужно ли так зацикливаться на "оригинальном смысле"? После перевода с одного языка на другой, произведение становится самостоятельным объектом. Слабо соотносящимся с "оригиналом". Тем более религиозные тексты, которые за много веков приобрели определённый собственный смысл.

Так не всё ли равно, что там сказано в "оригинале"? Это уже совершенно другая история.

По поводу сам ли диавол Аллах, или же нет, сказать не берусь.
Но вот думаю, что все эти взрывы, террор - самая что ни на есть черная магия. С жертвоприношениями. Им бы развеять этот морок. Алкоголь хорошо снимает магические галлюцинации.

Несколько лет назад были новости про кадыровцев в московской гостинице и убитых ими проституток. Тоже ведь можно считать жертвоприношением, "кровь блудниц" часто упоминаются во всякой эзотерике.

Да. Помню. Жуть.
Я вот на телевидении ввел бы правило: показываете циничное убийство (у нас это вообще типа, как так и надо, придурки, с пропагандой гомосексуализма зато борьба) - размещайте в углу какой-нибудь знак, символизирующий дьявола. Как бы сразу здорово все сепарировалось...

Фильм "Мать Иоанна от ангелов": "Мы мало знаем о свойствах дьявола, а тому, что он сам рассказывает, верить нельзя".

А чё это вы тут делаете, а?

http://wyradhe.livejournal.com/458343.html