Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Механическое УГ

Из Фазиля Искандера, сочинение "Думающий о России и американец":

— Что делают в России?
— Думают о России.
— Я спрашиваю, что делают в России?
— Я отвечаю — думают о России.
— Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?
— В России думают о России. Это главное дело России.
— Ну, хорошо! Если думать о России — главное дело россиян, то какое-нибудь второстепенное дело у них есть? Какие-нибудь люди в России есть, кроме тех, которые думают о России?
— Ах, вы про остальных? Так бы и сказали. В России многие думают о России, а остальные воруют.
— Все остальные?
— Да, все остальные.
— Не может этого быть! Чтобы все, кроме Думающих о России, воровали!
— Как не может быть? Так оно и есть. В России все это знают.
— И никто с этим не борется?
— Нет.
— Почему?
— Некому бороться.
— Как некому? Это же безумие!
— Те, кто в России думает о России, тем некогда бороться. А те, кто ворует, не могут же бороться с самими собою. Но это не значит, что в России слишком уж много воруют. Дело в том, что в России очень многие думают о России.
— Так кого же больше в России: тех, кто думает о России, или тех, кто обворовывает Россию?
— Это невозможно подсчитать.
— Почему?
— Потому что те, кто думает о России, больше ничем другим заниматься не могут. А те, кто ворует, заняты воровством, им некогда подсчитывать тех, кто ворует.
— Но те, кто ворует, могут заняться этим в свободное от воровства время.
— У них такого времени нет.
— Почему?
— Потому что те, кто ворует, в перерывах между воровством тоже думают о России.


Когда я писал некролог Искандеру, то старательно выискивал в нём то ИНТЕРЕСНОЕ, что в его писаниях действительно есть

Однако в постперестройку он интересное выдавать перестал совсем - а начал тоннами гнать то, что очень хочется назвать механическим говном.

Вот это вот совершенно механическо, скрипящее - "бубубу русские плохие, бубубу русские смешные, бубубу русские говно, бубубу воруют бубубу водка бубубу гыгыгы".

Собственно, тем же самым механическим производством говна занимается вся наша российскоязычная интеллигенция. Стоит корыто с ядом и вонью, идентичной натуральному дерьмецу, оттуда каждый наливает себе в горшочек и идёт мазать русским ворота и подливать русским в суп.

Как же всё это уныло.

)(

maxserov

August 1 2016, 22:33:15 UTC 3 years ago

Константин Анатольевич, а что бы Вы посоветовали прочитать из написанного Искандером? Я родился уже после того, как СССР канул в Лету и думал, что это такой же поставленный на писательство азиат, как и Айтматов. А тут говорят, что это не совсем так (а то и совсем не так), хочу составить представление.

fon_rotbar

August 2 2016, 03:17:41 UTC 3 years ago

А ничего не читайте- по мощам и елей.

maxserov

August 2 2016, 11:45:24 UTC 3 years ago

Чукча — читатель!

Андрей Корнеев

August 2 2016, 04:54:39 UTC 3 years ago

Начните с '' Сандро из Чегема'' или ,, Созвездие Козлотура''
вообще все раннее.. поздние произведения уже не такие..

maxserov

August 2 2016, 11:48:08 UTC 3 years ago

Нет, всё раннее это уже точно перебор. Пока решил про Козлотура почитать, тут название хотя бы забавное.

Андрей Корнеев

August 2 2016, 12:04:17 UTC 3 years ago

Желаю приятного чтения..

maxserov

August 2 2016, 12:59:02 UTC 3 years ago

Спасибо!

_nekto

August 2 2016, 12:19:14 UTC 3 years ago

Судя по тому его сборнику, что некогда я все-таки прочел, у него вообще ранние рассказы хорошие.

Там про какого-то помню было смышленных и достаточно культурных подростков в небольшом городке в конце тридцатых, у главного героя "пропали" родители, и т.д.

bohemicus

August 2 2016, 18:29:37 UTC 3 years ago

К сожалению, я не читал "Созвездие козлотура" (надо бы прочесть). Но "Сандро из Чегема" читал. В начале 90-х я застрял в Москве, у меня были свободные вечера, и люди, у которых я остановился, посоветовали мне почитать Искандера. Я не хотел, у меня стойкое предубеждение против советской литературы как таковой. Но люди заверили меня, что это совершенно не советская по духу книга. Я с опаской открыл её... и не смог оторваться. Оказалось, что у Искандера прекрасный язык и колоритнейшие персонажи.

Вы случайно не видели фильм "Воры в законе" с Гафтом, Гердтом, Стекловым, Смеховой и т.д.? В нём использованы мотивы рассказа "Бармен Адгур". Этим рассказом открывается третья книга сборника "Сандро из Чегема" http://lib.ru/FISKANDER/sandro3.txt. Хотя в фильме от рассказа почти ничего не осталось, увы... Нет, экранизации - это не то. Искандера нужно именно читать.

maxserov

August 2 2016, 19:07:33 UTC 3 years ago

Спасибо за рекомендацию! Видимо, теперь буду читать Искандера и смотреть экранизации его фильмов чуть ли не неделю. Фильм, к сожалению, тоже пока не видел...

pan_baklazhan

August 2 2016, 19:51:23 UTC 3 years ago

Посоветуйте заодно и "Стоянку человека", там уже стёба совсем нет, всё серьёзно.

Это было, пожалуй, последнее, что я у Искандера прочитал (а начинал ещё в детстве с чудесной повести "День и ночь", обчитавшись которой, даже пытался с другом "варить мастику"). Была и экранизация этой повести, и тоже неудачная, ну совсем.

Критика писала что-то восторженное о "Софико" (кажется, так), мол, это вершина творчества автора - но эту книгу я не читал.

_nekto

August 2 2016, 07:35:31 UTC 3 years ago

ДЕГ хвалил экранизацию "Пиры Валтасара". Сам я, признаться, не смотрел.

maxserov

August 2 2016, 11:50:23 UTC 3 years ago

Тогда надо будет посмотреть, продолжить экскурс в мир советского кинематографа.

_nekto

August 2 2016, 12:05:40 UTC 3 years ago

Рекомендую поиском по слову "искандер" в группе vk.com/lesnaya_shkola

Я так о каждом событии делаю: "а что говорил товарищ Галковский о %%феноменнейм%%".

https://vk.com/wall-9143630?owners_only=1&q=%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80

maxserov

August 2 2016, 13:00:01 UTC 3 years ago

Да я и сам так уже не первый год делаю поиском по самому ЖЖ)

arhipolemos

August 2 2016, 13:28:53 UTC 3 years ago

Х/ф "Пиры Валтасара", как и "Маленький гигант большого секса", это из перестроечного агитпропа. Очень мощные вещи в этом смысле. До сих пор у некоторых людей наблюдается ушибленность на всю голову именно таким образом сталинского периода, – типа "власть хитрых азиатов".

maxserov

August 2 2016, 14:05:01 UTC 3 years ago

Неужели в это правда верили? Надо всё же посмотреть, становится действительно любопытно.

информация к размышлению

arhipolemos

August 7 2016, 22:13:32 UTC 3 years ago Edited:  August 7 2016, 22:15:06 UTC


"... чегемский миф о Ленине. Чегемцы про него говорили, что он хотел хорошего, но не успел. Чего именно хорошего, они не уточняли. Иногда, стыдясь суесловного употребления его имени и отчасти кодируя его от злого любопытства темных сил природы, они не называли его, а говорили: Тот, кто Хотел Хорошего, но не Успел.
По представлению чегемцев, над которыми в мое время молодежь втихомолку посмеивалась, Ленин был величайшим абреком всех времен и народов..."
(Ф. Искандер. Сандро из чегема. Книга 2).
&

"... авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина". Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна."
(Яковлев А.Н. Черная книга коммунизма. М., 2001. Большевизм — социальная болезнь XX века. С.14-15 »»» ..).

stalker707

August 2 2016, 08:22:44 UTC 3 years ago

Если вы ничего из его творчества не прочитаете, то ничего и не потеряете. Ну разве только для удовлетворения собственного любопытства. Обычный местечковый писатель, просто хорошо разрекламированный в советское время. Была в то время такая прослойка - "совесть нации". Почему-то считалось, что всякому интеллигентному человеку его надо непременно прочитать.

maxserov

August 2 2016, 11:46:56 UTC 3 years ago

Ну вот любопытно мне стало. Я примерно так и думал, но говорят, что всё не совсем так, хочу убедиться.

pan_baklazhan

August 2 2016, 19:53:30 UTC 3 years ago

Ещё наводок на Искандера:

http://krylov.livejournal.com/3546862.html?thread=201604590#t201604590

irt76

August 2 2016, 14:43:31 UTC 3 years ago

"Детство Чика" попробуйте почитать. Книга не писалась как злободневная, у неё наибольшие шансы остаться.

Алексей Орлов

August 4 2016, 09:27:44 UTC 3 years ago

"Сандро из Чегема". Айтматов - еще не ужас-ужас-ужас. Про страсти в литейном ковше и неазиаты еще как писали. За действительно "поставленных на писательство азиатов" писали негры, им самим искренне западло было.

baida_grigor

August 1 2016, 22:33:47 UTC 3 years ago

Прочёл некролог.Как бы то ни было,если все так,Искандер мудр. Не был официозным писателем в СССР,действительно,малость инакомыслил),но немного.Достаточно,чтобы в него не кидались какашками в перестройку,но и не вляпался в перестроечную вакханалию, так что когда пошла другая волна,предъявить ему нечего. Может и вправду далеко глядел, такие мудрецы у меня искреннее удивление вызывают. Выходец из глубинки,не имеет поколений в университетах учившихся и прочее, а такой острый глаз имел.Кстати, не упомянули "Стоянку человека". Там мировозрение Искандера можно хорошо разглядеть.

острый глаз

k_k_kloun

August 2 2016, 04:31:25 UTC 3 years ago

Родился 6 марта 1929 года в Сухуме в семье бывшего владельца кирпичного завода, иранца по происхождению. В 1938 году отец будущего писателя был депортирован из СССР, с тех пор Искандер больше никогда отца не видел. Воспитывался родственниками матери-абхазки в селе Чегем.

Окончил русскую школу в Абхазии с золотой медалью. Поступил в Библиотечный институт в Москве. После трёх лет обучения перевёлся в Литературный институт им. А. М. Горького, который окончил в 1954 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Постоянным читателям Крылова о многом скажет этот отрывок биографии.


mmnt

August 1 2016, 22:40:06 UTC 3 years ago

Все так. Однако - ведь воруют же, суки. Получается, что целят в Путина с Сечиным, попадают в Россию. Защищаешь Россию - оказываешься в одном гробе с Путиным. Какая-то лажа зарыта...-/

sorgon_74

August 1 2016, 23:09:10 UTC 3 years ago

Люди которые упрекают в воровстве только путина (он конечно вор безусловно) почему то стыдливо забывают про абрамовича вексельберга фридмана авена кукеса усманова ичигова идигова и рапопорта (20 человек на разных должностях) как то так эти ребята выпадают из фокуса. и на острие критики остаются только русские. И уж тем более странно слышать упреки в воровстве от какого то урожденного кавказоида. Он же вроде тилигенция. совесть нации. так начал бы моральное перевоспитание со своих соплеменников. Так мол и так. глава абхазской общины москвы сдал в полицию членов диаспоры приезжавшим к нему за покровительством. Поэтому в моральный пафос таких борцунов в природным русским воровством верится с трудом. Не проходят простой тест "на себя посмотри".

mmnt

August 1 2016, 23:56:33 UTC 3 years ago

Да я с этим тезисом в общем согласен. Но там возле рапопортов еще немало вполне славянских персонажей. По-хорошему, если чистить - то невзирая. Т.е. проблема не в факте нацменства, а в преференциях нацменам при нарушениях закона на уровне россиянской мафии. Ну так и бороццо надо против нарушения закона. Автоматически выходим на сугубо либералистичный дискурс (что настоящим поцреотам западло). На этом вся "патриотическая общественность" и гикается. Хотя тут как раз и начинается выход на свет - правильный синтез в "либеральный патриотизм".

Судить Искандера уже поздно, помер. Писатель был хороший. И Крылов о нем отличную статью написал, добавить нечего. Оценка верная. Но это человек из другой эпохи, осталось таких штучное количество, скоро и они уйдут.

sorgon_74

August 2 2016, 08:36:34 UTC 3 years ago

Нет проблем с либералистическим дискурсом. Пусть господа либералы требующие закона для всех, начнут не с упреков в адрес абстрактных русских а с требований прищучить этнически близких и либерально настроенных новиопов. Так они докажут добросовестность своих притязаний. А до тех пор мы рассматриваем антиворовскую трескотню в адрес русских как прием в конкурентной борьбе для расчистки коррупционной поляны в пользу родных новиопов.

mmnt

August 2 2016, 10:16:12 UTC 3 years ago

А это невозможно технически. Ну как вы станете отделять новиопа от русского в каждом конкретном случае, кто есть кто? Многие новиопы этнически русские. И немало хороших качественных русских, у которых этничность весьма запутанная. Отсюда и простое решение, когда один закон для ВСЕХ. И никакие уважаемые мущины из диаспоры повлиять на него не могут.

Есть известный тезис Галковского, что русские - первые, кто нуждается в соблюдении законов в России. Просто потому что их много. И при открытых честных правилах они естественным образом будут доминировать в своей стране.

veron_rus

August 2 2016, 12:43:13 UTC 3 years ago

" Многие новиопы этнически русские"
Многая каша этнически сало

arhipolemos

August 2 2016, 13:34:35 UTC 3 years ago

"этнически сало (уронили)" – это отдельная категория: укро-свидомиты.

sredniy_otpusk

August 3 2016, 10:13:12 UTC 3 years ago

При этом, если многонациональных воров легко перечислять пофамильно (.. абрамовича вексельберга фридмана авена кукеса усманова ичигова идигова и рапопорта ...),
то русских почему-то адвокаты многонациональности называют "вообще".
"Многие новиопы, этнически, русские".
Как только начинаешь выяснять, кто же там - русские, выплывает проблемка.
Русских среди воровской элитки, да ещё женатых на русских женщинах - нет.
Не для того совершался гос.переворот 1917-1918 года, чтобы делиться властью и собственностью с русскими.

mmnt

August 8 2016, 20:49:55 UTC 3 years ago

Это упрощение проблемы и верный путь ее заболтать. Даже если "советские" появились после инициирующего еврейского укуса при Луне, факт русской этничности большинства из них очевиден. Это просто не критерий, это ложная цель, вроде тех, которые отстреливает военный вертолет при борьбе с ПВО. Кривая этничность МОЖЕТ БЫТЬ подсказкой, стропами от парашюта, который Штирлиц забыл отстегнуть. Особенно когда Штирлиц кувыркается на поле "гусского национализму", брыжжет слюнкой, а папа у него "юрист".

Реальное противоречие существует сейчас не между "русскими" и "евреями" или "чурками". А между русскими и советскими (во всем многообразий проявлений, включая новиопство). Сюда и надо глядеть. И выбирать инструменты, подходящие под задачу.

yuridmitrievich

August 2 2016, 19:41:19 UTC 3 years ago

= Однако - ведь воруют же, суки.

Но преувеличивать не надо. А на тех, кто ворует, нужен Сталин.

mmnt

August 8 2016, 20:40:31 UTC 3 years ago

Актуальнее всего Сталин для тех, кто к нему взывает. Чтобы с них и начинал.

yuridmitrievich

August 9 2016, 15:54:54 UTC 3 years ago

Выдающемуся государственному деятелю России - Ивану IV будем ставить памятник?

mmnt

August 9 2016, 16:50:31 UTC 3 years ago

Сначала Рюрику поставьте, Церетели сваяет на раз.

И начните с восстановления утраченного: Кремль снести, насыпать взад Боровицкий холм и посадить там бор.

Vit

August 8 2016, 18:40:42 UTC 3 years ago

А выбор получается между ворюгами с одной стороны, и даже не кровопийцами, а инквизиторами из церкви пресвятого НАТО, с другой.

mmnt

August 8 2016, 20:39:45 UTC 3 years ago

Ну и нахера такой "выбор"? Может хватит "выбирать" между повешением и колесованием?

serg07011972

August 1 2016, 23:28:33 UTC 3 years ago

Да уж...

asharky

August 1 2016, 23:58:19 UTC 3 years ago Edited:  August 2 2016, 00:00:09 UTC

«…Собственно, тем же самым механическим производством говна занимается вся наша российскоязычная интеллигенция. Стоит корыто с ядом и вонью, идентичной натуральному дерьмецу, оттуда каждый наливает себе в горшочек и идёт мазать русским ворота и подливать русским в суп.…»


А это общая проблема экономики пост-советского периода:

http://2k.livejournal.com/520078.html

«…
Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?

Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше…»

fon_rotbar

August 2 2016, 03:19:47 UTC 3 years ago

Вы не путайте классическую мировую копроэкономику с говнецом, залитым "интеллегентами" в лично ваш суп. Прямо в достойные, смею заметить щи.

socintellectual

August 2 2016, 00:02:19 UTC 3 years ago

Вам бы о России подумать.

black_trombone

August 2 2016, 07:23:02 UTC 3 years ago

Лучше поворовать чего-нибудь, хехе

mavrrr69

August 2 2016, 00:20:39 UTC 3 years ago

Ну хоть кто-то правду написал об Искандере....

Опоздал Крылов.

montrealex

August 2 2016, 01:25:03 UTC 3 years ago

Лимон уже насрал на могилу Фазиля. Опередил.

Re: Опоздал Крылов.

fon_rotbar

August 2 2016, 03:24:47 UTC 3 years ago

Эдичка уже старый, понимает, что пора о душе подумать...

Re: Опоздал Крылов.

17ur

August 2 2016, 07:38:07 UTC 3 years ago


Эдичка если не на ростовой памятник, то на бюстик, который будут и ломать, и восстанавливать, себе уже наработал.

Re: Опоздал Крылов.

onelovefnl

August 4 2016, 06:33:19 UTC 3 years ago

Из говна.

Эдичка

noname_rambler

August 5 2016, 18:26:31 UTC 3 years ago

на ростовой всё-таки
пока он лучший из живых русских писателей
я его не очень люблю, так что вполне объективно, думаю...

Re: Опоздал Крылов.

sredniy_otpusk

August 3 2016, 10:15:14 UTC 3 years ago

Правильно сделал Лимонов.
Искандер именно это и заслуживает.

anonim_legion

August 2 2016, 03:34:18 UTC 3 years ago

Вообще, это даже чуть забавно, только подзатянуто. Чем-то напоминает т.н.
"анекдоты категории Б"

vozan68

August 2 2016, 05:11:59 UTC 3 years ago Edited:  August 2 2016, 19:05:00 UTC

Певец цветущей скотоложности.
Писатель был хороший, кстати.

noname_rambler

August 5 2016, 18:28:36 UTC 3 years ago

не шибко умный, но писал действительно хорошо, лёгкость у него была

семейно-историческая работа

ankon

August 2 2016, 05:23:21 UTC 3 years ago Edited:  August 2 2016, 06:39:32 UTC

Фазиль Александер это видимо, вовсе не перс (перс это вы, Крылов), а потомок Марра (сын или внук)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%80,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Выглядят совершенно идентично.

Все его "знания русской политической системы" это САЛ, БЕР, ЙОН и РОШ

Инфоповод против русских

pycckuu_gyx

August 2 2016, 05:49:39 UTC 3 years ago

Честно говоря, я не понимаю предмета "российскоязычная интеллигенция".
Интеллигенцию я знаю только русскую.
И мне кажется, что русские ЖЖ писатели должны быть именно интеллигентами, то есть, должны пытаться разобраться в себе и своём русском содержании, чтобы дать всему русскому дорогу, воплощать русское в жизнь.
Но вместо этого читаю агитки против инородцев, проклятия в адрес интеллигенции.
Бесконечные обличения всего нерусского - кому они, кроме нерусских,-нужны?!
Не по Сеньке шапка?

Re: Инфоповод против русских

ankon

August 2 2016, 05:54:08 UTC 3 years ago

Ну какая может быть русская интеллигенция. Интеллигенция бывает только французская.

Re: Инфоповод против русских

pycckuu_gyx

August 2 2016, 05:55:10 UTC 3 years ago

Сошлитесь, хотя бы, на собственные сочинения по теме.

Re: Инфоповод против русских

ankon

August 2 2016, 06:35:34 UTC 3 years ago

http://www.proza.ru/2015/05/15/445

Ваше мнение о интеллигенции безосновательно

pycckuu_gyx

August 2 2016, 09:47:58 UTC 3 years ago

Но я не требую, чтобы вы были интеллигентом

ispantz42

August 2 2016, 05:56:18 UTC 3 years ago

- В России многие думают о России, а остальные воруют.

- Они всегда воруют, те кто ворует ??

- Только тогда, когда дело не касается Братских народов.

- У братских народов они не воруют ??

- Они не только не воруют у братских народов, у них у воров и жуликов, напрочь пропадают способности к воровсту и жульничеству, когда дело касается Братских народов. Когда нужно выдать денег братским народам, они не могут украсть даже малую часть этих денег.Совесть не позволяет.

Deleted comment

pan_baklazhan

August 2 2016, 20:24:04 UTC 3 years ago

чуть было не облажался - хотел написать, что напишут: "Он был лучшим Другом утят", но вовремя спохватился. Путаю их, этих замечательных мыслителей современности...

17ur

August 2 2016, 07:33:52 UTC 3 years ago


Эхм, этому вообще-то радоваться надо. Не тому, что подливают в суп, а тому, что делают это уныло и механически. Без задора и огонька.

Это может означать, что ребятам перестали платить сдельно, и дальше они будут гадить всё плоше и плоше, по привычке и по происхождению. "Начальство делает вид, что платит, мы делаем вид, что гнобим русских, плюс-минус искренность в защиту дедушки-чекиста".

Deleted comment

nrfxtd

August 2 2016, 07:39:16 UTC 3 years ago

Мудак ты,Крылов!

krylov

August 2 2016, 12:36:14 UTC 3 years ago

Пропукался, мужик? Попустило?

veron_rus

August 2 2016, 08:58:38 UTC 3 years ago

А чем вообще вызван Ваш интерес к этой персоне? Да такой, что второй пост пишете?

vozan68

August 2 2016, 09:52:56 UTC 3 years ago

Макнуть русскоязычных писателей в их же унылое г...

krylov

August 2 2016, 12:37:08 UTC 3 years ago

С какой целью интересуюсь? Для себя интересуюсь.

veron_rus

August 2 2016, 12:41:59 UTC 3 years ago

Пытаюсь понять. Ваш интеллект и знания о мире несомненны и заведомо превосходят мои, например. Но заявленный "писатель" из когорты многонациональных писателей очевидно заведомо ничтожен, его появление как "писателя" на небосводе России, самой пишущей страны, можно объяснить только национальными квотами.
Очевидно, что ничего подобного мышлению Чехова в нём нет и быть не может.
Однако Вас его смерть не просто не оставила равнодушным, хотя казалось бы - помер какой-то абхаз, да и Бог с ним. Но второй пост подряд показывает, что какая-то часть Вашего процессора занята фактом его смерти.
Я не понимаю, почему.

anti1iberast

August 2 2016, 13:26:59 UTC 3 years ago

Когда умер Ельцин, Крылова тоже очень даже заняло это событие. Он написал тогда большущий текст о явлении смерти одного гада в сочетании с диким воем всех остальных гадов по поводу его смерти. Здесь вероятно затрагивается нечто похожее.

veron_rus

August 2 2016, 13:28:26 UTC 3 years ago

Ельцина будут помнить всегда, пока существует Россия. Со знаком плюс или минус - другой вопрос. А Фазиля забудут ровно завтра. Величины несравнимые.

anti1iberast

August 3 2016, 11:30:21 UTC 3 years ago

Величина роли не играет, важен принцип. По видимому с точки зрения Крылова уиер гад, большой или малый неважно, а значит его надо пнуть, и вместе с ним тех гадов, которые еще живы.

morgmant

August 2 2016, 14:15:22 UTC 3 years ago

Апелляция к недостаточной грандиозности является признаком маргинализирующей идеологии.

veron_rus

August 2 2016, 14:46:12 UTC 3 years ago

Чего сказать-то хотели? Сам дурак?

morgmant

August 2 2016, 21:20:18 UTC 3 years ago

Что хотел, то и сказал.
https://www.google.ru/search?q=маргинализирующая+идеолгия

alkotrend

August 2 2016, 17:58:49 UTC 3 years ago

Ну неравнодушен он был к Сталину и Берия , люто неравнодушен, чем и заинтриговал Константина .

anonim_legion

August 2 2016, 12:42:50 UTC 3 years ago

Так он помер же недавно. Повод подходящий.

Спор татар меджу татар

beglynka

August 2 2016, 09:49:59 UTC 3 years ago

Какой татарин из них более татрин.

В приведённом отрывке нет ничего про русских.
Ни одного слова.
Про Россию и думы есть,про русских-ничего, то есть вообще.
"Русский" появляется только у татарина Крыловадзе

anonim_legion

August 2 2016, 12:43:07 UTC 3 years ago

Я за бан.

morgmant

August 2 2016, 14:15:51 UTC 3 years ago

А я банан.

pan_baklazhan

August 2 2016, 20:30:59 UTC 3 years ago

morgmant

August 2 2016, 21:16:44 UTC 3 years ago

А нет ли в этом вы сами знаете чего?

pan_baklazhan

August 2 2016, 21:24:53 UTC 3 years ago

Вот, право, даже не знаю, чего - русофобства? новиопства? утятничества?

morgmant

August 3 2016, 19:36:26 UTC 3 years ago

Вы не думаете, что шлангование вас выдаёт?

pan_baklazhan

August 3 2016, 19:41:46 UTC 3 years ago

Любите вы загадками говорить...

ЗдравствуйтеДмитрийЕвгенич!(с)

beglynka

August 2 2016, 14:29:44 UTC 3 years ago

В особняке, не теряетесь?

Как известно, татаре делятся на два вида.
Те которые добрались до Благ, они стразу превращаются в жидофф.
И те которые до Благ не добрались,- те русские.
Галковский по всем понятиям,- жид выходит.
И его чайхону менты охраняют. Хтоб значится всё по понятиям, как у Людей.
А Крыловадзе у нас ещё пока в русских ходит.
А всё потому, что наворовать не успел, как Галковский в лихие 90-е. Простец значится, пером надумал заработать.
Пером в этой реальности, только маджехидины зарабатывают.

anonim_legion

August 2 2016, 15:36:58 UTC 3 years ago

Я с вами когда-то давно пытался общаться, когда вы писали нечто загадочное про подземных жителей. К сожалению, с того момента ваши сообщения яснее не стали.

А искажать фамилии просто глупо. Уж если и делать это, то с огоньком, подобно Адольфычу.

Вот,- на лицо типичный случай шизакона

beglynka

August 2 2016, 17:02:29 UTC 3 years ago

(Шизофренического конфликта).
Сам предлагает хозяену блога забанить, но при этом пытается сам чего то там поучать, того кого считает нужным забанить.
Налицо двойные стандарты.
Типичная татарская мулька, по типу оппозиционной пары,-жиды-русские.
О чём собственно и был мой основной мессидж,- врождённый татарский дуализм мацковского татарина и причины невозможности его преодоления.

anonim_legion

August 2 2016, 17:03:59 UTC 3 years ago

Будут вас банить или нет - решать хозяину блога. А я пытаюсь до вас донести, что пользы от ваших сообщений очень мало. И именно поэтом - я за бан.

Шизокон штука серьёзная

beglynka

August 2 2016, 17:06:01 UTC 3 years ago

Запускать очень не рекомендуется.

morgmant

August 2 2016, 13:40:45 UTC 3 years ago

Почему кстати гонят так механично? Талантливых на другой фронт отправили, оставив тут говночерпиев?

ivanov_ivan

August 2 2016, 14:54:45 UTC 3 years ago

С Трампом бороться, а то если после Брексита глобалисты еще и США просрут..., то прощай для нынешнего поколения кого надо мечта о всемирном счастье.
А тут чего? Тут всё построено, только поливай периодически и хорош.

morgmant

August 2 2016, 21:21:26 UTC 3 years ago

Звучит как оправдание халтуры.

ivanov_ivan

August 3 2016, 06:18:55 UTC 3 years ago

Вы не видите всей картины. Их очень мало, потому приходится делать удивительные построения "два жида в три ряда". Не разорваться же? В России всё налажено: стабильное правильное госустройство, идет выкачивание и сырья и денег, а в США денег поболе будет, там сейчас основной фронт борьбы за всеобщее счастье.

morgmant

August 3 2016, 12:04:08 UTC 3 years ago

Опять же звучит как оправдание халтуры.
То "и так сойдёт", то "денег на персонал мало дали". А дали то вовсе не мало.

adikhitler

August 2 2016, 15:33:50 UTC 3 years ago

А нужен ли некролог данной неруси? Что она собой представляла? Ничего. Кого ни спроси: ну да, слыхал, был такой великий писатель, а, что написал, да вот что-то не помню. Этот генетический мусор уже забыт и никому на Руи неинтересен, зачем его катать на языке, пробовать это говно?

sergeytsvetkov

August 2 2016, 17:29:38 UTC 3 years ago

Может, выслушаем и покойного?

— Я — безусловно русский писатель, много воспевавший Абхазию. По-абхазски я, к сожалению, не написал ничего. Выбор русской культуры для меня был однозначен. Наша классическая литература признана всем миром как самая совестливая. Мы редко задумываемся над тем, что это же настоящее чудо: за каких-то 70 лет — с 1820-го (начало зрелости Пушкина) до 1890-го (зрелость Чехова) — в России была создана поистине великая литература. Европейской культуре на подобный процесс понадобилось почти 500 лет. "Война и мир" и "Братья Карамазовы" — это не только непревзойдённые художественные образцы, в них — суть тысячелетней христианской цивилизации.

— Я и сейчас думаю, что совесть — самое главное. Мы вслед за Марксом заблудились, считая, что экономика это базис, а все остальное — надстройка. Тысячелетний опыт человечества, все религии мира утверждают, что как раз наоборот: именно совесть — базис, а экономика — одна из важнейших надстроек. Вот та же рыночная экономика, она может хорошо работать при более или менее здоровом состоянии базиса. А экономика без базиса совести — это зверинец с открытыми клетками, что мы и видим сегодня у нас.

— По-моему, патриотизм — это театр, где вход без билетов. И у каждого зрителя есть шанс стать актёром. Одни именно по этим причинам бегут туда, а другие именно по этим причинам смущаются и проходят мимо.

sredniy_otpusk

August 3 2016, 10:20:44 UTC 3 years ago

Выслушаем покойного.
По сути: "Я, к сожалению, русский писатель".
Выскажусь и я.
Ты, Искандер, к сожалению, раскормленный большевичками совковый проходимец от совковой литературы.
Всё.

_nekto

August 5 2016, 11:45:10 UTC 3 years ago

>"Я, к сожалению, русский писатель".

Зачем же придумываете?

В оригинале. "Я ... русский писатель. По-абхазски я, к сожалению не написал ничего."

sredniy_otpusk

August 5 2016, 14:45:55 UTC 3 years ago

Формально, да.
Но.
По сути, можно, скомбинировать сущность высказываний.
В итоге: "Я, к сожалению, русский писатель".

_graf

August 3 2016, 14:38:47 UTC 3 years ago

изумительно. думающий о россии ругается на думавшего о россии.
вы же не делаете нихера. пишете в жж, выступаете с безграмотными лекциями и думаете о россии. уж лучше воровали бы.

ramtamtager

August 3 2016, 20:33:12 UTC 3 years ago

Начало предложения нужно писать с большой буквы.

_graf

August 4 2016, 03:18:04 UTC 3 years ago

тебе нужнл ты и пиши, нудник.

cyberputin

August 4 2016, 06:38:21 UTC 3 years ago

Короче, я так понял, в этом вашем СССР вообще не было писателей. Были только юродствующие графоманы и дубовые политруки.
В общем полнейший отстой.

anti1iberast

August 4 2016, 07:21:08 UTC 3 years ago

Единственным ценным писателем советского времени был Булгаков, а единственным ценным поэтом был Есенин. И то, оба были доведены до преждевременной смерти жидобольшевицкими упырями. Причем Булгакову не помогло даже высокое покровительство Сталина, которому нравились его сочинения при всей их откровенной антисоветчине.

cyberputin

August 4 2016, 08:51:50 UTC 3 years ago

Ценный писатель - это тот писатель книги которого хорошо продаются.
Солженицины, Войновичи, Искандеры, Стругацкие, Есенины, Булгаковы и тому подобный чевенгур - это макулатура.

Не хочет россиянин покупать и читать эту хрень.

Из советских действительно ценные такие например как Алексей Черкасов, Андрей Губин, Вечеслав Шишков, Иван Дорба.
Всегда хорошо продаются.






anti1iberast

August 4 2016, 13:37:18 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 15:52:14 UTC

1. Доказательства того что Булгаков и Есенин плохо продаются - в студео!

2. Какое мне дело до безмозглых мудаков россиян или русскоязычных хохлов, если они покупают таких псевдогениев как Рождественский, Ахматова, Пастернак, Евтушенко, Бродский, Солженицин, Войнович, Искандер, Стругацкие, Симонов, Семенов и прочих жидовских или холуйствующих жидам поганок, тем более современных, выросших на месте уничтоженной жидами русской интеллигенции царского периода?

Вы же все мудаки! Вы привели к власти жидовских проходимцев, в том числе и в сфере искусства и культуры, которые развели вас на двух пальцах, а вы даже не поняли что произошло. А многие из вас даже восхищаются жидами, уничтожившими многие миллионы ваших предков, уничтожившими ваше искусство - литературу и поэзию в пользу своих бездарных, но раскрученных всем кагалом отвратительных поганок.

cyberputin

August 4 2016, 16:28:06 UTC 3 years ago

Доказательства и призы в студео вам будут в том случае если попадете например к Лёне Якубовичу на шоу "Поле чудес" (в стране дураков).

"интеллигенция царского периода", "русскоязычные хохлы", "мудаков россиян", "вы все мудаки".

Сразу видно, что пишет не поганый совок, а истиный хранитель и продолжатель традиций белого дела.

morgmant

August 4 2016, 18:51:09 UTC 3 years ago Edited:  August 4 2016, 18:53:32 UTC

Покупка - вопрос рекламы.
По популярности списочек русскоязычных вам пожалуйста:
1 Булгаков
2 Толстой
3 Гоголь
4 Улицкая
5 Довлатов
6 Есенин
7 Достоевский
8 Солженицын
9 Бунин
10 Рой
11 Куприн
12 Чехов
13 Сорокин
14 Шаламов
15 Платонов
16 Горький
17 Салтыков-Щедрин
18 Поляков
19 Цветаева
20 Лесков

Выпускайте это, рекламируйте это на уровне остального и это купят.

cyberputin

August 7 2016, 08:56:15 UTC 3 years ago

Покупка - вопрос спроса. Есть спрос - есть и предложение. Например виагра не нужна тем у кого нет проблем с потенцией.
Реклама нужна там где есть конкуренция каких-либо товаров. Вышеперечисленные писатели - неконкурентоспособны в силу различных причин. Можно сколько угодно вбухивать денег в рекламу советской макулатуры результат будет - ноль.

Взять например того певца Абхазии. Воспевал родимые аулы, кидался ослиными какашками в русских, чего-то там напыщенно вахал. В общем восточный мудрец. Ну и кому это надо?
Булгаков, конечно, под влиянием Герберта Уэлса написал "Собачье сердце", но "Остров доктора Моро" всё равно лучше по всем показателям.







onelovefnl

August 4 2016, 06:53:26 UTC 3 years ago

Константин Анатольевич так выступает, как будто глиномес сам не имеет в репертуаре одэсских фельетонов с юмором для даунов. [Spoiler (click to open)]А также слэш-фиков.

serg_xzov

August 4 2016, 21:41:48 UTC 3 years ago

"Обладая таким знанием, никакого желания диссидентствовать не возникает" - ай-я-яй, Константин Анатольевич, ну разве так можно?! Это ж классическая ошибка управления: "подъезжая к вашей станции, мне сорвало с головы картуз".

sredniy_otpusk

August 5 2016, 14:56:26 UTC 3 years ago

Но все, кто ворует, нервничают.
Ибо дело нервное.
Потому - победит тот, кто спокоен.
Ибо ФИЛОСОФ.
Победит ФИЛОСОФ.

baliasov

August 12 2016, 22:44:42 UTC 3 years ago

Погойдите, т.е. вы хойтите сказать...
Что кровавая Согхья Власгьевна принуждала данного многонационала не писать про г'усских гадостей столько сколько тому было угодно?