Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

О Сергее Лукьяненко

Большая часть (литературных) претензий к Сергею Лукьяненко связана с банальным непониманием жанра.

Лукьяненко пишет то, что в СССР называлось "детская и юношеская литература". Ну, у него скорее "юношеская". Разумеется, взрослый это может читать и получать удовольствие (что, кстати, касается и любой более-менее годной ДЮЛ). Но по сути это именно ДЮЛ, и все претензии к текстам должны этот факт учитывать.

Кстати, не стоит думать, что ДЮЛ - это "лёгкий жанр". Нет. Совсем нет. Просто у нас эту нишу заняли либо отмороженные графоманы, либо унылые подлецы, и у них всё время получается "весёлая креативная сказка про Какашку и Весну" (реально такое видел). Короче, "ужас-ужас".

А вот нормальных текстов (в простом клиническом смысле этого слова) "для детей и молодёжи" раз-два и обчёлся.

Так что зря-то цепляться к Лукьяненко не надо. И что-де герои инфантильные, и что приключения какие-то не такие. Нормальные у него герои, нормальные приключения. С поправкой на вышесказанное.

) читая обсуждение какого-то текста С.Л. (

karpion

August 14 2016, 00:02:29 UTC 3 years ago

Лично мне кажется, что в юношеской литературе герои и приключение д.б. нормальные (на взрослый взгляд). Ну, понятно, что там не следует вставлять совсем уж взрослые вещи (типа родительских переживаний, которые юношам ещё непонятны); но то, что есть - д.б. на взрослом уровне.

Всё-таки, юноша - это не подросток.

modo_

August 14 2016, 00:29:33 UTC 3 years ago

Проблема в том, что нам на хер не нужны такие юноши, которые у Лукьяненко.

Deleted comment

ohtori

August 14 2016, 05:54:23 UTC 3 years ago

Полагаю, что следовало бы начать с другого вопроса. Кто такие эти "мы", которым не нужны - - -

modo_

August 14 2016, 07:09:03 UTC 3 years ago

Это как раз просто. "Мы" - это преподаватели.

ohtori

August 14 2016, 07:22:32 UTC 3 years ago

А, всего-то.

Я думал, речь о каких-то людях.

modo_

August 14 2016, 07:23:59 UTC 3 years ago

А людей я не видел уже лет пять - чего ж я буду за них, далеких, говорить?

Deleted comment

modo_

August 14 2016, 15:13:45 UTC 3 years ago

Пед - это не преподаватели. Пед - это "учителя".

modo_

August 14 2016, 07:10:03 UTC 3 years ago

А такие взрослые люди тоже не нужны. Просто взрослыми людьми, пусть даже и инфантильными, я не занимаюсь. Пусть себе дальше читают неокрапивных, придурки.

anonim_legion

August 14 2016, 03:13:35 UTC 3 years ago

Такие - это какие? Конкретнее можете назвать персонажей?

modo_

August 14 2016, 07:10:28 UTC 3 years ago

Всё просто - назовите вообще любого персонажа Лукьяненко.

anonim_legion

August 14 2016, 07:15:07 UTC 3 years ago

Стас и Костя, главные герои "Сегодня, мама" и последующих двух книг.

(по фильму не судить, там мало хорошего, кроме музыки)

modo_

August 14 2016, 07:19:14 UTC 3 years ago Edited:  August 14 2016, 07:19:30 UTC

Вот тут я ничего сказать не могу. Не читал дальше первой, довольно неуклюжей стилизации под детскую литературу плюс капустник фантфэндома.

Deleted comment

modo_

August 14 2016, 15:15:02 UTC 3 years ago

Проблема в том, что Кей глявгероем не явлется. Вся книжечка - о страданиях мальчика Артура. Который максимально лукьяненковск и, как следствие, отвратителен.

kotomord82

August 14 2016, 10:22:56 UTC 3 years ago

Писатель из "осенних визитов" шикарен, например

v_lechenko

August 14 2016, 06:40:21 UTC 3 years ago

А какие вам нужны юноши? Как в гей-клабе?

modo_

August 14 2016, 07:11:10 UTC 3 years ago

Лещенко, а вы написали в своей жизни хоть один коммент, в котором бы не упоминался гомосексуализм?

Впрочем, нет. Это разрушило бы образ.

Добрый день

tonnenbaum

August 14 2016, 01:38:35 UTC 3 years ago Edited:  August 14 2016, 01:41:20 UTC

В Сети есть фотография, где юный (тогда) Сергей Васильевич давит пузырь какой-то горькой настойки с пожилым (тогда) писателем-педофиломпедагогом Крапивиным Владиславом Петровичем. Фотография излучает добро, гармонию и благорастворение воздухов. :-)

О! Нашёл:
vpk55

primarh_14

August 14 2016, 04:53:47 UTC 3 years ago

Существует диссонанс между тем как он видит мир(судя по его ЖЖ) и тем, что он пишет в книгах. В своих героев он вкладывает свободу воли и мыслей. А сам он инфантильный и слишком категоричный невротик.


Кстати лучшие его произведения написаны в соавторстве. Но это мое видение.

clust

August 14 2016, 07:57:25 UTC 3 years ago

>категоричный невротик
это обычное писательское, практически обяхательное

primarh_14

August 14 2016, 10:35:12 UTC 3 years ago

Согласен, но есть нюанс. В эпоху массового интернета он должен держать себя в руках(в ЖЖ). Хотя, то, что я озвучил в заглавном комментарии не претензия. В рамках ДЮЛ, действительно неплохо пишет.

clust

August 14 2016, 18:29:33 UTC 3 years ago

Буду смело обощать.
Тут же ещё времена поменялись, а образцы для автора - нет. Какой-нибудь Хайнлайн или там премного уважаемый Г.Гаррисон в своё время вряд ли конкретно для детей писали, но сейчас что там читать после школьного возраста. Ну неокрапивин и неокрапивин Сергей Лукьяненко, рыцари сорока островов и сказка странствий на сто ладов, чё такого действительно.

primarh_14

August 14 2016, 20:41:42 UTC 3 years ago

Дык мне пофиг. Не читаю и более не собираюсь. Скучно.

vozan68

August 14 2016, 05:26:42 UTC 3 years ago

Не читал и не осуждаю.

v_lechenko

August 14 2016, 06:41:23 UTC 3 years ago

Городецкий что ли инфантил? Или даже Кей Датч?

Re:

eigen

August 14 2016, 08:56:22 UTC 3 years ago

Абсолютно нормальный писатель. И герои у него тоже в порядке.

edgun67

August 14 2016, 09:01:42 UTC 3 years ago

Офигенный писатель Владислав Крапивин, вот это, как раз для юношества.

modo_

August 14 2016, 15:15:31 UTC 3 years ago

С "крапивинскими мальчиками"?

dpemy4uu

August 14 2016, 09:27:52 UTC 3 years ago

"Разумеется, взрослый это может читать и получать удовольствие (что, кстати, касается и любой более-менее годной ДЮЛ)"

Не согласен. Не каждый взрослый "может это читать и получать удовольствие", а только сохранившие остаточность пубертатного мышления. С годами, говорят, оно проходит окончательно, но отдельные индивидуумы имеют счастливое св-во сохранять его в течение жизни.

primarh_14

August 14 2016, 10:37:57 UTC 3 years ago

Вот, кстати, согласен. При моей 30 лет до 25 мог его читать, а теперь не лезет прямо категорически. Ни в каком формате. Хотя Крапивинскую "Мушкетера и Фею" недавно прочитал без проблем.

После Факапа

prorub

August 14 2016, 09:36:02 UTC 3 years ago

Я доверяю мнению Крылова, хотя самому читать Лукьяненко как-то не очень.

kit_ua1982

August 14 2016, 10:28:40 UTC 3 years ago

Мне книги пейсателя нравились лет в 16, а потом стало понятно что это какой то плагиат и чернуха, но после того как он встретился с великим Пу и даже задал ему вопрос, у него снесло крышу напрочь, он теперь не говорит, а вещает и всячески подлизывает политике партии, последние книги пытался читать - редкостное графоманство.

детская литература не нужна

ivanerohin.oneid.ru

August 14 2016, 12:07:09 UTC 3 years ago Edited:  August 14 2016, 12:13:50 UTC

детская литература не нужна. если ребенок может есть неадаптированную "взрослую" еду, то он сможет и читать неадаптированные "взрослые" тексты.

"юношеская" литература - вообще за пределами добра и зла.

Re:

artemisia7

August 14 2016, 16:28:47 UTC 3 years ago Edited:  August 14 2016, 16:31:07 UTC

До революции в нашей стране почти не было отдельной литературы и отдельных музыкальных произведений для детей; считалось, что детей надо вводить во взрослый мир через постепенное привитие сразу взрослой культуры, без отдельной детской. Я лично поддерживаю это мнение.

вдогонку

ivanerohin.oneid.ru

August 14 2016, 12:13:04 UTC 3 years ago

кто хочет качественно потравить Пейсателя - достаточно задать 2 вопроса
1) куда он заслал учиться своих детей ?
2) как п.1. сочетается с его имиджем "патриот РФ" ?

а к его творчеству докапываться бесполезно. это все за деньги.

Re: вдогонку

krylov

August 14 2016, 12:21:24 UTC 3 years ago

1. Думаю, в Англию или ещё куда-нибудь "туда".
2. Это и есть проявление патриотизма - если вся элита РФ так делает, значит, это патриотично.

Творчество за деньги не лучше и не хуже творчества не за деньги. Хотя нет - обычно оно лучше, автор больше старается.

Re: вдогонку

ivanerohin.oneid.ru

August 14 2016, 23:12:24 UTC 3 years ago

> если вся элита РФ так делает, значит, это патриотично.

дискуссию о смысле слов не хочу начинать.

> обычно оно лучше, автор больше старается.

больше старается сделать ЧТО ?

Re: вдогонку

comrade_demon

August 14 2016, 14:57:48 UTC 3 years ago

В Москве они учатся, упоминал он пару раз в своем блоге

Re: вдогонку

ivanerohin.oneid.ru

August 14 2016, 22:53:21 UTC 3 years ago

странно. были слухи про Францию или Испанию (но точно не болотный остров-криптометрополию, как с ходу предположил Крылов).

europeoid

August 14 2016, 17:44:24 UTC 3 years ago

Как у СЛ появились дети с тех пор с 2004 - 2006 он ничего стоящего написать не может. К тому же путинизм его подкупил. Что он напишет не важно, главное, что платят.
Лучший писатель РФ сегодня - Рыбаченко.))

europeoid

August 14 2016, 17:47:18 UTC 3 years ago

Ещё СЛ любит смотреть детско-подростковые мюзиклы в Лондоне, ссылаясь на своих детей. У каждого свои недостатки.))