Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

ПредвыборнОе

Если вы русский и собираетесь сходить на выборы и за кого-нибудь проголосовать, и вдруг интересуетесь моим к этому отношением (бывает такое), то я могу сказать следующее.

Поинтересуйтесь, как относится избранная вами партия или кандидат к 282-й статье, во-первых, и вообще к карательным мерам за слова, во-вторых.

За остальных, которые в этом конкретном вопросе не замазались (хотя бы промолчали) – голосовать, наверное, можно, при желании.

Я, например, никогда в жизни не проголосую за «Яблоко», какие бы разумные вещи они не говорили. Потому что эти прекрасные люди с хорошими генами всю свою историю требовали карать и сажать за слова, которые им не нравятся. А теперь их фронтмен, четвёртый номер в федеральном списке, и кандидат в лидеры этой партии Лев Шлосберг публично поклялся в верности этой статье, назвал её основой, и прямо заявил, что после их прихода к власти она будет применяться, только против кого надо. Ну и всё. Остальное никакого значения не имеет.

Или вот известный патриот Коротченко вчера в фейсбуке написал: «Хватит играть в "демократию", в публичных заявлениях Мальцева - уже целый "букет" статей из УК РФ. Товарищи силовики, выполняйте свой долг!» Я сам могу как угодно относиться к Мальцеву, но вот к Коротчено после этого публичного призыва к расправе у меня будет отношение однозначное. Какой бы он ни был великий патриот и всё такое прочее.

Про ЕдРо вообще речи быть не может, эти и законы соответствующие принимали, и вообще.

В общем, вот тут, по-моему, та самая черта, она же дно.

А если без этого… Да, в общем, «за кого угодно». Разницы уже никакой. Просто не стоит голосовать за людей, которые собираются вас с кашей есть. Чисто для совести, чтоб потом не чувствовать себя совсем уж - - -

)(
(с вашего позволения тут тоже размещу) здесь можно проверить, кто что думает про свободу слова: http://polit.izm.io/ru/qw/svoboda-slova
Кровавый Николай не зацикливался про права русского человека и просто стрелял на площадях по русским сразу же как те понты кидали против него
У коммуняк осеннее обострение
коммунисты соблюдали процедуры
Следствие, обвинение, суд, адвокат, прокурор, решение суда, тюрьма, зона
Все по регламенту
Слились коммунисты правда быстрее Романовых
Вас кто-то обманул.
Кучу народа расстреляли по приговору незаконных троек. Без каких бы то ни было судов и адвокатов.
тройки существовали до Ельцина
Законные они все
Коммунисты их ставили, не сами же организовывались
У коммунистов было большинство в Советах и потому они вели себя как паханы
Разумеется, они существовали до Ельцина.
Речь идёт о том, что они были незаконными даже по невзыскательным меркам советских регламентов.
да все законно было
Это когда коммунисты сливали СССР они изготовили много тонн компромата на СССР
Брали и печатали
Пошли как то поляки с такими бумагами в евросуд и их послали
Вас кто-то обманул.
Слились и те и другие
У нас теперь есть ЛДПР и Единая Россия
Всё смешалось в доме Облонских.
РФ правопреемница СССР
а не РИ
Потому что Ленин там все отжал, национализировал
Отрезал нас от РИ
И все собственника РИ не у нас живут. Если соединить РИ и РФ то всех выкинут. Придут хозяева. Я против
Будет гораздо лучше, если Вы соберётесь с мыслями и сформулируете тезис, который отстаиваете.
что не русский что ли? РФ правопреемница СССР
Точка
Только царские долги признали и все
помещики идут лесом со всеми белогвардейцами
"коммунисты соблюдали процедуры" даже с гигиеническими процедурами у них было слабовато :)
Вас кто-то обманул.
Если бы он хоть вполовину был таким кровавым, всех комми и их прихвостней перевешали бы ещё в 19м веке.
Николай гасил не по регламенту
и целовался с обществом
И армия его однажды не смогла против общества
И все упало
Самые передовые в сливе власти были Романовы, клан его
До сих пор умалишенных у Романовых много
К примеру посылающая указы Николая о престолонаследии ветвь
Кровавый Николай мало расстреливал.
Понятно, спасибо.
у него оказалось вокруг скоты и предатели
их он вообще ни разу не трогал
Вся рать Романовых оказались плохими редисками и встали на сторону революции
Про них он и писал что предатели
Не про работяг же с Путиловского

Расстреливал мало, измену не искоренял, миндальничал со всяким сбродом.
Суть Ваших претензий мне понятна, можете не продолжать.

kh_sugutskiy

September 7 2016, 05:57:34 UTC 2 years ago Edited:  September 7 2016, 05:58:42 UTC

вообще не расстреливал и даже не судил тех кто его опрокинул
Ближний круг его и свалил

Жаль его
А как стрелял по рабочим путиловского как стрелял
Вы уж определитесь, стрелял или не стрелял.
что делал Сталин, Николай ни разу не делал. То есть не судил, не наезжал на начальство. Крутые понты кидали и скинули его.

начальников у нас трогали только Иван Грозный, Петр Первый и Сталин
Остальные там все вась вась
что делал Сталин, Николай ни разу не делал.
Миллионами не расстреливал, да.
Через это Сталин - Гениальный Управленец, а Николашка - так, лошок какой-то. Да и кровавый ещё.

kh_sugutskiy

September 7 2016, 09:32:19 UTC 2 years ago Edited:  September 7 2016, 09:32:54 UTC

600т только и Сталин только визу подписывал
Там суды решали вопрос
А у Николая винтовка Мосина решала вопрос
Николай не лошок
Это Романовы козлы его предали
Действительно, какая ерунда, 600 тысяч.
не ерунда, но процедуру соблюдали
а не с винтовки Мосина так по толпе безоружных
цари любили это делать
То Петр рубит голову, то Александр I декабристов крошит.

Верно. Тогда надо было всю верхушку перестрелять, и была бы лепота.
Государь император разрешил твоим предкам селиться за чертой оседлости,неблагодарный.
немцы меня не трогали
и моих предков тоже
потом их евреи выкинули, я тут ни при чем вообще
При царе-батюшке ваших предков ни немцы ни евреи не трогали.
Да, в нашем колхозе все было тихо
Белые только были недалеко
Да отец Ленина нам школу открыл
При царе не было колхозов.

alamar

September 7 2016, 10:44:23 UTC 2 years ago Edited:  September 7 2016, 10:45:56 UTC

Кровавый Николай за всё время своего царствования казнил примерно столько, сколько коммунисты за один хороший день убивали.


взгляд обычного постсоветского коммуниста на политические убийства
помещики и не считали сколько убили и архивов не вели
Николая, значит, обескровавили. Это хорошо.
Николая мне жаль
Лучше бы он дружил не с обществом а работягами
Предали его мажоры
И вина в том кровавые коммунисты пришли в том что без Николая оказалось нет никого в авторитете. И свалили их. А понты то кидали чепчики бросали в феврале.
По сути всё так.
Почему бы Вам, коммуняке поганому, не издохнуть прямо сегодня? В аду Вас уже заждались, а за паскудные слова в адрес Святого Государя Вам приготовлена особенная сковородочка, которую будете лизать языком. Пригорать будет.
тысячи расстрелянных кровавым николаем, ну :)

зы - коммуняку на (нувыпонЕли)
Согласен!
А можно про Мальцева поподробней? Что с ним не так?
Присоединяюсь к вопросу. Кроме крымского вопроса, есть ещё претензии?
Тебя не смущает что он евгэй? Причем наглый оборзевший в чужом доме евгэй. Ты считаешь что вот такие наглые жиды в доме у русских это норма? Которые, как говорит автор, свинью за стол, она и ноги на стол.
пост-советский леволиберахен негойской национальности. полный букет жИ.
Клоун, еблан, и еще по ходу-еврейский метис.
Поди, выскажи ему это лично.
Словишь в пятак по каждому пункту гарантированно.
Кулаками невозможно опровергнуть сказанное.
Да, по третьему пункту нужны другие опровержения. Но по первым двум кулак - вполне аргумент.
(Небез)известный друг Путина "Хирург" высказал о нем что-то презрительно-пренебрежительное.
Мальцев по этому случаю про себя сообщил, что если как друг он обыкновенный и вполне хороший, то "как враг и мститель я просто гениальный, и связываться со мной никому не советую".

Из всех партий, которые будут на выборах, только лдпр открыто выступают против 282

Значит, ЛДПР.

anti1iberast

September 9 2016, 14:23:13 UTC 2 years ago Edited:  September 9 2016, 16:09:14 UTC

Евгэй во главе партии делает такую партию либо масонской ложей, либо мафиозной ячейкой (в случае ЛДПР наиболее похоже на действительность второе из перечисленного).

Уж во всяком случае партия управляемая евгэем строится по принципу: Швондер выгуливает на коротких поводках свору подопечных безмозглых и бестолковых Шариковых. Т.е. подобраных по тюрьмам вчерашних братков и прочих уголовников, отборнейшего генетического мусора, не представляющего собой абсолютно ничего социально ценного, но зато агрессивных и хорошо управляемых, как настоящие ручные псы (а жиды других себе не выбирают), с помощью которых правящие жиды могут с успехом и запросто решать вопросы.

Вот что такое ЛДПР.
Лицемерный жидовский популизм, не более чем.
Кирилл Юрьевич Еськов с неделю назад написал про то же самое, почти теми же словами.
Но когда я спросил, а как же быть с его кумиром Навальным, который не то что призывал, а собственноручно закатал на нары по этой статье гражданина Марцинкевича, то ответа так и не услышал)))
Марцинкевич, невинно пострадавший за свой зигхайль (и не только) - это, конечно, ужасно :)

Но, да, если уж последовательно - за зигхайль наказывать тоже нельзя.
Я считаю что первая посадка Тесака - это был форменный ад и израиль. Про остальные не скажу, особо не в курсе, за что его крепили.
А как без карательных мер победить расизм, мизогинию и гомофобию? Нет такого метода.

berezark

September 7 2016, 16:07:34 UTC 2 years ago Edited:  September 7 2016, 16:11:19 UTC

Но ведь это случайный набор отчасти негативных понятий!
Можете ли вы уточнить, мнения по какому признаку должны караться?
Нужно ли карать за анекдоты про тёщу (= разжигание ненависти за принадлежность к социальной группе лиц, имеющих статус тёщи)?
А теща черная, женщина или лесбиянка?
Вы занимаетесь перебором вариантов. А я прошу вас дать четкие критерии, когда высказывание недовольства или юмор являются разжиганием, а когда нет. Дайте мне общее правило, по которому я безошибочно смогу отличить преступника.
Вот если теща черная, лесбиянка или женщина - то и являются.
Для Козьмы Пруткова хватало только одного из ваших признаков, чтобы заклеймить непорядочность. Он писал: "Не шути с женщинами. Эти шутки глупы и неприличны".
Мой предок был мудр.
Добрым словом и личным примером.
Агащаз. И много вы таких примеров привести можете?
Их не надо побеждать. Всеми этими прекрасными вещами надо пользоваться и ими наслаждаться.
"Я ожирением не страдаю, я им наслаждаюсь" (Д.Быков)
Без карательных мер? Легко!

Нужно просто посадить в одну хорошо охраняемую резервацию всех толерастов, бабошизиков и педерастов. Тогда остальные нормальные люди смогут наконец-то вздохнуть свободно. Пускай эти девианты сами между собой разбираются.
Вот для перевоспитания таких, как вы, и необходимо уголовное наказание.
Совершенно согласен. Никак не могу вспомнить как назывался фантастический рассказ, в котором диктатор сажал в тюрьму всё больше и больше народу. Тюремные зоны всё расширялись и расширялись, стены из колючей проволоки постепенно сливались между собой. В конце концов на всей планете остался участок 5 х 5 метров, огороженный колючей проволокой. Это была единственная на всей планете свободная территория. В ней сидел сам диктатор. А всё остальное снаружи от свободной земли - это была Зона.
А кое-кого еще и отучим воображать себя персонажем фэнтези.
Полностью согласен.

Верить в интернационализм, феменизм и педерастию - это и правда какое-то фентези.
Расизм, если это неприязнь к чёрным по эстетическим мотивам, нельзя победить, кроме, как уничтожив его физического носителя.

Пол Пот попытался (правда, там речь шла о реакционности, как таковой, а конкретно не о расизме, кхмеры были этнически монолитны, а малые группы китайцев, вьетнамцев и лаосцев неотличимы внешне и по культуре) - работы оказалось выше круши.
Любопытно у вас построена фраза.

Чтобы победить расизм, надо уничтожить всех негров? Наверное, какая-то логика в этом есть.
носитель расизма не негр.
Нет негров - нет расизма. Следовательно носитель расизма как раз негр. Логично?
нет.

негр объект расизма, а не носитель.


Классический эксперимент: отрываем таракану ноги, свистим, таракан не убегает, следовательно таракан без ног не слышит.

Это было бы смешно, если бы это не было правдой. Смотрим на то, как ведут себя негры в ЮАР и других местах наподобие Франции. Там где они смогли сконцентрироваться в каких-то количествах. И приходим к выводу, что негры вполне себе носители самого настоящего расизма. Расизма своего собственного извода, анти-белого.
что расизм может быть токмо белым, ибо это ИЗОБРЕТЕНИЕ белых :)
Ну обитатели психбольницы тоже всякое гласят, если укольчик случайно пропустят.
; только не психбольницы, а Азии и Африки.

Знаете, почему, несмотря на то, что арабы многие годы практиковали работорговлю неграми, в Аравии и др. странах Востока не возникло негритянских меньшинств?

Потому, что арабы кастрировали п о г о л о в н о всех негров-мужчин.

Если разобраться, политика , очень похожая на геноцид.
Ну что вы прямо к репессиям призываете, люди отлично перевоспитываются, если не разово, а системно перевоспитывать. Вон из немцев воспитали людей любо-дорого, во сне Гитлера увидит - и сразу утром сам на себя доносить побежит. Или в США - потребовалась Нацгвардия, но два поколения прошло, и толерантность возрасла до невиданных пределов, хотя кое-где черных еще арестовывает полиция ни за что, но зато и полиция уже сама черная.
@ Вон из немцев воспитали людей любо-дорого, во сне Гитлера увидит - и сразу утром сам на себя доносить побежит.:

большинство, но не всех.

в германии чрезвычайно развито правило кнута и пряника. Чрезвычайно, чрезвычайнее, чем где бы то ни было.

И большинство, естественно, на это правило соглашается.

"Потому, чито на рот - бидло" из анекдота.
У тебя дилетантское представление о Германии. Эта страна как была при Гитлера, так и сейчас есть глубоко в сущности националистическая. Просто об этом в отличии от гитлеровских времен не принято говорить открыто, тем более публично. Но это не значит что национализма нет. Напротив, национализм в таком скрытом виде в действии выражает себя еще сильнее, чем когда национализм легализован, т.к. ущербный подавленый во внешних проявлениях национализм, национализм, которого притесняет какой-то гос. аппарат насилия, всегда намного злее и сильнее национализма, которому дают высказаться, о котором хотя бы открыто можно говорить. Так что проблемой Германии номер как при Гитлере, так и до Гетлера, так и после Гитлера, был, есть и остается немецкий национализм. Кстати, Гитлер здесь вообще не при чем, он просто выехал в вожди на требовании масс, а требование немецких масс в своем национализме, убежденности в своем национальном превосходстве над всеми остальными, всегда было, есть, и будет. Так уж устроен мир.
Никто не спорит, что немцы - добровольные палачи Гитлера и врожденные нацисты, это лишь означает, что нельзя смягчать политику, нужно, чтоб так сказать вымерло поколение которых водили по пустыне. Непреклонность и неукоснительность в проведении.

anti1iberast

September 10 2016, 14:21:31 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 15:04:44 UTC

Надо понимать что все люди разные. Очень разные. И не только люди очень разные, но и нации людей очень и очень разные. Причем разные на уровне физиологии, т.е. грубо говоря на уровне обмера черепов. Вам помогло, что вас 40 лет водили по пустыне ваши мафиозные вожди, согласно вашим фантастическим неправдоподобным легендам про самих себя, а русским, например, не помогло не быть рабами при барине в течении нескольких поколений. И немцам тоже не помогло и никогда не помогут любые средства направленные на искоренение национализма, т.е. на то чтобы не быть уверенными в своем абсолютном национальном превосходстве над всеми. Так было всегда и так будет всегда. Потому что так устроен мир. Так устроена та или иная физиология.
память матки?
А зачем вообще их побеждать?
Справедливости ради отметим, что по 282 едят только говорунов. Весь остальной зоопарк отличается умом и сообразительностью.
Главное правило-едят только русских.
Всякое пишут. Нопремер (цитирую интернеты):

Жават Камалов, Чингиз Халафов - «Чингиз-Челябинск», группировка башкирских националистов. Осуждены 01.06.2010 за свою агитацию на 2 года и 8 месяцев

11.10.2011 Гасанов Э.С. осужден на 1 год колонии-поселения, Сафаров А.В. и Хаяров Р.Ф. – по 8 месяцев колонии-поселения каждый.

Наибольшее количество осужденных по ст.282-2 УК – это те, кто осужден за членство в радикально-исламистской партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», запрещенной как террористическая. Ныне в заключении по обвинению только по ст.282-2 находятся:

- группа Ильдара Ибрагимова, Уфа. Из них 4 человека приговорены 14.02.12 к 16 месяцам каждый;

- группа Ильдара Шайхутдинова, Казань. 01.08.11 осуждены на сроки от 1 до 2,5 лет, сидят до сих пор трое из них;

- группа в городе Давлеканово (Башкортостан). 22.02.12 Забир Гатауллин и Александр Стрельцов приговорены к 13 месяцам колонии-поселения;

- группа в городе Туймазы (Башкортостан). 22.11.11 один человек приговорен к 8 месяцам, а двое – к 6 месяцам колонии-поселения;

- Абдурахим Тошматов, Москва. 30.11.11 осужден на 1 год колонии-поселения.

Следует отметить также Алмаза Хасанова, Шавката Ахмедова, Ильнара Зялилова и Диаса Рафикова, арестованных еще в декабре 2006 года и осужденных в Казани 20.10.2009 к 8, 8 и 6 годам лишения свободы соответственно. Помимо ст.282-2, у них в приговоре фигурируют ст.205-1 (Содействие террористической деятельности), ст.150 (Вовлечение несовершеннолетних) и даже покушение по ст.278 (Насильственный захват власти), но все эти обвинения основаны только на самом факте функционирования ячейки «Хизб ут-Тахрир», а не на каких-то иных действиях.

Конец цитаты.

И оп (опять цитата):

Кировский районный суд Екатеринбурга 24 февраля вынес вердикт, согласно которому преподаватель еврейской гимназии «Ор Авнер», член ХАБАДа Семен Тыкман является уголовным преступником по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Конец цитаты.

Тыкман, правда, не сел.

В общем, пожалуй, будет верно сказать, что если ты не русский, сао по себе это не освобождает тебя от ответственности по 282.
Едят тех, кто под руку подворачивается и/или насчёт кого общественность истерит.
Говоруны они там, или молчуны - дело десятое.
Трудно сесть по 282, не привлекая к себе совсем уж никакого внимания. Не пиша комменты в ЖЖ гр. Крылова, например.
Так же трудно, как и получить штраф за публикацию в блоге исторической фотки родного города времён немецкой оккупации?
А, да, есть такое. Я и забыл.

Пожалуй, тут уж не убережёшься. Покажешь кому-нибудь кулак, ан это символ какой-нибудь организации из противовластных. И усё.

М-да. Пичаль.
Когда есть обтекаемая норма права, а правоприменение определяется хрен знает, как и хрен знает, кем, то норма легко может мутировать вплоть до доносов на соседа, у которого корова толще.
Безусловно, может.
А нерусских не касается?
Это журнал умеренного националиста :)
Голсосуйте за ЕдРо.
У нерусских свои интересы, я это понимаю и не навязываюсь.
Коли уж я удостоился краткого ответа, понадеюсь на развёрнутый.
Объясните мне пожалуйста, чем отличаются интересы русского (моей жены, например) и нерусского (татарина, например)?
А какие интересы у наших детей? К кому их отнести, к русским или нерусским? Как вы различаете русских и нерусских?
Очень надеюсь на ответ.
Простите, а как вы сами отличаете русского (вашу жену) от нерусского (татарина например)? Ведь если вы задаёте этот вопрос, значит вы уже различаете по крайней мере русских и татар - иначе у вас такого вопроса просто не возникло бы.
Я-то как раз не разделяю, но я и не националист. Но именно потому, что я сам далёк от национализма, мне интересно откуда у него ноги растут. Пытаюсь разобраться, надеюсь уважаемый автор мне пояснит.
А вас точно в детстве не подменили? А то судя по аве, вы не татарин, а какой-то... я хз... некрасивый монгольский женщин.
Крылов Константин. 17 ответов. Наиболее распространённые вопросы к русским националистам и ответы на них.
http://www.apn.ru/publications/article21143.htm
или то же на другом сайте
http://liberty.ru/groups/Nacionalisty/Semnadcat-otvetov
У русских - русские родители.

Это основной критерий.
"с кашей",блядь ...
— а кто не собирается то? (когда идёт во власть)
...вот то то и оно...
Вот и ещё одна причина мне проголосовать за Единую Россию (хотя я бы и так).
Слово должно стоить.
Для Вас это логично. Вы же погань и четрила. Логично, что поганые черти голосуют за поганых чертей. Странно было бы ожидать иного.
Выборам бойкот!
Пробовали уже - полная херня получается.
А когда пробуете ходить на "выборы", получается частичная хѣрня?
как рисовали проценты так и будут рисовать.

не ходившие имеют моральное право смеяться над лоховатым электоратом.
Какая партия за короткоствол, эвтаназию, мой-дом-моя-крепость, леголайз?
Мальцев на встрече в Туле говорил, что он поддерживает короткоствол (и даже больше, приводя пример швейцарских резервистов), и будет за него агитировать, но считает, что вопрос должен решаться на референдуме. А эвтаназию скоро Путин всем пенсионерам сделает бесплатно, его новый комиссар по правам человека уже обещала.
флоридских или техасских некомбатантов, ей-Богу.

Зачем человеку автомат в шкафу, когда ему нужнее глок в кобуре? Носить оружие и в CH далеко не все могут. В отличие от просто чтоб хранить.

От такая загогулина.

Чтоб не голосовно. вот закон об оружии Швейцарии.

https://www.ch.ch/de/waffenrecht-schweiz/
Да при чем тут "короткоствол"? Это вообще десятое дело! Вот "мой дом - моя крепость" - другое дело. И шире - право на самооборону.
Что толку от этого самого ствола, если после применения посадят?
> Если вы русский и собираетесь сходить на выборы и за кого-нибудь проголосовать,

то автор Ваш диагноз тактично не упоминает.
Ну выступил сейчас "Парнас" за отмену 282-ой, и что? Это как в своё время ЛДПР выступили с лозунгом "Мы за русских мы за бедных". В решающий момент поддержали Ельцина и даже не пытались оправдаться за это.
Это может быть такой же "Троянский конь". Есть ещё примеры в истории, вот господин Пуришкевич до революции возглавлял "Союз русского народа", а на деле содействовал английской разведке (как утверждается сейчас).
Никакой уверенности в "Парнасе" нет.
Да не может такого быть !!!!!! Очевидно же - кто как говорит, то так потом и делать будет! Ну а кто старое начнёт поминать - ну, пояснять не надо ?
Может, хоть намекнёте? А то и прямо скажете?
Залупу им. Конскую. Вместо моего участия в этом их поганом мероприятии.

что им - власть, а вами им желаемое - вам.

Извините, что так грубо.
Оно будет так при совершенно любом раскладе. Исключая всеобщее восстание и тотальное истребление всего правящего слоя.
Предложение спикера Совфеда Валентины Матвиенко отказать в медпомощи безработным, вызвало шквал негодования в обществе. Возмущены не только рядовые граждане, но и политики, участвующие в выборах в Госдуму.
Помните, как данная мадам организовала пьянку на крейсере Аврора. Потом Аврору отправили на ремонт. И вот снова крейсер на месте. Вновь понадобились деньги? Однако дорогие нынче пьянки у мажоров!
В европейском обществе после такого .такого заявления во время предвыборной борьбы, от такой партии мокрого бы места не осталось.
Как все-таки быстро завершился в России капитализм!
подпишусь под каждым словом (кроме матерных):
http://users.livejournal.com/-devol-/1131122.html
можно еще кунги вспомнить по этой теме... еще по прошлым выборам. но у того лейтмотив был, что все равно едру продадут сколько надо голосов. плюс выборы это легитимизация текущей кодлы и порядков.

дойчляндец вроде и зрит в корень, но с какой-то стороны может это болото возможно будет расшевелить до какой-то минимально ощутимой населением конкуренции...
> минимально ощутимой населением конкуренции...

это уже есть - роботов-ебобатов нагнали видимо-невидимо, аж глаза разбегаются. ну и что ?

anti1iberast

September 9 2016, 13:54:46 UTC 2 years ago Edited:  September 9 2016, 14:04:46 UTC

Вы какой-то неправильный националист, ей богу! Совершенно же не обращаете внимание на национальности конкретных приведенных в примерах с позволения сказать лиц.

Я, как настоящий националист, подходил бы к затронутым в тексте реальным персонажам совсем иначе, а именно, сначала задался бы вопросом: кто такой по национальности т.н. Мальцев?

Я вижу что морда у него стопроцентная семитская. И мне совершенно неважно что говорит он, но если кто-то, как например, Коротченко заявит, что он посадит эту наглую жидовскую морду, оборзевшую в чужом доме русских, то я, именно как националист, буду голосовать за этого Коротченко можно сказать обеими руками.

Более того, запомню эти его слова и буду потом с него спрашивать, как избиратель, выполнил ли он свое предвыборное обещание посадить на кол обнаглевшую в чужом доме жидовскую свинью Мальцева.

Что касается первого приведенного примера, то здеcь конечно не могу не поддержать. Просто таки затыкать рты надо в доме русских таким оборзевшими наглым жидам как приведенный в пример Лев Шлоссберг.

Мало того что русские их у себя приняли, дали этой мрази жить за свой счет, дали им ограбить все свое национальное достояние в пользу жидов (с правом наследования!), так эта оборзевшая мразь еще и посадить русских пытается, а именно, за одно слово, которое этой мрази, видите ли, не понравилось!

anti1iberast

September 10 2016, 14:09:21 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 15:09:26 UTC

Надо голосовать только за КПРФ. Потому что они обещают ввести в паспортах графу национальность. После этого гос. аппарату уже будет легче заняться своей чисткой. А займется он своей чисткой рано или поздно. Так всегда было в истрии, что русский народ себя очищал от всякой мерзости и снова возрождался. Сейчас постепенно наступают такие времена. Я, например, совершенно уверен, что Жириновского в новом составе парламента мы больше не увидим. Мы больше не увидим там даже большинства ЕдРа, т.к. ЕдРо это опора Медведева и жидов, т.е. больше про-либеральной части современной российской власти, а Путин это нечто надпартийное. Не могу сказать что Путин это идеал, но по мне гораздо лучше созидатель Путин, чем возможно разваливатель страны под националистическими лозунгами, скажем, Квачков. Я уверен что сейчас прийдет в парламент много новых лиц, немалая часть из которых будет от КПРФ, и не потому что людям очень хочется обратно в социализм (а многие вообще его не застали, не помнят то есть), а потому это имеется заказ общества на социальную справедливость, которая в частности состоит в том что собственность страны, раздербаненную жидами в 90-е годы жидовского беспредела, давно уже пора возвращать обратно, т.е. в собственность страны, как был возвращен Газпрпом например, или Роснефть, а затем постепенно эти стратегические предприятия станут собственностью акционеров с контрольным пакетом акций у государства. Как говорится, хорошего понемножку.
Что-то ты, болезный, совсем плохой стал. Борьбы с мировым сионизмом и объявления себя - "русским националистом" - тебе явно мало.
То ты тут за пуйло ратовал, теперь за КПРФ. Может, тебе надо прекратить продвигать тут всяких пидарасов?

Или трудовые/служебные обязанности - предписывают нести ахинею?
наглая оборезвшая в чужом доме грязная жидовская свинья! Еще один авторитетный жидовский эксперт ценитель, развешиватель хамских ярлыков анонимным способом, когда никто не может дать как следует по наглой жидовской морде. Самозванец в чужом доме. Свинью за стол - она и ноги на стол.
Если ни одна партия не собирается отменять 282-ю, голосуйте за ту, которая позволит вам отменить 282-ю.
"... и вообще к карательным мерам за слова" пишет человек, преподающий на удивление мало кем понимаемый факт: "чтение и письмо: самые опасные человеческие навыки"

пчелы не против меда, пчелы против его любителей
Скажите проще - за кого голосовать. Копаться в этом говне противно и день.

anti1iberast

September 14 2016, 20:03:28 UTC 2 years ago Edited:  September 14 2016, 20:04:33 UTC

Вряд ли он скажет что-нибудь правильное. Он лицо ангажированое. А теперь особенно. Потому что вся жидовская белоленточная тусовка потеряла популярность в массах, полностью обосралась и ее слили жидовские кукловоды. Теперь популярный тренд это националисты.

И вот жиды пытаются этот тренд, как и все остальные тренды, оседлать и на нем выехать со своими сугубо жидовскими интересами, покупая безмозглых гойских скотов, как обычно, примитивной показной видимостью, всевозможной аттрибутикой, риторикой и прочим показным копеечным дерьмом.

Хотя лидеров тренда жиды конечно не покупают за 2 коп. Тут уже конечно расценки повыше. Подкупить же лидера всегда несравненно дешевле, чем подкупить его электорат, даже если ему платить по миллиону в год, как презику США. Так что электорат националисты это одно, а номинальные лидеры националистов это совсем другое.

И все сказаное выше ты как евгэй знаешь лучше меня.