Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Первый признак "восстания масс" - это появление "культа гения".
Толпа не любит, когда стоящие над ней были бы "как все", и никогда не прощает "серости". Ей нужны именно "выдающиеся личности" (выдающиеся, разумеется, из неё самой - но обязательно выдающиеся, выставившие лупетки), "звёзды".
Впрочем, и раньше так было. Побрякушки, которые нацепляла на себя верховная власть, всякие "туалеты раззолоченные", были нужны не ей, а толпе. "Ишь ты, это самая царица идёт! вся в золоте! гляди, гляди!"
Собственно, "человека толпы" и можно распознать по страсти ко всему блестящему.

)(

Консервативный Концептуализм.

merzbow

June 17 2002, 21:59:18 UTC 17 years ago

Может "человек толпы" всего лишь клептоман?

miram

June 18 2002, 04:09:18 UTC 17 years ago

Кажется, Честертон по другому поводу сказал: "В конце концов, что в золоте хорошего, если не блеск?"

редкость и удельный вес,

lxe

June 18 2002, 04:42:20 UTC 17 years ago

благодаря которым его удобно использовать в ресурсообменных и ресурсонакопительных операциях, замещая им ресурсы, перемещение и хранение которых связано с бОльшими издержками.

Вот и все... А есть его нельзя.

Re: редкость и удельный вес,

Anonymous

June 18 2002, 06:06:09 UTC 17 years ago

Не такое уж оно редкое.Удельный вес тоже не совсем в кассу ( разве что трудно подделать).
Основное- высокая химическая инертность, относительно невысокая температура плавления и высокая пластичность

насчет инертности согласен

lxe

June 18 2002, 06:20:37 UTC 17 years ago

- а пластичность не в счет.
Чеканка - это удобно, но можно и в слитках.

Re: редкость и удельный вес,

miram

June 20 2002, 09:03:49 UTC 17 years ago

да, конечно. Я этот реферат тоже сдавал. Но речь-то шла как раз о его блеске. Фигуральном и буквальном :)

pikitan

June 18 2002, 10:46:02 UTC 17 years ago

По-моему не совсем так. Здесь стоит различать гений и побрякушки. Например, аристократия (а её не назовешь массами) всегда имела тенденцию приписивать монарху выдающиеся личные качества, гений. Побрякушки напротив её не особенно трогали.

Народ же в монархе не видит обычного человека. Для народа, монарх выше человека. Соответственно о гениальности/негениальности тут не задумываются. Тут важнее подчеркнуть высшую сущность монарха. Тут идут в ход раззолоченные одеяния и тому подобное...

В Англии такое отношение ко всей аристократии. Здесь аристократ отличается и расово, и физиологически, и языком. Ельф, одно слово.

Что-то в этом роде.

To est' tolpe nuzhny ne "zvezdy", a bogi.