Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Юбилей "Вопросов Национализма": вечер в честь выхода 25-го номера журнала

21 сентября 2016 г. в одном из залов гостиницы "Москва" (что стоит напротив Думы) состоялся вечер, посвященный выходу юбилейного, 25-го номера журнала «Вопросы национализма». Мероприятие было организовано редакцией журнала и дискуссионным клубом «Достоевский» - который уже проводил подобные мероприятия (например, презентацию книги Михаила Ремизова).

На самом деле мы уже успели выпустить 26-й номер. Для подстраховки, так сказать. А вообще, если так посмотреть – шесть лет работы, 26 номеров, больше ста авторов (в основном людей с академическим бэкграундом) и т.п. В общем, это не фигня какая-то, а хорошая работа, чего уж там.

О самом празднике. Есть такое явление, как «приятные ошибки». Мы в данном случае несколько ошиблись с предполагаемым числом гостей – так что зал на сто человек не вместил всех. Пришлось таскать стулья из соседних помещений и вообще «выкручиваться». Но это были приятные хлопоты: ряд пустых стульев выглядел бы куда печальнее.

Зал. Крайний слева впереди - Александр Никитич Севастьянов с очками на лбу.


Люди собрались разные, так что я, честно говоря, беспокоился, не случится ли какой-нибудь перепалки. К моему удивлению, ничего подобного не случилось. Все были на редкость доброжелательны друг с другом, споры велись дружеские и конструктивные и т.п. Всеобщего братания, как после пушкинской речи Достоевского, не случилось (оно и к лучшему), но своего рода «водяное перемирие» имело место. Кажется, имел место всего один инцидент, да и то незамеченный: Елена Чудинова не стала слушать речь Александра Никитича Севастьянова, который ставил украинский национализм русским в пример. Причём потому, что сочла его заукраинским симпатизантом – что вовсе не так: вот в этом-то вопросе Никитич как раз твёрд как бетон… Больше шероховатостей не было.

О выступлениях. Я, конечно, люблю поговорить, но на этот раз решил собой особо не светить. Сказал несколько приветственных слов и всё.

Достоевский смотрит на меня скептически.

Сергей Сергеев тоже был краток.


Зато подробно и внятно выступили Ремизов...

Святенков...


Чудинова...

Неменский...


уже дважды помянутый Севастьянов,,,


Шалимова...

Кильдюшов...

Храмов...

Живов...

Брусиловский.

А Просвирнин в своём выступлении...


...выдвинул некую конструктивную идею – о которой стоит поговорить отдельно.

В целом же получился именно праздник. Официальная часть которого завершилась небольшим аукционом: продавали первый, коллекционный уже номер «ВН», чудом уцелевший. Стартовая цена номеру была сто рублей, ушёл он за 15.000. Что ж, это было лестно. Зато все остальные номера - а мы принесли по паре пачек каждого номера - были совершенно бесплатными и разошлись по рукам полностью.

Всем хватило.

Потом было бурное кулуарное общение – опять же, очень тёплое и доброжелательное. Некоторые люди развиртуализовались, кто-то познакомился впервые, «ну и вообще».
Наше поколение.
Из кулуарного: Просвирнин общается с окружившими его поклонниками.


В общем, собрались хорошие русские люди, достойно отметили юбилей хорошего дела. Ну а дальше... будем двигаться дальше, как ещё-то.

ДОВЕСОК. Самое гламурное фото вечера: Дометий Завольский и Максим Брусиловский в интерьере.



Вот как-то так всё и было.

)(
Уважаемый Константин, заCUTайте фотографии, пожалуйста.
Да вроде закутал? Сейчас проверю и поправлю.
Красавчики! Что-то вспомнилось нечто подобное у небратьев, когда адольфыч глушил коньяк в первом ряду, а потом до смерти испугал охранника.

krylov

September 24 2016, 20:49:47 UTC 2 years ago Edited:  September 24 2016, 20:50:30 UTC

Разница в том, что у нас почему-то никто не глушил коньяк ни в первом, ни на последнем ряду, не пугал охрану, не показывал писю, и вообще не совершал никаких креативных жестов. Посидели, послушали, потом попили красного вина под умные разговоры.

Русские - скучные люди, да. Без живинки, искринки и тырыпыринки.

Suspended comment

У Брусиловского отец еврей, у Завольского не знаю, но скорее всего тоже полукровка.

Suspended comment

Дык ведь какой-нить Антон Носик или Маша Гессен тоже русские по родине и убеждениям. Один хочет чтобы на месте современной России образовались семь национальных государств, вторая внешнее управление из США - и всё это исключительно на благо русских.
Вот ведь какая неприятность.
интересно, а министры Шойгу (оборона), Галушка (Дальний Восток) и Мудко (спорт) - точно без капли жидовской крови?
У Шойгу мать - еврейка.
"Прищурился, жид" (с)

anti1iberast

September 26 2016, 20:20:26 UTC 2 years ago Edited:  September 26 2016, 20:21:42 UTC

А если даже неевгэйка - это что-то меняет? Пугало может и должно быть не из жидов. Зато те кто решают - функционеры - все жиды. Решает что-нибудь Шойгу? Очень сомневаюсь. На такую должность всегда ставят самого большого холуя. Наполеоны на такой должности никому не нужны.

anti1iberast

September 26 2016, 20:15:30 UTC 2 years ago Edited:  September 26 2016, 21:41:28 UTC

Москвичи вообще не совсем уже русские, все в той или иной степени полукровки с жидами. Поэтому и получается у жидов подкупать верхушку через этих полуевгэев, так что верхушка это первый или высший уровень подкупа, а москвичи вообще это второй уровень подкупа. Им всегда достаются обьедки с барского стола, ну на то они с точки зрения жидов и есть полусвиньи полулюди в отличии от правящих верхов, где в основном чистокровные жиды, хоть и неявные, а русские только для показухи, чтобы население вело себя спокойно и чувствовало себя в безопасности, подобно свиньям в отведенном для них помещении возле лоханки. Хотя есть конечно и третий уровень или каста - это все остальные эрефяне, а есть и четвертый уровень - это все остальные русские, которые не попали во все вышеперечисленные категории, кроме разве что категории эрефян. Ну и совсем уже низший уровень - нелюди, в смысле не люди, это русские, но не эрефяне, русские т.н. ближнего зарубежья, хотя наверное и дальнего тоже, но последним завидуют, а потому особенно страшно непримеримо ненавидят. Это русские, которых эрефяне, особенно привелигированые, москвичи и питерцы например, называют и считают чем-то вроде Шариковс.

tennant_boy

September 27 2016, 07:10:15 UTC 2 years ago Edited:  September 27 2016, 07:11:51 UTC

Респектую ответу Константина про скучных людей.
Последняя картинка напоминает фильм "Пятый элемент":)
Чудиновой папу я читал про звероящеров, он был палеонтолог по звероящерам.
...Наверное, вы будете немного счастливее, если папой и ограничитесь.
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам"
Последняя картинка - какая-то "жовто-блакитная".
Фотка с Достоевским на фоне классная.
Достоевский смотрит с укоризной...
А Просвирнин...выдвинул некую конструктивную идею

Просвирнин — провокатор. Жириновский, вон, тоже иногда внятные вещи говорит. но это же не значит, что---
Просвирнин двухметровый, что ли?

Deleted comment

Не, ну он реально Илья Муромец на фоне остальных.
Видно по фотографиям, что атмосфера на юбилее была душевная.
Поздравляю с 25 номером, кстати.
а видео не будет, случаем?
Жаль, Тесак не успел выйти к юбилейно дате.
Я не поклонник творчества этого современного художника.
"Знак вырожденья на их челе. "
Постановочные фото ничего, к первой же просится подпись "сотрудникам фирмы сообщили о сокращении зарплаты на 30%". Боязно представить, о чём же шла речь.
Да нет, просто рассаживались.
Поздравляю!
Спасибо!
Статья НеРусь, куда несешься ты?! "Особый слой" воюет со страной, - А.Фефелов
Источник - zavtra.ru
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1474552860
Вот то да. самое удивительное. что это разместили на ремурсе Завтра.
Чудинова дама чудная!
"Три толстяка" нацдемовщины - Севастьянов, Крылов и Просвирнин

1. Крылов о нацдемовском сборище:
"...речь Александра Никитича Севастьянова, который ставил украинский национализм русским в пример."
...

2. Я уже писал о том, что нацдемы расходятся с бандеровцами только ситуативно, а не идеологически:
...
Напомню, что Севастьянов призывает завидовать бандеровцам - отвергая только их русофобию:
...
Крылов - то же самое:
...
Просвирнин тоже воспевал Майдан и даже обещал встречать цветами бандеровские танки в Москве (потом, правда, дал задний ход, но это лишь для того, чтобы примазаться к Стрелкову).

3. Ситуативное расхождение с бандеровцами - это только по русскому вопросу. Например, к полонофобии бандеровцев претензий у нацдемов нет.
В нацдемовской критике бандеровщины нет ни слова об украинском нацизме как таковом (национал-шовинизме), хотя бандеровцы в этом плане - верные ученики Гитлера. Они даже превзошли учителя (украинский фашизм страшнее немецкого):
...
Национализм - это служение своему народу без порабощения других народов (в гармонии с человечеством). О правильном национализме - не только в идеологическом, но и в политическом аспекте:
...
Признаки неправильного (худорусского) национализма - национал-шовинизм, национал-оранжизм, национал-сепаратизм и радикальная оппозиционность.
Бандеровцы подпадают под все признаки (они сепаратисты по отношению к Большой России) и тем самым ослабляют украинский народ, а не усиливают (если бы не Запад - Украина давно бы уже была в пропасти).
Нацдемы тоже соответствуют всем признакам (их политический "нейтралитет" - это временная маскировка) - поэтому они так же вредны для России-РФ, как бандеровцы для Украины (только масштабы другие).

4. Лидеры нацдемов - это Севастьянов (основоположникр), Крылов (председатель НДП) и Просвирнин (редактор "Спутника и Погрома").
Все трое - пузаты. Это и есть настоящий символ их "русского идеала" - уютно-сытного национально-буржуазного государства по зпадному образцу. Пузо - это символ западного потребленчества, западного Прогресса с его акцентом на материальное.
Но, во-первых, это не подходит русскому менталитету - с его мессианством-космизмом и тягой к духовности.
А во-вторых, культ потребления - это тупик эволюции человечества (у планеты истощаются ресурсы).
А в третьих, национал-капитализм - это химера:
...

5. Три толстяка как лидеры нацдемовщины - это прямая аналогия с фильмом "Три толстяка". Да, есть ещё и "фуагра-националист" Холмогоров - тоже с пузом, но поменьше, "поэтому" он на вторых ролях в нацдемовщине.
Фильм кончается победой народной революции - и нацдемы тоже закономерно идут к своему банкротству (русский народ брезгует ими).
На улице их уже нет - дезертировали с Русского Марша, набрав на последнем не более 50 человек. Да, у них ещё побулькивает жизнь в интернете и прочих тусовках (далёких от реальной политики) - но это вопрос финансирования. То, что их финансируют либералы - ни для кого ни секрет (Белковский их старый друг). Недаром Ходорковский поддержал их версию национального государства.

6. Но о революции против нацдемовщины пока говорить рано - русские массы ещё не знают о настоящем русском национализме. Ведь и остальные "русские националисты" тоже в тупике - многие из них вообще встали на сторону бандеровщины против Новороссии (против русского народа!), а другие растеряли все силы в радикальной борьбе с властью.
Всё это - разные колонны Худорусского Марша (закономерно расколовшегося), а Здраворусский Марш как настоящий русский национализм будет основан на мировоззрении Развитеизма (Натур-Национализм):
...
То есть - Натур-Национализм поведёт русский народ к цивилизации Севера (в этом главное предназначение России):
...
То есть - и к северной концепции Ноогресса (равновесия Духа и Материи), которая должна сменить западную парадигму Прогресса (перекоса в материальное):
...
> к полонофобии бандеровцев претензий у нацдемов нет

Кошмар, кошмар! Нет, чтобы за ридных панов вписаться, а они за русофобию ухватились. От же ж гады, а ?!

> настоящий символ их "русского идеала" - уютно-сытного национально-буржуазного государства ... это не подходит русскому менталитету - с его мессианством-космизмом и тягой к духовности

Карточки на хлеб русским как - запланированы ?
Или сразу на лебеду ?

> Натур-Национализм поведёт русский народ к цивилизации Севера (в этом главное предназначение России)

Может, у русских для начала поспрошать - что им надо, в чём их предназначение и пр. ?
Впрочем, в Вашем случае лучше даже не пробовать - "познания умножают скорбь".
1. Речь о нацизме как таковом.
2. Равновесие духовного и материального.
3. Чтобы спросить - надо обсудить. А вы дурака валяете. Чисто по-русски.
2. «Ситуативно, а не идеологически». Да кому нужна идеология. Когда общая идеология мешала резать друг друга? «Отвергая только их русофобию» Как будто русофобия это какая-то мелочь.
3. «Только по русскому вопросу». Опять же, это не просто важнейший, а вообще единственный важный вопрос. Остальная идеология — шелуха.
4. «Уютно-сытного национально-буржуазного государства по зпадному образцу». Вы так это говорите, как будто это что-то плохое. «Это не подходит русскому менталитету - с его мессианством-космизмом и тягой к духовности. ». Слово «духовность» давно уже звучит как издевательство. Особенно, когда открыто намекают, что духовность будет вместо хлеба.
2. Речь о нацизме как таковом.
3. Русский нацизм - мина под многоэтническую Россию.
4. Равновесие духовного и материального.
Да что ж Вы такой неугомонный-то? Займитесь, наконец, чем-нибудь полезным, а от людей отстаньте.
Даёшь Ассоциацию Русских Интеллектуалов!
(Присоединяюсь к мнению Е.Просвирнина)
Люди собрались разные, так что я, честно говоря, беспокоился, не случится ли какой-нибудь перепалки. К моему удивлению, ничего подобного не случилось. Все были на редкость доброжелательны
ИМХО потому как там не было г. Миронова. Понятно, что я ему не доктор, да и вам тоже и это сугубо мое личное мнение о г. Миронове. Просто посмотрел его диалог в блоге у Мюрида. Многое спорно безусловно.
Странно призывать одновременно к объединению и тут-же полоскать дерьмом, того-же г.Холмогорова, пусть даже он не подарок.
Странно поливать дерьмом власть и выборы и тут-же принимать в этом участие.
И уж совсем не комильфо, сообщать на публике то, что ему было сказано при личном разговоре с г. Стрелковым.