Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

- - -

Одна из причин, по которым я без восторженности отношусь к Гуссерлю и Хайдеггеру (и ещё ряду мыслителей поновее), связана с тем, что оба написали слишком много. Ну вот просто до чёрта лысого написали.

Это вроде как «не аргумент». Однако же: сам объём написанного свидетельствует о том, что писать им нравилось. То есть ими двигала страсть к сочинительству. А сочинительство предполагает страсть к усложнению, запутыванию и украшательству. Ничего в этом плохого нет, пока всё это направляется на цели сочинительские – то есть литературные. Там «закрутить интригу» - первое дело. Но философия – она про другое, она про «самое важное» (собственно, это определение: философия = «про самое важное»). Ну а в таких вопросах растекаться мыс(л)ью по древу как-то не очень уместно. И создавать сложности там, где всё и так сложно – тем более.

Так что - - -

)(
А больше всех кого уважаете?
Я вот теперь усомнился во ВСЕХ.

ankon

October 16 2016, 10:59:49 UTC 2 years ago Edited:  October 16 2016, 11:47:59 UTC

Хайдеггер велик. Клаус Клостермайер(создатель кришнаитства) явно был его учеником.

А вообще, у каждой касты должна быть своя философия.

Исходя из этого начального положения, приходим к выводу, что единственным приличным немецким философом был - Гартман. Остальных читать необязательно.
.
Вот вам рассуждение. Воспроизведу по памяти, но
довольно точно. Оно принадлежит одному из
прямых учеников Хайдеггера



------------------------
Итак, есть Философы. Они несут самое главное (и
очень практическое) понимание, которое нельзя
ни при каких обстоятельствах передавать толпе.
Его нельзя передавать даже кругу тех, кто выступает
как союзники философов в преобразовании жизни
(назовём их условно "джентльменами"). "Джентльмены" -
слуги практически позволяющие философам контролировать
массы, и им надо объяснять далеко не всё.

Но тогда возникает вопрос - а как философ может
передать Знание своим ученикам (без учеников понятно
никак невозможно, новые поколения должны продолжить
традицию)?

Понятно, есть устное общение 1:1. Но как охватить
больший круг учеников?

Ответ таков: надо передавать его в тех же книгах,
которые открыты для всех. В философских трактатах.
Но передать Знание надо так, чтобы его прочитал
только посвященный.

Если посмотреть на традицию Философии, то в истории
её мы найдем нужные фигуры и точный ответ. (автор
рассуждения утверждал, что он нашел такую фигуру
в лице Рамбама, одного и центральных мыслителей в
еврейской традиции).
Я дам лишь один пример такой тайной передачи Знания
между посвященными.

Представьте что перед вами зануднейший, вязко написанный
философский текст. И в нём одна и та же мысль повторяется
несколько раз. Обыватель, даже университетский студент
просто заснет - и невнимательно прочитает "то же самое"
рассуждение где-то к концу книги в четвертый раз вставленное,
слегка иными словами, в текст.
Но настоящий философ заметит, что в рассуждение внесена
"ошибка". Автор как будто запутался в замысловатой логике
и написал так, что на самом деле смысл получился обратным.

Тут ученик знает, что так Философ ему сообщил нечто важное,
и, отметив все подобные намеренные "ошибки" - их сопоставит
и узнает настоящую цепочку рассуждений.

------------------------

Может возникнуть вопрос, почему Знание должно быть тайным?
Потому что любое Знание в конце концов - знание о Власти.
И разглашение секрета может сделать Власть невозможной.

При этом скрывается не какая-то мега-формула, позволяющая
одномоментно управлять мирами. Главный секрет оказывается
в том, что в основе Знания лежит мысль столь простая - и
одновременно столь циничная, что само понимание толпой
того, что их правители так рассуждают может оказаться
смертельной для общества и для правителей.

------------------------
КАЖЕТСЯ изложил верно.
Скажите нам, что вы думаете о мыслителе. Добавлю, что его
последователи и ученики более чем практически работающие
члены правительств(а), и деятельность этой группы привела
к ряду политических и культурных программ (скорее на уровне
посвящения для круга "джентльменов") - например, написание
(переписывание с позиций секты) биографий великих людей,
их новый отбор и новое объяснение (Черчилль и т.д.).
А жена одного из ведущих членов движения более чем известна
сегодня каждому в России.

//если комментаторы захотят угадать имя жены - you are welcome.
Дам ответ чуть позже//

Re: Вот вам рассуждение

ankon

October 16 2016, 11:49:40 UTC 2 years ago Edited:  October 16 2016, 11:52:57 UTC

Очень интересное рассуждение. У современных российских Воров точно такая же философия!

Подобные же рассуждения вы сможете услышать после первого же попадания в СИЗО.
Тут ещё нужно упомянуть, что Хайдеггер был учеником еврея Льва Шестова (Йегуды-Лейба Шварцмана) и любовником известной еврейской активистки Симоны Вейль.
При этом скрывается не какая-то мега-формула, позволяющая одномоментно управлять мирами.

О да, нет спасения от власти философов, знающих какую-то тайну. «Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров»
Не читал, но согласен. Более того, очень скептически отношусь к Дерриде.
Как-то раз восьмого марта
Бодрийяр Соссюр у Барта
Евреи, евреи, кругом одни евреи.

Универсальный припев для любого двустишия.
Я перевожу само слово "философия" как "желанность мудрости". Но она только лишь "желанность"... Кто-то из философов сказал "Истинно то, что полезно".
А Фома Аквинский? Биологи склонны к схоластике и обсуждают охотно Фому Аквинского, математикам это совсем не свойственно.
ну нет, там другое: Х. пишет на языке, который для этого не годится (любой современный язык не годится). поэтому всякий раз выходит, что надо переписывать заново.
Кстати о литературе, чтобы продолжить писать буратину и, особенно, про НИИЧАВО, какой объём денежных средств здесь и сейчас Вам нужно получать?
50.000 единомоментно, и я продолжу.
Сначала полезно прочитать "Что это такое - философия?" Хайдеггера. Прежде чем болтать о философии, надо попытаться понять о чём идёт речь.
Вы в самом деле думаете, что я это не читал?
Я так не думаю. Меня потряс Ваш Буратино.Это не просто роман, а событие. Очень хорош Факап. Огромное спасибо.
хочу уведомить вас, что прекращаю читать всё, что вы напишете, слушать всё, что вы скажете, и интересоваться всем, что вы сделаете, до того момента, как вы вернётесь к написанию буратины.за сим откланиваюсь, с чувством глубокой обиды и разочарования.
По правде говоря я и сам от Хайдеггера большего ожидал.
Есть такая шутка, что если бы Славой Жижек ещё в нежном возрасте озаботился бы посещением логопеда, его продуктивность в письменных сочинениях убавилась бы вдвое.
С днём рождения!
Благодарю!
Дорогой Костя!

Сердечно поздравляю Вас с Днем Рождения! Здоровья, Счастья, процветания и долгих лет! Творческих успехов, духовных и интеллектуальных достижений!