Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

+

Те, кто сделали дело. Портрет избирателя Дональда Трампа

Хорошо сбитая либералами расовая сплотка «все против белых» (ой, до чего же нам тут это знакомо), которая казалась вечной и непобедимой, нарвалась, наконец, на ответку. То есть белые – впервые, наверное, за всю историю «расового равноправия» в США – осознали себя общностью, которая вынуждена отстаивать свои национальные и расовые интересы перед лицом превосходящей угрозы.


)(
Не просто против белых, а против белого мужчины. "You are a fucking white male".

Коммунистический и кошерный дедушка Берни Сандерс уже заявил, что готов работать с Донни, но не поддержит по вопросам расизма, сексизма и прочей ксенофобии. Прямо так и заявил. Не буду, говорит, пить коньяк по утрам и вскидывать руку с Трампом.

В целом белые раунд выиграли, но пытаться ломать их будут ещё долго. До тех пор пока расы при помощи днк редактирования не потеряют смысл.
ДНК-инженерия породит новые расы. Например, для рабов и солдат будут очень полезны четыре руки, а для учёных - огромный мозг и соответствующая обвеска для жизнеобеспечения.

gena_t

November 10 2016, 06:49:34 UTC 2 years ago Edited:  November 10 2016, 06:50:04 UTC

С белыми такая проблема, что от белых и небелых получаются небелые. Так что перспективы там нет. Нужно как-то по другому все это делать. У русских все-таки самоназвание есть, а у этнических американцев нет.
У русских кроме самоназвания ничего нет. А у американцев и самоназвание есть и страна с первой экономикой мира.
У русских есть великая русская культура.
Что значит "культура"? Что значит "культура есть у русских"?

Если Вы про балет - то это весьма сомнительная культура, скорее похожая на попил бабла. И она есть - не у русских, а у правительства, которое вливает бабло в это бесполезное для народа дрыоножество.

Если Вы про культуру прежних веков - то там к соображениям о сомнительной пользе добавляется тот факт, что та культура - была у наших предков (и даже не у наших предков, а у дворян, которые почти полностью были самая настоящая нерусь), а не есть у нас.
Тут прилетел анонимный комментарий, который пока скрыт:
Ваша тактика понятна " у русских не должно быть ничего своего" а если посмеют хоть заикнуться- немедленно наорать , поставить на место.
Ну так вот , у русских есть великая русская культура и хоть зубы от злости до корней сотрите,- так будет всегда.
Я вовсе не говорил, будто "у русских не должно быть ничего своего" (равно как и не говорил, что у русских должно быть). Я говорил - что есть, а чего нет.
Так вот, с культурой есть ряд сложностей: по факту то, что называют "русская культура", слздавала в основном нерусь, и в большинстве случаев - по заказу антирусской власти (царской или советской - в зависимости от периода).
Ну и величие той культуры для меня сомнительно.
На фоне американцев и их "первой экономики" у всех остальных нет ничего, "кроме самоназвания". По вашей схеме
У всех по-разному. Но русские не хозяева в своей стране.
Рядовые граждане нигде не хозяева в своей стране, будь они русские, украинцы или американцы.
Это вы просто не разобрались, для чего нужен парламент.
Вы, похоже, не разобрались, на какой коммент ответить решили
Перечитайте ветку, может со второго раза дойдёт.
Нет никакого желания ваши коаны разгадывать, особенно учитывая вашу манеру перескакивать с темы на тему
Когда-то давно, при избирательном цензе - парламент был нужен для учёта мнения той части населения, которая могла своим действием или бездействием существенно изменить прочность государства (а то и вообще свергнуть правителей). По мере индустриализации - ширина этого слоя влиятельных людей увеличивалась, т.к. работники при недовольстве могли поломать станки, а в войну отказаться воевать.

Сейчас парламент нужен в основном для того, чтобы говорить народу: "Ну, ято вы тут ещё хотите? Эти законы приняли ваши избранники!". Потому и выдали избирательные права неграм и женщинам, чтобы парламент превратился в полную фикцию - ибо сейчас избиратели голосуют не за того, у кого программа лучше и к кому доверие выше; а за того, у кого улыбка ширше.
у русских нет самоназвания. Раньше их звали по другому.
Харатьян смеётся.
Харатьян - белый европеоид. По обоим родителям
Армяне вообще,это такие классические белые европеоиды.
Во всяком случае, потомки армян и славян - никак не пример межрасового смешения
Не знаю какие там смешения,но армяне у русских проходят как разновидность чурок.
Это ваши личные проблемы
Я не армянин.
Я русский.Что скажете?
Да я понял это давно;)
А поняли почему русские вас,армян,считают чурками?
Нет, не поняли, поелику к оным армянам не относимся
Русские считают армян армянами, на край "арами". Примерно как и грузинов. Это христианские европейские народы, хотя и одичавшие в горах. Поэтому полукровки уже русифицированы на 100%. Ничего "межрассового" там не происходит.
Говори за себя полужидок. И не надо детей чернильниц относить к русским.
А насчет детей русских и мокш?
Они могут себя считать русскими или нам пора строить наше мокшанское национальное государство?
Ты подумай на досуге - отчего у тебя башня накренилась на юзерпике.
между прочим армяне и грузины относятся в белой расе
и в принципе все кавказские народы в строгом смысле белые
по крайней мере по мнению Гитлера

Это от имущественного ценза еще зависит - состоятельный небелый это уже почти белый.
Саудиты не просто состоятельные - они супербогатые. Но это не делает их белыми.
Аналогично - успешные негры-рэперы.

semislov

November 10 2016, 06:53:09 UTC 2 years ago Edited:  November 10 2016, 07:04:35 UTC

Парням, с надписями «Куплю шкуру Обамы», что теперь делать? И Сигал погорячился с принятием гражданства РФ?
Теперь будут покупать шкуру Трумпа; чего непонятного?

не Кадыра же!
скальп Трампа
Статья ОК.
Статья хорошая, но в ней нет самого главного. Она про пиндосию и пиндосов, чья судьба никого кроме них самих не интересует. А главный (исложный) вопрос, над которым стоило бы подумать: для нас, русских, это хорошо или плохо? Не лучше, если бы сраный пиндостан и дальше катился в сраное гавно со своими ниггерами, лесбиянками и демократами? Нужен ли нам толковый и инициативный человек во главе безусловно враждебного государства?
А в "расовое братство" с белыми пиндосами я лично не верю. Не братья они нам ни разу.
Как же это вас не интересует судьба безусловно враждебного государства? Недальновидно.
Не государства, а его граждан.
Вот им тоже интересна судьба вашего государства (если вы из России, разумеется, а не из какой-нибудь эстонии-грузии), а что лично с вами будет - плюнуть и растереть.

OPS1 T

November 12 2016, 07:35:03 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 07:43:26 UTC

выборы показали. что там немало относительно нормальных и вменяемых людей
Не уверен, что у российских и американских народов вот прямо в будущем обязательно великая вражда, кровь и прочие геноциды
Пусть перестраивают свою великую державу, у них для этого есть все и вовсе не обязательно ввязываться в авантюры на мерзлых плоских болотистых равнинах
Крови и геноцидов между нами с большой вероятностью не будет. Собственно, их не было бы и при Клинтонше.
Вражды великой тоже не будет, но это не имеет значения, поскольку на ход событий никак не влияет.
Нормальные и вменяемые люди в США хотят хорошо жить в сильной и благополучной стране. Хорошая жизнь, сила и благополучие США покоятся на ограблении всего остального мира. А мир можно грабить, если устраивать ему постоянные геморрои. Вы, надеюсь, понимаете, что бомбёжки, провокации, потоки мигрантов, выращивание пятых колонн, поддержка террористов и прочее - не от особой злобности пиндосов. Это у них бизнес такой.
Вот Трамп, как дядька толковый, и займется этим делом. Оно нам надо? Лучше бы Пиндостан продолжал гнить под управлением тупой лесбиянки.
пусть грабит Южную Америку и исламистов-салафитов
может еще Австралию разграбить
Там столько добра и всего 20 миллионов аборигенов

OPS1 T

November 12 2016, 10:13:00 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 10:15:42 UTC

кстати проще всего грабить и это самое восточноевропейцев типа Балтики, Румынии, Болгарии и Польши
Я меня нет никаких огорчений по этому поводу
Или Бразилия - там есть все то, чем богата Россия но грабить бразильянцев намного комфортнее
Пиндостан жадный, ему много надо. И не только природные ресурсы.
шо, еще и кровушки и яицеклетки со славяно-арийскимим генетическими хромосомами?
Это им будут продавать древние укры.
ну тогда поводов для беспокойства нет
видимо все-таки евроатлантисты поняли, что связываться с Рашшкой слишком рискованно и затратно
Я могу это только приветствовать - пусть развлекаются своим кровоядством и хищениями генетического материала за пределами Русского мира
А насичот Украины еще будет торговля - как минимум по Днепру и до Одессы в составе электората слишком много ватников
кому - "вам", гнида черножопая?

многонациональному КАДЫРоссийскому народу?
При ведьме нас бы убивали быстро и грубо, при Трампе будут мочить медленно и с анастезией. Короче Трамп пока даёт нам еще время, ну а кто как распорядится этим временем это уже другой вопрос.
А вот это неоЖИДанно интересная мысль
То есть следует продолжать развитие обычных и необычных ВС, напоровшись на которые евро-атлантисты получат стимул к уклонению от наезда на Россию
Ни при ком нас убивать не смогут, кишка у них тонка.
Нам будут гадить. Всегда. Либо со злобным воем и разбрызгиванием слюней, либо с дружелюбными улыбками и рукопожатиями.
Предпочитаю первое: у наших болванов будет меньше иллюзий.
А буджеть на гадости при Трумпе увеличится или уменьшится?
Деньги будут расходоваться рациональнее и эффективнее. Поскольку Трамп умный.
А рисковать сжиганием американского и российского электората это умно?
Властям электорат не жалко

OPS1 T

November 12 2016, 12:54:17 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 12:55:27 UTC

Ну да, Гитлер не даст соврать
Но только непонятно почему Трамп должен искать возможности по сжиганию электората именно в конфликте с Россией, если на шарике намного больше более сладких мист
Группа Клинтон в принципе понятна - это терминальные руссофобы, у которых руссофобия (ВИЧ для ЦНС) натурально разъела мозги
Потому что Россия продемонстрировала свою уступчивость. На неё есть смысл давить. А на Китай давить бесполезно.
Уступчивость продемонстрировала где?
Много где. При Горби, при ЕБНе, в Прибалтике, на Кавказе, с Новороссией. Теперь её очень долго будут пробовать на вшивость.
Увы, жизнь показала, что за пределами ДНР/ЛНР в 2014 году процент ватников был недостаточен для установления РМ
Насильно мил не будешь - там что довольно разумно было дать право народам Украины почувствовать прелести евроинтеграции
В целом, грубая интеграция мазеп в РМ была бы опасна
Не надо было откармливать бандерлогов четверть века.
=Насильно мил не будешь= - запросто, только построже надо. Как немцы, англичане, американцы, испанцы, арабы. Да и у самих опыт есть.
это эпоха Ельцина, в основном
при Путине собстно и началось насаждение строгости
Строгость нужна к чужим, а не своим
Простите, для Вас украинцы - это свои? Или может грузины - это свои?
Или Вы переживаете за российскую блокаду прибалтов?
Может, при Путине российские гастарбайтеры наводнили рынки труда Украины, Прибалтики. Грузии и Европы?
Путин не проявил необходимой строгости к нашим врагам на Украине, в Прибалтике, Грузии и Европе. Теперь расхлебываем.
Увы, на каждое строгое действие есть противодействие
Моя оценка такая - если бы щас граница была бы по Днепру, то Ассад сидел бы в Ростове а Клинтон - в Белом Доме
Невелика плата за границу по Днепру.
Но скорее в этом случае Ассад принимал бы парад победы, а Клинтон набрала бы процентов 40.

OPS1 T

November 12 2016, 14:04:36 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 14:09:35 UTC

Непонятна логика таких заявлений
То у нас говорят что Крым и Донбасс истощили до бессилия Рашшку, а другие говорят что мы и всю Украину и Сирию может годувать
Надо как то определится
Вы согласны на повышение налогов и сокращение социалки для того, чтобы накормить и обогреть Одессу, Киев, Ракку и Алеппо?
Кто говорит? Я?
Одессу и Киев мы и так кормили и обогревали. И частично продолжаем. Знаете, сколько наших денег было вбухано в Бандерлогию? В Малороссии работоспособное русское население; были действующие предприятия, интегрированные с нашими. Они бы еще и доход немалый дали в российский бюджет.

OPS1 T

November 12 2016, 14:22:42 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 14:28:35 UTC

Вы странный человек. Зарегистрированные на Украине предприятия платят налоги Киеву.
Зато России пришлось бы кормить, обогревать, платить пенсии и развлекать 15-20 миллионов населения на левом береге и на побережье Черного моря до Одессы. Это в консервативном варианте.
А может пришлось бы двигаться до Львива и там подавлять галичанских сепаратистов, которых обильно снабжали бы военным снаряжением через Польшу и другие страны
То есть там были бы функциональные аналоги ДНР и ЛНР
Это вы странный.
Регистрация переоформляется на раз-два. Раз - закон об ответственности за сотрудничество с преступным режимом, два - все побежали наперегонки и подали заявления.
Галицаи разбирались бы с сепаратизмом в Виннице, которая тоже задумала бы сбежать с тонущей галоши "украина". Или наоборот, общеукрское правительство душило бы галицайских сеператистов, собравшихся в европку без соотечественников.
Никто укров снабжать бы не стал. Деньги дают там, где они приносят дивиденды, а всем стало бы ясно, что проект "украина" накрылся медным тазом. Деньги ушли бы в более перспективные регионы.
Вы хотите из бюджета России кормить украинцев и галицаев? Вы точно уверены, что Вы патриот России?
Вы точно МОИ посты читаете? Ничего не напутали?
Не надо было откармливать бандерлогов четверть века.
=Насильно мил не будешь= - запросто, только построже надо. Как немцы, англичане, американцы, испанцы, арабы. Да и у самих опыт есть.
Это Ваш пост

Поймите, за границами ДНР и ЛНР живут бандерлоги
Откормленные Ельциным и его последователями, которые до сиз пир частично присутствуют в правительстве России
Там есть немногочисленные группы ватников и нейтралов, но практика показывает, что они способны только умирать, например в форме сжигания

Теоретически бандерлогов можно было бы сокращать путем прямого физического насилия, но это война на границах ЕС. Несложно понять, что после пары миллионов беженцев с Украины отношение народов Европы к России было бы не примерно таким же как к ИГИЛ
В Харькове, Одессе, Мариуполе, даже Киеве - все сплошь бандерлоги? Не могу согласиться.
Бандерлогов по сути совсем немного. Но они крикливые, наглые, агрессивные, безнаказанные. Остальные их просто боятся. Свой страх компенсируют ненавистью к ватникам. Бандерлогов ненавидеть опасно. Ну, и стокгольмский синдром рулит как всегда. Если их начать всерьез бить, от них все отвернутся. Никакой войны не будет, как её не было в Крыму.
ну видите просто у Вас и у меня разные оценки народов Украины за пределами ДНР/ЛНР
В принципе тут нужна мощная независимая социология и серьезный анализ
На моем личном уровне например дальние родственники и пара знакомых на Украине хотят строго в Европу и против интеграции с Рашшкой, а вот лично знакомых ватников нет
в общем мне кажется что сейчас получился не худший вариант - есть перспективы для продвижения РМ
А бандерлогов - в Канаду
Нет у них никакой надежды на Россию, вот и не хотят. А то захочешь - и получишь укрообстрелы в своем городе. И не поможет никто.
Это вообще украинская ментальность - надеяться на соседа
На Европу или на Россию
Вот крымчане действовали, и ДНР и ЛНР в целом тоже действовали опираясь на свои силы, то есть посмели взять на себя ответственность
А вот остальные украинцы подавлены своей ментальностью и ждут, чтобы им помогли и спасли, накормили и подогрели. Уже раздражает эта инфантильность.
Они уже в Кропивницком бояться обстрилов
Ну инфантилы, правда в жизни такой инфантилизм выглядит не привлекательно, а угнетающе и нелепо
Это общечеловеческая ментальность - не переть на рожон.
Бандерлогам помогли создать пусть совсем вшивое, но какое-то подобие государства. Науськали и поддержали. А мы нашим не помогли. Поэтому бандерлоги "украину" подмяли, а нам осталось убеждать себя, что там наших людей нет, а кто есть - инфантилы.
А если бы мы действовали, 3/4 "украины" были бы русские, а бандерлоги пидарасили польские сральни и жаловались, что в "украине" одни ватники, запроданцы и инфантилы.
Может быть Вы и правы
А может и нет
Для меня все в принципе стало ясно после того, как разогнали ХНР. Ночью в здании ОДА осталось человек 100, которых быстро забили спецподразделения якобы прибывшие из Винницы
Это знаете ли намекает на фактический уровень вовлеченности харькивьян в борьбу за РМ
Луганск и Донецк - совершенно иные истории
Прочитал и вспомнил Вашу статью "Россияне и Русские" - http://traditio.wiki/krylov/rossian.html#* * *
Тем более, что на днях видел ее копипасты у нескольких блогеров.
Перечитал её и удивился, насколько она актуальна (хотя написана в 1993 году!)
Удивился еще и тому, что такой, казалось бы, ключевой текст даже не упомянут в статьях о Вас ни в википедии, ни в Традиции. То есть, если бы случайно не увидел копипастов, у меня не было никаких шансов узнать о ее существовании.
Стал гуглить. Еще больше удивился: оказывается, это вообще ПЕРВАЯ Ваша статья! Причём написанная еще очень молодым человеком!
Почему Вы "забыли" её? Сейчас, в связи с проектом закона о "российской нации" она как никогда кстати!

ankon

November 10 2016, 09:33:58 UTC 2 years ago Edited:  November 10 2016, 09:35:25 UTC

Плохо в Америке разбираетесь, Константин.

Точно так же можно сказать, что электорат НДП - это стабильный средний класс из небольших русских городов. А не потомственные власовцы.
Последователям церкви святого красного знамени пора понять для себя одну вещь. Их речи мало понятны тем кто в их секту не вхож. И вообще оставляют весьма тягостное впечатление - можно даже подумать, что люди не совсем здоровы. Слова "власовцы", "власовщина" - как раз то, что часто бросается в глаза. Помимо прочего, разумеется.

Я, конечно, понимаю, что полусумасшедшим сектантам самим сложно признать для себя простой факт: Власов всегда был верным социалистом, последователем Ленина и Троцкого и никогда - русским националистом. Проверить это легко - почитать, например, воспоминания Юрия Владимирова "В немецком плену. Записки выжившего". Посмотреть о чём говорили вербовщики в РОА. Вспомнить, наконец, что Великий аятолла Ленин, как предтеча Власова, во время войны призывал сдаться даже не прогрессивным немецким пролетариям, а ещё не свергнутому, но просвещённому (по его словам) кайзеризму.

В общем, вы между собой разберитесь кто из вас хороший предатель, а кто - не очень. Хотя для русского человека хороших предателей среди "власовцев", "ленинцев", "сталинистов" или "троцкистов" нет. Сам Ленин писал ведь: "И я еще не потерял надежды, что всех нас когда-нибудь за это поделом повесят".

Обязательно повесят. Обязательно.
по-моему Власов был типичным еврооптимистом, типа Сирожи Лещенко из Рады
Откуда следует, что Власов был "верным социалистом, последователем Ленина и Троцкого", а не банальным эгоистом?
Хорошая статья. Возможно, с Трампом у Белого мiра появился шанс сохранить свой "генотип" без бойни с разноцветными, не допустить глобальной "Бразилии".
Эрэфию ожидают тяжелые времена.

Трамп, неожиданно выигрывший, победивший, как зверь, почуявший кровь, будет идти напролом. Против слабой, неконсолидированной в общем-то эрэфовской верхушки, группировки, которая сейчас держит власть.

А кто же за Трампа? Вопрос о "белой Америке" в риторике Трампа не стоял вообще.
За Трампа проголосовали, кстати. "цветные" штаты. Просто потому, что поток преступности из-за границы никому не нужен. А уж тем паче цветным, которые сами переселились в Штаты не от хорошей жизни у себя на родине.

Трамп задействовал мотивы и темы безопасности, достатка, пообещал сконцентрировать усилия на безопасности, на внутреннем развитии, на концентрации своих усилий и ресурсов вовнутрь Америки.

Трамп и раньше был известен, как напористый, нахрапистый даже делец, который продавливал свои решения любыми путями. Боюсь, что теперь для правящей верхушки РФ наступает момент истины.
возьми с полки пирожок... )))
Нахрапистый делец провозгласил, что он ставит целью слить Америку русским.
И за него проголосовала по крайней мере половина американцев.
Трамп заявил, что считает хорошим президентом и восхищается Рональдом Рейганом.
Рейган развалил СССР.
Развалит ли Трамп РФ? Сможет ли повторить успех и достижения своего кумира?
СССР развалил Горбачев. А точнее Карпов с Каспаровым.

А кто такой Трамп? Должник Карпова. Поэтому более вероятно, что РФ объединится с США.
Особенно Карпов каким тут боком?

Deleted comment

Да да да Женя я понимаю, что это твой спам-бот и ты не увидишь мой коммент, но всё равно иди нахуй.
На самом деле не было внезапного появления "белого блока". Этот процесс постепенно нарастал в последние электоральные циклы. Так, уже Ромни получил 59/41 среди белых, но этого УЖЕ было недостаточно для победы. Если Трамп не остановит массовую цветную иммиграцию (по сути ок. 2 млн в год), то даже 65/35 будет недостаточно.
Белые разные бывают.
Печатать цитаты инакомыслящих, не выставляя пробелы между словами — это такой способ опорочить политического противника? Дельно!
???

Где именно? Укажите, поправлю.
Там единственная врезка:

Белый мужчина старше 45 лет без высшего образования. Женат. Живет вмаленьком городе или сельской местности. Христианин, ходит вцерковь минимум раз внеделю. Выступает задепортацию большинства нелегальных мигрантов истроительство стены награнице сМексикой, недоволен работой Барака Обамы. Считает, что следующее поколение американцев будет жить хуже, чем нынешнее. Главные проблемы вполитике, сего точки зрения,— иммиграция итерроризм, аневнешняя политика или экономика. Главное качество кандидата впрезиденты— способность обеспечить перемены.

Ну и обычное путание коммерческой "компании" и избирательной "кампании", но это у вас в газете наборщик малокультурный, что с него взять. Он и не поймёт, если ему разницу начать объяснять.
Такое часто бывает при копировании.
Не осмеёшь автора — он так и не ущучит наборщиков.
Мой редакторский опыт показывает, что все ошибки книги нужно приписывать авторам — тогда технический персонал издательства вышколен и старается.
Ничего не понимаю. У меня в Сафари, Хроме и Опере все пробелы есть.

"Компанию" поправил. Это не наборщик, это мой личный глюк: я эти два слова систематически путаю.
Стало быть, это Мозилла так реагирует. Потому что в Хроме действительно есть все пробелы.
Да, избрали сына немецких мигрантов. Теперь весь семейный швабский клан Трампа встанет у руля. Может быть клан будет сильный, а может быть слабый. Время покажет.
Не "сына немецких мигрантов", а внук немецких иммигрантов. Вот маманя у него чистый иммигрант, но не немецкий, а шотландский.
"Именно единое тело гидры – или, говоря другими словами, единство политического класса – и делает демократию возможной"

Очень точно.

Михаэль Клоновски

le_trouver

November 10 2016, 18:16:50 UTC 2 years ago Edited:  November 11 2016, 07:28:42 UTC

сравнил Трумпа с Кола Риенци, известным народным трибуном в папском Риме.

См. соотв. оперу Вагнера.

Как победе демократии. Когда народ смог отстоять свое право на выражение своих интересов. Все радуются. что народ США смог победить административный ресурс, оголтелый информационный ресурс!
Это не победа Трампа. Это победа американского народа.
Почему, так радуются простые люди этому факту в России? Да потому-что перед глазами чуровшина и стойкое мнение, что на твой голос власти наплевать!
Которого не смогли обмануть продажные газетенки, продажные голливудские актеры и актрисы, продажные теле-комментаторы. Народ Америки оказался сильнее всей этой продажной сволочи!
И вот поэтому, простой народ России искренно радуется за народ Америки!
Демократия в США жива и побеждает!
Какая большая и глубокая статья по ссылке!
Не смеши людей, пархач.
Во-первых.
Мы данных твоего генетического анализа так и не дождались.
Тест на арийскость тобой не сдан, тем более, что на ария ты похож даже меньше чем Обама.
Во-вторых.
Что это ты набрался наглости писать «нам знакомо»?
Кому это вам?
Рашкованским нигерам из лакейских АбрамоХодороков и БерезовскоЖириновских?
Отожравшимся на русской крови воро-мразям?
Ты же, по твоим же словам, совок.
Ущербная особь, генетический мусор.
Мало того, потомок палачей из кровавой гэбни.
Матёрый жидо-большевик.
Пейсато-пархатый чикист.
Масквабадская, кормушечная вырусь с жидо-черножопинкой.
Профессиональный провокатор и стукач, внедрённый в русское сопротивление для его дискредитации, развала и уничтожения.
Ты же сам, все эти десятки лет, с пеной у рта выл, что «русских уничтожили жидо-большевики» в расее, которую ми потеряле, и простинасгосударь.
Что всю гускую интеллигенцию извели напрочь, остались только узколобые дегенераты монголокацапы и их черножопые потомки – Крылоффы.
Правда ныне укро-питеки тебе свинью подложили.
У тебя появился конкурент в лице Наталки Поклонской, и всё складывается не в твою пользу.
Хоть сиськи у тебя уже такого же размера как у Наталки, всё таки, до бородатых женщин дарагие расеане доросли только на Кавказе.
Прикинь, одно дело слушать милый бред симпатичной Поклонской, а другое дело тебя – старого, лживого карлика?
Так який же ты белый, коли ты, причём по твоим же словам, нигер?

Ну и твои бредни по поводу «выборов» в пиндосии, годятся только для рашкованских селюков и рагуль, от клятого совка умученных по обкомовским кормушкам.
Джем, а когда ты вытащищь свою кряхтящий зад из Израиля и приедешь и хотя бы обольешь кефиром например? Ну реально заебал уже трепаться по куче блогов со своими портянками.

Может преально сделай хоть одно дело:
1. Купить билет из Изгаиля.
2. Забронировать гостиницу.
3. Пойти в магазин купить кефир.
4. Дождаться Крылова.

Слабо?
ну или пусть покается за преступления Израиля перед человечеством
Оккупация ЗБ и Голан, геноцид своих арабских братьев - это просто какая-то дикость и архаика
У меня другие планы.
Без всякого «кефира».

Есть программа минимум и программа максимум.
Программа максимум, это русская, национально-освободительная, социалистическая революция, с тотальным уничтожением ЕбнеПутинских воро-мразей, с пересмотром итогов так называемой «приватизации», национализацией всего ворованного и воссоединением Великого Русского народа.
С построением национального государства Великого Русского народа – Великой Руси.
И некий крылофф там числится только мелкой гнидой.

Программа минимум, это начало вооружённой борьбы организации «Народная воля», на принципах глубокой анонимности и конспирации, против воровского и паразитарного класса, с помощью точечных акций ликвидации актива воровской хунты, их мажорных личинок и обслуживающих хунту пропагандонов.

Ну а вы, могучие воены, бегайте с кефиром.
Трепещите, Крылоффы.
Осталось немного пошевелить извилинами и подумать, почему тот электорат, что за в США за Трампа, в России за Путена. Потому что Киселев зомбировал? Нет.

Вот во что верит реднек? В Бабло. В росийских экономико-географических реалиях бабло где? В Газпроме и Роснефти. А нефть-газ-алмазы лежат где? На Кавказе, в Якутиях всяких и т. д. Соответственно какая национальная политика отсюда вытекает? Правильно, ленинская ("держиморды" и проч.).

Вот потому-то национализм с буржуинством и не хотят срастаться.
Харэ скрепы рушить!
вообще статья интересная
но вообще можно было развить тему насчет несистемности глубже
На самом деле несистемные кандидаты в последние 150 лет в Америке удачно устранялись
Я думаю, что тема Кеннеди себя еще проявит, надеюсь Б-г убережет Дональда от судьбы подарить свое имя авианосцу и аэропорту
Сам по себе факт, что протестно голосовал не городской креаклиат, а консервативный бюргер мистер...