+

Так кто такой был этот Носик? И что он там сотворил? Видимо никогда уже не узнаю.

Русским людям нужны деньги. Они ж не дураки, за идею работать.

Конкретно этот материал, я только что прочитал безо всяких денег. Отключите в браузере поддержку js. Это же относится и к большинству материалов СиПа.

"Но был ли покойный нравственным человеком?"

А Глазунову слабо? На СиП?)

Из любви к точности отметим, что я не знаю, как обходить блокировки.

Антон Носик слишком позорная фигура, чтобы быть «основателем Рунета». Этим титулом со временем наделят какого-нибудь русского деятеля.

В конечном счёте, кто такие эти «новиопские» евреи? Случайный итог гибели сто лет назад русской элиты. Они не воспроизводятся. Всё достойное сносит в Израиль, а недостойное спускается на дно.

И выйдет «китайский» вопрос: «Зачем дети?» И по китайскому ответу: «Чтобы приносить жертвы, чтить твою память. Не будет детей — не будет памяти о тебе».

Антона Носика не существует. Потому что в русском обществе не существует влиятельной еврейской общины. Может это слишком «польский» взгляд на вопрос, но он правильный.

не играй с огнём!

я попал в жж в том числе и по баннеру на рамблере "они придумали для нас (для вас?) интернет (рунет?)!"

и там кроме носика самым главным получался учдук.

да-да..вот этот пиздлявый еврейчик сбежавший из общаги в проссанных матрацах и сразу к людям.
уценённый сталик..именно что "концерт в халате на лестничной клетке"..

поставят тебе такого -- будешь деградировать ещё дальше.

Тоха же, хоть и был изрядным долбоёбом (без привязки к нику), но это был интеллектуал в хорошем еврейском смысле..
..а так, да..приходилось его осаживать постоянно..в том числе и на людях..в частности, на его выступлении в рамках фестиваля про девяностые..в музеоне.

..но если что, учдук вроде жив ещё..и даже хомячки у него какие-то остались..если тебе надо, например..

Или Вы не знаете, как пишется история?! Перенесут дату создания Рунета, и всего делов.

Да, на самом деле, Рунет изобрели Кулибин с Можайским, а Носик потом украл идею.

Ответ неверный. Верный ответ: «Рунет возник несколько позже [того, как это считают сейчас]. Некий Носик накануне участвовал в распространении международной сети Интернет в России, но не стоит упоминания ввиду незначительности результатов его деятельности».

Много ли Вы слышали о Фадее Булгарине? А это создатель русской журналистики. Нет, «Современник» и только «Современник» — вот что преподают в школах. Для интересующихся глубже есть ещё Новиков. А Булгарина нет.

Какое вообще отношение имеет бан к свободе?

Две ошибки, которые жаль видеть в статье умного человека.

Во-первых, вот это стереотипное "из хорошей семьи", и дальше очень поверхностный вывод о том, какое воспитание делает людей "самоуверенными". Мне кажется, глупо определять семью "хорошей", исходя только из справок о местах работы родителей, и не учитывая многих других вещей. Например то, что жизнь без отца влияет на характер сильнее, чем модная английская школа. И потому слово "самоуверенный" в случае покойного совсем не к месту: слишком похоже на диагноз по юзерпику.

Ну и второе - чисто фактический ляп: "Носик и его дружки сформировали стиль российского интернет-общения". На самом деле, такой стиль матерного общения давно существовал в эмигрантской среде, он включается у многих, кто переехал в те же Штаты (Довлатов например). И связано это, по моим скромным предположениям, просто с отрывом языка от базовой культуры. В Интернете этот эмигрантский стиль можно было наблюдать еще в Юзенете в 1994-м (soc.culture.russian), где Носика и в помине не было.

В целом не очень понимаю, зачем писать некрологи про людей, с которыми ты не особенно знаком. Ну разве что темы для колонок кончились, а денег на еду не хватает.

А затем писать, что у каждого писателя есть свои собственные читатели, и эти читатели никогда не узнают о тех, кто по настоящему в теме.

Ой-вей, какая жестокая судьба! Когда все с начала 80-х жили с папой в Париже, ему пришлось в начале 90-х скитаться в Израиле, как несчастнейшему из смертных.

Речь не об эмигрантской среде, а о рунете.

Носика всем жалко, хоть и долбоёб. Даже я отписался. Вам предстоит, видимо, осознать, что некрологи не за деньги пишутся. Антон Носик оказался очень значительной фигурой, несмотря на все косяки. Его преждевременная глупая смерть разбередила рунет сильнее, чем кончина любого, кого Вы считаете значительной личностью.

> глупая смерть разбередила рунет

Если быть точным жидонет тогда уж, рунету глубоко пофиг. Разве что подивиться как из мелкого афериста в некрологах некие личности с сурьёзной миной ваяют Гиганта Мысли и Отца Русской Демократии.

3. Нет. Я был хорошо знаком с Носиком, но ничего не знаю про Мишпуху: для меня это звучит как тайная кличка Винни-Пуха. И в том, что я писал про него или ему самому, лишней халвы вроде бы не было.

4. Если бы вы меня не задели, я бы наверное не стал писать этот коммент. Хотя, возможно, задевание не совсем очевидно. Но вот хотя бы эта фраза "Люди, знакомые с Носиком... будут писать только халву-халву" - она вполне меня задевает (см. выше ответ на пункт 3).

И что самое печальное - сефарды часто верят ашкеназам.

Блокировку обойти в принципе можно, но не хочется, ибо жаба. Впрочем, этот текст и так гуляет по рунету. А покойного по-человечески жаль, ибо ярым заукраинцем, а значит, врагом русских, он не был, а на остальные его убеждения (антиасадовские, произраильские и пр.) мне плевать.

А чем необычен факт рождения в роддоме им. Грауэрмана? Я сам там родился на 10 лет позднее Носика, но при этом из вполне обычной (не блатной) семьи "госслужащих".