Я вот думал, что известная шуточка не надо говорить 'псих', надо говорить 'альтернативно мыслящий есть всё же шуточка. Ан нет. posic пишет (к сожалению, собачицей):
Ne suschestvuet nikakih "sumasshedshih". Lyudi, kotoryh tak nazyvayut, daleko ne irracional'ny i uzh ni v koem sluchae ne "bol'ny" (poslednee mnenie voobsche predstavlyaet soboj bessmyslennyj nabor slov, a.k.a. literalizovannuyu metaforu -- s tem zhe uspehom mozhno govorit', chto mol rossijskaya ekonomika tyazhelo bol'na).
Est' lyudi, primenyayuschie neponyatnye i nezhalatel'nye dlya mnogih nablyudatelej strategii povedeniya, protiv kotoryh u teh k tomu zhe net effektivnyh i adekvatnyh kontrmer (to est' stimulov, sposobnyh ogranichit' nezhelatel'noe povedenie). Kogda Iks nazyvaet Igreka sumasshedshim, Iks prosto raspisyvaetsya v svoej gluposti [...] v chrezvychajnoj podlosti svoej.
Вот так. "Расписывается в своей глупости... и в чревычайной подлости своей".
Что ж. Расписываюсь. Охотно.
)(
vyastik
August 18 2002, 00:20:15 UTC 17 years ago
Anonymous
August 18 2002, 08:41:46 UTC 17 years ago
Очень мило. А судьи кто? И почему я должен отказываться в их пользу от собственной способности рассуждать?
ЛТ
в нормальных местах (и временах)
lxe
August 18 2002, 13:53:58 UTC 17 years ago
Современный мiр, за неимением согласия в аксиоматике, проверяет способность "вообще иметь и применять аксиоматику".
Как это там в Св.Писании-то?
zt
August 18 2002, 11:20:33 UTC 17 years ago
Вот интересно, а Леня это из этих соображений привел или не увидел?