Il n’y a pas qu’Alexeï Navalny dans l’opposition russe!

По мне так и Б-г бы с ними.

Вообще, в поддержке политических сил, не настаивающих на немедленной ликвидации РФ и немедленному же и безоговорочному преданию смерти всех без исключения лиц, добровольно прикосновенных к её (и/или СССР) деятельности, я не вижу ни пользы, ни удовольствия.

ПроМблема в том, что газета швейцарская. Что как бы не хуже в каком-то смысле.

>Olivier Védrine,
>оливье ведрин

Похоже на характерную такую шуточку, вроде ядерного академика Забабахина. А этот - журналист "ведро оливье", оно же "тазик оливье".

Еврей поди этот Оливье.

Чего ж тут омерзительного? Люди пишут то, что им полезно и выгодно. Или они о вашей пользе и выгоде должны беспокоиться?

У Le Temps сейчас с баблом напряжёнка, блядуют напропалую (впрочем, никогда целомудрием не отличались). Редакционная политика определяется политическими интересами крупного финансового капитала, мондиалистского толка, который их пару раз порывался слить за убыточностью. В итоге только разогнал половину личного состава, отчего оставшиеся стараются судорожно, от линии -- ни шагу в сторону.

Мнения Ведрина мне как-то уже попадались в связи с евросоюзными делами; везде про себя пишет "эксперт", пустобрёх, исступлённо хочет к кормушке, но то ли чуйки не хватает, то ли работоспособности, из периферии евроструктур выгнан за бесполезностью.
Сейчас, похоже, решил за Украину топить, в Киев переехал.
http://web.archive.org/web/20170606071317/https://rusmonitor.com/kontakty

В общем, "по сеньке шапка" -- издание и автор друг другу под стать.

В общем, вполне понятно: если какой-то проект буксует, надо двигать параллельные.

Тем более, что оппозиционеры в России внезапно смертны.

С другой стороны, если по Навальному: звоночек нехороший. Европейцы и раньше его не жаловали, но сейчас задумались, а не стоит ли вложиться в какую-нибудь альтернативную фигуру. Поскольку же думают они быстро, то - - -

И что дальше?

А что это значит для русского народа и русского национального движения?