Бог - причина самого себя, а Природа - следствие самой себя. И это "две большие разницы", да.

Что-то сегодня у Константина Анатольевича повышенная турбулентность умственных вихрей. Обычно он философичен, но остается в рамках ламинарных мысленных потоков. А то, что он изрек теперь, требует осмысленности. Константину Анатольевичу кажется, что мироздание дуально. ОДнако есть и такие философы, которые указывают на мономность бытия, когда и Бог и Природа - суть одно и то ж. По-видимому, Константин Анатольевич у нас сегодня косит под Декарта. Может быть все-таки лучше рассольчику? Нередко помогает эффективно разрешить диалектический трюизм.

Крылов причина бога и следствие природы, альфа и омега мысли

Возможно, здесь может быть применен метод экономной дихотомии. Он не только быстрее классического метода дихотомии, но, как достоверно установлено, он работает даже быстрее метода золотого сечения. Впрочем есть еще метод Брента, который для гладких функций отыскивает решение в 2-3 раза быстрее, однако метод нечувствителен к задачам для целевых функций, которые слабо поддаются параболической аппроксимации на отрезке неопределенности. В данном случае МЭД окажется предпочтительным.

Есть такое.

Человеческая же фантазия - причина обоих.