arsa: Не надо забывать, что "благими намерениями выстлана дорога в ад".
nasha_sasha: Проблема в том, что дорога в ад вымощена не одними благими намерениями - дурными намерениями тоже. Иначе было бы достаточно просто запретить благие намерения, и мы жили бы в раю.
А ведь вся нынешняя российская идеология основана именно на ненависти к "добрым намерениям". Например, современный российский антикоммунизм (в отличие от, скажем, "замшелого солженицерства") основан именно на ненависти к самой идее, что "можно сделать что-то хорошее из этого мира". "Ссуки, вы захотели жить в обществе без конфликта интересов! Так нате ж вам, нате. Сдохните в крови и блевотине." В этом весь "либерализм".
Соответственно, апология зла стала "единственно легальной". "Ну никак не пройти нам мимо ада первоначального накопления".
)(
arsa
November 6 2002, 05:54:21 UTC 16 years ago
Приведённая в упомянутом случае поговорка может указывать и на то, что негодяи редко осознают свою негодность, подгоняя высокие мотивировки под свои поступки, а не наоборот, как следовало бы.
Апология зла, о которой пишите Вы, де-факто выплеснулось на Россию не сейчас, в в 1917-м. Хотя и под высокой мотивировкой.
Насчет
Anonymous
November 6 2002, 06:30:56 UTC 16 years ago
А что общего между "тем" и "этим"?
Крылов пишет о том, что сейчас говорят гадости, ЖЕЛАЮТ ИХ и радуются.
Насчет "апологии зла" - докажите.
To john smith
arsa
November 6 2002, 07:37:24 UTC 16 years ago
Может быть связка "революция - контреволюция"? В любом случае, задумайтесь, может что-нибудь ещё общего найдёте.
"Ну никак не пройти нам мимо ада первоначального накопления". А ведь самому справедливейшему россиянину и в голову не приходит вернуть для начала то, что было отнято в 1917-м.Глядишь, и обошлось бы без повторно-первоначального накопления :)
Крылов пишет о том, что сейчас говорят гадости, ЖЕЛАЮТ ИХ и радуются.
Это Вы про "Ссуки, вы захотели жить в обществе без конфликта интересов! Так нате ж вам, нате. Сдохните в крови и блевотине." В этом весь "либерализм"?. А из чьих, кроме как реваншистко-большевиЦких, уст это звучало? А ведь это те ещё либералы :)
Насчет "апологии зла" - докажите.
Если Вы хотите переложить на кого либо титанический труд собственного самообразования, то за доказательствами сего утверждения - к автору этого журнала.
Re: To john smith
Anonymous
November 6 2002, 08:04:03 UTC 16 years ago
> Может быть связка "революция - контреволюция"? В любом случае, задумайтесь, может что-нибудь ещё общего найдёте.
Общее -- настроение "свалить правительство", "позор жандармам", "хуже не будет". А хуже будет.
Либерализм -- это большевистские методы, но капиталистические цели. У большевиков хотя бы цель была. И они добились подхода к ней.
> "Ну никак не пройти нам мимо ада первоначального накопления". А ведь самому справедливейшему россиянину и в голову не приходит вернуть для начала то, что было отнято в 1917-м.
Вернуть -- какое имущество, бесхозное, что ли? Так нет его.
Или таки Вы предлагаете опять отобрать у современных хозяев и вернуть?
Из разрушенного в ВОВ Минска что возвращать?
Если Вы предлагаете вернуть земельные наделы аристократии -- то это невиданная дикость.
Вы совершенно правы, Константин
Anonymous
November 6 2002, 06:19:48 UTC 16 years ago
"ЛИБЕРАЛИЗМ - ЭТО ПОРЯДОЧНОСТЬ НЕГОДЯЕВ"
В том смысле, что негодяи не скрывают того, что они - негодяи. И это их отличает от "стыдливых замшелых"
Если уж играться словами,
arsa
November 6 2002, 07:50:45 UTC 16 years ago
Хотя кто-то, непременно, захочет и тогда поиграться словами.
Автору
arsa
November 6 2002, 10:15:56 UTC 16 years ago
Sample: ...не надо забывать, что "благими намерениями выстлана дорога в ад".
Sample: ...вся ... российская идеология основана именно на ненависти...
Хотя,впрочем, я могу и забывать русского языка...