Существует две точки зрения на то, любят ли женщины "большие члены". Одна состоит в том, что да - поскольку большой член "уж небось пронять до сердца может", то есть в силу его физических характеристик. Другая, противоположная - что физические характеристики вообще не очень важны, потому как "там всё под размер само подстраивается", а потому в неких, довольно широких пределах, всё это побарабанно, и куда важнее всякая там "техника и психология".
Интересно, что практика как бы подтверждает обе теории. То есть можно услышать весьма аргументированные мнения "опытных женщин", некоторые из которых будут долго доказывать, что "могут только с двадцатисантиметровым", а другие - столь же убедительно расписывать, что "это не имеет значения". При этом любительница двадцатисантиметровых может оказаться женой (верной и любящей) какого-нибудь хорошего человека с "ну очень маленьким", а не придающая значения "этому" барышня - жутко возбуждаться при одной мысли о "та-аком вот гиганте".
Я пришёл к выводу, что обе теории неверны, а точнее сказать - верны наполовину. То есть: действительно, "всё подстраивается", поэтому физические характеристики орудия любви не очень важны. Но кто сказал, что размер - это "физическая характеристика"? Скорее уж, это психологически важный фактор, и и в этом качестве его трудно переоценить.
В общем, большинство женщин оценивают - именно "с точки зрения зрелища" - этот самый большой вивимахер положительно. Обусловлено это прежде всего культурно-историческими причинами (в Греции, например, было не так). Тем не менее - сейчас на "огромное чудо" западают: ну там, смотреть, трогать, рассказывать завистливым подругам (что составляет для некоторых милых барышень очень важную часть сексуальных переживаний). Неплохо также и использовать по назначению (хотя тут иногда начинаются всякие сложности). Тем не менее, как раз с точки зрения технической всё не критично - то есть можно получить вполне достаточное удовольствие почти от какого угодно члена. Но вот само осознание того факта, что "он большооой" - это для многих дам оказывается крайне значимым. До такой степени, что "фи, маленький" они уже не воспринимают - или воспринимают как нечто заведомо второсортное.
То есть Большой Вивимахер - это такой популярный фетиш.
"В таком вот аспекте" (с)
)(
karaulov
December 12 2002, 21:09:49 UTC 16 years ago
Есть еще нерассмотренный аспект "длина vs. толщина".
xyu
December 12 2002, 21:43:08 UTC 16 years ago
то ей больно, причом каждый раз, то мне больно
лучше уж когда размер умеренный
а ежели пизда большая- есть операция
dushka
December 12 2002, 23:22:26 UTC 16 years ago
Байка в тему
kenigtiger
December 12 2002, 23:38:02 UTC 16 years ago
Звонок в студию. Мужчина лет 45 с чем-то рассказывает грустную историю: женился, в первую брачную ночь при жене разделся, а она как заржет:
- И что ты собираешься делать с таким маленьким, а?
У мужчины с того случая - глубокая сердечная рана и пожизненная импотенция. Со слезными интонациями в голосе вопрос:
- Доктор! Что делать???
Доктор: - Голубчик... Ну и какого собственно размера он у вас?
Мужчина отвечает.
Доктор: - Странно, что ваша жена так отреагировала. Нормальный средний размер.
пауза в эфире.
Мужчина(ошарашенно): - Господи, доктор...... Он ВСТАЁТ!!!
Suspended comment
Anonymous
December 13 2002, 02:48:32 UTC 16 years ago
так что, мужчины, надо вам под нас подстраиваться иногда, потому что нам под вас в некоторых случаях просто невозможно :-)
Anonymous
December 13 2002, 05:24:29 UTC 16 years ago
Эмансипация, сексуальная революция, порнография - что ни на есть самый сущий запад.
Ничем другим в принципе запад от востока не отличается. На востоке таких проблем нет. Даже сам вопрос не стоит. Тесть и свекор заключают брак своих будущих детей еще до их рождения.
Так почему же вы предлагая убить запад в себе сами этого не делаете?
areksi
December 13 2002, 21:33:05 UTC 16 years ago
Да ладно вам хреновину-то писать
Anonymous
December 15 2002, 05:51:16 UTC 16 years ago
2. Насчет "Тесть и свекор заключают брак своих будущих детей еще до их рождения". Знаете время, когда и на Западе это было в порядке вещей (см. хотя бы "Ромео и Джульетту")? И что же - тогда Запад не был Западом?
справедливо только..
suhov
December 14 2002, 14:38:48 UTC 16 years ago
для низкоприматных барышень
Re: справедливо только..
anthonius
December 18 2002, 02:34:09 UTC 16 years ago