Ведь Россия с Чечней не может быть демократической и правовой, следовательно, она не сможет стать преуспевающей и в экономическом плане. А значит, она будет продолжать гнить, слабеть, превращаясь во все более слабозаселенное и экономически отсталое буферное пространство между преуспевающими гигантами -- Европой и Китаем.
Китай - справедливо - назван "преуспевающим гигантом". Интересно, повернётся ли у автора язык назвать его "демократическим и правовым". А ведь рассуждение идёт по линии: "не станет Д. и П. - будет гнить и слабеть". При этом приведённый самим же автором пример обратного - - -.
Н-да.
)(
January 17 2003, 20:17:45 UTC 16 years ago
1. Нашёл дурака (прямой ссылки, правда, нет).
2. Процитировал дурака.
3. Опроверг дурака.
Молодец,
January 17 2003, 20:44:29 UTC 16 years ago
Насчёт "дурака автора" - вам, барин, всё можно, а вот я не смею так называть автора цитируемого текста. Ведь на него с одобрением ссылается
January 17 2003, 20:58:23 UTC 16 years ago
Если да, то дайте ссылку, пожалуйста.
January 20 2003, 06:51:26 UTC 16 years ago
Препятствие Злу есть Добро
Anonymous
January 20 2003, 04:09:44 UTC 16 years ago
> 2. Процитировал дурака.
> 3. Опроверг дурака.
Есть две точки зрения на обращение с дурными мнениями. Одно -- что их надо игнорировать, второе -- что их надо обличать. Игнорировать нужно то, что не причинит зло.
Если же глупость имеет такую форму, что может причинить зло, то с этим надо бороться. Пример -- проповедь антисемитизма (или русофобии -- если Вам ближе) в местах скопления реально склонных к погромам людей. Да, антисемитская и русофобская агитации глупы. Но почему к евреям-борцам с антисемитизмом Вы подобные комментарии с "глубоко мудрыми" Вашими мылсями не пишете?
---
Вл.Вл.ковальчук
January 18 2003, 10:42:49 UTC 16 years ago
могу писать, образование позволяет, в группировках не участвую.