"Величие". Дефиниция

Англичане, кстати, енто самое бремя несли достойно, русские - с переменным успехом, а вот эти хотят и на хуй сесть и рыбку съесть.
Культур-мультур слабоват, однако.

У вас , дорогая Арутюнян , судя по всему специфический круг друзей и недрузей разных возрастов ;) . Большинство жителей USA в данное время выливает запасы французского шампанского и прочего галльского пойла в канализацию . Сходите на www.francestinks.com .

A судя, собственно, почему? По тому, что я проучилась в New York University? Да, согласна, там специфический круг либералов, представителей процентов 35-40 американского населения. Так что в этом смысле они специфичны. Однако в Оклахоме мне приходилось прожить семь лет тоже с весьма специфичными людьми – «истинные американцы» (как они себя называют), республиканцы, чей патриотизм не сравнишь с самым рьяном русским – фермеры и рабочие, богатые адвокаты, Протестанты. Из них есть и те, кто неоднократно говорили мне, как здорово было бы жить в Европе, «where they have so much culture.» Жаль, что Вы не подписались, а то мне было бы очень интересно узнать, не живете ли Вы случайно именно в такой вот глубинке, чтоб рассказать мне по подробней именно о таких специфических людях по которым я иногда скучаю. Видимо Вы там не долго живете, ибо все равно с трудом представляете разнородность американцев, или просто с ними мало общаетесь.
(Костя, извини, пожалуйста что в твоем журнале мусорю. Не буду больше.)

( after checking on englishman_in_NY) Why torture yourself in NYU ?! Go to Moscow for example . It's in Europe . You will be reminded by police and concerned citizens about Your "лицо кавказской национальности " .

Dear anonymous, if you’ll kindly allow me to take advantage of your seeming knowledge of English, I’ll reply in the language that’s easiest for me. My apologies: I guess I haven’t updated my user info in a while. The fact is, I have moved back to Moscow, where I make a decent living. You have the honor of being the first concerned citizen to remind me of my Caucasian nationality, although in another sense I’m reminded of it every single time I fill out an American application, where for some reason beyond me I have to indicate that I’m “white” or “Caucasian.”
As to my specific circle of friends. Based on your link, I assume you know and regularly read William F. Buckley and William Safire (who is one of my favorite columnists in the New York Times) and other ultra-conservatives like them, who appear on this site. So you also probably know that William F. Buckley spent much of his early childhood in France and England, speaks fluent French, and is a New Yorker. My circle of friends, however, includes people I’ve lived with for years in American suburbia – they come from lower class and upper middle class families who don’t have the income of Mr. Buckley’s parents to send their children to study in Europe. Their envy of Europeans – and I exclude instances of war hysteria to which you apparently allude – does not interfere with their political views. In other words, those who support a war with Iraq may lead a quasi-European lifestyle in New York, or at least strive to lead one. Others with better means go off to spend a summer or a year in Prague or Amsterdam.
Another thing is that typically European and Russian Anti-Americanism is often explained by envy, and I tend to agree. I don’t see why Euro-bashing of the variety you cited can’t be explained by the same Freudian processes. (You can read a better explanation of this process here in the New York Review of Books.)

Прежде всего я хочу попросить прощения у хозяина журнала за полемику на его территории :). Сам я не принадлежу к числу людей желающих вести дневник .
Дорогая Арутюнян я заметил , что William F. Buckley and William Safire у вас в "друзьях" . У меня они , как ни странно тоже :). Ваша любовь к ним зашла так далеко , что в некоторых Ваших публикациях в Консерваторе Вы помещаете куски прямого перевода из их обзоров без ссылок на оригинал . При етом замечу , что вывод в конце всегда Ваш собственный и как правило из основного текста не вытекающий . Но речь сейчас не об етом ...
Посмотрите последний Gallop Poll - их цифры более чем правдоподобно описывают сегодняшние настроения в US . Живя в NYC tristate area мне приходится 50% времени проводить на Мидщест . Результаты опросов вполне совпадают с моими личными наблюдениями . Удачи в Москве !:)

1)What, exactly, is your point? That my friends don't want to live in Europe? Because I don't remember saying anything else.
While I do speak Russian, I don't understand how цифры более чем правдоподобно описывают сегодняшние настроения в US Once again, I don't remember saying anything about Europe's position regarding military operations in Iraq (see comment to Trurle).
2)Меня более интересуют "куски прямого перевода". Дайте, пожалуйста, ссылку на эти мои статьи, или укажите, в каких статьях Вы нашли эти куски без ссылки на источник. Мои публикации – анализ западных газет, и хоть я не указываю автора статьи приведенных цитат, я должна указывать источник. Все статьи, на которые я ссылалась во всех своих колонках – в моей папке, и я не помню, чтоб мне в этих обзорах попадались статьи William Safire – последний раз я его цитировала – в статье для Русского журнала год назад. Я этих публицистов не то, чтоб "люблю", то есть, не полностью согласна с их взглядами, но зато уважаю за здравые рассуждения и интересные статьи. Так что не вижу, почему мои выводы о направлении западной прессы должны вытекать из их текстов. Собственно, о каких выводов идет речь? Все-таки укажите, какие цитаты Вы имеете в веду, чтоб я подобных ошибок могла избегать в будущем.

Не лезьте в бутылку :). Ето был один из первых абзацев в Вашей статье имеющей отношение к США/Ирак/етс. . Там пара довольно хлёстких фраз , которые было тяжело не отметить . В других статьях прямой перевод мной замечен не был .
Однако 5 минут просмотра архивов Консерватора были серьезным испытанием моего терпения :). Одна мысль о необходимости рыться после этого в архивах NY Times в целях сопоставления и сличения была еше более невыносимой .
Но нет худа без добра - в процессе просмотра последних номеров я прочел Вашу статью которая имела отношение к 8 Марта . Она мне показалась очень честной и объяснила многое в Вашей сегодняшней позиции ... Я могу не соглашатся с ней , но она безусловно имеет право на сушествование и отражает Ваш личный опыт от которого никуда не дется .

PS to Arutunyan : http://www.euobserver.com/index.phtml?aid=9551

Answer to #1 : My point is that friends of Yours are not very typical . Statisticaly they belong to tiny minority of american born citizens .
Also Europe can not be a Great Country due to the simple fact that it is a loose confederation of the Old World single nation states who can not get over their troubled history .Even right now You can notice that position of France/Germany/Belgium/Luxemburgh is quite different than GB/Italy/Spain/Portugal/Denmark/Eastern Europe . On top of it there are internal divisions inside this groups - each came to common position from quite different starting point and for the different reason : If Germany is truly pacifistic , I believe , and France never hide it's own business and strategic interests in the modern world . And I'm sorry that Russia risking it's own legitimate interests by sticking to very noisy , but nevertheless loosing group .