Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Есть цели, точная формулировка (или хотя бы даже осознание) каковых сильно мешают их достижению, а то и разрушают саму цель. Как фотобумага, которую можно "засветить".

В какой-то мере это можно сказать о любой цели.

)(
Точная формулировка для себя или для других?

Anonymous

March 31 2003, 10:06:00 UTC 16 years ago

Конечно для других :-)
(или хотя бы даже осознание)
многия знания умножают печаль
не говоря уже о тех , кто о ней говорит...

Anonymous

March 31 2003, 13:08:13 UTC 16 years ago

Особенно характеро это для благих целей.
думай одно, говори другое.
провинциальная хитрожопость:)
поверить алгебру гармонией,
как труп разьятый, и.т.п

Anonymous

March 31 2003, 21:07:57 UTC 16 years ago

Константин, ну хотя бы пример привели, что ли.

VladT
"I have a dream."
"Чтобы русский народ был счастлив".

И начинается. Автор:
- давайте Чубайса на кол посадим. И ментовский беспредел укротим;
Пробежий:
- вы дураки ("противоречивое утверждение, как всегда"), это несовместимо. Хехехе;
Автор, думает "ну вообще-то да":
- Давайте платить рожающим женщинам;
Пробежий:
- Лучше бюждетникам выдайте. Хехехе;
...ну и т.д.

(Совпадение фигуры Пробежего с пользователем probegi, разумеется, совершенно случайно.)

На самом деле, чёткая и обстоятельная формулировка (что требует огромного терпения и кропотливости; его я видел только у М.Соколова, в фельетонах, которые можно было ужать раза в три, пожертвовав поворотами мысли) с обоснованием не даст никакого шанса для двусмысленности, на которую могут указать оппоненты и враги.

Ну и эстетически неприятно сводить, например, "приверженность к православию", к цифрам посещающих церковь, причащающихся, среднее количество грехов в исповеди (статистику да, можно собрать), процент аллюзий на Библию в светских текстах среди всех аллюзий и т.д. Или пропаганду многодетности -- к количеству смертей от абортов. Не у каждого есть дух возиться в грязи, крови и тупости -- но это Народ, святое, несмотря на внешность.

---
Вл.Вл.Ковальчук
"Неосознанная цель" - это оксюморон.
Правильнее сказать, что у людей бывают неосознанные и плохо сформулированные желания. От которых они отказываются, если только всерьёз задумаются над ними. Потому что размышление приводит либо к пониманию, что эта цель внутренне противоречива и недостижима, либо к тому, что интуиция человека категорически протестует против такой цели. "Нет, этого я не хочу ни в коем случае".

Anonymous

April 1 2003, 10:25:19 UTC 16 years ago

Здесь речь о том, что "осознанности" может быть не только в недостатке, но и в избытке.
И вред бывает не только от первого, но и от второго.
Очень во многие дела мы ввязываемся и успешно делаем их только потому, что до этого и не представляли в деталях, КАК их будем делать. Если бы заранее представили в подробностях - отказались бы сразу же.
Эта мысль меня вперые посетила в послеродовой палате. И рожала, вобщем-то, не так чтобы совсем неудачно, но все равно впечатлений хватило.
ТПР
Это что-то типа бокового зрения? Вроде есть что-то, повернулся - а там совсем не то?
А есть наоборот, которые нужно вербализовать как можно конкретнее