По мне так истеричный "антитеррор" ничуть не меньшее пособничество террористам, чем истеричное правозащитничество. Шум создаётся, а это главное. А если "антитеррор" ещё и глуповат, так вообще замечательно -- неделя газетной полемики обеспечена.
То есть, понятно что журналисты специализирующиеся на "антитерроре" работать не умеют учиться не хотят но тоже хочут (красиво) жить. Но ---
довольно тупая и очень тенденциозная статья. размазывание по тарелке жиденькой каши, сваренной из выхваченных из контекста фактов. говно, одним словом...
А в чём конкретно проявились тупость и тенденциозность? И вы можете привести к изложеным в статье фактам тот "контекст", без которого они якобы оказались искажены? Без разъяснений, не обессудьте, как раз ваш пост выглядит "говном"... собрание неудачных и неприятных образов.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
July 9 2003, 20:06:29 UTC 16 years ago
слюней много - толку мало
July 9 2003, 22:11:39 UTC 16 years ago
July 9 2003, 23:18:10 UTC 16 years ago
"Если не поможет - депортация родственников в отдаленнейшие районы Севера, пусть там объявляют джихад белым медведям. "
Здесь - http://www.izvestia.ru/sokolov/article35902
Главное непиздеть
July 9 2003, 23:22:56 UTC 16 years ago
То есть, понятно что журналисты специализирующиеся на "антитерроре" работать не умеют учиться не хотят но тоже хочут (красиво) жить. Но ---
Совершенно согласен с последним абзацем.
July 9 2003, 23:42:02 UTC 16 years ago
И, с полными понимания и сочуствия глазами, ее своевременно ---.
July 9 2003, 23:44:58 UTC 16 years ago
Anonymous
July 10 2003, 00:53:21 UTC 16 years ago
July 10 2003, 04:13:36 UTC 16 years ago