"Зачем ты тут лежишь? Здесь же мокро"

Я, собственно, это и имел в виду, когда сссылку на пост давал у себя.

Тут и ещё один вопросик есть любопытный: кто/что будет той рукой, которая девочку "выдернет и потащит"?

За душу взяло :(

Но не кажется ли вам, что Россия сама это заслужила, выбирая Путина и Ельцина?

После Вашего, Константин, в Консерваторе о Чубайсе это второе, когда выть хочется...

А главное, как ЭТО может сочетаться с благодушным сытым тоном соседних постингов о том, как выкинуть себя из чужого френдятника, как делить ноль на ноль и тому подобное?

Главное не в сочетании, главное в смысле

если все голодают, я тоже должен голодать?
А если все голодают, а я ем, разве я не должен прочим сочувствовать?

А можно ссылочку на о Чубайсе?

Только вот доктору, ежели он не ублюдок, всегда понятно: если БОЛИТ, значит - что-то очень херово. А вот "журналисту-економисту" сие невдомёк.

Можно наивный вопрос? Почему доктору видно, а экономисту - нет? Мне просто не ясна ваша логика.

Давайте по-другому. Я сейчас где-нибудь в Сети наткнусь на рассказ о старушке, которая смотрит мексиканский сериал и причитает, что "какая же этот Роберто-Хулио-Хуан-Себастьян свинья". А потом скажу, что наши старые экономисты - это то же самое. Они причитают-причитают, а толку от этих причитаний ровно ноль. Тот же уровень аргументации. Или около того.

Я задам еще один наивный вопрос. Почему уже 12 лет эти "кто ещё может её довезти до ветеринарки" никак этого не сделают? Может, потому что они еще не знают, как водить автомобиль скорой? Может потому, что они считают, что надо, как давно-давно, везти её на велосипеде?

Только вот не то уже время, и велосипед уже 12 лет, как не работает.

Я ни в коем случае на роль самого умного не претендую. Вопрос просто в следующем: а могут ли люди, всю жизнь жившие в плановой экономике, адекватно мыслить во времена становления рыночной?

Да, неравно распределяются доходы среди населения. Да, большей части населения РФ жить сложно. Согласен, это вина "молодых", которые решили одним махом построить новую экономику. (Хотя еще вопрос, те ли это молодые, что сейчас "мальчики и девочки с книжечками "про економикс")

Все плохо - тут даже не поспоришь. Но это вина далеко не молодого поколения. А как раз старого. Того, которое затеяло реформы. Того, которому не понравился СССР - суверенитета все захотели. Того, которое сейчас рассуждает о полной непригодности молодых и бьет себя кулаками в грудь. Спасем, мол. Дык спасайте! Не видно что-то, чтобы кто-то чем-то помог. На нефти живем, и изменений не предвидится.

О распаде Союза разговор отдельный. С одной стороны, "развалили великую страну". С другой - мало кто до сих пор верит, что коммунизм возможен. Несомненно, Союз себя изжил. Но и так резко вряд ли надо было все менять. Нынешняя поголовная бедность - вина исключительно "новых реформаторов". Хотели суверенитета? Получите 500 рублей зарплаты. Ешьте ваш суверенитет, пейте его. Заливайте в баки сделанных из суверенитета автомобилей. Лечите вашу кошку из лужи своим суверенитетом. Сначала сделали, потом подумали...

Мне просто непонятно, чем перед вами так провинилось новое поколение? Они, по крайней мере, плохого еще ничего не сделали. Может, из двух зол лучше все-таки... а?


PS: Простите за некоторую резкость местами. Юношеский максимализм так и прет. Осознаю, но бороться не могу - такой уж возраст :)))

Прекрасно вас понимаю. После того, что вы уже осознали, настала очередь осознать: ненависть к стране, которая так и прёт из вашего поста - это плохо. Понять это и со спокойной, холодной головой во всём разобраться - вот что теперь нам всем стоит делать.

Ненависть? Да упаси боже!

В чём Вы тут ненависть к стране увидели?

>С одной стороны, "развалили великую страну". С другой - мало кто до сих пор верит, что коммунизм возможен. Несомненно, Союз себя изжил.

Три абсолютно логически несвязанные между собой фразы, которые фокусом "демократов" превратились в связанные. Андропов в 1983 году опубликовал большую установочную статью о том, что разговоры о скором строительстве коммунизма - бред, что надо еще работать и работать. Быстрое достижение коммунизма ставилось критерием только при идиоте Хрущове. А как социально-политическая система Союз себя не изжил отнюдь, у него были гигантские ресурсы для самомодернизации и большой простор для выбора пути этой модернизации. Даже "перестройка" с самого начала совсем не предполагалатотальной деструкции. Такое произошло за счет тотального приспособленчества Горбачева + сознательное шпионское вредительство Яковлева. Была выбрана самая негодная модель реорганизации, которая все и взорвала.

На тему Горбачева хорошо пишет мой учитель Фроянов Игорь Яковлевич. Не читали?

А фраза забавная и вправду.

Три абсолютно логически несвязанные между собой фразы, которые фокусом "демократов" превратились в связанные.

Совершенно верно. Диагноз: шизофренизация сознания.

Как-то странно - формально вы склеили оба текста, но эмоционально эта девочка с "эконометриксом" не смотрится.

Россия в виде кошки - не знаю, я про девочек и кошек много знаю, а про Россию - меньше.
Но все-же непонятно - почему Ваши дети обдолбанные и больные уродцы? Как-то у моих знакомых в России тверезые, красивые и здоровые.
А первенство по самоубийствам всегда традиционно держали фино-угорские народы, почему - никто не знает. Это показатель неизвестно чего. Может, степени владения венгерским.

Ну все эти обследования очень тенденциозны. Здоровье не так уж сильно зависит от того, часто ли дети едят мясо. Скорее, уж от того, редко ли колбасу и прочий мусор. Заболевания органов пищеварения, опорно-двигательного аппарата и прочие гломелонефриты бывают у всех - если искать.

Когда пишут, что 80% детей рождается больными - это нонсенс. Либо истерия, либо выпрашивание грантов.
У 50% девушек загиб матки - в России это болезнь, во Франции - вариант нормы.

Мои дети - либо -астма, болезнь почек, порок внутриутробного развития, черепная травма в анамнезе, родовая травма,задержка речи- это по российским меркам. Либо здоровые дети - без всяких "но" - по французским (не сглазить!).

Какое-то отвратительное русофобское камлание. Чесслово, хуже Яши Кротова по накалу страсти. "Обдолбанные уродцы" кругом, а кто их не видит - тот сам уродец. Костя, извини, ничего личного - на хуй. Обсуждать бесполезно.

не, я решил не пропустить :-))))
в конце концов надо ж на чем публицистику разминать

Ответственности за других людей не переносите? Или вообще других людей?

Респект.

здравстуйте-здравствуйте, уважаемый. я, провинциальный, э, говнюк, проживающая в великом новгороде, действительно очень хочу задать товарищу с доходом в 3200 руб. в месяц на семью вопрос — зачем они размножаются? и сказать я этому товарищу хочу, что да, да, именно — сам виноват. кроме того, наиболее непродуктивный вариант поведения в его ситуации — это сидеть и ныть, что "страну розворовали, честному человеку негде заработать". его выбор, конечно... но так ведь и проноет до соц.пенсии, под пиление жены, под вопли своих выбля... простите, детей. его нужно пожалеть? приехать в рязань и показать, где, как, на чем можно заработать? подарить ему денег?

но так ведь и проноет до соц.пенсии, под пиление жены, под вопли своих выбля... простите, детей.

А вы их зарежьте, зарежьте. Большую пользу принесёте.

спасибо; я надеюсь, что оне сами вымрут, э, справятся с.

богатая у вас, мил-барин, фантазия — статьи в вестник "Тяжелые Времена" не пишите, случаем?

а скажите мне, мил-барин — вы, я вижу, считаете, что детей рожать следует, чтобы стакан воды в старости подали, а? чтоб "деньгами помогали"? чтобы рядышком, как привязанные, сидели?

Так вот оно в чём дело. Ларчик-то просто открывается.

1. Вы не чувствуете любви. Да и трудиться душой ради этого не хотите.

2. Вы до усрачки боитесь смерти.

Очень интересно.
Вы ставите диагнозы, при этом вас здесь больше всех. Вам-то чего здесь нужно? Чего гоношитесь?

"Потому всякие там памперсы, смеси, клетки для детей итд -- это от лукавого."

???

Считается, что без этого здоровее дети бывают.
Неправда, впрочем.
Хотя, в деревне манеж ребёнку не нужен, но если своего хозяйства нет.
А вообще - я подсчитал, в детей я уже вложил суммы, на два порядка превышающие то, что я вложил в своё образование и карьеру.

мне уже - 31. я не хотела, не хочу и не собираюсь рожать детей. (ну, сейчас в меня полетят камни :)

вам же, уважаемый, я хотела сказать, что плодовитость низкообеспеченных людей считаю неразумной и безответственной. особенно тогда, когда такой вот низкообеспеченный, вместо поиска дополнительного и | или другого заработка - сидит и жалуется на жизнь, правительство, страну, времена, нравы, тэ.пэ.

знаете ли - я уже сталкивалась с подобным типажом - в одной из фидо.конференций. некий макс жирнов, из гор. сергиев посад - работа за гроши на гос. предприятии, вторая беременная жена, уже с одним своим ребенком, ребенок от первой жены... и жалобы, жалобы, жалобы. когда же другие подписчики конференции стали выяснять, что товарищ макс действительно может делать, в чем его уникальность как специалиста, о которой он дооолго говорил (целью конечной имея помочь человеку, подыскав ему хорошооплачиваемую работу) - выяснилось, что единственное, что товарищ макс умеет делать хорошо - это зачинать детей. редкая специальность оказалась пшиком, желание работать - фикцией. товарищ макс хотел, чтобы к нему пришел работодатель, положил ему солидный оклад и - главное - не требовал от товарища макса никакой отдачи. помню, меня особенно поразило рассуждение товарища макса о том, что если он определенную работы выполняет за большее, по сравнению с другим работником, количество времени - значит, он и получать за эту работу должен больше - грубо говоря, считал человек, что если он неделю черпал говно лопатой, а кто то другой вычерпал тот же объем говна за час говночерпалкой - то "по справедливости" обладатель лопаты должен получить больше денег... а ежели не получил - значит, виноваты "чиновники, бандиты и москвичи", которые его "ограбили". и это вот "меня ограбили" - удивляет меня до глубины души. потому как, к примеру, если я лично сяду в финансовую жопу - то прекрасно буду знать, что виновата в этом сама и сама должна из нее вылезать - и вылезу, кстати, бывали в моей жизни случаи разнообразные.

Дети - одно из человеческих занятий. И нехорошо их так называть, даже если Вы очень богатая и бездетная, даже если Вы имеете в жизни Выщий смёл и назначение. И вообще одна из немногих вещей, которая в “Совке” (никогда это слово не употребляла, но здесь оно уместно) отвратительна мне - отношение к многодетным семьям.

Дети - одно из человеческих занятий.

именно, именно. теперь вопрос: как можно этому занятию предаваться безответственно? на доход семьи 3200 руб. в месяц - ребенок получает достаточное количество фруктов, хотя бы? он одет? обут? "развлекая - развивать" - получает он эти развивающие развлечения?

(я вообще не представляю себе, как можно полноценно жить, имея такой доход. 3000 руб. у нас, в семье из двух человек и шести кошек - уходит только на продукты, причем обычные, повседневные, "базовые", т.с., продукты.)

С позиций сухой материалистической логики понять Вас, вроде бы, нетрудно. Но есть одно но - там, где она торжествует, при лучших условиях жизни постепенно становится некому жить, население стареет и вымирает. В итоге придут туда те, кто не заботится проблемами "зачем родить, если трудно прокормить" - те, кто зачинают и рожают, раз Бог детей послал: китайцы, арабы, африканцы. Все они будут и в Европе, и здесь, - и поделом. За Вами логика общества потребления - за ними вечная природная и Божья мудрость. Живое - возьмёт своё. Так что в Вашей позиции - залог гибели европейской цивилизации, к которой, коли так, мы, получается, тоже принадлежим.
Стимулирование рождаемости и образования подданных - важнейшая задача государства, ибо именно это суть инвестиции в будущее народа. Все нации, те что с головой, это прекрасно понимают.
Прочие же живут по старому принципу "после нас хоть потоп"; чем, собственно, его и накликивают.

Между прочим, никто не жалуется на жыдоф. Здесь немного о другом говорят, ага.

Вы хотите войну?

кого с кем?

Вы хотите войну?

Он не хочет, но получит.

ах-ах, я сейчас зарыдаю...

я живу в небольшом провинциальном городе - в великом новгороде. время от времени езжу в другой маленький провинциальный городок - малую вишеру новгородской области, где я родилась и где живет моя бабушка. и — сюрприз! сюрприз! — что я не вижу "еще одной страны за пределами МКАДа, где умирают и много".

и я не могу понять — зачем вы, и вправду, размножаетесь, ежели у вас доходы ниже прожиточного минимума, вам "страшно и больно" и выхода вы не видите?

Ответьте на простой вопрос: что вы умеете делать хорошо? Что вы умеете делать хорошо за деньги? Я не менеджер по набору персонала, но мне интересно, как так получается, чтоб классный специалист и без денег сидел.

Вы кстати откуда пишите?
Я, например, вчера вернулся из далекой тамбовсой деревни. Я там вырос, там родилась моя мама. Думаете там голод и разруха? Там заебись. Там все, кто работают, живут хорошо. Дома, евроремонт, машины, гаражи. Мой дом там на отшибе, за день может не проити ни одного человека, но антенна мобильника поймала аж двух операторов gsm. К осени там ждут проводную связь, к новому году - интернет. Вот тогда, я наверное, пристрою к саманной хате баньку и уволюсь со своей нынешней маскоффской работы. Буду кропать чего-нить в интернете баксов за триста - в деревне этого на пятерых хватит.

Короче говоря, всем, кто жалуется на злые города, советую, следуя моему примеру, пиздовать в деревню и жить на земле.

А тем господам, кто ничего не умеет делать ни руками, ни головой, лучше бы срочно выучить какое-нибудь ремесло, ибо нехуй.

> Безусловно, ремесло знать надо. Уметь построить дом должен почти каждый
> мужчина. Но!

Какой еще дом? Я снимаю квартиру. Я не строю и не ремонтирую – это мне делают за деньги, а деньги я зарабатываю на СВОЕЙ работе. Если мой домик в деревне развалится, я поищу строителей. Вам я тоже советую так делать, не стоит громоздить тяжелые конструкции без нужного на то умения и инструментов. Вопрос, как вы поняли, только в деньгах. А чтобы их заработать, нужен талант или, на худой конец, ремесло в руках.

>>Каждый человек должен уметь что-то делать хорошо. Тогда он
>>сможет заработать денег и купить на них все остальное.
>Если ЛЮБОЕ ремесло невыгодно из-за "мирового рынка"?
>Если предприятие, на котором только и можно реализовать своё умение, покупается и закрывается?

Что это за умения, которые приложимы лишь в одной точке планеты, да и та оказалась в полной жопе?

>Если на тебя наезжают бандиты и нет защиты у милиции?

Что это за умения, реализовать которые мешаю бандиты и милиция?

>Согласитесь, Ваш совет "тем, кто не умеет", глуп и просто непорядочен.

Я повторю свой совет: Те, кто ничего не умеет, или не хотят напрягаться, или потеряли дом, или украли документы – пиздуйте в деревню и живите натуральным хозяйством. Это не заманиловка, это реальный и очень хороший вариант.

>> Буду кропать чего-нить в интернете баксов за триста
>Офигеть, какое ценное для людей умение! Как только люди раньше жили без
>этого? Мучались!

Совершенно верно. Раньше, без интернета, я не смог бы жить в деревне круглый год и не вести хозяйства – зарплата школьного учителя слишком мала. А вести свое хозяйство я не хочу – от животины много мух.

>Но Вы, такой умелый герой, дающий такие Ценные Указания, кому куда ехать
>и Что делать – сколько людей накормили? Скольким людям дали крышу над
>головой? Какую Вы потребность удовлетворили?

Я кормлю себя, свою не работающую жену, помогаю маме и бабушке. Больше я им помогать не хочу – хочу поселиться в глуши и курить кальян недели напролет.

>Вы -- солдат-наёмник информационной войны. Вам платят, чтобы Вы с голоду
>не разобрались, что Вы, лично Вы, могли бы получать десятки тысяч долларов.

Спасибо, что верите в меня. Формулировка «солдат-наемник» мне тоже ндравится. Это так круто!

>Если бы не слушали и не вливали в уши яд индивидуализма, а организовывали >бы производство.

В пизду производство. Это другой род деятельности. К тому же я ненавижу административную работу. Так вышло, что я умею делать текст и зарабатываю этим. Хотелось бы, конечно, не эксплуатировать свой мозг, как Алиса – меелафон, а придумывать раз в полгода глобальные проекты за миллион долларов. А про яд индивидуализма, это вы тоже круто.

>Но нет -- Вы выбрали нищету либерализма.

Поясните, что это значит по-русски? Нищета либерализма… либерализма нищета… Оба слова знакомы, а как связать?

>Триста долларов -- офигеть хорошая зарплата.

Я туда не зарабатывать, а жить хочу. Да-да, 300 долларов, больше в моей деревне уже не потратить.

>Как у бомжа во французской провинции. Чтобы с голода не умер.

Мне нравится быть бомжом в Тамбовской провинции. Там рай. А в раю все бомжи. Меня не морочат деньги, потому, что я знаю, чего хочу, и сколько это стоит. То, чего я хочу, стоит 300 в месяц + 10км провода до моего дома. Последнее я оплачивать не намерен, потому и сижу сейчас в этой гребаной столице с зарплатой, на которую можно прокормить четверых французских клошар, чтоб они околели!

Да, земляк. Попытался ты поискать сочувствие у небедных соотечественников (раз есть доступ к интернету). В основном москвичей, как выясняется. Дохлый номер. Эти будут жировать, пользуясь временным преимуществом центра паутины денежных потоков. пока страна вокруг не вымрет и на будет заселена выходцами с юга. Ну они и тогда не пропадут -слиняют за границу. Так что земляк- надежда только на себя (провинцию). Больше всё равно не на кого. Не на запад же, в самом деле)))
Andreystv (Ставрополь)

> Во-во. Счастливого потребителя своей писанины вы не знаете, а Щастье пришло лично вам и окружению.

Завидовать нехорошо.

> Молодец, хорошо устроился! Теперь давай поучать окружающих, что им делать! Ведь это быдло не получает 300 баксов

Завидовать нехорошо.


>, как вы!!!

А с чего вы взяли, что я их получаю? Во-первых, не получаю, а зарабатываю. Во-вторых, не триста, а немножко поболее – на такое копье в Москве семью не прокормить.

>Умений, которые применимо только в одной точке планеты, или которые давятся ментами -- да вагон примеров. Торговать на русском языке, например.

Таки вы говорите, что хорошо умеете торговать? Мои тапочки смеются. Уж кто УМЕЕТ торговать, тот никогда ни в каком городе не станет жаловаться на бедность. Но вот вы торговать не УМЕЕТЕ. Вы этим занимаетесь без толку и умения, как и сотни тысяч других. Вы поймите: чтобы стабильно и хорошо зарабатывать, надо научиться чему-нибудь полезному. А вы ничему не выучились и ничего не умеете. Вы ведь так и не ответили на трижды заданный вопрос: ЧТО ТЫ УМЕЕШЬ ДЕЛАТЬ ХОРОШО? Пусть вас, «умеющего торговать на русском языке», не смутить такая прямота и нерусская косноязычность – смотрите в корень. Если бы каждый несчастный ответил самому себе на этот вопрос, то беженцев, нищих и прочих нахлебников стало бы на порядок меньше. И прекратились бы истерики типа «я инженер с дипломом, а работать негде» или «я открыл мегабизнес, а дело не идет». Еще раз повторю, хотите - сложу в кричалку, заучите и будете повторять:
если дело не идет,
если нет зарплаты год,
если баба не дает
и бандиты – хуем в рот,
ты подумай, без пезды,
что умеешь делать ты?

> скажете, надо было БЫТЬ УМНЫМ, выучить нерусский язык, а лучше десять, и уехать из России.

Вы упорно ищете простой и легкий путь. Только не туда ломитесь. Работать и жить можно где угодно. Проще говоря – где нравится. Мне вот, например, нравится в деревне. Но там пока еще проблемы со связью. Вам нравится в загранице – тоже хорошо. Но и там вы нахрен никому не будете нужны – без умения хоть что-то делать. И наоборот, будь вы классный столяр или физик, любая заграница и пригласит, и заговорит с вами по-русски. Я уж не вспоминаю о том, что умные специалисты и на Родине в почете.

> А не хочешь -- вали в деревню. Офигеть умный и хороший совет.

Можно и в деревню. Но и там, чтобы заработать, надо что-то уметь. Хуже того, сектор востребованных специальностей там много уже (ударение на у). Мне, например, для работы нужна связь, поэтому ждем. Однако, обратите внимание, прелесть деревни еще и в том, что это заповедник бездельников, лодырей и идиотов. Они там не вымирают. Потому, что прокормиться на земле также легко, как на продуктовом складе. Там нет бандитов. Там нет ментов. Там можно прожить, не торгуя на рынке. Там продукты растут из земли. Меня лично в деревне прельщает экология, красота и отсутствие суеты.

> Если вы не полный кретин, то должны понимать, что ваш продукт -- писать в интернете -- нафиг никому реально не нужен (см.статистику дотком),

Нет-нет, я, конечно же, полный кретин, но мне все равно интересно, почему вы уверены в том, что интернет-медиа никому не нужны. И почему тысячам полных кретинов, типа меня, платят миллионы долларов за никомуненужную писанину? У вас, должно быть, есть на это заготовленные ответы - пожалуйста, я весь одно большое ухо. Только не переводите стрелки на Дотком, ответьте сами за свои слова.

> и вы просто паразитируете временно на нерыночной ситуации в РФ.

Я буквочки складаю, кретин и паразит. А вы на оптовом рынке Россию поднимаете. Вот только мои старики и дети сыты, и никто меня еще рублем не попрекнул – вы вот первый. Зато вы уже и на рынок успели, и к эмиграции подготовились, да только денег у вас нет. Заметьте, не от честности, а от бестолковости. И вот не надо только на меня злиться. Я вас выше по тексту разочек оскорбил, так косвенно, хоть и в извращенной форме – за это не судите, сами напросились. Да, и вот еще, стихи, пожалуйста, не ругайте и не меняйте в них слова, они от души, обидите. И последнее: ваши выводы о «нерыночной ситуации» и, как следствие, неизбежном паразитизме мне не понятны. Наверное, потому, что полный кретин…

да хули ты распинаешься :)

Леша, я же доброе дело сделал. Видишь, товарищ не ответил? Значит задумался, ушел домой налаживать свой быт. Внял совету, теперь выучит какую-нибудь нехитрую манипуляцию, заработает денег, принесет домой еду. А что спасибо не сказал, так мне не привыкать.

Это молодая сволочь, до неё такое ещё не доходит. Ну что ж, молодые мозги защищаются от непосильного ужаса Катастрофы, закрываются от неё, не хотят видеть лишнюю секунду. Не могу обвинить, лишь злобствую, бо слаб.

Константин, какие по-вашему чувства должен испытывать, например, молодой, полный сил человек, вступающий в жизнь, усвоивший хорошие книжки и настроенный сделать что-то хорошее для своего народа, если он прочитает эту вашу омерзительную истерику?

Ему и так трудно, а тут ещё те, кто называет себя "русскими патриотами", тычут ему в нос: "раздавлена твоя Родина, едва дышит..."

Лишнее подтверждение тому, что русский человек просто не существует для вас как объект заботы, вы его не знаете, не видите и не любите.
Вам бы всё с Холмогоровым какие-нибудь сибирские реки поворачивать или на Марс летать.

А мне кажется правда написана, даже и смягчено, если переспективу брать...

Что подтверждает диагноз Крылова - массовый побег из России в 90-е огромного числа крысок всех сортов. У которых никакие самые патриотические системы взглядов и вероисповедaний не могут заглушить безошибочное чутье нутра. Которое говорит, что Родине пиздец. Именно сейчас, в данный момент, и ничего сделать нельзя.

Интересно, а каким образом девочка мешает довезти кошечку до ветеринарки? Что делает остальной народ-то? А народ - это вы, автор. Вы - это те самые проходящие мимо бабульки и мамаши, вздыхающие и ноющие по поводу кошкиной участи, беспечности проезжающих джипов, затем разговор переходит на зажравшихся новых русских, затем на правительство, депутатов и в итоге получается, что виноваты все, кроме тебя, хотя ты стоишь тут рядом и можешь спасти издыхающее животное, но тебе в лом да и вообще по барабану.
А дискуссия здесь какая-то вялая получается, фактов нет, аргументы по своей убедительности могут составлять конкуренцию речам тов. Зюганова. На globalrus, по-крайней мере, хоть народ по-умнее. А тут... В общем какая статья, такие и отзывы.

Этто всё хорошо. А вот понимание происходящих процессов у вас имеется, или только присказки да поговорки?

Сдаётся мне, мил человек, что оптимизм ваш не от твёрдого на ногах стояния, а от глазонек на мир закрывания. Современную молодёжь образования да интеллекта лишают, а она с этим согласна и даже помогает. Больно смотреть-то вокруг, так чего "заморачиваться", как они говорят. Лучше пить своё пепси - у кого это спрайт, у кого пиво, у кого водка, у кого инет.

Разговор зашёл за атеистов.
http://www.livejournal.com/~aleatorius/18331.html

Ну что за мумло жыдоффское этот chelovekolyb. Гуссково языку ни хера не выучил в своей талмудовке, а туда же. Какое тебе "сие есмь", Абгаша? "Есмь" бывает только "азъ", ну а вместе, стало быть, "азъ есмь", на вашем жыдоффско-английском это "I am".
Заруби себе на своём обрезанном.
Истинно сказано, жыд крещеный - что конь леченый и вор прощенный.

Такие дела.

Ну, можно закрывать журнал – лучше уже не напишешь…

!!!

Да и глупость пишет товарищ Александр Горянин насчет неучтённого ВВП, методика подсчёта не учитывает только добавленную стоимость выработанную в теневом секторе, следовательно все его выводы можно поделить на 4 (или даже на 5).
Шаманство экономическое достало.

Я редко соглашаюсь с Вашими вылитыми в ЖЖ размышлениями, но в данном случае, как, скажем, сторонний наблюдатель согласен: "Страна умирает. УМИРАЕТ. Это массовое и совершенно верное (в таких вещах народ не обманывается никогда) ощущение."
Не согласен только что это вас добили, это было массовое вялотекущее самоубийство, "они" только пинали и пинают эту подыхающую кошку, которая ведь сама под колёса джипа влезла.

Простите, пожалуйста, но это какая-то прохановщина для слабонервных.
Из жо кризиса следует выбираться, а не расписывать его приход в красках.
Наверное (и даже, скорее всего), всем выбраться не удастся - причём не по причине забитости, ограбленности и т.п., а по причине менталитета, который такое положение вещей допускает. Грустно, но увы.
Но не ползти же теперь и нам с вами на кладбище раньше времени.

Стрелять. Стрелять как бешеных собак.

Россия вымирает от алкоголизма. Вы это видите?

Я че-то не понял, если кошка подыхает и не может себе помоч сама, то любые доктора к месту. А вдруг? Так хули же ты подыхая сам нихуя сделать не можеш? Аналогия твоя - хуйня! Отвыкни от мысли, что тебе кто-то должен. Сам встать не можеш, ну так подыхай. А причем тут доктора?

Зашла на форум, до сих пор в шоке.
Да о чем они спорят? Какая Россия? Если только номинально.

А ребра, да. Пока ходят. Только добрые Айболиты перевелись. :(

Послушай, я правда не понимаю на что ты жалуешся. На жизнь? Так сделай ее лучше! На страну? Так вали! Хули сопли раскатывать?

В статистике по самоубийствам, которая мне попадалась на глаза, на первом месте обычно стоит относительно благополучная Швеция. Это сезонное, северное. Темнота наводит депресняк.

Ниче Россия не умерла и еще поживет.