Сейчас в эту сторону думают очень немногие люди, в т.ч. я и мои друзья.
Это не значит, что мы это делаем хорошо. Я, например, не считаю себя "по-настоящему умным человеком" - отчасти потому, что имею представление о настоящем уме, и не питаю иллюзий на сей счёт. О других ничего сказать не могу, но всё же "всего этого в совокупности совершенно недостаточно".
Наше преимущество - если его можно так назвать - только в том, что мы идём "в другом направлении". Кладём головы на другую чашу весов. И, разумеется, не факт, что перевесим - там, на противоположном конце, сидит, болтая ножками, вся наша "интеллектуальная элита".
Которая нас "пересиживает" и "перевешивает" одними жопами, бо наеты. Не говоря уже о вполне реальном уме и хитрости.
)(
Anonymous
July 12 2003, 21:59:31 UTC 16 years ago
По поводу рассуждениев о господах и уважаемых господах - не гнусное ли уродство слово "военачальник?"
July 12 2003, 22:19:03 UTC 16 years ago
Это всегда так
July 12 2003, 23:04:53 UTC 16 years ago
> Которая нас "пересиживает" и "перевешивает" одними жопами, бо наеты.
Почему всегда так: скот считают по головам, а академиков по членам?
Мы - по головам, а враги - по жопам?
Когда враги твои - жопы, то зачем и головушку трудить?
:)
July 13 2003, 00:12:41 UTC 16 years ago
Русская мысль - это мысль, которую, по большому счёту, не ебёт ничего нерусское. Так же, как французскую мысль не ебёт нефранцузское, а китайскую - некитайское. Ещё как существовала! И Державин, и Карамзин (Соловьёва вспомнили, а его как-то призабыли), и Лесков, и Суворин, не "испорченные ни обязательным христианизмом, ни наукой". Не случайно суворинское "Новое время" было популярно настолько, что он мог на всех кругом положить. И это только литераторы. А были же ещё и Иван Грозный, и Екатерина II, и Суворов, и Сперанский, и Столыпин. Да и ещё множество народу. Розанов - лишь продолжение.
Тут, конечно, незадача, потому что с этого определения никак не получается, что вы думаете в эту сторону. Но тут уж я ни при чём.
July 13 2003, 01:37:06 UTC 16 years ago
Кожинов писал, что Чаадаева записывают в русофобы только те, кто прочитал его первое "философическое письмо", но не прочитал семь остальных. Т.к. я не прочитал даже первого, то собственного мнения не имею. А вы как это прокомментируете?
July 13 2003, 17:49:30 UTC 16 years ago
Кожинов, как всякий русский душка, конечно, пытался упромыслить "известного человека" к "своим". Типа, "не такой он и плохой". Имхо - напрасно.
Но это тема отдельного разговора.
July 13 2003, 04:39:03 UTC 16 years ago
Век философии - 19й, её предмет - Европа 19 века
July 14 2003, 03:36:24 UTC 16 years ago
Угадывание умом в заданной парадигме (партийность философии) бесплодно во времена социальных технологий и компутерного моделирования. Оставьте это равам, высказываться "авторитетно" по любому вопросу - ремесло рава.