Избранные места из переписки друзей

А неужели "Горе от ума" не входит больше в школьную программу? И есть опасность, что молодежь цитату не признает?

Происшедшее -- это реакция на нарушение каких-то правил. Сам Х..в, дурак, прямо пишет, что он типа слишком велик для того, чтобы играть по правилам. Мне, говорит, ваши правила не писаны.

А, между прочим, Четвёртая Этическая Система у людей включается и говорит -- мы тут соблюдаем и так как ты не делаем, а ты, выходит, на нас хуй ложил? Не заставляй нас ненавидеть себя, дефективный Х..в! А дефективный товарищ не понимает. И продолжает надувать щёки и чего-то там вякать.

Нет, серьёзно, что-то с ним не так. Восстановить против себя как "либералов", так и "патриотов" -- это надо постараться.

Получается, Русский Народ весь против Х-ва, зимнего дурака.

:-)


- Смакование жалкости оппонента,
- поддакивание друг другу,
- разделение на своих-кошерных и трефных,
- неуважение иного мнения,
- приписывание глупости по стилистическим и 0 идейным, а тем паче моральным соображениям
-- вот чего я не вижу у Холмогора.


А зря не видите -- в этом весь Егорка.

Почитайте, впрочем, Евву.

:-)

(Proshu pros4eniya za soba4itsu)

Fakti4esky, ban i posyl na -- eto skoree delo, 4em borzoye slovo.

Eti4eskaya sistema lezhit glubzhe, 4em politi4eskiye vzglyady individa. (K sozhaleniyu) vpolne vozmozhno sus4estvovaniye russkogo 4eloveka liberalnikh vzgyadov. Tak 4to v bitve Labas vs. Egorka granitsa ne v politike, a v etike. I estetike -- samovlublenniy durak, on omerzitelen.

Pois4ite v zhurnale Egorki slovo er2000 -- budut vam i petukhi i kukishki. I eto ne edini4niy sli4ay, a egorkin modus operandi -- ban i posyl v onvet na obi4ny vopros.

Lu4e s umnym poteryat, istinno.

Обычно отношения Х..ва, дурака, с людьми умными развиваются по следующему сценарию:

1) Х..в, дурак, возбуждается от какой-то статьи из своей Детской Энциклопедии, накручивает себя до истерики и изливается в постинге или статье.

2) NN приходит и задаёт вопрос -- правильно ли он понял, что Х..в хотел сказать то-то и то-то?

3) Х..в уличает NN в подлости, хамской грубости и русофобии.

4) NN удивлён. В зависимости от темперамента он более/менее мягко пытается выяснить, какая такая связь между ним, NN, и русофобией?

5) Х..в пытается отвечать и запутывается.

6) NN начинает разбирать ответы Х..ва и задавать новые вопросы. Которые возникают, ибо Х..в уже забыл о чём речь, и ---

7) Х..в огрызается, запутываясь при этом всё больше и больше. Когда чувствует, что проиграл, выдаёт фразу типа : "Пошёл, нахуй, да?", банит NN и стирает все наиболее удачные его постинги.

8) NN всё понимает (Х..в -- дурак, спорить с ним западло) и уходит. Победа над дураком Х..вым большой чести не приносит, зато даёт некоторое моральное удовлетворение.

Вот собственно и всё. И так всегда и со всеми.

Не один год наблюдаю, ага.

:-)

Да вот и примерчик:

[22.11.2002 20:07]

holmogor [?] [X]

"Критикуя", если это так можно назвать, мое определение русских, лжеюзер er2000 утверждает, [приписываемый мне бред поскипан -- er] Хочу заметить, что это неправда, ложь и либо ложь от полной тупости, либо сознательная клевета. [апостериорное самооправдание поскипано -- er] Не умеешь брехать (пардон - блеять) убедительно - не бреши вовсе.

Брехать и блеять Егорка, как мы видим, умеет, но делает это несколько однообразно. С кем ни заговорит -- попадает на лжеца, полного тупости и обладателя больного сознания. Вот ведь не везёт в жизни человеку, правда?

:-)

"Великая Дружба", ага.

:-)

Но друг ваш ведь и впрямь -- дурак.

Что это за "агрессивное убожество", Костя? Тут под такое определение каждый пятый пдходит. Ну скажите, ну по секрету, ну пожа-алста?!!

Смешно, хотя и несколько затянуто.
Впрочем и затянутость, пожалуй, - жанровая особенность.

Когда б вы знали, из какого сора...

Хорошо.

Но с формальной стороны вы неправы.
Часть бури в стакане воды было вызвано прямым, не без оттенка провокационного опросника, вопросом "Кто и почему считает, что разговаривать с упомянутым персонажем западло"?
Поскольку вопрос был задан евой, с которой говорить можно, было бы невежливым ей не ответить.

На самом деле Костя стилизует сетевые разговоры об Ольшанском, давно уже заглохшие, посему многим тема непонятна.
Ну, маленький убогий ЖыдочекЪ, уродливый и бесталанный, кричащий, что он ЧерносотенецЪ. Охотно поверю, учитывая, что "Черной Сотней" в России руководит Александр Штильмарк (проверьте и убедитесь).
К чему ето все?..

В РиЖ! За РиЖ!