Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Так вот ты каков, северный олень! - или о пользе простых объяснений

По ссылке от pavell:
В интервью "Новой Газете" директор Института социально-экономических проблем населения Наталья Римашевская перечислила мрачную статистику, свидетельствующую, насколько бедным остается большинство населения России. По оценкам ее института, минимальный прожиточный уровень в России должен быть на уровне 2065 руб. в месяц, тогда как официальная минимальная зарплата составляет всего 450 руб. В ряде регионов до 70% населения живет на 60 руб. в день. Нищета является одной из главных причин резкого сокращения населения России, которое, как утверждает г-жа Римашевская, к 2045 году сократится на треть.

Так вот он каков, "второй демографический переход", который, как известно, в приличных странах происходит от жиру.

Кто бы сомневался, бля. Демография, нахх. Хитрая наука.

Просто русским кормиться нечем.

Всё жиркуны съели, "вот и вся геометрия".

)(

ego

October 23 2003, 16:42:37 UTC 15 years ago

Мне особенно понравился титул сей ученой дамы.
Подозреваю, что юрадрес "Интститута Проблэм Населения" совпадает с таковым Новой Газеты.

pavell

October 23 2003, 20:21:02 UTC 15 years ago

http://www.cemi.rssi.ru/isesp/

anihilator

October 23 2003, 17:05:09 UTC 15 years ago

уапица как-то выдавал очень занятную теорию на счет демографии. не вдаваясь в детали, суть в том что население земного шара подошло к моменту когда его кол-во должно перестать увеличиваться.

дела не меняет конечно.

anihilator

October 23 2003, 17:12:08 UTC 15 years ago

капица имелся ввиду.

Anonymous

October 23 2003, 22:50:12 UTC 15 years ago

Когда утром едешь на работу никакого демографического кризиса не ощущаешь......

Anonymous

October 24 2003, 00:03:08 UTC 15 years ago

а это флеш-моб такой

andronic

October 23 2003, 22:51:28 UTC 15 years ago

Да, ну бросьте Вы.
В Дагестане и Чечне уровень жизни (и тем более условия жизни) у большинства народа аховые по сравнению с остальной Россией, а рождаемость совершенно сумасшедшая.
Я уже не говорю про какой-нибудь Бангладеш.
Там народ и мрет и размножается со страшной силой.

Так что, ИМХО, нищета - и единственная и не главная причина снижения рождаемости.
В богатых семьях в России детей не больше, чем в бедных.

ex_ilyavinar899

October 24 2003, 10:44:41 UTC 15 years ago

По данным авторитетного источника:

Нигер: 49.54 рождения на 1000 населения в год; паритет покупательной силы ВНП на душу населения $830 в год.

Россия: 10.09 рождений на 1000 населения в год; паритет покупательной силы ВНП на душу населения $9,300 в год.

krylov

October 25 2003, 02:04:12 UTC 15 years ago

Нет ли там же стоимости потребительской корзины?

ex_ilyavinar899

October 25 2003, 10:09:45 UTC 15 years ago

Паритет покупательной силы включает в себя стоимость потребительской корзины; иначе сравнение доходов между страной, где полкило хлеба стоит 1 доллар 20 центов, и страной где столько же хлеба стоит 70 копiйок, было бы бессмысленно.

atrey

October 25 2003, 03:37:03 UTC 15 years ago

По-моему дело не в бедности или богатстве, а в неясности перспектив на будущее, т.е. в идейном вакууме.
Будущим в нормальном обществе занимаются две структуры: идеологическая и религиозная.

Мне кажется,что во всех бедных странах, с высокой рождаемостью,приводимых как опровержение Вашего поста- или сильна традиционная религия, или традиционная идеология, либо же она успешно заменена на новую, признаваемую всем народом...

У нас же в массе оставшихся здесь нет четкого представления о своем будущем, оно скорее есть у уехавших.Ни религия ни идеология у нас не признаны большинством, ибо убедительно соединить советский атеизм с русским православием оказалось пока нашим идеологам не по зубам.