В общем и целом

Зачем? Один из догматов демократов - тот, что общественная собсвенность всегда работает намного хуже, чем частная.

Этот догмат не подтверждеатся практикой, уважаемый Сергей, см. хотя бы историю железных дорог в Британии.

skuzn

... которая абсолютно ничего не говорит

А ведь, Тошулька, я вам не один год долбил, что программа приватизации земли, которую объявили главнейшей задачей наши "либералы", к собсвенно Либерализму не только не имеет никакого отношения, но и прямо ему враждебна. Подлинно либеральная программа - национализация земли.
Понимаете почему вас, россиянских "либералов", держат за жуликов и дебилов?

Ваш старый приятель Пионер.

Неразговорчивая, видать, попалась. Ну, а как там будет нащщёт энергетических крызисов в Калифорнии?

У! Вот замечательная статья про кризис в Калифорнии: А. Куряев: Калифорния и Приморье — регионы-побратимы

Английские железные дороги - говно. В смысле, что цены на них говенные. Все ездят на автомобилях. А что в этом хорошего? Не в автомобилях, а в отсутствии выбора.

А как "хорошо" стала работать собственность в постсоветских государствах поле приватизации

А как "хорошо" стала работать собственность в постсоветских государствах после приватизации