К истории дефиниций

Сам Крылов - тоже весьма интеллигентный человек. Все признаки налицо.

Т.е. иностранная разведка, агенты [влияния] по-простому. Вне зависимости от того, осознают они это или нет.

Еще ассоциативный ряд:
- лат. intelligens, но в новом смысле, в смысле разум, но тот, который "против человека" (С) Кутырев;
- Intel - в смысле железка сложно устроенная, но тупая, хотя и быстрая, чего заложут, то и будет делать, очень быстро, но без рефлексии;
- "ген интеллекта", ветка фашистской программы евгеники, надо было еще долго скрещивать с физически, духовно и прочими развитыми, но не сложилось, и получились уродцы с гипертрофированной узкой функцией и атрофированными всеми остальными, склонны воображать себя вершиной творения, в то время как - - - .

Мне кажется, фундаментальным качеством интеллигенции является узурпация права на конструирование общественной морали. Отсюда - гордыня, смертный грех. Как следствие - и остальные смертные грехи, в полном соответствии с моральными закономерностями, найденными в разных религиях.

Ну, да...
А я "приучился думать" в последнее время, что патриот-консерватор -- этот тот, кто мечтает вернуть Россию к подтиранию жопы путем остервенелого раздирания ее ногтями и истерического трения ею (жопою) о плинтус (здесь http://www.livejournal.com/users/krylov/746387.html?mode=reply )

"Мы тут, либерасты, языками треплем, а настоящий патриот - он очередного чубайса на фонарь вздернет, и, ну, давай голой, неподтертой жопой о плинтус чесаться... Прямо как протопоп Аввакум -- "от гузна до бороды весь в гавнех".

"Патриотизм - просто убей иноверца" (с) БГ

Какое смешение понятий! Интеллигент это не тот, кто Россию поносит, и не тот, кто ее любит. Интеллигент - это просто образованный человек. И будет он при этом ругать или хвалить власть - зависит от власти, а не от его конкретного патриотизма. Вообще - патриотизм не свойственнен интеллигенции, просто потому, что мысли аполитична всегда.

... какую-то передачу с участием Жванецкого в главной роли. Он так и говорил: "Откуда в нас столько ненависти?!!". А я тогда подумал - действительно, откуда в них столько ненависти?

Толковый вопрос. Жаль, без ответа останется...

Я эту передачу включил в тот момент, когда Жванецкий произносил эти вещие слова и моя реакция была: "Во мужик как бичует свое племя! Отсюда и до антисемитизьма недалеко!" Но потом все стало на свои места - эт он так русских припечатывал.

Патриот Российский Империи хоть куда:
http://www.livejournal.com/users/wlodek/47078.html

Да, очень верные стихи

Константин,
вышла новая Маська от Куваева (на mult.ru). Ловите пока не убрали.

Понимаете, интеллигентское мышление - это и есть крайний тоталитаризм, да еще и человеконенавистнический. Вот взглянить на рассказ Веллера - он же ненавидит простых людей, и клевещет на них, это же пасквиль самый обычный. Лозунг мыслящего человека наших дней - кажый должен по каплям выдавливать из себя интеллигента. Всмотритесь в разницу между интеллигентами и не интеллигентами. Ключевая разница - в отсутствии любви к ближнему у первых.

Насчёт рассказа Веллера -- я не согласен, что это пасквиль. Это "страшилка". Чтобы прочитать в молодости и сказать себе: "я не хочу, чтобы и моя жизнь так же прошла" -- и начать "наполнять смыслом каждое мгновенье". В каждом человеке заложены разнообразные таланты, данные Богом, -- и развить их, и поставить на пользу людям -- вот к чему следует стремиться. Долгие годы оболванивания народа идеями "диктатуры пролетариата", когда категория "рабочий" считалась самым уважаемым статусом человека, привели к тому, что миллионы людей считали нормальным (в смысле "так и должно быть") превращаться в "винтиков", которые работают на конвейере, производя какие-то детали, товары, станки. А ведь по сути дела рабочий -- это робот, производящий какую-то операцию, и в принципе, может быть заменен продвинутым компьютеризированным агрегатом. (В Японии есть целые заводы -- полностью на автоматике.) Другое дело, что такой агрегат обойдётся дороже, чем затраты на оплату труда рабочего, а мастеров высокого разряда пока заменять роботами не получается -- человеческий мозг в настоящее время лучше справляется с некоторыми задачами. Но это дело недалёкого будущего.

Собственно призвание человека -- то, что отличает человека от машин, -- продуктивное мышление, творчество, создание культурных и научных ценностей, привнесение в нашу жизнь чего-то, чего в ней не было, улучшение какого-то аспекта жизни. Вот то, к чему следует стремиться, чему учить молодёжь и в каком направлении воспитывать. Этим должны заниматься те, у кого это хорошо получается, кто знает, куда развивается культура и технологии и как это происходит. Такие люди -- носители культуры -- и есть интеллигенция в моём понимании. Вполне закономерно, что они считают себя культурнее и образованнее тех, кто к культуре и образованности имеет опосредованное отношение.

Не удивительно, что среди интеллигенции есть люди разных взглядов, в том числе и либералы-демократы. Я возражаю лишь против того, чтобы в полемическом задоре всех сметать в одну кучу и называть их русофобами.

Например, такие люди, как Шафаревич, Моисеев, Солженицын, Распутин, Белов, Астафьев, -- созидатели культурных и научных ценностей, стало быть, интеллигенты. Но упоминавшиеся Герман, Сахаров и другие -- тоже интеллигенты, поскольку они тоже творцы. Интеллигенция разнородна, и приписывать ей огулом такие качества, как "русоненавистничество" было бы неправильно. Крылов любит делать это. Хотя в этом постинге у него есть пояснение "они же либералы, они же демократы". Я сейчас ещё более крамольную мысль выскажу -- даже убеждённый либерал и демократ может быть патриотом России и радеть за русский народ.

Понятно, что по духу своему сообщение Крылова продиктовано благородными мотивами, но он не хочет осознать, что, поливая грязью всю интеллигенцию огулом, он работает в соответствии с "планом Даллеса" по разрушению культурного и научного потенциала нашего народа.

Вы ваще охуели.

дегенерирует
стремительно

Может кто-нибудь ответит все-таки на вопрос: "Кто такой российский интеллегент?".
Я лично давно уже начинаю отвечать на вопрос о том "интеллигент ли я?" словами Гумилева - "Боже упаси...."
ЗЫ У Холмогорова отключены анонимы. А у него тема насчет БГ (Который Борис). Кто-нибудь надеюсь процитирует меня.
БГ действительно сладкогласый певец. Но своей сладкоголосостью ИМХО он пробудил многих к критической оценке того времени, в котором они жили. Мечта об идеалах, работала на восхваление Юсы, но тогда многие обычные люди типа меня Юсу раем и воспринимали. Но эти же песни заставляли бороться за свою свободу. Именно идеалистично так все прошло с 1991 по 1993 гг, о чем сейчас глубоко приходится жалеть. А потом наступило время отрезвления. Время критического восприятия действительности: "Добро пожаловать в реальный мир...".