Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

старый/постаревший: склероз/маразм

Интересно, что слово старый имеет, помимо очевидных негативных, ещё и позитивные коннотации, а вот слово постаревший - только негативные.

Например, "старый рокер" - это ничего, "даже почётно" (типа, "олдовый"), а вот "постаревший рокер" - ругательство.

Если копнуть, то получается так:

  • "старый" = имеющий богатую историю, мудрый, опытный, надёжный, проверенный временем, не изменившийся, несмотря на прошедшие годы;

  • "постаревший" = лишившийся сил и способностей, увядший (часто с интонацией "до срока"), "сдувшийся", изменившийся в худшую сторону.


Таким образом, имеется оппозиция "старого" как "неизменного, твёрдо стоящего" и "постаревшего" как "опавшего, обмякшего, обессилевшего". (Гусары, само собой, молчат.)

Разумеется, и чрезмерная твёрдость тоже не всегда хороша, потому что часто превращается в закоснелость - поэтому слово "старый" не всегда позитивно. "Старый хрыч" - это как раз "отвердел до того, что не достучаться". Но вот "постаревший" - это "тряпочка", "сдуток".

Переводя стрелки на физиологию, мы получаем два типично "старческим" состояния: склероз ("отвердение мозга") и маразм ("размягчение"). В клиническом состоянии и то и другое ужасно; однако, пока дело не дошло до клиники, признаки маразма выглядят, пожалуй, хуже. Склеротик забывает факты, теряет воспоминания; зато маразматик теряет саму способность мыслить.

(Из чего, кстати, в мифо-логике стихий следует, что мышление - "твёрдое", а содержимое памяти - "жидкое". Хм, хм.)

)(

Anonymous

January 6 2004, 05:16:08 UTC 15 years ago

Содержимое памяти - это типа бывшие мысли?
Не знаю как другие товарищи, а мы в юности употребляли фразу "старый рокер" только по отношению к А. Градскому и в значении "пидор беспонтовый"
На эти темы уже несколько десятков лет когнитивными лингвистами ведутся исследования.
Пишущий помимо лингвистических тошнотворно левые и бесчестные политические статьи George Lakoff выпустил очень популярную Metaphors we live by, если не ошибаюсь.
Метафора - основа нашего мышления, несмотря на то, что "рациональные" и "научные" классификации и рассуждения ей официально места не оставляют. Метафоричность встроена в наш мозг, и огромные части языка оперируют понятиями типа "верх - хорошо", "низ - плохо" и т.д.
Я недавно обнаружил ваш livejournal, возможно, у вас тут поучаствую. Я буду называть себя "эмби".
К примеру - Древний и Старый
в понятии "древний" следует выделить позитивныйявляется несомненно позитивным и несет лишь положительные оттенки, взывая к Традиции
а "старый" - "...это вчерашнее, суть причина сегодняшнего паскудно-тоскливого настоящего"