2. Эти системы могут сложно взаимодействовать, но обычно всё-таки какая-то является доминирующей, а остальные - доминируемыми.
3. Революция ("переворот") совершается доминируемой иерархией - против доминирующей. (Например, "богатство" против "знатности".)
3.1. Революция совершается одной (иерархической) системой символов против другой системы символов.
3.1.1. Кстати. "Класс" это символ, в таком качестве он реален.
4. Но для этого необходимо, чтобы доминируемая иерархия уже сформировалась - в том или ином виде.
4.1. Разумеется, когда она придёт к власти, она может очень сильно измениться. Всё же необходимо, чтобы она сначала уже существовала.
5. Однако, при этом совершенно неважно, на чём она основана.
5.1. Иерархия изначально относится к области смыслов, а не к области значений.
5.2. Например. "Партию нового типа" можно понимать как означающее без означаемого. Не нужен никакой реальный рабочий класс, чтобы существовала "рабочая партия", выражающая "интересы рабочего класса".
5.2.1. В этом же смысле возможна и "партия среднего класса", о которой столько трындят.
[]
pycckuu_gyx
July 24 2001, 21:46:54 UTC 18 years ago
Отметьте, пожалуйста, что и здесь Вы пытаетесь человеческое и субъектное подменить социальным, внешним человеку, объектным.