Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

формулировка

Лозунг "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ", конечно, страшен.

Потому что у них идея - РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ.

Собственно, сейчас это и есть "самый мейнстрим". Против "России" они как бы ничего и не имеют (хотя слово "себя запятнавшее").

Если без русских - то можно быть и "за Россию". "Это разрешается", ага. "Это даже хорошо".

)(
Пора в Российской Федерации делать Русские автономные крАи и и республки, дать казакам Казачий Край;
чтоб вопросов не возникало...
Антоним "России для русских" не "Россия без русских", а "Россия с русскими рабами".

Anonymous

March 31 2004, 14:52:21 UTC 15 years ago

да кому такие рабы нужны... рабы должны хотя бы уметь работать!
Ничего, Ваши единомышленники не побрезговали дважды за век (не считая более мелких случаев) "экспроприировать" наработанное русскими.
"Россия для НЕрусских"
Из чего определяется статус русских. Так что это эквивалентные утверждения.
Действительно, если Россия -- для НЕрусских, то кто такие русские? Рабы, бомжи, люди вне общества... Логично.
Иногда жизнь подталкивает к тому, чтобы начать верить в грубый бихейвиоризм.

http://www.livejournal.com/users/fanat_evrasii/55216.html
Интересно, на том свете как с пятым пунктом, учитывается?
Вот бы хорошо, всем тогда, кому издесь не повезло, там прибавка выйдет.
Not another drunken self-pity please... Are you Russian anyway?!
Кстати, да. Так много рассуждений о русских и ни одного мало-мальски внятного определения этого понятия. Неакадемично как-то.
Русский - это тот, кто ведет себя, как русский, т.е. согласно четвертой этической системе. Крылштейн целую книжку толстую про это написал.
за последний год жиды поднимали этот вопрос этими же словами раз двадцать.
Учите матчасть и гумилева (тоже матчасть).
А чем же я хужей жидов? Уж и спросить нельзя.

зы Кстати, вот теперь можно и ответить. Потому что одно дело, когда жиды просят, и совсем другое, когда... вот. А матчасть учить некогда мне. Как и многим другим труженикам чисто реального сектора нашей чисто экономики. Да.

Deleted comment

А с гитлера спросили, кстати. Тоже видать что-то там с определениями чювак напортачил. Вы не в курсе разве?

Уж от вас-то я точно никакого определения не требовал, ага. Ибо пытающийся рассуждать логически практик гуманитарных наук, как бы это помягче выразиться... гы-гы. Скажите, а вы точно уверены, что непосредственно вы - не есть это самое пресловутое Лицо Без Национальности? Может, потому вам так и претит краткое и емкое определение русского. Да и по косвенным признакам, любезно вами приведённым - вполне, как говорится, "на мысли наводит"...

Deleted comment

"больше трёх слов в "мозгу" не помещается..." - У вас я смотрю, много слов в "мозгу" помещается. Любой бредогенератор от зависти обрыдается. Не обессудьте за случайную рифму.

"Выключайся, робот!" - вы неправильно челобитную подаёте, третье лицо. Просьба отклонена.

"С вами же нельзя разговаривать..." - Видимо, в данном случае разговаривать вас заставляет сомнение (совершенно разумное, надо сказать, что само по себе удивительно) в успехе попытки побить меня и вырвать ноздри. Впрочем, многие идиоты отличаются черезвычайно развитым инстинктом самосохранения, так что удивление снимается.

Да, чуть не забыл, по поводу марковской шкатулки. Воистину, как много звуков может извлечь пресловутая шкатулка вместо того, что бы просто дать ссылку на вроде бы как известные ей труды Крылова с искомым определением "русского человека". Вас случайно не "сами знаете кто" программировал (с целью, понятное дело, "известно кого" дискредетировать)?


Проще пареной репы. Француз – это гражданин республики Франция, норвег – подданный короля Норвегии
а свенский ваня- гражданин сообщества мудаков. Известное дело.
Лозунг "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ", конечно, страшен.

Потому что у них идея - РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ.
Где связь? По-Вашему, предлоги для и без - антонимы? И у кого именно, наконец, - у них?
Классический пример провокативной демагогии. На молодых-горячих - действует.

Anonymous

March 31 2004, 20:05:04 UTC 15 years ago

Да, но ведь невозможно философу так низко поступать.
Неужели злодей?
ПР

Anonymous

March 31 2004, 21:34:51 UTC 15 years ago

Не злодей, с комлексами. Вот он давал ссылку на список фундаментальных страхов, но там, кажись, такого страха - "боюсь быть нерусским(евреем, кавказцем, марсианином)" не значится. А зья, батенька. Это его страх.
Все мы уже "люди воздуха", на идише "люфтменчн" http://www.russ.ru/politics/20040331-vozd-pr.html
Костя, я в курсе твоей просьбы, ты не думай.
Я просто на работе та зае...н что не то что руки - паль цы не доходят... :-((
Я допишу, честно!
Костя
а почему вы постоянно закавычиваете не менее половины текста?
"так писать хорошо, так пишут по-русски!"? "иначе не умею"? "как учили, так и пишу"?
Россия без русских невозможна.
При всех своих реальных и мнимых недостатках русские - цементирующий элемент в системе народов России и без них России не будет.
После уничтожения русских или критического снижения их численности России просто не станет, поэтому нет никакой надобности выступать против нее самой, достаточно выступать против русских.
Русские - это условие существования России?
Или необходимое обстоятельство для использования России?
По-моему русские - это и есть сама Россия.
Ну да. О чём и речь.
В вашем понимании фразы "Россия для русских" и "без русских нет России" эквивалентны исходя чисто из соображений формальной логики или между ними есть логическая цепочка, звенья которой, так сказать - отражение сложившихся обстоятельств?

зы вопрос без подковырки. Подковыривать тут и так есть кого - куда ни плюнь, как говорится...
что Россия как географическое понятие практически эквивалентна России как стране русских. Ландшафт меняет стереотип поведения, знаете ли...
Про ландшафт - вопрос спорный.
Там где я родился нет ни русского поля, ни березовых рощь. Есть сопки, море и тайга.
И как мне теперь быть?
Не вижу ничего спорного или противоречивого. Это часть русского ландшафта, причем немаловажная. Именно смешение сформированных этим и тем ландшафтом людей формирует настоящего русского. Недаром московские жиды так хотят запретить миграцию.
Конечно по сути это будет анти-Россия.
Просто победившие басаевы или гусинские сохранят название как раскрученный бренд, да и сами переименуются в "русских"
”Россия для россиян” все же получше звучит.
идите тогда в свою россиянию.
Ну-ка не пиздеть - сам в ней живешь, бычий цепень.

И главное, никуда не денешься, голуба. =)
Воистину Вы родили (а точнее вскрыли) перл эрэфно-обывательского мышления !
Но: задумайтесь - из тезиса <"Россия для россиян" получше чем "Россия для русских"> неизбежно следует <русский - это похуже россиянина>
Вы действительно так считаете ?
При чем тут похуже-получше? “Русские” – это подмножество во множестве “россияне”, и не более того.
"получше" - эта ваша же собственная оценка.

"Русские" и "россияне" - это пересекающиеся множества (ибо есть нерусские россияне и русские - не россияне), так что логика "получше, потому что больше" здесь не проканает
Из этого следует, что другие народы ничем не хуже русских и имеют с ними одинаковые права и обязанности. Еще из этого следует, что правительство преследует национальные интересы своих граждан, а не интересы, к примеру, США.
А как из того, что другие народы ничем не хуже русских (что не попросту неверно, уберите хоть слово "ничем") следует то, что они должны иметь равные права и обязанности ? Вот к примеру: японец А ничем не хуже американца В, однако не имеет прав голосовать на выборах президента США ?
Японец, проживающий в США и имеющий американское гражданство, имеет право голосовать на выборах президента США.
Чо сидите тогда у компов - айда Расею защищать. Нешто Расея компы имеет?
Трекаете тут.
В лозунге "Россия для русских" чувствуется коннотация то ли с кормушкой, то ли с дойной коровой.
"Русские для России" - так правильнее, имхо.
"Русские для России" - согласен, звучит чуть поприличнее, чем "Россия для русских". Но это только на первый взгляд. Если же посмотреть чуть внимательнее, то получается, что русские в выступают эдаким расходным матереалом для построения России. Не, ну его нафик. Не хочу быть содержимым кормушки.

Лозунг "Россия для русских" мне нравится гораздо больше, правда, возникает один весьма неприятный момент. "Россия для русских" - неявно, в скрытой форме подразумевает другую, более развёрнутую и полную вот такую форму: "Россия только для русских". Причём наблюдается очень строгая зависимость - чем ниже интеллект субъекта (то есть, чем ближе он к обычному люмпену), тем больше в его понимании проявляется ключевое слово "только", даже если вслух оно не произносится.

Так что лозунг "Россия для русских" надо слегка переделать, не затрагивая его смысла, но изменив внешнюю форму. Что-нибудь вроде вот такого: "Россия - русский проект".

---
Сталкер707
>Но это только на первый взгляд. Если же посмотреть чуть внимательнее, то получается, что русские в выступают эдаким расходным матереалом для построения России. Не, ну его нафик. Не хочу быть содержимым кормушки.

А это так и есть. Человек - всегда лишь средство для создания чего-то иного.:-)
Но согласна, этот лозунг тоже совсем не идеален. Да и смысл не тот.
Что же такое придумать? Смысл должен быть: "Это наша страна, хозяева здесь мы, а вы - всякие там - ведите себя прилично". Вот от этого и плясать...
Был у меня вариант для иностранцев: "You're in Russia. Be loyal or be dead". :-) К сожалению, это не переводится.
Очень даже переводится. "В чужой монастырь со своим уставом не лезут" + "... тот от меча и погибнет".

---
Сталкер707
"You're in Russia. Be loyal or be dead".

Собственно, к тому и идет. Первое совершенно невозможно, второе постепенно претворяется в жизнь.
Это нерусь что-то там подразумевает в нашем "Россия для русских". А нам на эти подразумевания - плевать.
Россия - для русских!
Слава России!

88!!!! 88!!!

Как же здорово, что ваш брат уже много времени демонстрирует чудеса отсоса. -)
но этот ваш лозунг буквально означает следующее:
русские должны горбатиться на всю жидочерножопую нечисть, что живет на их земле (типа зайдя в гости на минутку), а нечисть будет их пинать ногами и приговаривать: пошевеливайся, русская скотина, обустраивай свой (бу-га-га) дом!
"Россия для русских" - это не страшно, это просто глупо.
Точно.

Deleted comment

Не то слово!
Даже я, до мозга костей петербургский националист, это понимаю.