То есть любой правящий класс, который УГНЕТАЕТ И ГРАБИТ народ - это всегда ДРУГОЙ НАРОД (или конгломерат других народов). Если это не другой народ, господство высших классов ощущается общдеством как нечто естественное (хотя иногда и тяжёлое), а результаты его полезны для всех (что видно). Низы стонут, а страна нищает и разлагается только в случае инонационального господства.
Верно и обратное. Если социальное неравенство переживается как нечто ужасное, значит, наверху другой народ - даже если это не пришельцы извне, а вроде бы "те же Васи". Значит, Васи уже НЕ ТЕ. Это уже выродки, возжелавшие СТАТЬ ДРУГОЙ НАЦИЕЙ. И через это реально ставшие ею. Как наши "россияне", влившиеся в общую правящую Нерусь.
Из этого простого рассуждения следует очень многое. Например, с точки зрения "чисто социальной" непонятно, почему какой-нибудь "бедный кавказец" в оранжевой робе с метлой, является неотъемлемой частью угнетающего русских сообщества - и, более того, сам воспринимает русских как своих жертв, а своих хозяев (обращающихся с ним как с последней собакой) - как благодетелей, которые "взяли в дело". Да потому что между правящим классом и низами тех же кавказов нет никаких противоречий. Они - и низы, и верхи - совершенно солидарны, они осознают общие цели, низ уважает Больших Людей, верхи заботятся о низах, а на русских они все смотрят как на добычу... То же и с евреями, осознающими себя как единое целое вне зависимости от социального положения.
В то же время "как бы русские" Большие Люди (выдающие себя за "русскую элиту") на самом деле давно нерусские. Более того, они ЖИЗНЬ ПОЛОЖИЛИ на то, чтобы перестать быть русскими. И тут уж, естественно, отношения совсем даже другие.
Соответственно, всякое выступление против "социального угнетения" может быть успешным только в формате националистического движения. Любое же "чисто социальное", "чисто классовое" движение или идеология (да ещё и с каким-нибудь "интернационализмом") - это классическая "глупость-либо-измена".
[1] Разумеется, всё это верно "в девяноста пяти процентах случаев", исключения существуют. Но исключения на то и исключения, что они выходят за пределы национально-классовой логики. Или делают вид, что выходят - но это уже отдельная тема.
)(
Deleted comment
Re: А как это происходило...
semion_murin
April 26 2004, 02:43:36 UTC 15 years ago
pavell
April 25 2004, 10:18:10 UTC 15 years ago
ssmirnoff
April 25 2004, 10:22:04 UTC 15 years ago
В чем то, конечно, согласен, но тут дело, на мой взгляд, в системе. Любой оккупант привлекает к себе на сторону местное население. И оно с течением времени всегда становится большинством в построенной им системе.
Чем пример СССР и РФ.
atrey
April 25 2004, 10:38:10 UTC 15 years ago
Exactly so.
Anonymous
April 25 2004, 10:45:36 UTC 15 years ago
Anonymous
April 25 2004, 10:49:48 UTC 15 years ago
"То же и с евреями, осознающими себя как единое целое вне зависимости от социального положения".
И доказательств никаких не требуется. Все просто: в белом плаще...
churkan
April 25 2004, 10:54:06 UTC 15 years ago
"Русские люди русских людей не обижают".
Только смахивает на старыйанекдот про ёжика который занимался аутотренингом.
krylov
April 25 2004, 11:28:00 UTC 15 years ago
Например, бытовая преступность (в России чрезвычайно высокая) - это вполне себе "русские русских бьют". И тут уж не скажешь "это не я".
С другой стороны, отчуждение богатых (или хотя бы стремящихся к "кой-какому достатку") от русскости вообще - явление вполне наблюдаемое. И, заметим, нестандартное. Например, богатый латыш - всегда ярый националист, "суперлатыш". А богатый русский из "назначенных богатеев" - непременно лезет в "граждане мира". (Опять же - исключения есть, но их, в общем, мало.)
azatiy
April 26 2004, 01:08:38 UTC 15 years ago
Циркулярное определение
trurle
April 25 2004, 11:13:10 UTC 15 years ago
"бедный кавказец" в оранжевой робе с метлой, является неотъемлемой частью угнетающего русских сообщества</i. Особенно ярко это проявляется про встрече с сотрудиками правоохранительных органов, не так ли?
Re: Циркулярное определение
krylov
April 25 2004, 11:36:08 UTC 15 years ago
Re: Циркулярное определение
trurle
April 25 2004, 11:41:05 UTC 15 years ago
Вы уверены что разговариваете со мной а не с фигментом Вашего воображения?
Re: Циркулярное определение
krylov
April 25 2004, 12:04:19 UTC 15 years ago
Re: Циркулярное определение
trurle
April 25 2004, 14:31:12 UTC 15 years ago
К тому же, имущественное положение - слишком одномерный критерий для того что бы на его основании можно было содержательным образом классифицировать людей. Гораздо важнее как человек добывает себе средства к существованию чем сколько он зарабатывает.
Наконец-то!
probegi
April 25 2004, 11:13:51 UTC 15 years ago
хехехе
Deleted comment
Re: Браво!!!
krylov
April 25 2004, 14:35:19 UTC 15 years ago
Вам один билет на Дамаск?
ex_skuns
April 25 2004, 14:04:02 UTC 15 years ago
Re: Вам один билет на Дамаск?
krylov
April 25 2004, 14:55:58 UTC 15 years ago
Re: Вам один билет на Дамаск?
ex_skuns
April 25 2004, 15:01:35 UTC 15 years ago
Re: Вам один билет на Дамаск?
krylov
April 25 2004, 16:26:39 UTC 15 years ago
Re: Вам один билет на Дамаск?
ex_skuns
April 25 2004, 16:31:45 UTC 15 years ago
Если это так...
nataly_hill
April 25 2004, 14:22:23 UTC 15 years ago
Re: Если это так...
krylov
April 25 2004, 14:59:00 UTC 15 years ago
Anonymous
April 25 2004, 15:30:15 UTC 15 years ago
krylov
April 25 2004, 16:24:31 UTC 15 years ago
Anonymous
April 25 2004, 20:30:48 UTC 15 years ago
Русский народ не состоит из одних крыловых и холмогоровых. Он многочислен и многообразен. И традиция эта самая что ни на есть русская. Высшего русского общества традиция. Куды от нее денесси-то?
or_land_ino
April 26 2004, 00:18:03 UTC 15 years ago
vlad_cepesh
April 26 2004, 02:18:19 UTC 15 years ago
В случае с Россией это верно, но я бы на стал сводить все социальные проблемы (или хотя бы только "ужасные" ) к межнациональным. Иначе легко впасть в крайность, противоположную марксизму, и докатиться до патерналистского пещерно-тейпового мировоззрения. Надо думать не только о достижении сиюминутной победы, но и о том, что будет после нее. Не хотелось бы потом предстать перед человечеством русскогововорящей Израилеичкерией.
Важна не только победа, но и как и над кем(чем) она была одержана.
Скажем, Нерусь - это не просто совокупность "чубайсов и басаевых", а материализовавшееся на 1/6 суши инфернальное Зло, победа над которым не только не эквивалентна,+ но и едва-ли может быть одержана путем простого избавления от носителей этого Зла.
Может получиться как в 17-м : "перебьем всех буржуев и заживем счастливо".
Росии необходимо вытравить Азиопу изо всех сфер жизни, включая и собственное сознание, помня при этом ,что изгонять беса силой Вельзевула, мягко говоря, не оправдавший себя в истории, метод.
Anonymous
April 26 2004, 02:39:19 UTC 15 years ago
krylov
April 26 2004, 14:10:27 UTC 15 years ago
pioneer_lj
April 26 2004, 05:38:29 UTC 15 years ago