По той простой причине, что примерно представляю, как это будет работать при российских-то реалиях :) По бумагам мы эти свои выбросы снизим до отрицательных значений и Запада будем денег по этому поводу вымогать.
Правильно, давайте оставим дуракам-европейцам тревожиться о том, что случится через 50 (а то и 100) лет, если продолжать загрязнять планету такими темпами. Who fucking cares, right? Нас-то уже не будет. Выбрасывали и будем выбрасывать - потому что так надо, па-а-а-ятна?
Плечом к плечу с США, ага. Тоже патриоты своей "экономики".
Во-первых, на парниковый еффект по самым завышенным оценкам более 50% глобального потепления свалить не удается (по другим оценкам, его роль полностью компенсируется сатенением от выбросов сажи промышленностью, по третим - оно 100% вызвано вариациями в солнечной радиации).
Во-вторых, вызвано ли увеличение содержания парниковых газов промышленностью, сельским хозяйством или увеличением выделения этих газов океанами из-за глобального потепления, вызванного вариациями Солнца- тоже неизвестно. При условия этих двух неизвестных Киотский протокол - исключительно политическое мероприятие, никакого природоохранного смысла не имеющее.
Дык. Риторика-то неприватизирована, ага. Не все ж патриотам о русском народе страдать. А как же принцип "дважды два пять"? Или это не "манипуляции правдой"?
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Откровенно говоря, не верю
April 25 2004, 11:24:48 UTC 15 years ago
По бумагам мы эти свои выбросы снизим до отрицательных значений и Запада будем денег по этому поводу вымогать.
April 25 2004, 11:57:25 UTC 15 years ago
April 25 2004, 12:57:11 UTC 15 years ago
Впрочем, с
April 25 2004, 14:03:07 UTC 15 years ago
Плечом к плечу с США, ага. Тоже патриоты своей "экономики".
Я немножко когда-то разбиралась с вопросом.
April 28 2004, 03:47:24 UTC 15 years ago
Во-вторых, вызвано ли увеличение содержания парниковых газов промышленностью, сельским хозяйством или увеличением выделения этих газов океанами из-за глобального потепления, вызванного вариациями Солнца- тоже неизвестно.
При условия этих двух неизвестных Киотский протокол - исключительно политическое мероприятие, никакого природоохранного смысла не имеющее.
April 25 2004, 14:07:58 UTC 15 years ago
April 26 2004, 02:15:29 UTC 15 years ago
А как же принцип "дважды два пять"? Или это не "манипуляции правдой"?
а вот неправильное мнение о правильном мнении :)
April 26 2004, 07:09:09 UTC 15 years ago