Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"сделайте меня немцем!" (с)

Тут некоторые товарищи интересуются, какую пользу может получить обычной русский человек от русской национальной революции и национальной же русской власти.

Это можно сформулировать по-разному, но вкратце - следующее. Он получил бы шанс на исполнение Главной Русской Мечты: чтобы ПРАВА РУССКОГО В РОССИИ БЫЛИ РАВНЫ ПРАВАМ ИНОСТРАНЦА В РОССИИ.

Начать с экономических прав (как у "иностранного инвестора"). Не забыть и про политические: известно, что "импортного паспорта" трепещут (даже алжирского). Ну и всё прочее, включая "культурные потребности".

В общем, объявить всех русских немцами, о чём как о высшей милости просил Меньшиков Петра.

Разумеется, до ТАКОГО уровня прав и свобод, как у Иностранца в России, в любом случае "срать и срать". Потому что русский в России - настолько забитая и бесправная скотинка, что "до немца" ему как до луны. Но хоть "перспектива есть".

)(
Это типа как Галдецкий хотел, что ли -- чтобы менты к гражданам с законным уважением относились?...

Так Вы же, Константин, и дружки Ваши, Галдецкого тут не по-детски обосрали...
Газета "Известия" со ссылкой на неформальные беседы своего корреспондента с сотрудниками милиции, имеющими отношение к следствию, излагает следующую версию: "Галдецкий в тот день пил пиво с двумя, судя по всему, знакомыми ему людьми на пустыре у Ярославского вокзала. По какой-то причине между ними завязалась потасовка. Галдецкий выхватил пистолет системы "Оса" и два раза выстрелил в противников. Поскольку оружие было не огнестрельным, эти двое, видимо, не пострадали и смогли повалить Галдецкого на землю, забрать пистолет и выстрелить ему в голову. После чего скрылись. Скорее всего этот инцидент не связан с разоблачительной деятельностью Галдецкого. Следствию уже известны личности нападавших, они объявлены в розыск. Кроме того, все произошедшее записано на камеры видеонаблюдения, установленные на вокзале".

”А потом он споткнулся и упал на нож. И так восемь раз”(c)

Deleted comment

Превосходно! Кто автор?
Вы это серьезно?

Anonymous

April 25 2004, 21:18:54 UTC 15 years ago

Костя, для справки:
Это не Меньшиков сказал Петру I,
а А.П.Ермолов — Александру I.
Вот соответствующая ссылка:
http://amvas.chat.ru/Ermolov.htm

Anonymous

April 25 2004, 22:49:29 UTC 15 years ago


Ворюга Меньшиков якобы сказал Петру.
Генерал Герой Eрмолов якобы сказал Алесандру.

Смысл один - плохо русскому человеку в России жить уже много много веков. Будь он ворюга, или Генерал Герой.

А все немцы виноваты. Или евреи? А - нефиг разбираться.
Нерусь виновата.

Все которые не ворюги и не Генерал Герои - они и есть нерусь.
Во всем виноватая.

Anonymous

April 26 2004, 06:36:02 UTC 15 years ago

Невозможно поверить, что Константин не заметил этой неточности.
-------------------

Насчет бОльших прав иностранца как инвестора, это, видимо, не так.

Д.З.

Anonymous

April 25 2004, 23:41:54 UTC 15 years ago

Гг. гуманитарии !

Прекратите писать фамилию сподвижника Петра с мягким знаком.

Прохожий
В челябинской гостинице "Виктория" информация на карточке гостя написана на русском и английском языках. Гостиница считается лучшей в городе, и поэтому там селится много гостей из дальнего зарубежья. Так вот, на карточке написано бувально следующее

На русском: За дополнительного гостя, останавливающегося в Вашем номере на ночь, доплата 500 рублей
На английском: Charge for additional guest staying in your room overnight is $40.
Это не неравенство, а рыночная экономика (demand-supply).

Теперь сравните отношение 500 руб/$40 (0.42) и средний доход русского/средний доход американца (0.27).

Т.е. русский перплачивает 60% по сравнению с американцем.

(Говорю как русский американец.)
в корневом постинге говорилось о любой форме неравенства. А во-вторых, здесь уместно сравнивать не средний доход русского и американца, а средний доход русского и американского постояльца гостиницы "Виктория". И далеко не факт, что он будет в пользу американца. Так что в данном случае уместнее говорить о налоге на незнание русского языка
Еще раз: в России сейчас провозглашена (по крайней мере как норма долженствования) свободная экономика.

А раз так, то нет дискриминации, а есть -- (правильно!) экономическая свобода, включая контрактную.

Гостиница, частное предприятие, предлагает услуги клиентам, преследуя цель максимизации прибыли, для чего в свою очередь руководствуется оценками, сколько клент в состоянии заплатить.

Клиент вправе принять предложение или отказаться от него -- "не нравится, не ешь".
В этом состоит его экономическая свобода.

Если в своих оценках управляющие гостиницей ошибутся, они будут наказаны рынком.

Если гостиница не движется к разорению, разумно предположить, что ее оценки относительно клиентуры в целом здравы (а Ваши нет).

* * *

Now, можно издать закон, согласно которому поставщики услуг и товаров обязаны требовать одинаковую цену с любого покупателя.

Это будет социалистическая по природе норма (как Вам подтвердит любой либерталианец).

Ввести такую норму можно; но тогда давайте говорить, что мы строим экономику смешаного рыночно-социалистического типа.
для россиян и для иностранцев. А что до "дополнительного гостя, остающегося в номере на ночь".... гм, ну Вы, надеюсь, понимаете, что имеется в виду
Ну, драть лишнюю шкуру с туриста - это обычная практика в бедных странах.
драть лишнюю шкуру с туриста - это обычная практика во всех странах
Ну, по-моему в богатых странах местных и иностранных туристов стараются примерно в одинаковой степени ободрать, в то время как в бедных делают упор на обдираловку иностранцев.
стараются ободрать тех, кто не знает местный язык
К Вашему сведению, туристические визы иностранцам на посещение России даются на КОНКРЕТНЫЙ НАБОР ГОРОДОВ. Плюс все визы требуют регистрации в трехдневный срок после прибытия. Вы в какой-нибудь другой стране мира такое видели? Я - нет.

Источник

Так что не сочтите за невежливость, но мне кажется, что Вы передергиваете. Не согласны - объясните, КАКИХ прав у иностранца в России больше, чем у русского.
Возможно, прав на защиту (заботу) со стороны родного гос-ва. Но тут надо не ”русский”, а ”россиянин” писать.
Чего-чего?

Иностранец может получать российскую пенсию? Регистрироваться на бирже труда? Или, может, менты кавказцев больше уважают?

Нет, я требую, чтобы мне пальцем показали хотя бы на один случай, гда государство к иностранцу относится априори лучше, чем к русскому.
”Родного гос-ва” - в смысле, родного этому иностранцу.
Прошу прощения, до меня сразу не дошло =))
По поводу пенсий –иностранец в России может получать пенсию. Приличных размеров, без задержек и проволочек -в посольстве своего гоcударства. Это ли не пример лучшего отношения по сравнению с россиянами?
Да это-то понятно...

Я взъелся скорее на слова Крылова об "иностранном инвесторе" и "иностранном паспорте"...
пальцем показали хотя бы на один случай, гда государство к иностранцу относится априори лучше, чем к русскому.
---------------------------------

по пальцам

№1Кончак ЛТД- турецкая фирма строитель, инвестор аквапарка Трансвааль

№2 Чего-то там австрийское-получает в обход всех права на реставрацию-экусплуатацию Манеж на 20 лет(взвмен на смешные деньги)

Еще примеров? Их есть у меня...
Это называется ”коррупция”, мадам. Верный спутник развивающихся стран. И государство тут ни при чем.
Хе-хе. Еще можно вспомнить "Ашан" на Теплом Стане - там, по слухам, ни одна русская розничная сеть просто не потянула бы такой объем взяток (вывод земли из лесхоза и так далее). Государственная политика тут ни при чем, мне кажется...
показываю пальцем:

1) формально. статус "совместного предприятия", по крайней мере, в 1995, давал такие льготы, что масса людей, создавала СП с собственными оффшорами - то есть, косила под иностранцев, чтобы государство не приствало

2) неформально. Я как-то ездил несколько месяцев по Москве на машине с голландскими номерами. Меня не остановили ни разу. После смены номеров, при том же стиле езды и той же машине, раза 3 в месяц я платил "штрафы".

Deleted comment

Юридические права обеспечиваются государством. Моральные права даем нахалам мы сами...

Мне казалось, что Крылов говорил именно о юридических правах. Нет?
Я говорил обо всей совокупности реальных прав. Менты, скажем, иностранного паспорта трепещут.
Константин, конкретную ерунду пишешь. Никакого трепета "алжирские паспорта" вот уже лет десять не вызывают, никаких прав (кроме разве что большего удобства въезда-выезда, да и то не для всех стран) нет, наоборот, есть ограничения.
Если несогласен - скажи, какие дополнительные права имеет в России, скажем, гражданин Марокко (цивильная страна, уровень жизни и гражданских свобод как в Испании). Просто перечисли списком.
Грохают и кидают иностранцев так же, как соотечественников.
В советские времена было по-другому, потому что у иностранцев была Валюта, а у русских - "деревянные", вот и всё.
Впрочем, в последнем абзаце есть смысл. "Немцы", в отличие от "русских", субъективно полагают, что права у них есть. Иногда эта уверенность дает результат, хотя иногда и приводит к конфузу...
Прости, но про Марокко я знаю меньше, чем про Тибет.
Нет проблем, тогда - "алжир". В принципе, разница небольшая.
и выдать им немецкую зарплату!

С этим можно идти на выборы.
хехе

Однако, мы тут в маскве ложим на иностранцев точно такой же хуй, как и на всех прочих понаехавшых, коренных и укорененных. Полное равенство, определяемойе искл. кошельком.
Возложить на Германию обязанности по выплатам пенсий и зарплат всем новообьявленным немцам. Мне тоже показалось, что Крылов к этому ведет.
Да нет. "Алжирские паспорта" вполне вызывают уважение. Пример из жизни - в общаге МГУ при прочих равных (предложенные за комнату деньги) устроят китайца или вьетнамца, а не местного студента/аспиранта. Дружба народов, бнх. Я там за последний год стал редким ксенофобом.
Один мой бывший одноклассник, ныне живущий в Бостоне, рассказывал, что в питерские "элитные" клубы его пускали бесплатно, когда он на входе показывал американский паспорт. А уж как на него девочки там смотрели...
Он что, этот паспорт на лоб себе присобачил? Тогда понятно, чего "девочки смотрели"...
Девочки-то опытные, сразу видят "иностранца". Потому как местные типажи до боли известны ("быки", "деловые", "офисные"), и он явно не принадлежит ни к одному из них.
Так всё-таки паспорт, показанный на входе, или "блаародная иностранность" однокласника, приобретённая за несколько лет прожывания в "благословенной стране"? Что-то недопонял я.
Для доормэнов - паспорт, для девочек - внешность. Чего ж тут непонятного? Ну и через минуту разговора можно ненавязчиво подтвердить их подозрения. :)
Внешность? Настоящая Американская Внешность? Он что, еврей чтоль был? "А, ну всё понятно тогда"...
Не то, чтобы внешность - body language, знаете ли. Это сразу выдает "нездешнего".
Предположим, по версии автора русские попросят Путина дать им (фальшивое ес-но) германское гражданство, а потом они с этим гражданством не будут щеголять в России, а прямиком попрут в немецкое посольство - за визой (или виза им уже не нужна будет?). Забавно. Кроме того, потребуют именно ту арифметику, что автор здесь выше проводил, ну платить им 2.000 Euros в месяц, и.т.п. Хотя непонятно все-таки не ломанутся ли все "новенькие" европейцы в старую Европу именно по такому сценарию.

Deleted comment

Гебня не пойдёт, это точно.