Тут вот идет речь об игровых автоматах и прочая. Как всегда, большая группа юзеров гордо заявляет: так им и надо всем этим игрокам, спускающих все свои деньги. Ну там, естественный отбор, налог на тупость.
Но извините меня: на эту удочку попадают люди, которых к отбросам и быдлу не причислишь даже в страшном сне. Тот же Достоевский, например. Вообще, люди на редкость нетолератно относятся к чужим тараканам широкого происхождения при условии, что сами они этим тараканам не подвержены. Например, можно вспомнить алкоголиков, к которым очень презрительное отношение, и это при том, что известны примеры целых народов, которые становятся алкашами с одной дозы - физически потому как по-другому устроены.
Всякий либерал обязательно заканчивает свою проповедь дарвинистским "...и пусть НЕПРИСПОСОБЛЕННЫЕ УМРУТ". Когда же задаёшься вопросом, К ЧЕМУ ИМЕННО неприспособленные не приспособлены, выясняются интересные вещи. Как правило, речь идёт о том, к чему либерал хорошо приспособлен сам. Когда же речь заходит о предметах, ему неприятных или опасных, весь либерализм кончается и начинаются требования "кнута, петли и ямы".
В конечном итоге весь либерализм сводится к стратегии скунса: напустить вонь, "чтобы не продохнуть", дабы все "с носами" убежали, и остались только лица с атрофированным обонянием.
Например, почему современный мир так МЕРЗОК? Почему каждая его деталька, каждая чёрточка так омерзительно гнусна? Можно ведь "делать те же вещи, но не ТАК".
Да, можно. Но так оно всё устроено правящей поганью, чтобы "на вершинах этого мира" выживала ТОЛЬКО ПОГАНЬ. Которой вонь - "слаще амбры".
)(
May 5 2004, 06:00:56 UTC 15 years ago
Anonymous
May 5 2004, 09:44:30 UTC 15 years ago
Даниил.
May 6 2004, 01:45:05 UTC 15 years ago
Большая группа юзеров совершенно права.
May 5 2004, 06:02:23 UTC 15 years ago
А еще лучше - проявите последовательность и дайте мне денег. Я чувствую, что завтра отыграюсь.
хехе
May 5 2004, 06:15:50 UTC 15 years ago
Но , столь же увы- универсально.
May 5 2004, 06:16:05 UTC 15 years ago
это не соответствует действительности
> Например, почему современный мир так МЕРЗОК? Почему каждая его деталька, каждая чёрточка так омерзительно гнусна?
современный мир наверняка не "лучший из миров", но безусловно вовсе не так мерзок, как Вы его живописуете
May 5 2004, 06:22:35 UTC 15 years ago
Да уж скажите прямо - "слаще амбры", чего стесняться-то?
Нет, он
May 5 2004, 16:41:01 UTC 15 years ago
May 5 2004, 06:18:18 UTC 15 years ago
May 5 2004, 06:18:46 UTC 15 years ago
(блюет на клавиатуру)
May 5 2004, 06:32:58 UTC 15 years ago
May 5 2004, 06:41:09 UTC 15 years ago
Что не отменяет
May 5 2004, 07:07:23 UTC 15 years ago
Re: Что не отменяет
May 5 2004, 07:45:24 UTC 15 years ago
Ну хорошо,
May 5 2004, 08:34:49 UTC 15 years ago
Re: Что не отменяет
May 5 2004, 08:35:44 UTC 15 years ago
Re: Что не отменяет
May 5 2004, 12:30:53 UTC 15 years ago
:-)
Re: Что не отменяет
May 5 2004, 13:39:45 UTC 15 years ago
P.S.
May 5 2004, 08:35:54 UTC 15 years ago
May 5 2004, 12:41:24 UTC 15 years ago
May 5 2004, 22:42:21 UTC 15 years ago
May 6 2004, 09:33:13 UTC 15 years ago
May 5 2004, 06:19:32 UTC 15 years ago
То есть - не приспособился жить в "тесном дружеском коллективе", так и подыхай, зараза. Мнение свое имеешь особенное - так мы его тебе "атрофируем".
Anonymous
May 5 2004, 07:35:05 UTC 15 years ago
Так и есть.
Anonymous
May 5 2004, 13:07:47 UTC 15 years ago
1. Догматизм. Вся риторика основана на ряде принципиально недоказуемых "священных" постулатов. Фанатичное неприятие любой точки зрения, не вписывающейся в догматы либерализма.
2. Структура. Построение по принципу финансовой пирамиды. Отсюда жизненно важная необходимость постоянного расширения - система существует за счёт вовлечения новых членов, которые и подпитывают эту пирамиду (своими ресурсами, рабсилой, мозгами и т.д.)
3. Конспирология. Ничто не называется своими именами, создаётся своя собственная терминология. Использование и навязывание другим только своих внутренних страндартов. Стремление создавать множество метастазов - внешне "независимых", но полностью управляемых марионеточных филиалов, подставных фирмочек, движений, организаций и т.д., внедряющихся в тело захватываемого общества.
Одним словом, либерализм - это типичная раковая клетка. Может расширяться в неограниченных размерах, стремясь захватить весь организм.
- Сталкер707
May 5 2004, 18:33:12 UTC 15 years ago
Anonymous
May 5 2004, 20:46:19 UTC 15 years ago
- 707
May 6 2004, 20:50:57 UTC 15 years ago
Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 06:49:59 UTC 15 years ago
Крокодиловы слезы это, дорогой мой.
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 08:08:59 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 08:16:50 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 08:17:09 UTC 15 years ago
Мудрствую.
May 5 2004, 08:20:33 UTC 15 years ago
Интересно, как с ЖН в животном царстве. Наверняка ж должно быть то, от чего они прутся. Но они ж это почему-то не едят.
May 5 2004, 13:17:03 UTC 15 years ago
А у нас, у людей -- ХУМАНИЗЬМ и социальная взаимопомощь. Как бы некоторым, привыкшим к ней, не казалось обратное: типа как сидящему на социале (или на шее у кого-нибудь) безработному, кажется что люди -- жестокие сволочи, если ему сигарету на улице не дали...
К.Л.М.
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 09:51:06 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 12:30:41 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 13:06:02 UTC 15 years ago
А если попал в огромные бабки - дык может и ничем не провинившиеся люди пострадают. Они к отбору не имеют прямого отношения, они просто от него зависимы. Да и к тому же на этом "отборе" кто-то еще и делает деньги. Хорошая профессия - быть отбирателем ;) А еще и реклама везде: "честная гра".
Хотя я, вообще, понимаю, что это все следствие перенаселения. Тех, кто подсел на автоматы, мне не жаль. Все имеет свои причины и следствия. Только вопрос - куда движимся?
May 5 2004, 13:15:55 UTC 15 years ago
May 5 2004, 14:32:59 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 6 2004, 13:17:51 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 11 2004, 00:51:58 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 11:10:00 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 12:29:31 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 12:35:58 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 12:41:48 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 13:28:59 UTC 15 years ago
May 5 2004, 12:45:43 UTC 15 years ago
от Д.З.
Anonymous
May 5 2004, 19:43:02 UTC 15 years ago
Re: от Д.З.
May 6 2004, 09:36:01 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 5 2004, 15:06:57 UTC 15 years ago
Откуда Вы взяли "с одного укола " и т.д.
минимум - три недели активно колоться, постоянно увеличивая дозу - чтобы только "попасть в систему", и месяца два-три системы - чтобы начались изменения в физиологии.
до отрицательной зависимости не меньше года колоться надо.
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 7 2004, 08:29:00 UTC 15 years ago
нет, решил профанов просветить
May 7 2004, 13:47:06 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 7 2004, 15:13:36 UTC 15 years ago
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 8 2004, 12:30:19 UTC 15 years ago
порете просто офигительную хуйню. Как и алкоголь,
героин вызывает привычку у тех, кто к нему предрасположен.
Я знаю много людей, которые его используют не регулярно,
а когда предложат, и ничего.
Привет
Re: Эко человеколюбие проснулось?
May 8 2004, 12:39:06 UTC 15 years ago
Never stop the madness!
May 5 2004, 11:08:45 UTC 15 years ago
Re: Never stop the madness!
May 5 2004, 23:54:04 UTC 15 years ago
Re: Never stop the madness!
May 6 2004, 01:46:11 UTC 15 years ago
свобода - это безумие, что бы родится - надобно умереть
Re: Never stop the madness!
May 6 2004, 01:58:51 UTC 15 years ago
Start the humans Suicide
May 5 2004, 08:01:43 UTC 15 years ago
May 7 2004, 07:14:25 UTC 15 years ago
May 7 2004, 07:17:48 UTC 15 years ago
я только позволил себе его немного оживить
May 5 2004, 08:15:32 UTC 15 years ago
Беседовал я с одним старшим товарищем (лет восемь назад) об избирательном праве.
Я наудачу закинул предложение об образовательном цензе.
Доцент одобрил.
Тогда я закинул об имущественном.
Не слишком хорошо оплачиваемый преподаватель института с негодованием отверг.
Впрочем, для Вас пример плохой. На последних думских он голосовал за "Родину".
May 5 2004, 08:34:30 UTC 15 years ago
May 5 2004, 08:36:42 UTC 15 years ago
May 5 2004, 16:25:48 UTC 15 years ago
Или начинает мерещиться что-то уже чудовищно запредельное, как у Галковского, - осьминог, для которого красивая женщина лишь мешок с питательной смесью.
May 5 2004, 23:16:51 UTC 15 years ago
Мерзотность как форма жизни.
Anonymous
May 5 2004, 09:56:48 UTC 15 years ago
Браво, Константин!
Мерзко всё. Абсолютно и тотально. Мода, одежда, манера держаться и разговаривать, мимика, жестикуляция, современное "искусство", да всё, всё. Сама стилистика жизни, её ткань разлагается на глазах. Подменяются и ОГАЖИВАЮТСЯ какие-то футдаментальные понятия. Тут как-то Митя Ольшанский сокрушался о недостатке красивых женских лиц на современном киноэкране и, как иллюстрация к этому, мои впечатления от старого фильма Антониони (я предпочитаю смотреть фильмы 40-х, 50-х, реже 60-х), который я смотрел несколько лет назад, и после просмотра которого у меня возникли те-же мысли. В фильме было несколько женских ролей и все занятые в них актрисы были красивы, да что уж там, даже женщины в эпизодах, даже мелькающие в массовке девчонки были хороши. Сейчас же создаётся впечатление, что не могут найти, не говорю, красивую, но хотя бы привлекательную актрисульку на ЕДИНСТВЕННУЮ женскую роль в каком-нибудь фильме. Вряд ли в мире стало меньше красивых женщин, очевиден целенаправленный отбор. Отвратительный юнисекс. То-же самое касается эротики, ГЛАМУРА, современной порноиндустрии. Как апофеоз - последний скандал с фотографиями из жизни иракских заключённых. В них сквозит уже совсем что-то запредельно страшное. Какой-то нескончаемый сон педераста. Меч, принесённый в мир, рассекает человечество надвое. Здесь - мы, там - они. Здесь - жизнь, там - омут.
O.O.
Re: Мерзотность как форма жизни.
Anonymous
May 6 2004, 04:13:31 UTC 15 years ago
Re: Мерзотность как форма жизни.
May 7 2004, 07:19:20 UTC 15 years ago
<<<иракских заключённых. В них сквозит уже совсем что-то
<<<запредельно страшное. Какой-то нескончаемый сон педераста.
Точно, первое впечатление - они все там ебнутые!
Второе - точно, они все ебнутые.
Все-таки слова о "прогнившей западной цивилизации" не просто сотрясение воздуха.
May 5 2004, 13:17:47 UTC 15 years ago
а то как-то непонятно, от чего отталкиваться в попытке осмысления причин подобных высказываний.
May 7 2004, 07:06:18 UTC 15 years ago
сказано метко:
"...неприспособленные не приспособлены, выясняются интересные вещи. Как правило, речь идёт о том, к чему либерал хорошо приспособлен сам..."
May 10 2004, 23:25:24 UTC 15 years ago