Глупость или измена

Измена от глупости? - главный вопрос.

Например, Аджария: нет сил поддерживать еще один конфликт, циничный, но верный прагматически расчет - или боязнь, потому что "оттуда" накажут мнением, деньгами, долгами, санкциями, т.е. измена от глупости и давней повязанности?

Главная загадка: кто есть Путин - прагматик-государственник, который привык вести дела тихо (на что намекает всенародное осуждение СМИ запада в истории с Ходорковским, т.е. индустриально-финансово-еврейских кругов), у которого руки связаны мафией вокруг власти - или прагматический член давно продавшейся мафии, которая занята, в порядке убывания важности, (а) охраной своих коллективных десятков миллиардов в западных банках путем исполнения приказов и (б) воровством новых миллиардов, которые еще можно выжать из России?

главный вопрос.

Меня часто посещают две никуда не уходящие мысли.
Во-первых, прожив последние 10 лет, я понял, т.е. могу точно представить на своей шкуре так, как если бы я оказался в прошлом - (а) что происходило во время революции 1917-1920е и (б) как начиналась вторая мировая, война с Гитлером.

Сейчас, казалось бы, еврейско-американский фашизм, настолько понятен такому подавляющему проценту населения и политикам, что коллективный отказ исполнять был бы возможен и с энтузиазмом поддержан. Например, легко было бы высмеивать во всех неамериканских газетах "войну" с "терроризмом", прямо назвать 911 еврейским поджогом Рейхстага 21 века, вводить ответные (с эскалацией) оскорбительные меры для американцев, вьезжающих в любую точку мира, недовольной "старой" Европе с Турцией просто приказом запретить любые военные действия и/или пролеты над их территориями - и если действовали бы ВСЕ, то ни наказать по отдельности, ни преодолеть сопротивление у Штатов сил не хватило бы.

Однако все до одного подло приняли риторику "антитеррористических акций" и каждый пропихивает свои интересы под общей фальшивой вывеской.

Так и начиналась вторая мировая: с подлости и ложного преследования частных интересов.

Впрочем, все уже ясно сказано: http://www.sovross.ru/2004/046/046_1_1.htm
Леонид ИВАШОВ: "КОМУ СЛУЖИТ СЕРГЕЙ ИВАНОВ?"
Да, в правители попадают определенного рода люди, и они даже не желая исполняют то, что от них требуется.
Кстати, все очень рационально, без конспирологии.

некоторые события последних дней заставляют думать меня о том, что ситуация ещё неприятнее.
ты б объявился что-ли - а то я уже вторую неделю не могу тебя выловить.

Поделитесь соображениями. Авось, это прибавит оптимизма. ;-)

Никаких особых соображений - просто полученные частным образом факты и фактики, которые делают картину происходящего довольно отвратительной.

Возможно, уже наступила новая эпоха под лозунгом "Негодяи всех стран, соединяйтесь". И этот интернационал негодяев, объединяющий сильных и богатых всех стран, начнет сокращать лишнее население земли...

А в чем измена, собственно? Что не поддержали аджарского князька с гаражом из мерседесов и 200 собаками? Защита воров и идиотов повсеместно - это защита российских интересов? Так, что ли?

ГЛУПАЯ ИЗМЕНА - это всего лишь констатация.
Вопрос - как адекватно и оптимально и реагировать здравомыслящему порядочному человеку на измену "верхов"? Наверное, всё-таки россияне могли бы и интенсивней возмущаться происходящим. А пока - философствование, скепсис, цинизм, стёб и пр. Ни в прессе особых зацепок для оптимистических надежд нет, ни даже в разговорах с друзьями и коллегами. Неадекватная реакция - признак глубокой болезни российского общества, возникшей давно, а теперь усугубляющейся. Деградация.
Но самое хреновое - опыт научил, что опасно кому либо доверять - кругом измена и провокаторы. Ты вещаешь, а тебя уже зарегистрировали и, если потребуется, занесут в спецфайлы.

У меня в свое время над кроватью в общаге была надпись на стене (не помню, откуда взятая):
"Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью."

Это мой любимый афоризм.
Естественно, он справедлив далеко не всегда.

Социальный атомизм - вот имя этой глупости. Государство-бомж, государство-пазл, состоящее из конкурирующих общаков, изредка пинающее ногой издыхающее в корчах и аутизме население.

Если это "пазл", то должен быть "некто", этот пазл составляющий.

Носом в мундире кто управлял - отец лжи, кто-ж еще.

Прихожу к выводу, что не-православность что-то делает такое нехорошее с "мысленным зрением" человека.

ВВП некоторым представляется счастливчиком, нашедшим лампу Алладина, короче - ставшим волшебником, которому все теперь по силам. И вот вместо того, чтобы произнести нужные заклинания, вместо того, чтобы одним словом погубить зло и спасти добро - он чё-то медлит, юлит, компромиссы заключает.

Интересно это : пришел один человек, ОДИН. Ну, кто-то поддерживает (ФСБ там - не всё! есть ещё какие-то сочувствующие) - но насколько, по каким соображениям, и как быстро в случае чего откажет в поддержке, прикроет собственную задницу? Уму не постижимо - кто из нас рискнул бы пойти на такой степени конфликт с такими могучими силами, у которых все схвачено? Это ж человек (ну теперь - группа людей, все равно), у них есть нервы, есть ограниченный ресурс сил, есть семьи... Сколько людей готовы разорвать на части (взять письмо лидера людоедов Басаева, где он, в традициях рэкетиров, просто называет имена дочерей) ненавидят белокаленой ненавистью - а впереди окончание срока! Кто тогда обеспечит личную безопасность? ФСБ - госорганизация, подчиняется избранной власти..

Я вам так скажу, берсерки виртуальных битв : если Путина не сделать Знаменем , сдача которого - позор для всех, он погибнет. И мы все, от интеллектуального мала до велика, будем в полном дерьме, когда увидим радостные хари победителей! Забыли - как оно, совсем недавно?.. Как раз и вспомните..

Подозревать ДАННУЮ власть в предательстве - это интеллигентщина в самом нехорошем смысле. Сплошные эмоции по поводу, а если без них... Нормальная (к сожалению) политическая торговля : сдача Аджарии (при физической сохранности руководства) - в обмен на статус-кво в Абхазии и (я думаю) в Ю-Осетии. Что предательского при таком раскладе?

Альтернатива ? С шашкой наголо - за Аджарию? Аджарцы - это, как известно, грузины мусульманского вероисповедания. Причем ислам у них - не воинствующий, это просто попытка подчеркнуть региональную обособленность - ради определенных материальных выгод. Рассчитывать на то, что они шахидствовать начнут, не было никаких оснований, обещать воевать за Абашидзе - ещё не значит жениться..

З.

http://www.livejournal.com/users/dima_l/82813.html